Во вторник на пленарном заседании Госдумы обсуждался законопроект, предлагающий запретить закупки для чиновников автомобилей, которые стоят более 2 миллионов рублей. Законопроект вызвал в зале большую дискуссию.
Депутат от "Единой России" Александр Максимов объяснил идею запрета покупки дорогих автомобилей для чиновников: мы идем на поводу у людей, которые питают "традиционную, исконную, лютую ненависть" к состоявшимся и успешным людям, которые, по его мнению, неординарны и заслуживают этих благ; вместо попыток регламентировать депутат считает необходимым заниматься воспитанием чиновников.
"Давайте, знаете, на секундочку, задумаемся вот о чем. А кого у нас всегда на Руси наш с вами русский народ традиционно не любит? Традиционно, исконно, с лютой ненавистью - людей богатых и людей умных и образованных. Вы знаете, не редко, когда мы с этой трибуны поднимаем такие вопросы, мы невольно идем на поводу развития вот этих отрицательных качеств. Если человек состоялся, если он неординарен, он имеет право на все эти блага", - сказал Максимов на пленарном заседании.
Он также сообщил, что фракция "Единая Россия" данный законопроект не поддерживает.
Законопроект в итоге отклонили.
Комментарии
Ты сначала умным и образованым успешным учёным дорогие автомобили обеспечь, а потом сам из под камня вылезай. Народ дураков и дороги хреновые не любит за которые эти дураки отвечают.
Люди умные, образованные и богатые - в России традиционно непересекающиеся множества. Так что депутятина себе отчаянно и беспардонно льстит. Вот богатых и бесстыжих - да, на Руси традиционно ненавидят, ибо знают этому г**ну истинную цену.
Ну не определился чувак, то ли умный то ли красивый....
что-то в ЕР прогрессирует слабоумие. неужели и правда будут сливать партию?
так их никто в автобусы и не гнал! служебное авто дали - и радуйся! а потом они за ненависть рассказывают.
что-то в ЕР прогрессирует слабоумие. неужели и правда будут сливать партию?
такую тенденцию, что раз в неделю, какой-нибудь чинуша или дяпутат выдает высер, я заметил осенью 2018 г., раньше такого не было. Видно какая-то программа по открытым публикациям запущена была
Как в том анекдоте про женщин с низкой социальной ответственностью. Их лядей столько лет собирали в одном месте )))
Ей богу, вы даёте.... Чувак оплатил оллинклюзив в 5 зв., а вы предлагаете ему на служебном логане передвигаться? Так до черный икры из глаз кильки в служебном буфете докатиться можно, однако.
Не сливать. Делить. ЕР это заготовка для двухпартийной системы. У КПРФ был шанс, но не шмогла.
Кстати, а почему бы не включить персонажа/персонажей в список номинантов на 30 серебреников?
Заслуга однозначная.
Согласен. номинант №1 в эту неделю.
Поосторожнее горячие парни, а то штрафов намотаете:) (за неуважение так сказать:)
Погуглил биографию, вполне достойный человек, если не однофамилец:
Человек 25 лет отслужил, а потом в науке рванул, достоин уважения. Каждый ли из вас способен в 52 года стать кандидатом, а в 62 защитить докторскую? Столько трудов написать?
P.S. Погуглил о предприятиях где работал. Интересно. И годы переходов под управление группы МДМ. Да и надеюсь, ныне живущие, еще двухтысячный год хорошо помнят) Очень талантливый человек!
Кстати, то что САМ Тулеев двинул человека в депутаты, тоже многое скажет обитателям ближайших регионов.
UPD: Нашел видео выступления на ютубе:
вопрос с обоснованием - если успешный, почему тебя должны обеспечивать? почему этой болезнью, во всяком случае, в явном виде не болеют у антиподов? хотя ну их на ТБМ, таких успешных.
О как, чиновник теперь - это "состоявшийся, успешный человек."
А, там в конце статьи приведены слова другого депутата, под которыми готов подписаться
Дел.
Неужто и среди депутатов затесались нормальные люди?! Ну а в целом, вот оно, в очищенном виде: "Норот не торт!!!"
Хорошо приземлил.
Ровно те же мысли. Заработай и хоть на вертолете летай.
Кстати, сам Гартунг вполне себе состоявшийся и небедный.
Буду лучше к нему относиться.
Ну а, чо, все закономерно, ЕдРо всегда была не партией, а клубом "успешных" казнокрадов, что они зря стараются в депутатских
чреслахкреслах.Это от них слышал фразу - "Последнее время так стало трудно воровать, что ощущение, что зарабатываешь"
Мда...если они богатые и успешные - пусть покупают на свои и катаются. Слова никто не скажет. И квартиры на свои покупают или снимают. Отменить госзакупки для чиновников и депутатов. Зарплата есть - живи на то, что заработал. Украл - к праотцам.
Так может они и считают, что это все ИХ
В формате: "голову - долой, имущество в казну"?
Ну ок дорогие так Дорогие - Тигр в Броне защите максимального уровня - Достаточно дорогой?
Какой Тигр? Патриот!
Святые люди! Нимбы им надо выдать со светодиодной подсветкой!
Но потом. Сначала веночки из дикого терновника.
Или модную рубашечку с длинными рукавами, завязанными на спине и прописку в доме с мягкими стенами.
дорогой автомобиль, если у него нет специального назначения (внедорожник, бронированный и т.д.) - это понты и ничего больше
я в последний год активно пользуюсь каршерингом, а потому покатался более чем на десятке разных авто, начиная от Ravon R2 и Lada Granta, заканчивая BMW 320i, Genesis G70... в планах покататься и на поршике:)
ну так вот: по моему, конечно же субъективному мнению лучшим автомобилем я признал Kia Rio X-Line
именно не по всяким там цена/качество, а вообще! такого простора для ног, хорошего гидроусилителя и общего комфорта от вождения я не увидел и в более дорогих автомобилях
в максимальной комплектации X-line стоит чуть больше миллиона
если чиновник хочет жоповозку за 2 и более ляма - это типичный мудак, которого интересуют понты, потому что никакого смысла такой автомобиль не имеет: он даже не повысит физический комфорт (то есть никак не повлияет на работоспособность чиновника), а лишь потешит ЧСВ мудачка:)
с другой стороны, заплаты чиновников действительно должны быть значительно выше: на том же уровне, что получают руководители в коммерческих организациях сравнимого масштаба
например, если в муниципалитете работает 100 человек и его бюджет составляет, например 100 млн. рублей, то глава муниципалитета должен получать столько же, сколько в среднем по рынку получает гендиректор компании из 100 человек и с оборотом в 100 млн.
именно тогда за такие должности будут соревноваться на конкурентной основе достойные кандидаты
а если гендиректор того же масштаба получает лям, а глава муниципалитета, например 100 тыс, то на такую должность явно пойдет либо дурак, которого не взяли в коммерцию, либо заведомый вор, который понимает, что зарплата - не его основной доход... а то и хуже: и дурак и вор одновременно:)
ну так вот: и на свою большую и официальную зарплату чиновники пусть покупают что хотят в личное пользование, но за счет государства выдавать им дорогие авто - это точно бред
Прямо вот 10 процентов с годового оборота на зарплату менеджеру? Да Вы шутите
Прибыль с оборотом не спутали?
я имел ввиду месячный оборот/бюджет, а не годовой:)
да и вообще пример абстрактный: имеется ввиду, что за сравнимый уровень ответственности должна быть сравнимая зарплата как в коммерции, так и на госслужбе
Ваше предложение не сработает. Есть живой пример - добавили оклад министрам, будто бы они перестанут брать взятки. Айфоныч вещал на голубом глазу, зуб давал и мамой клялся. Но после Улюкаева за базар почему-то не ответил и прежние оклады взад не вернул
Ерунда какая то.
100 млн в коммерческой компании которая сама себе деньги зарабатывает это совсем не тоже самое где 100 млн в гос организации которая только тратит бюджет собранный из налогов.
Это как сказать, что у того кто зарабатывает в месяц 100 тр и у того кто получает от родителей и потом тратит 100 тыс руб , что мол у них сравнимый уровень отвественности.
про подростка несколько некорректно, хотя допустимо
и вот почему: неважно зарабатывает человек/организация деньги или просто их получает и откуда-то
важно то, что это все его деньги
поэтому уровень ответственности при более-менее фиксированных суммах один и тот же:
человек получает зарплату в 100 тыс и решает пропить их или отложить на первый взнос по ипотеке, и сын, получающий от родителей эти 100 тыс тоже принимает аналогичное решение, если знает, что больше 100 тыс он никак не получит, даже если все пропьет:)
разный уровень ответственности только у реальных мажоров, которые могут тачку за 100 тыс не рублей, а баксов разбить, а папа новую купит - но такое с госбюджетом сравнивать не стоит (хотя случаи бывают:)) )
Президенту сколько платить по вашей шкале?) 1 млрд $ в месяц - хватит? Чтобы лохи какие не выдвигались
а почему нет, собственно?
Непонятно почему "богатому, умному и образованному" дорогое авто, для удовлетворения его прихотей, должен покупать рядовой налогоплательщик, а сам он за свои деньги купить пафосную тачку не хочет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все - на отечественные автомобили, товарищи! Ударим автопробегом по бездорожью и разгильдяйству!
-- Вот, вот! Где он, сцуко, отечественную легковушку дороже двух лямов (кроме "Ауруса") узрел ?
ЕдРо в теплушки и на север, пусть лес пилят пилильщики.
*чиновников автомобилей, которые стоят более 2 миллионов рублей. *Для каких чиновников ? Министр с губером на Камри ? Бред На Кортеж они будут ездить .
Нет, генацвале. Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! Так то даёшь каждому управдому по гелендвагену!
Кортеж .Там же разные будут .
ДА! БОЛЬШЕ АДА! ТАКЪ ПОБЕДИМЪ! УКАРИНА НАМ ПРИМЕР!
Тупотылый набросчик.
Им бы мультик Маугли посмотреть, если уж прочитать Киплинга в оригинале или переводе "умные и образованные" не осилили. Там тоже бандерлоги сами себя нахваливали.
Бандерлоги? Возможно... А у ВВП хватит харизмы стать для них "мудрым Каа"?
У кого? У ВВП??? (гнусно ухмыльнулся) Не-а... не хватит...
Как так? Для "нормальных-то стран" хватает, а для доморощенных бандерлогов не хватит? Он же за них ещё не брался.
Угу. 20 лет президентства не брался, но уж теперь-то точно возьмется.
Страницы