Гы. Наш мем "пираты карибских оффшоров", как общее название паразитов пьющих кровь из России в рамках западной колониальной системы, оказывается, очень даже применим и к "кандидатам в президенты от КПРФ". Я уж не знаю, зачем они его выдвигали, кто предложил, кто и в обмен на что согласился, - но сложно было замутить что-то более сильное для дискредитации бренда, на котором они паразитируют.
Пришло дополнительное и весьма скандальное разъяснение от ЦИК касательно запрета на его депутатство.
Член Центральной избирательной комиссии Евгений Шевченко:
"Есть документ Федеральной налоговой службы, что после того, как Павел Николаевич Грудинин был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Госдумы 1 августа 2016 года, он имел не менее шести счетов в швейцарских банках, а также был стопроцентным владельцем белизского офшора, что категорически запрещено федеральным законодательством. Это первое основание [для отказа в передаче мандата].
Документы о принадлежности офшора Грудининым были переданы в ФНС России от налоговых органов Белиза. Павел Николаевич Грудинин владел этим офшором с 9 июля 2003 года по 31 декабря 2017 года, хотя он неоднократно говорил, что он к этому офшору отношения не имеет, что он вообще не знает, что есть такое. Но есть подписи, есть бумаги, есть 19 административных протоколов, составленных ФНС, которые говорят о сокрытии Грудининым своих зарубежных финансовых активов. Есть и оплата, то есть признание Грудининым нарушений им валютного законодательства.
Несколько лет назад один из кандидатов от КПРФ был исключен из списка кандидатов в депутаты Госдумы из-за того, что он был гражданином Белиза и также владел там офшором.
Еще одним основанием для отказа в передаче мандата Грудинину стало отсутствие аргументации со стороны КПРФ. Президиум ЦК КПРФ, принимая решение о передаче мандата Павлу Николаевичу Грудинину, не мотивировал, почему партия не передает мандат следующему по очереди кандидату, а пропускает очередность. Конституционный суд РФ говорит, что свое решение партии обязательно нужно аргументировать, почему такое отступление от распределения мандатов было".
Комментарии
А тут еще Платошкин предложил себя Клубничкину. В качестве будущего премьер-министра. Зашквар)
Что за Платошкин?)
Платошкин - новая звезда левых. Его сейчас раскручивают не меньше, чем Грудинина в своё время. Причём те же самые и теми же методами)
Возможно, что и пристрастился, после того как его погнали с дипломатический службы. Вопрос еще за что погнали: возможно его вербанули во время работы в ФРГ или в США? Судя по нынешним его телодвижениям, скорее всего он действительно на крючке у американцев.
Норм так от Платошкина у некторых тут пуканы подгорели. Похоже все правильно делает.
Судя по Вашему нику, Вы там, в Химках,усердно дичали и у Вас получилось.
"Дикие Химки". Свою рожу показал бы, а мы бы оценили применяемые тобой дозы!
О, свидетели компартии подключились!
Таки хотелось бы услышать от "тру комми - кпрф" комментарии по фактуре очередного партийного зашквара строителей коммунизЬма.
Они специально систематически и единообразно зашкваривают провозглашённую идеологию или просто слабоумные которых пользуют "в тёмную" злые нехорошие дяди с нездоровыми наклонностями?
99,9 % "тру комми" как раз и не в КПРФ. Дожившим этот цирк-шапито еще с середины 90-х противен. Сезонных буйных и прочия считаю не следует относить к хоть и несколько утопичной, но прогрессивной идее. Решил Зюганов и иже с ним монетизировать красный флаг, серп и молот... Дельцы, а не удальцы. Это сучья тенденция секретарей обкомов и горкомов позднего КПСС (последняя треть существования СССР), а точнее приватизация и как следствие наследственность благ и привелегий. ИМХО
С ув.
ТакЪ!
Это был сарказм про тру комми и кпрф одновременно. Ибо сознательный зашквар идей, которым, имхо, нет разумной альтернативы.
Примерно как монашки-католички-проститутки в монастыре-бопделе.
Вы хоть "ер" ставьте дабы знать, что сей монолог шутлив. А то начал мироочучением делиться.)))
Так глумЪ всегда начинается с малого, сейчас вон и попы всех мастей беснуются, а потом появится секта считающих святое писание комическим сюжетом с богом лицедеем обманувшего поверившего, что сын и прочия. Вот это будет апокалиптический зашкварЪ. Вангую, что и сие узреть можем ибо нет предела
чекисткойобщечеловечей мерзости.Так победимЪ, а не победимЪ так согреемся.
"Никто не умрёт девственником! Жизнь поимеет всех." (С) Курт Кобейн
А насчёт монашек йумор лишь отчасти. Папа Всея Римлянский, няз, недавно занулил кое-какие учреждения своего департамента. Ибо католические попы пользовали монашек совершенно утилитарно-бабским, а не духовным образом.
Нет совершенных (без изъянов) бюрократических систем на планете Грязь...
Она не горькая , не теплая , она ВКУСНАЯ. ( после третьей.. ).
Ю. Никулин
Источник ОБС?
Максим Шевченко: Платошкин готов возглавить правительство вместе с Грудининым
Подождите, к осени увидите интересные кульбиты в исполнении левых. Похоже они пойдут на выборы двумя колонами: КПРФ + какое-то новое левое движени и... либералы в союзе с ними) Как во времена Болотной. Единый день голосования будет 8 сентября, значит они должны задолго до него окончательно определиться.
Собственно уже идёт подготовка общественного мнения о союзе левых с либерами. Удальцов, Семин, Платошкин про это заговорили. К выборам всё увидим) Тем более им не в первой единым фронтом выступать - Болотная не даст соврать)
Нет времени всех левых просматривать, но тенденция на лицо. У них общий враг - современная Россия.
Вы только заголовки читаете?
Либералы управляют нашей страной, КПРФ встроена в эту систему и спускает на тормозах "пар слева".
КПРФ может и встроена, только вот пляшет она не под дудку власти - большая ошибка думать, что они подконтрольны Кремлю. Не, понятно, что они вынуждены действовать в жестких рамках, но тем не менее реальные хозяева у них не в России.
КПРФ не специально спускает "пар слева", само собой получается, что они своими действиями всё больше маргинализируют левую идею. Как и Семины, Удальцовы, Грудинины и т.д.
если
звёзды зажигаютчто-то "само собой получается", значит это кому-нибудь нужно"Смотри, кому выгодно" (с) В.И.Ленин
А выгодно это только капиталистам-империалистам. А кто у нас гегемон однополярного мира? США.
Вот и ответ! Все эти КПРФ, Семины, Удальцовы, Грудинины и т.д. - работают на США. Бинго!
Вы правы, почти весь левый фланг в современной России так или иначе завязан на США. Впрочем и сто лет назад немало революционеров прибыло в Россию прямо из США.
Хотя и на Лондон завязано немало левых, в основном социалистов. Но он всё-таки больше по либерализму, мультикультурализму, и прочим новым веяниям.
Теперь новый тренд, чем более идиотские обвинения тем лучше?
А граждане которые за КПРФ голосуют их тоже американское посольство всех скупило?)))
Такое ощущение ,что граждане голосуют за КПРФ каких-то прошлых лет. Современная КПРФ с продажной мразотой типа Сёмина, Удальцова и прочей - никакого отношения ни к КП ни к РФ не имеют. Стакнулись с гиркиным, навальным, оправдывают кастрюль с их майданом головного мозга, кричат что Россия ахрессор и Крым надо отдавать. Ну да, коммунисты, как есть... Народ, голосующий за ЭТО до сих пор - бабушки и дедушки, элементарно не читающие интернет и не следящие за перерождением этой шоблы. Как правило тупо смотрят ТВ - и ВСЁ. Пичаль.
А вы для начала докажите продажность того же Семина, чо у вас кроме воплей есть, и какое отношение Семин к КПРФ имеет, он их как раз жестко критикует.
Я вот за КПРФ голосую, и таких на АШ не так уж и мало, тоже интернет не читаем? Или просто бредовые выкрики всяких разных фильтруем.
Вы нам расскажите может где по ТВ за КПРФ топят, ну чтоб бабушек сагитировать, на ТВ куда не кинь все про мудрость ЕР вообще и Путина в частности рассуждают, по всем каналам.
Вопрос не в словах, которые говорят, а в делах, которые делают!
Что мешало губернаторам-коммунистам, коих было достаточно много за прошедшее постсоветское время, в своих регионах организовать успешные предприятия с коллективной собственностью, вот как Хуавэй к примеру?
Показали бы на деле преимущества социализма.. в конкуренции с капиталистическими предприятиями.
А то получается, что по партбилетам коммунисты, а в белизах бабло ныкают.
И не надо рассказывать, что это отчисления в коминтерн, на дело мировой пролетарской революции )
Это на построение коммунизма в отдельно взятой
странесемье (поправил фразу, чтоб соответствовала истине) :DВо первых такие предприятия существуют и в России, А во вторых вы не ровняйте компанию, которую поддерживают на госуровне, и возможности губернатора не очень богатого региона я вот не понял что там за коллективная собственность конечно в Хуавей, подскажите плиз.
А вот это нужно доказать.
Есть конкретные примеры таких высказываний? Или это наброс?
https://peremogi.livejournal.com/43987369.html в каментах много ещё. про набровы - не ко мне.
Стоп стоп, Семин не член КПРФ и не их сторонник, более того он критикует КПРФ.
Так что получается вы нам намеренно врете.
С чем вас и поздравляю.
Гражданин соврамши (с).
Написано было так (перечисление):
Вы просмотрели краткую художественную зарисовку "Манипуляции. Или как найти насравшего вам в штаны".
Нет, написано было следующее.
Так что это наглое вранье, Семин никакого отношения к КПРФ не имеет. Удальцов так же никакого отношения к КПРФ не имеет. Нефиг врать.
В наличие очевидная и глупая попытка манипуляции.
У нас в стране достаточно много лево настроенных граждан. Имеют право, хотя как правило и не понимают что они хотели бы видеть в стране при "левой" власти.
Плюс дофига протестно голосующих граждан, "лишь бы за кого, но не за ЕР". Ну и добавьте сюда 0.1 - 0.5% сознательно хотящих коммунистов у власти.
Вот вам и ответ о том, кто голосует.
Если бы у нас появилась нормальная социал-демократическая партия, то эта партия давно бы сожрала весь электорат КПРФ, которая бы вылетела из Думы и маргинализовалась.
Но к сожалению, полит.пространство у нас зачищено, а штрейхбрекерство КПРФ давно уже стало притчей во языцах.
А ненормально настроенная социал демократическая это какая , чем она должна отличатся от КПРФ по вашему.
Не понял вопроса.
Вот вы написали, значит у вас должно быть представление о нормальной СД партии, вот и вопрос, в чем отличие от КПРФ.
Т.е., США заинтересованы в том, чтобы КПРФ, Удальцов и прочие навальнеры работали сливным бачком протестных настроений? Шарман... Тогда стоит задуматься, КОГО таким забавным образом защищает госдеп от народа...
Дело не в сливном бачке. Госдепу по-фиг кто будет сносить существующую власть в России: левые, правые, монархисты, либерасты или прочие экологи-правозащитники. Лишь бы шатали-расшатывали, готовя новую "перестройку". Вот всех их пиндосы и оплачивают оптом и в розницу.
Я про другое. "Акции" что наваленных, что КПРФ, происходят как-то удивительно "вовремя" - как будто специально делают так, чтобы пар в свисток спустить. Так на кого они работают? Неужели на госдеп? Не думаю.
Кремль не един. Какое-то время соблюдалось "водяное перемирие" элитных групп и вычищали только "нарушителей конвенции". Сейчас может начаться много интересного.
Складывается впечатление, что у всей ГД хозяева не в России.
Удивительно, её маргинализируют, а соцопросы говорят, что она всё популярней и популярней.
Это запрос на социальную справедливость всё больше. Понятия добра и зла, справедливости, были задолго до левой идеи.
Надо ещё смотреть, как и кто проводить опросы. Ностальгирующих по молодости в СССР может быть много, но это не значит, что все они хотят прихода коммунизма. Так же и с героизацией Сталина.
Современные левые лидеры действительно маргинализируют красную идею, по крайней мере в их исполнении. Не просто так от них всё больше людей отворачиваются. Ну не пойдёт народ за Зюгановыми, Удальцовыми, Грудининами.
И слава Богу, что нет других левых лидеров. А если появятся, то быстро исчезнут. Хватит России потрясений, за один 20 век пережили больше, чем любая страна за всю свою историю. Ну или почти любая. И уж точно за один век точно никто не проходил через то, что прошла Россия. Даже немцы легче отделались в прошлом веке.
А это ж не в кулуарах решается) в кулуарах могут только подготовить почву)
Так идите и спросите ЕР каково хрена они антинародные законы начали принимать усиленно.
Законы не обязаны всем нравится и быть суперпопулярными, если что.
Вы совершенно правы, но эти законы должны " в теории " служить на благо общества.
И хоть как то соблюдать баланс, пока прекрасно видно , подавляющая часть законов имеет ярко выраженную антисоциальную направленность.
Откуда такая уверенность в своей квалификации судить о законах? Справка имеется?
Кстати - какие именно законы вы тут осуждаете, можно список? Чтобы понимать, о чем речь.
Для того чтоб, грубо говоря отличить говно от шоколада, не нужно быть специалистом по гавну.
Список законов вам , да пожалуйста.
Повышение пенсионного возраста, повышение НДС, налоговый маневр. Это из последних и наиболее заметных.
Другими словами - ни фига не разбирался, но мнение есть. Ок.
Не понял, если вам кусок говна на тарелку положат, вы этот кусок съедите, поскольку нет специального кулинарного образования?
Ну расскажите что такого в этих законах что требует юридического,ээээ видимо еще политического и до кучи социального образования.
Если бы вы развернуто выдвинули обоснование позиции какое-то - разговор бы состоялся. А так - извините, но говно мне не интересно.
Страницы