Уважаемые читатели!
В современном мире практически неограниченного доступа к информации, вопросы пропаганды и "разъяснительной деятельности" становятся краеугольными при попытках внешнего влияния на жизнь государства. С одной стороны это становится проще (в интернете нет понятия цензура), а с другой сложнее, так как необходимо разрабатывать новые технологии по управлению массами, и в то же время противодействовать тому что "льется" снаружи.
Для того чтобы сформировать четкое представление о наших партнерах, предлагаю вам статью Леонида Савина от 11.03.2019:
"О разработках в области информационной войны в США"
Информация становится всё более популярным оружием
Многие методологии, позволяющие манипулировать общественным сознанием, основаны на технологиях искусственного интеллекта. Если гиганты Силиконовой долины в США фактически установили монополию на социально-политический инжиниринг через социальные сети, боты и различные алгоритмы, то силовые структуры США, двигаясь в том же направлении, преследуют более агрессивные цели.
Лидер в этой области – Оборонное агентство перспективных технологий (DARPA). На следующие пять лет агентство уже выделило два миллиарда долларов на проекты развития искусственного интеллекта.
Один из них, запущенный в июле 2018 г. под названием Artificial Intelligence Exploration, направлен на разработку так называемых инструментов третьей волны, способных привносить «контекстную осведомлённость» в технологии, не понимающие мир, который они описывают. Это основной зонтичный проект DARPA.
Ещё один проект направлен на автоматизацию извлечения научных знаний –Automating Scientific Knowledge Extraction. Этот инструмент будет автоматически определять местонахождение новых данных и научных ресурсов, анализировать их для получения полезной информации, сравнивать эти результаты с существующими исследованиями, а затем генерировать новые модели.
Есть и программы, которые относятся к новому поколению нейротехнологий. Основная идея состоит в создании нейроинтерфейса, с помощью которого можно переводить мысли в текстовый формат, телепатически управлять роботами, например дронами, и т. п.
Всего же у DARPA более 20 программ, посвященных искусственному интеллекту, и более 60, связанных с кибербезопасностью.
Искусственный интеллект, особенно машинное обучение, рассматривается агентством как партнер по сотрудничеству, который поможет конструкторам выявлять их промахи и ошибки.
11 февраля 2019 г. Дональд Трамп подписал указ, согласно которому федеральные агентства, занимающиеся вопросами технологий, должны ускорить вдвое реализацию проектов в области искусственного интеллекта. Указ получил название «Американская инициатива по искусственному интеллекту». Документ содержит пять пунктов:
1. Инвестиции в исследования;
2. Запуск ресурсов, работающих на искусственном интеллекте;
3. Утверждение правительственных стандартов по искусственному интеллекту;
4. Подготовка кадров для работы с искусственным интеллектом;
5. Продвижение американских технологий на международный рынок с сохранением преимуществ США.
Указ Трампа ориентирован на установление монопольного лидерства США и превращение остальных стран в потребителей американской продукции.
Уже на следующий день после появления указа Министерство обороны США опубликовало собственную стратегию искусственного интеллекта, акцентировав внимание на созданном недавно Объединённом центре искусственного интеллекта (JAIC). Бюджет центра на 2019 год – 90 млн. долл.
Американские СМИ предполагают, что ускорение темпов развития программ искусственного интеллекта в США связано с тем, что Китай стал опережать США в области разработок искусственного интеллекта. Нередко упоминается и Россия, тоже стремящаяся к преимуществу в этой области, но в США отмечают, что в России используются западные технологии.
В отличие от Белого дома, стратегия Пентагона в области искусственного интеллекта основана на концепции «адаптации ориентированного на человека искусственного интеллекта»; подчёркивается, что люди играют важную роль во «вдумчивом» и «ответственном» использовании искусственного интеллекта.
После появления этих двух документов – указа Трампа «Американская инициатива по искусственному интеллекту» и пентагоновской стратегии – ВМС США распространили 27 февраля пресс-релиз, в котором отмечено, что «информация становится все более популярным оружием среди стратегических конкурентов Америки», вводится понятие «Сообщества по информационным войнам» и подчёркивается, что все элементы этого сообщества, включая разведчиков, связистов, криптологов и инженеров в области кибервойн, должны действовать не отдельно друг от друга, а как полностью интегрированная структура.
В НАТО тоже заговорили о необходимости увеличения расходов на кибероперации. Вопрос был поставлен перед натовским командованием сразу после визита главы Пентагона в штаб-квартиру альянса в Брюсселе 14 февраля.
Отдельно следует отметить, что Киберкомандование США имеет совместный проект с Мэрилендским институтом инноваций и безопасности, который носит названиеDreamPort. Этот институт представляет собой хаб, где различные компании проходят тендерный отбор, участвуют в конкурсах, представляют прототипы своих продуктов в реальном времени. Недавно в онлайн игре по выявлению и определению «плохих парней» приняли участие такие IT-фирмы, как Booz Allen Hamilton, IBM, Crowdstrike, Splunk, LogicHub, Jazz Networks. Кстати, Crowdstrikeизвестна тем, что один из основателей этой компании, член Атлантического совета и бывший гражданин СССР Дмитрий Альперович, является фактически единственным источником для американских СМИ, который рассказывает о «русских хакерах и гибридной войне, ведущейся Кремлём против всего мира».
А вот кибератаки, проводимые американцами, – это уже не рассказы Альперовича, а реальность. Так, атака американских кибервойск против российского Агентства интернет-расследований, писала «Вашингтон пост», стала прямым подтверждением кибервмешательства США в дела других государств. Таким вмешательством является также создание кибервойсками и АНБ совместно с ФБР, ЦРУ и министерством внутренней безопасности специальной группы по определению российского влияния на выборы в США. О результатах деятельности этой группы ничего не известно.
А недавно Военная коалиция США, включающая 32 военные и ветеранские организации и состоящая из миллионов членов, направила запрос в Конгресс и федеральные агентства, требуя от них «подтвердить, что на американское общество нападают иностранные противники». В запросе Военной коалиции содержится призыв принять незамедлительные меры для защиты Америки.

Комментарии
Западу надо быть поосторожнее с искусственным интеллектом. А то вдруг этот интеллект станет умён настолько, что сделает вывод о ненужности существования своих создателей.
Матрица была снята позже терминатора. Уже стало очевидным, что кто-то должен обслуживать мозги.
Своего интеллекта не хватает, вот, решили искусственный создать, дебилы )))
Дебилы-то - дебилы, но если позволить дебилам определять реальность, то внезапно дебилом окажешься сам.
Из текста выделил для себя одну важную мыслю: "Россия использует западные технологии и поэтому не опасна."
Да, запад, точнее - библейский проект создал техносферу, и на этом много срубил преференций. Но не техносферой единой...
Россия использует
западныесвои технологии в ноосфере поэтому не опасна для мира. Но для США здесь выбор такой: или войти в ноосферный проект России или самоубиться.Точнее - протестантский, не? А то "библейский проект" как-то слишком общо́.
То есть самоубиться в любом случае?.. Что-то мне подсказывает, что на энто оне пойтить не могут... Девиз сша: "Гегемония или смерть!" Даже равноправия они не переживут - закалка не та.
И не таких ломали! Или Вы думаете Трамп зачем поставлен? Чтобы плавно опустить США, без экстремальных последствий.
Они лет на 20 опоздали с подобным решением, а по большому счёту на 50 ввиду того когда последние основатели идей учились
В 21 веке различные государства потеряли монополию на пропаганду, на рупор для своего населения. Это фундаментальный факт который многие еще не осознают.
На Западе к этому уже адаптировались так как есть конкуренция зависимых СМИ а вот в России еще нет, так как по привычке существует государственная монополия на СМИ и поэтому постоянные попытки сохранить эту монополию (но это уже невозможно).
Судя по всему, США все же очень хотят задавать общий вектор информационных потоков.
В России нет настолько богатых бизнес империй которые бы могли тягаться с действующей властью. Одними из последних был Ходорковский, Гусинский и Березовский.
Все хотят задавать общий вектор, но не все могут, денег нет. И потом на Западе есть разные группы (а не само государство), они конкурируют между собой и могут сойтись только в отношение скажем России.
В России государство разогнала все бизнес империи и установила монополию, но это не эффективно, мало кто верит и качество представление информации понижается. И потом бизнес империи не воюют со своим государством, они прежде всего конкурируют между собой и имеют собственные представления о том какое государство может быть.
Случаем, ВШЭ не кончали?
После этого интерес пропал.
Дело не в интересе а в том что бюрократия по привычке монополизировала СМИ и сделала их затратными и бесполезными для общества в долгосрочной перспективе.
Вы ещё про невидимую руку рынка скажите;)
В 2014 году в России все ощутили эту невидимую руку, когда мировые цены на нефть упали.
Так что Ваш комментарий абсолютно глупый.
Да, конечно, вам же это конкурирующие СМИ сказали;)
Тупить продолжаете? Соберитесь и начинайте мозгами шевелить.
Тупить - это верить лживым информационным штампам. А предлагая это делать другим, вы думаете, что показываете работу вашей мысли?;)
Я думаю что закон спроса и предложения не надо объяснять, достаточно привести пример когда он работает. Но Вы пытаетесь поговорить о какой-то идеологии. Это не ко мне.
Этот закон работает только до монополизации, идеологию вы сюда не приплетёте.
Ну вот в России и пытаются все монополизировать бюрократы. Государственная экономика, государственные СМИ и т.п. Но так это не работает, мы это видим на примере России.
Секты СССР или Сталина могут в это не верить и думать по другому но реальность уже другая.
Влажные хотелки западных "конкурирующих" СМИ и вас, их адепта;)
Я понял что Вы сектант который пугает Западом что бы вступили в Вашу секту.
Вы не в курсе, что такое секта. Ваша пропаганда тут не прокатит.
Сектой можно назвать и обычную компанию. Так какая Вам секта ближе? СССР или Сталина? Или может быть обе?
Неграмотному - много чего можно. Да только это о неграмотности говорит. А не о том, что неграмотный пытается продвигать;)
Также ваша попытка поманипуляторствовать только вас же и разоблачает.
Ещё раз, ваша пропаганда не прокатит.
Вы свою грамотность уже показали. -))))
Так что помолчите.
Вы неграмотность показали и не вам судить о моей грамотности.
Молчите, может за умного сойдете.
Не пытайтесь свои практики мимикрии на меня распространять, мне нет нужды казаться умным;)
Не хотите поддерживать разговор - не начинайте. А я с удовольствием с вами ещё пообщаюсь, посмотрим, всегда надеюсь, вдруг чем новым удивит кто. Хотя и редко это бывает.
С Вами никто не общается? Что так навязываете свое общение ...
О! Уже и о страхе своем доложили!
Я читаю Ваши сообщения, сами написали что хотите со мной общаться. Странный Вы.
Любопытство, есть такая штука, не слыхали?;)
Вон, погон вам уже повесили.
Боюсь, это Ваш комментарий несколько глуповат, ув. Thing.
Иногда следует простирать взгляд на среднесрочное и долгосрочное воздействие тех или иных телодвижений многоумных "вероятных партнеров". И тогда может выясниться, тактический сиюминутный " успех" обернулся стратегическими потерями в долгосрочном плане. Причем, в несколько неожиданных для них областях...
Итак , можно допустить, что "партнеры" своей невидимой могучей рукой уронили цены на нефть.
1. Россия, как государство, усилила уровень интеграции с крупнейшими производителями энергоресурсов -Саудитами(!) , Катаром (!) , Ираном.
Побочно - привязала к себе Турцию ( Турецкий поток), примирила непримиримых региональных соперников Иран и Турцию. Совместно выселили США из БВ. Заставила могутные США с некоторым надрывом финансировать своих "сланцевиков" - что не есть здорово для утопающей в долгах экономики...
Россия успешно продвигает СП-2, плотнее сажая на "газовую иглу" ЕС. США плотно садятся на собственную "газовую иглу" своего дорогого газа. Продать трудно, а надо...
...Вот такие побочные среднесрочные эффекты от действий могучей "невидимой руки " нашего "вероятного партнера"... Для него ситуация ощутимо ухудшилась.
Как говорит наш сантехник дядя Гриша - когда пьешь хорошо, но похмелье, ептыть...
Вы мне решили рассказать что в России все хорошо и государственная система у нас не отсталая а самая передовая?
Так вот я в России живу и знаю что происходит.
К примеру https://news.mail.ru/economics/36644913/
Цитата из ссылки:
Каг больно моим глазкам! Как тяжело на сердце! Господи, неужели Россия мало страдала, что наши министры надеются, что заграница нам поможет, что прилетят, вдруг, инвесторы в голубом вертолете... А вы, работяги, только производительность... Того... Повышайте! (И строго так пальчиком.) Уже предвижу результаты: "Ну, нишмагла!"
Им бы хоть кто ссыль на АШ из жалости кинул...
Еще один говнометарий приполз... Чуть кто так же говно не метает, так сразу такие говнометарии, как ты, его объявляют утверждающим, "что в России все хорошо"!
Старая добрая манипуляция. Сомнительное заявление выдвинута как истина. Получилось, что все вступившие в дискуссию априори с этим заявлением согласны.
Государственное общественное ТВ, попытка ограничить интернет. Чиновники еще думают что с помощью пропаганды возможно управлять страной, но пока заметно то что управления как такого нет, одна показуха.
Государственное общественное ТВ и государственная монополия на СМИ - это две очень большие разницы. И я мало верю, что Вы этого не понимаете. Интернет никто не ограничивает, но порядок там навести надо.
Вывод: Вы манипулятор.
Я о том что в СССР был рупор пропаганды в лице государственных СМИ, сейчас СМИ может и остались государственными но рупором пропаганды уже не могут работать.
А Вы все манипуляции ищете, я о том что изменились сами СМИ и сейчас интернет уже побеждает ТВ.
Так, в конце концов, есть в России государственная монополия на СМИ или нет?
Попытка сохранить рупор пропаганды с затратой большого количества средств на это дело была. В 2018 году стало очевидно что она провалилась, сейчас интернет выходит на первые места и это уже не изменить. Сейчас мир уже поменялся.
Что ты вертишься как жук на булавке? Попытайся чётко ответить на поставленный вопрос:
" Так, в конце концов, есть в России государственная монополия на СМИ или нет? "
Вы думать умеете? Я уже ответил на этот вопрос. Была попытка монополизации государством СМИ и до сих пор продолжаются (когда принимают всякие законы против интернета) но они все проваливаются.
Конечно нет. Facebook, Youtube и другие кивают изо всех сил.
Интернет не ограничивается только соц.сетями и ютюбом.
Конечно не ограничивается. Есть еще поисковики, фильтрующие ответы на запросы пользователя, и всевозможные учреждения, закрывающие неугодные ресурсы.
Я вообще не понимаю, почему многие так уверены, что Межсеть - это какое-то отдельное пространство, которое не должно быть похоже на наш мир. Оно похоже и будет похоже, как дети похожи на родителей.
Всё, что происходит в мире, неминуемо отражается в Сети. По тем же причинам, считать, что Сеть невозможно контролировать, наверное, чуть менее наивно, чем считать свою мать девственницей. Когда есть чётко поставленная задача и политическая воля её решить, средства и способы найдутся.
Страницы