Госдума приняла в третьем чтении закон об уголовном наказании для «воров в законе».
Законом предусматривается уголовная ответственность для лидеров организованных группировок за сам факт занятия ими высшего положения в преступной иерархии. Согласно документу, в этом случае будет применяться уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в 5 млн рублей.
«Воров в законе» нельзя будет подвергать условному наказанию или отправлять в тюрьму на минимальный срок, следует из закона.
Законом также предусматривается наказание за участие в преступных сходках в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом до 1 млн рублей.
Только за прошлый год в России было задержано 36 «воров в законе», восемь были выдворены из РФ, по 14 лицам признана нежелательность их дальнейшего пребывания в стране, сообщил на заседании Госдумы депутат Александр Хинштейн. По его словам, в настоящее время в местах лишения свободы находится 77 «воров в законе», что составляет примерно 1/3 от всего их числа на территории РФ.
«Уже пять лет на территории России не было ни одной так называемой воровской сходки, и чтобы собраться и обсудить свои преступные планы эти лица вынуждены ехать в другие страны — в Турции, Грецию, Армению. Коллеги из правоохранительных ведомств уже звонят и спрашивают, стоит ли им готовиться к миграции „воров в законе“ из России в их страны. Я думаю, стоит», — сказал Хинштейн.
Комментарии
Да, коллегам из бывших мандаринниц социализма стоит готовиться к тому, что их воры в законе вернутся к ним, а не будут спродолжать столоваться в России.
Что-то этот дядечка излишне оптимистичен. Не эмигрировать они будут а менять свои внутренние правила, подстраиваться под новые законы, но продолжат оставаться тут и руководить своими бандами.
Убирают более-менее организованную силу , ворующую и приносящую ущерб гораздо меньше , чем организованные Хинштейны , и являющуюся им некоторым противовесом и конкурентом , несколько ограничивающим воров-банкиров .
Поэтому если так же не прижать организованных экономических рецидивистов это пойдёт России не на пользу , как ни странно .
,, Наметившаяся тенденция на возрастающие масштабы экономической организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, так как она не только усиливает свои позиции через монополизацию многих видов экономической, социальной, политической деятельности, но и становится совершенно новым, выходящим за рамки общепринятого понимания экономической преступности, системным чрезвычайно экономически политизированным финансово-ориентированным социальным явлением." http://www.e-notabene.ru/pm/article_23302.html
Опять же - через кого спецслужбы будут работать с преступным миром , кот. всегда был , есть и будет ?
Рэволюция ? А кому выгодно ?
Сомнительно , в общем .
Ещё стоит прижать тех кто рулит движением АУЕ (арестансткий уклад един)!
Этот закон напрямую бьёт по ауевшим. Их лишают идолов, венцов "карьерной лестницы".
А молодежь быть просто так обычными мучиниками вряд ли захочет
Будем надеяться, надо огородить молодежь от этой идеологии!
Ничего их не лишают. Сидит он на зоне, а спрут цветет. А то вы не в курсе, как это работает. Про выдворение вообще молчу. Современный мир и технологии даже ворам уже позволяют не находиться в месте дислокации кормушки.
Будут проводить вебинары
П.С. А вот если бы эти идолы "разбивали" особо жестоким способом, вот тогда бы и призадумались молодые д.....
По хорошему нужно лишение гражданства и выдворение. Кормить его пожизненно нет ни какого смысла.
Куда выдворять негражданина?
Видимо он имел ввиду импортированное ворьё. Т.е. всяких там грузинских и прочих авторитетов приехавших из-за бугра.
У импортированных есть росс. гражданство?
Мопед не мой, я просто предположил что имел ввиду автор комментария.
Сам то я тоже не согласен с идеей лишения гражданства, особенно если оно по рождению либо получено без нарушения закона.
Про мопед - знаю ), я лишь расширяю свой комментарий по ходу диалога. Человека нельзя выслать, если у него нет иного гражданства, бо некуда высылать (кроме случаев, когда другая страна изъявила желание принять). И лишить гражданства по рождению - тоже нельзя. Можно лишь не дать новое гражданство (а только серый паспорт негражданина), как это сделали в прибалтиках многими с гражданами СССР.
в грузию.
Каким законным образом гражданина РФ:
1. Лишают гражданства
И
2. Высылают в Грузию НЕ гражданина Грузии?
1. по причине статуса. вор в законе отрицает само понятие закона.
2. да.
Меня в данной дискуссии интересует лишь юридическая сторона вопросов.
Сажают (наказывают) не за отрицание, а за нарушение.
Почему Грузия должна принимать лиц без гражданства?
"Сажают (наказывают) не за отрицание, а за нарушение."
Юризически принять поправку в конституцию. Да-Да-Да. Все знаю. А докажите. А доказательства неверные. А...
"Почему Грузия должна принимать лиц без гражданства?"
Нас это не касается =))) Если честно, давно нужно научится плевать на всех остальных. И жить станет проще.
А серьезно. Как стрелять в наших миротворцев, так это без "почему" обошлось. Грузия, пока не повиниться, не признается и не выплатит контрибуцию, как проигравшая сторона, не обладает государственностью. Это дикое поле 2.
Ок. Я - за соблюдение закона. Про то и говорю: сначала - юридически. Но не думаете ли вы, что подобного рода "обобщения" могут прилететь и вам? Злой сосед или коллега "стукнет", что мол портрет "Айфончика" не уважаете. У? Может есть какая-то практика депортации лиц без гражданства, но я про это не знаю.
Касается. Как выслать человека туда, где его не принимают? Ну нет у него гражданства Грузии... Это не говоря о том, что КАКИЕ вообще основания. Этнические? Оч. скользкая ситуация, на ней можно не только ж., но и лоб разбить.
"Ок. Я - за соблюдение закона. Про то и говорю: сначала - юридически. Но не думаете ли вы, что подобного рода "обобщения" могут прилететь и вам? Злой сосед или коллега "стукнет", что мол портрет "Айфончика" не уважаете. У? Может есть какая-то практика депортации лиц без гражданства, но я про это не знаю."
вопрос именно про воров в законе. Именно про эту категорию.
"Касается. Как выслать человека туда, где его не принимают? Ну нет у него гражданства Грузии... Это не говоря о том, что КАКИЕ вообще основания. Этнические? Оч. скользкая ситуация, на ней можно не только ж., но и лоб разбить."
А нас это волнует? Преступника в преступное гос-во.
Мне непонятен механизм высылки негражданина куда-либо, даже если нас**ть на международное право (которое РФ усиленно защищает).
Механизм прост и понятен. Грузия де факто для нас не гос-во, а некая преступная территория. Куда еще девать преступников, которые отрицают сам факт законности? Правильно, туда, где ее нет.
- Почему именно Грузия? Вна Украине - тоже преступный режим.
- Как именно высылать? Спец. самолетом? Так его рейс надо согласовать, чтобы дали посадку в Грузии. Или - пешком, на сухопутной границе? Как? Вывели на нейтральную зону и - пинка? А там - не пускают. Что делать? Я спрашиваю не о лозунгах, а о РЕАЛЬНОМ механизме, не говоря уже о том, что РФ - за международное право.
"- Почему именно Грузия? Вна Украине - тоже преступный режим."
Не совсем. Грузия напала на Россию.
"- Как именно высылать? Спец. самолетом?"
Зачем? выкинули за границу России. И на этом успокоились.
"РФ - за международное право"
А что там в праве насчет войны между странами прописано? Деюре у нас с грузией война.
Точно? А кто её объявил?
Но в любом случае, почему граждан РФ, лишенных гражданства (есть ли ЗАКОННЫЕ основания?) следует выкидывать именно в Грузию? Должен быть закон. Или РФ будет творить беззаконие?
Это общие фразы. Я всё же пытаюсь понять, как сие может происходить в реальности. Может есть примеры в новейшей истории других стран?
В мясорубку таких сунуть и на корм свиньям...
Мертвые враги бесполезны, а живые держат в тонусе и часто мешают друг другу (с)
В данном случае Вы - неправы на 100%, ибо "вор в законе" - по определению не может получать легальный доход или он уже не "вор в законе", а не будет держать масть - его кончат. А значит наилучшим уроком будет - смерть, её боятся абсолютно все, а уж тут такая поганая смерть...
Пусть "держит масть" за границей. Дадут ему справку, что он "рафик синяя борода, вор в законе" лишен гражданство, по политическим причинам. И пусть его на западе облизывают... Пусть он ТАМ занимается чем хочет.
А подельники и структура, в нашей стране оставшиеся, тоже сама растворяться?
Конечно, вор сбежавший с миллиардами нажитыми на убийствах, рекете и грабеже, очень полезен. Он же так полезно будет жить на вилле в Испании и тратить деньги.
То ли дело бесполезный труп вора и все эти миллиарды оставшиеся на родине, нафиг это , да?
Ну во первых я про миллиарды не говорил. Во вторых тут вы их отберете, а в испрании - хрен вам. А в третьих, коррупция в испании нам более полезна чем тут. Пусть он там взятки дает. А не тут.
а почему не замочить в сортире бани? ну тоесть рейд по саунам - у кого вся спина в наколках - сразу и тогось..:)
Так для них ещё нужно отдельную зону сделать, со спец контролем. А то они ходят на зону как в санаторий.
Порадовала новость.
Как обычно депутаты проделали огромную работу ради того, чтобы ничего не делать и не получить декларируемого результата.
Победа над организованной преступностью достигается элементарно:
- за насильственные преступления сроки суммируются;
- главарь банды получает сроки за все преступления, совершенные бандой;
- преступники несут ответственность за весь побочный ущерб, связанный с преступлением (недавно во время погони насмерть разбились два полицейских, суд признал преступника, за которым они гнались невиновным - типа нехер было гоняться);
- соучастники преступления получают одинаковый срок (соучастники убийства получают за убийство, а не становятся поголовно "свидетелями", когда их поймают);
- жертвам преступления выплачивают компенсацию из расчета десятка тысяч минимальных зарплата, а потерявшим здоровье - пенсию;
- никакого УДО до полного погашения нанесенного ущерба.
Жестко ,но справедливо!
Действительно , всё просто .
Но , наверное , это невыгодно экономически - придётся всю систему наказаний переделывать , а нет ни желания , ни денежек .
Интересно, а на зоне где все в законе, кто будет выполнять функции работяг и ниже ?:)вот где будет шоу Горец вживую..
уже было: кого загрызли, а кто и сломался. Что и требовалось.
Было уже такое при Союзе. Сучьи войны погуглите
вышка более адекватное тому наказание, это понятия можно было бы полность выкинуть из России
У них есть какой то диплом вора в законе или вор в законе оф профа? Или партаки теперь приравниваются к доказательствам. Как они будут их идентифицировать юридически? Зачем это балаган. Вон выше военпред63 расписал куда более четко и понятно, без лишних сущностей и непонятных привязок.
Очень просто, как в Грузии делали - его спрашивают является ли он вором в законе? Если отказывается - это не по понятиям и его свои накажут, а соглашается - получает срок.
А если молчит?
Молчание знак согласия)))
Привязку делать к самоназванному титулу имхо бред, завтра они начнут величать себя ночными хозяевами и что, будем подстраиваться под них и опять госдуме будет о чем позаседать?
похоже, вы раскрыли хитрый план депутатов!
Возможно, будут ломать через понятия. Мол, подпиши-ка бумажку, что ты не вор в законе. Не подпишешь -- срок. А если вор такое подпишет, то его свои же и убьют. По-моему так.
Страницы