.. а звезды тем не менее, а звезды тем не менее, все ближе, но все так же холодны...

Аватар пользователя dmar

Уважаемые читатели!

По следам критики о "коленопреклонении перед США" laugh размещаю статью от 11.03.2019 газеты "Военно-промышленный курьер" о положении дел в двигателестроении в Российской космонавтике о разработке двигателей на "новых физических принципах".

Антигравитации нашли работу

 

В России создан ракетный двигатель, в сто раз эффективнее жидкостного

В новой Стратегии национальной безопасности, озвученной 17 января 2019 года в Пентагоне, Дональд Трамп прямо заявил: космос является новой областью боевых действий. "Звездные войны" выходят на новый уровень. Готова ли к ним Россия? Мы обсудили эту проблему с советником РКК "Энергия", министром общего машиностроения СССР (1983–1991), Героем Социалистического Труда Олегом Баклановым, доктором технических наук, профессором Георгием Костиным, заслуженным испытателем космической техники РКК "Энергия" Александром Кубасовым, руководителем компании "Квантон" Владимиром Леоновым и ее техническим директором Сергеем Алтуниным, академиком РАН Дмитрием Стребковым, начальником вооружения Министерства обороны РФ (1994–2000) генерал-полковником Анатолием Ситновым и членом экспертного совета думского Комитета по обороне генерал-лейтенантом Михаилом Саутиным.

– Олег Дмитриевич, вы руководили космической отраслью страны, когда президент США Рональд Рейган начал развертывать программу СОИ, опираясь на многоразовые "Шаттлы". После распада СССР она была закрыта. Теперь, получается, ее реанимируют?

Олег Бакланов: Не совсем так. За минувшие 30 лет накоплены принципиально новые знания, касающиеся разработки космических систем. Фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства. Это позволяет создавать нереактивные, не требующие химического топлива двигатели для космоса. Над ними усиленно работают в НАСА, Китае и России.

Для специалиста ясно: когда Трамп говорит о небаллистических ракетах, имеются в виду в первую очередь нереактивные квантовые двигатели (КвД). Дело в том, что традиционный ЖРД на химическом топливе достиг своего технического потолка и его удельная сила тяги не превышает 0,7 ньютона на киловатт мощности (0,7 Н/кВт). Это ограничивает возможности ракетоносителя на ЖРД – он позволяет вывести на орбиту полезный груз не более трех – пяти процентов от стартовой массы. В этом случае ни о каких дополнительных маневрах на орбите не может идти речи. А для "звездных войн" требуются универсальные космические аппараты, способные активно маневрировать как в атмосфере, так и на орбите. Для этого нужны двигатели на новых физических принципах (варп-двигатели). И у НАСА, думаю, есть реальные результаты. Кстати, этому отчасти способствовали и наши достижения в области квантовых двигателей, работа которых основана на фундаментальной теории суперобъединения Леонова.

– Вы были председателем комиссии по испытанию квантового двигателя компании "Квантон". Протокол испытаний опубликован. Какие параметры зафиксированы и что они показали?

– Год назад я стал инициатором создания данной комиссии, понимая важность таких двигателей для космоса. Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт. Это в 165 раз выше, чем у лучших образцов ЖРД. Получается, что квантовый двигатель как минимум в сто раз экономичнее. Это революционное достижение в космическом двигателестроении, когда новые фундаментальные знания позволяют сделать резкий скачок в технических параметрах.

– Почему революционное достижение не внедряется?

Георгий Костин: Мне как бывшему директору Воронежского механического завода (ВМЗ), производящего ракетные двигатели, понятно, что в перспективе квантовый двигатель придет на смену ЖРД. Он более экономичен, питается электрической энергией, не требует химического топлива, а значит, не дает выбросов вредных продуктов сгорания топлива, бесполезно греющих атмосферу и космос. Но есть проблема чисто производственная. Его конструкция существенно отличается от ЖРД, производимых на ВМЗ. Чтобы войти с КвД в производство ВМЗ, мною было предложено вначале создать гибридный двигатель КвД + ЖРД и тем самым снизить стартовую массу ракетоносителя хотя бы в три – пять раз. Электрическую энергию для питания КвД предлагается получать от генератора, установленного на одном валу с насосным агрегатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибрида имеются. Но добро мы пока не получили.

– Это недальновидность Роскосмоса?

– У Роскосмоса масса проблем. Сверстаны программы на десятилетие вперед. Руководитель уже отчитался, что научно-производственное объединение "Энергомаш" закончило сборку жидкостного двигателя РД-171МВ с тягой 800 тонн. А теперь мы предлагаем делать по сути новый агрегат, состоящий из двух двигателей: квантового и ЖРД. Он не вписан ни в какие планы. Поэтому сейчас мы находимся на стадии убеждения руководства Роскосмоса, что эту работу надо начинать и чем раньше, тем лучше.

Повторю, ЖРД имеет удельную силу тяги не более 0,7 Н/кВт. Единственным способом снижения расхода топлива может стать только гибрид. Хотя мощный квантовый двигатель еще надо довести до промышленного образца. В этом, видимо, вся причина. Что касается ВМЗ, то возможности завода достаточны, чтобы эту работу выполнить.

– А как в самом Роскосмосе относятся к квантовому двигателю?

Александр Кубасов: Я был руководителем испытаний квантового двигателя компании "Квантон". Мы подтвердили заявленные ранее характеристики КвД о его высокой экономичности. Судите сами: специалисты космической отрасли десятилетиями бьются над улучшением характеристик ЖРД на несколько процентов, а тут – в сто раз. Сам в это не верил, пока лично не провел измерения удельной силы тяги КвД.

В Роскосмосе и подчиненных ему подразделениях работают сотни тысяч человек, и вдруг небольшой коллектив из брянской глубинки, не имея государственного финансирования, выдает такие параметры. Кстати, многим это не по нраву – задета профессиональная гордость плюс традиционный консерватизм. А главное – никто не понимает, за счет чего создается тяга у КвД. Ведь нас учили, что такого в принципе быть не может, а реактивный способ – единственно возможный для движения в космосе. Мы не изучали теорию суперобъединения в вузе, ее тогда просто не было. Тут же речь о нереактивном способе создания силы тяги, антигравитации, квантовой гравитации, о которых мы ничего не знаем. Образно говоря, представляя свои разработки нам на экспертную оценку, Владимир Семенович Леонов сегодня выглядит, как в свое время смотрелся Дизель перед каретных дел мастерами, которых он убеждал, что повозка может двигаться и без лошади. А в ответ слышал: а где оглобли, хомут, вожжи.

– Каков принцип работы квантового двигателя?

Владимир Леонов: прежде всего отмечу, что компания "Квантон" свою миссию выполнила: создана фундаментальная теория суперобъединения, на базе которой основан принцип работы квантового двигателя. Успешные испытания КвД подтвердили правомерность нашей теории, которая обосновывает новые физические принципы. Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за счет градиента пространственной энергии. Нами установлено, что по космическому пространству "разлита" колоссальная энергия в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно. Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

Квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги). Массовому читателю, может, не все понятно, но это принципиально новые фундаментальные знания.

– За фундаментальные исследования отвечает Российская академия наук. Почему молчит РАН?

Дмитрий Стребков: я участвовал в заседании рабочей группы Комитета по обороне ГД и поддержал все разработки ГК "Квантон". Давно знаю Владимира Леонова и всегда его поддерживал в работе над теорией суперобъединения, разработке КвД. Как, впрочем, и наш учитель – генеральный конструктор НПО "Квант", член-корреспондент РАН Николай Лидоренко. Леонов замахнулся на фундаментальные основы физики, а академическая наука в своей основе консервативна. К тому же не только в РАН, но и в мире нет других специалистов по теории суперобъединения. А это совершенно новое знание в современной физике. Но главное подтверждение работоспособности этой теории – сам квантовый двигатель, конкретный образец. Это лучше, чем заключения десятков академиков. В Китае испытали квантовый микроволновый двигатель на орбите. На сайте РАН доктор физико-математических наук, профессор Георгий Малинецкий от имени академии сделал заявление: "Невозможный двигатель" из КНР не противоречит законам физики и может работать без топлива". Но китайский двигатель имеет тягу несколько ньютонов, а у Леонова – несколько тысяч ньютонов. Полагаю, что протокол испытаний квантового двигателя должен быть в срочном порядке рассмотрен в отделении энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

– Не упустим ли мы время? И как смотрят на это открытие военные?

Анатолий Ситнов: Моя позиция однозначна. Только фундаментальные знания дают толчок к созданию перспективных систем вооружения, основанных на новых физических принципах. Вскрыв тайны ядра, мы смогли создать атомную бомбу, мощный ядерный щит страны. И сейчас нам повезло, что теория суперобъединения создана в России. Впервые наша наука проникла в тайны всемирного тяготения, объяснив квантовую природу гравитации. Эти новые фундаментальные знания положены в основу работы антигравитационного двигателя и квантовых генераторов гравитационных волн – гразеров. Мы, военные, прекрасно понимаем значение для обороны новых космических технологий. Поэтому вопрос должен решаться на государственном уровне, а не одной компанией "Квантон". Дальнейшую работу над двигателем необходимо включить в государственные программы, определить головную организацию, например РКК "Энергия", головные КБ и завод (Воронеж). Без этого вопрос с мертвой точки не сдвинется.

Михаил Саутин: Мы провели слушания по этому вопросу в рабочей группе Комитета по обороне. По инициативе первого заместителя председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, ныне заместителя гендиректора Роскосмоса Ивана Харченко было разработано техническое задание (ТЗ) на демонстрационный образец квантового двигателя. ТЗ утвердил генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту с соответствующей наземной инфраструктурой Александр Медведев и согласовал директор НИИ космических систем (НИИКС) Михаил Макаров.

В связи с реорганизацией Роскосмоса финансирование работ было отложено. Но уже сейчас Дмитрий Рогозин дал указание начать разработку квантового двигателя. Как видим, с некоторым запозданием вопрос все же начинает решаться на государственном уровне. Вместе с тем мы постоянно сталкиваемся с отечественной бюрократией на уровне среднего звена управления, которая не понимает всей ответственности стоящих задач. Мол, раз "Квантон" – частная компания, пусть сама и решает проблемы. Если бы в США так относились к Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания "Квантон", не имея государственной поддержки, создала то, что американцам не под силу.

– Насколько могу судить, в "Квантоне" работа над двигателем идет с 2002 года. Каковы в целом перспективы?

Сергей Алтунин: У нас нет таких возможностей, как у Воронежского механического завода, но мы готовы совместно работать над созданием мощного гибридного двигателя. Сами пока сосредоточились на разработке КвД малой мощности для обеспечения маневренности спутников на орбите, а также прорабатываем конструкцию двигателя для аэрокосмического беспилотника. Однако беспокоиться есть о чем. Некоторое время назад российские средства слежения АСПОС ОКП Астрономического научного центра (АНЦ) заметили отделение двух аппаратов от крупного спутника США. Один из них совершил уже более четырехсот маневров. Можно предположить, что американцы испытывают на орбите маневровые убийц спутников (Killer Satellites). Об этой опасности мы предупреждали. Если такие технологии будут реализованы, велик соблазн вывести из строя российские военные спутники и ослепить наши космические системы перед нанесением превентивного ядерного удара.

– Что же делать дальше?

Олег Бакланов: Для начала надо срочно собрать совещание у руководителя Роскосмоса и наметь программу действий.

Кроме того, мной направлены соответствующие письма на имя президента Владимира Путина, в правительство. Речь – о становлении новой отрасли космического двигателестроения. Во времена СССР по этому вопросу уже срочно было бы принято решение ЦК и соответствующее постановление правительства.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Скрытый комментарий Validate (c обсуждением)
Аватар пользователя Validate
Validate(13 лет 1 месяц)

Было вроде. Он там вверх по направляющим ездит. Вот когда без направляющих полетит тогда будет интересно.

Аватар пользователя dmar
dmar(7 лет 11 месяцев)

а вы не могли бы дать ссылку, если это было

статья от 11.03.2019

Аватар пользователя Validate
Validate(13 лет 1 месяц)

Ссылку не дам, но читал.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Если серьезная шляпа, то о-о-очень интересно

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 4 месяца)

Надеюсь, это была ирония? )

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

laughlaugh

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(8 лет 1 месяц)

Ух ты, вот это да. Очень хочется верить что это все реально работает.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(10 лет 3 часа)

 

Полагаю, такие статьи нельзя читать людям без чувства юмора. Что же касается "изобретателя", то полагаю, он не сдаст даже теоретического минимума. Причём, обычного теор. минимума, не говоря уж про теор. минимум Ландау.

Когда мы создавали первую в мире атомную бомбу, нам пришлось создать вещества, не встречающиеся в природе. Я имею в виду металлический уран. Помню, как старина Оппенгеймер вбежал в лабораторию, радостно размахивая над головой двумя половинками урановой сферы.

- Оппи, фак ю, ты йест сойти с ума?

Успел выкрикнуть я, пока санитары связывали бедного Гейма... 

Да, той самой сферы, которая будет вставлена в "Толстяка" и которая взорвётся над головами несчастных япошек в Хиросиме. Не скажу, что конструкция бомбы была удачной. Ведь, там в цепной реакции провзаимодействовало всего 1,5% урана, а остальной был разбросан взрывом. И американцы потом собирали его в течении месяца по всему городу.

Впрочем, вернёмся в сегодняшний день. Полагаю, что в первых образцах антиграва мы столкнёмся с сильнейшей радиацией, ага, с гамма-излучением. И, подобно плутонию, мы должны будем создать новое вещество, не встречающееся в природе.

Не знаю, в курсе ли здешние читатели, но радиация представляет из себя электромагнитное излучение. Да, да, да, каким бы невероятным это ни казалось некоторым. Таким образом, самым очевидным побочным эффектом первых экспериментальных установок антиграва должна быть запредельная радиоактивность. Ну-с, и где же она у "изобретателя"?

Да, изобретатель говорит что-то про кванты. Не уверен, понимает ли он то, о чём говорит? Ведь, он утверждает, что "квантон" на 10 порядков меньше атомного ядра. Тогда как хорошо известно, что квант пространства-времени меньше протона на 20 порядков.

Боже, боже мой, как же уже достали эти кандидаты технических наук, лезущие в теор. физику. Академиков Эдика Круглякова и Виталика Гинзбурга на них нет. Ну да ничего... Ужо и до них дотянемся. У нас длинные руки.)

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(10 лет 3 месяца)

Сколько ж можно про этот квантовый двигатель...пока он из области фантастики, как работающий

( работающий ли? ) на непонятных принципах, как например генератор Росси....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 6 месяцев)

Олег Бакланов: Не совсем так. За минувшие 30 лет накоплены принципиально новые знания, касающиеся разработки космических систем. Фундаментальная наука проникла в природу гравитации и антигравитации, квантованную структуру пространства.

Успехов нет, осталось сказки наивным лохам рассказывать. Кстати, как там гравицапа? Испытание у Росси как прошили первого (если не изменяет память) февраля? 

Год назад я стал инициатором создания данной комиссии, понимая важность таких двигателей для космоса. Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт.

У -у-у-у!  Вдобавок и вечный двигатель изобрели.

Это революционное достижение в космическом двигателестроении, когда новые фундаментальные знания позволяют сделать резкий скачок в технических параметрах.

Ещё духовник в "Роскосмосе"  !  вместе с фундаментальными знаниями.  Тут и галоперидол не поможет.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(11 лет 1 месяц)

Роскосмос опроверг информацию о начале разработки "антигравитационного двигателя", но готов проверить достоверность эффектов и оборудования, предлагаемых изобретателем. Ранее СМИ сообщили о том, что Роскосмос сформировал техническое задание на разработку "квантового двигателя", опровергающего законы физики​​​. Якобы была создана новая физическая теория, позволяющая брать энергию из квантов гравитационного поля. Как заявил РИА Новости советник гендиректора Роскосмоса Александр Блошенко, информация не соответствует действительности в том виде, в котором она была озвучена. Действительно было сформировано техническое задание, но не на разработку антигравитационного двигателя, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявил автор. Корпорация готова предоставить свою базу, если разработчик принесет на тестирование некий образец оборудования, однако он этого не делает уже несколько лет. О квантовом двигателе говорилось в декабре 2017 года. Тогда на конференции "Космос как бизнес" гендиректор ракетно-космической компании "Энергия" Владимир Солнцев рассказал, что они вплотную сейчас подошли к пониманию возможности создания квантового двигателя, но пока до практической реализации не дошло. По его оценке, в ближайшие 30-50 лет мы будем летать на тех же двигателях.

Аватар пользователя dmar
dmar(7 лет 11 месяцев)

Правая рука абсолютно не в курсе, что делает левая.

Так и живем)))

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(9 лет 9 месяцев)

yes

Сразу чувствуется какая-то запредельная технологичность, прибыльность, эффективность и тд и тп, а это - верный признак мошенничества. Ладно в пендосии, там так часто разводят всяких лохов на всякие стартапы, у них это исторически сложившийся образ жизни. т.к. страна бандюков-уголовников и мошенников, но и в России та жа лажа и те же яйца, только в профиль.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(13 лет 11 месяцев)

+1

Отчётливо запахло струнным транспортом Юницкого.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(8 лет 4 месяца)

тут все очевидно: нужно провести тщательную независимую экспериментальную проверку. Если эффект наблюдается, то это революционное достижение, нужно вкладывать большие государственные средства на изучение и внедрение. Если не наблюдается, то провести научную экспертизу предлагаемой концепции. Если не противоречит современным воззрениям - дать небольшую денюжку на дальнейшие исследования.

Аватар пользователя Владимир Герасименко

а куда девать миллион паразитов, которые вдруг стали не нужны?, а ведь там многомиллиардные потоки бабла ещё идут,  как расписатся в собственной глупости если ты академик при регалиях, около тебя сотни людей попу тебе лижут ,самолюбие обласкивают-- и вот так сразу взять и от всего отказаться??    Только сияющий протуберанец от Солнца выжгет этих тварей, окупировавших все  более -менее значимые энергетические и информационные потоки, на нашей планете!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя joum
joum(10 лет 10 месяцев)

Давно про него на ютубе попадался ролик, причем не от блохеров, а какие-то ученые рассказывали. У хохлов пуканы там рвало... загляденье. Хотя может и не про этот. Там что-то время полета аж к какой-то звезде в 25 лет оценивалось.

Аватар пользователя joum
joum(10 лет 10 месяцев)

Исправить не получается. Не про этот в общем. Другой ролик, не тот, что раньше попадался, но про то же. С 20 минуты про него начинается.

 

Аватар пользователя один крайний
один крайний(10 лет 9 месяцев)

хосподи, как все запущено ( в том числе полетело). Хоть бы врать научились красиво

1) с 20 мин видео идет речь о ядерном двигателе с турбиной. По которому в РФ больше блефа, чем результатов. Почему-то американцы впереди ( и речь идет о 10 МВт, а не 5 кВТ как в СССР) https://aftershock.news/?q=node/737781

Замкнутый цикл ( без выбросов рад. отходов) скорее недостаток рос варианта- вблизи солнца солнечный ветер погасит отходы, а вдалеке от солнца - в общем-то все равно (там жизни нет) .  

2) по поводу ионных двигателей- все хорошо и правильно, но где ксенона и электричества столько набрать (на картинке хрень летит с солнечными панелями, а что вдали от солнца?),

3) Леонов и Ко развели всю эту публику с погонами как кроликов. Теории суперобъединения уже лет 70, мне ее в ВУЗ преподавали 40 лет назад ( и она совсем не об этом). Шесть порядков от размера ядра ( условно 1 фм) это 10^-21 метра, это вообще-то теория струн (которой тоже 60 лет) и близко  к планковской длине - т.е. условная "музыкальная" теория-то уже есть!!! Просто сейчас каждая домохозяйка ( типа Вострецова и Береса) считает возможным хайпнуть на теме- создания собственных вселенных . Ответ на эти потуги очень прост - никаких двигателей с рабочим телом структурированным  на размерах 10^-21 метра-  не будет еще лет 100-500, а может и никогда.

4) магнетроны (условно) - или магнитный разгон (высокочастотным магнитным полем заряженные частицы)  и удержание плазмы в контексте двигателей - вещь  известная уже 70 лет, начиная с первых токомаков в Курчатовском. Но опять таки - откуда электричество- то? От реактора? Панельками не обойдешься или будет совсем медленно и печально.

Говоря о прорывах, китайцах и сайте РАН- Леонов и ко в погонах имеют ( в нехорошем смысле) именно это.

5) Говоря об "антивеществе" - показывают ЦЕРН с многокилометровым накопительным кольцом и ускорителем на бешеное количество ГэВ. Ну да, я понимаю, что Сурдин - астрофизик, но так рассказывать о фотонных аннигиляционных двигателях - это просто позор какой-то.   "Звезда смерти" ЦЕРН на орбите вырабатывает антивещество, заряжаем боевые дроны ВладиславаЛ и понеслось .....

6) между тем - на реальные вещи , такие как мюонный катализ и магнитное удержание водородной плазмы, такие персонажи как Берес даже здесь набрасывают так, что за какашками  ничего не видно ( уж не знаю по недоумию или  по приказу начальства)....

Аватар пользователя joum
joum(10 лет 10 месяцев)

Говорят, что неумение внятно объяснить свое видение чего-либо на пальцах, говорит о непонимании объясняющего того, о чем говорит. Вот у них получилось, у вас- - нет. Кто там говорит - понятно, кто вы такой - нет. И как-то уж слишком истерично для ученого мужа. А на счет 100-500 лет, что-то сразу припомнились известные подборки вангований о науке, типа  «Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны».
 

Аватар пользователя один крайний
один крайний(10 лет 9 месяцев)

\\\ кто вы такой \\\- "а ты кто такой?\\\ (с)

\\\\Вот у них получилось, у вас- - нет.\\\ С точностью до наоборот. Это мы 10 лет строили и построили (всем миром) www.xfel.eu. Можно вернуться к занятиям теоретической физикой.....

 

Аватар пользователя joum
joum(10 лет 10 месяцев)

А что это? И для кого? Там ни одной русской буквы. Вы уж поясните что там у вас получилось. Или кто это расшифровывать должен? Насколько я понимаю, там пока до практической-то далеко.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(10 лет 3 часа)

 

Па-азвольте, милостивый государь! Доктора Береса мы хорошо знаем, а вот вас видим впервые. И тем более не корректно ставить на одну доску академика Вострецова и доктора Береса. 

У Береса, несмотря на его преклонный возраст - шутка ли, он помогал ещё тащить бревно Ильичу на том самом знаменитом субботнике... да,  так вот, у него прекрасная память и ясный ум... как у младенца... кхм, кхм, кхм, простите, закашлялся.

И да, вы, кажется, имели неосторожность упомянуть про теорию струн? Ну-с, что же-с, на ловца и зверь бежит. Просим, коллега, просим, расскажите уже нам о ней хоть что-нибудь!)

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(13 лет 10 месяцев)

Вы были председателем комиссии по испытанию квантового двигателя компании "Квантон". Протокол испытаний опубликован. Какие параметры зафиксированы и что они показали?

– Год назад я стал инициатором создания данной комиссии, понимая важность таких двигателей для космоса. Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт.

Раз есть опытный образец, то в чем же дело?;) 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя dmar
dmar(7 лет 11 месяцев)

Я конечно могу только предполагать, но возможно он (опытный образец) улетел laugh путешествовать))

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(10 лет 2 недели)

Полагаю, дело в "большой политике сросшейся с большим бизнесом".

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

===Нас интересовала удельная сила тяги, развиваемая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно определили – 115 Н/кВт.====

Возможно, здесь ловкость рук, и не какого мошенничества -

разная методика подсчета удельной силы тяги.

Обратите внимание, в статье не указана тяга вообще! Если тяга у "нового двигателя" пол грамма, то игрой расчетом удельной тяги его можно показать в сотни раз более эффективным.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(12 лет 10 месяцев)

при 100 кВт этот движок выдает тягу в 1 тонну. его можно ставить на дизельный генератор и прямо сразу на нем лететь в Москву. для сравнения: ДГУ Амперос АД 100-Т400 при массе в 1160 кг выдает 110 кВт, и стоит 500 тыр. Найдите пожалуйста автомобиль с тягой в 1 тонну.

далее. на скорости 100 км/ч двигло с такой тягой будет выдавать мощности..аааа (100км/ч)*115Н = 100*103/3600 *115= 3200 Вт. опана. кпд 3.2! ну так это надо брать, и срочно проверять... он уже на скорости 30 км/ч начнет генерировать энергии больше, чем потребляет.

Аватар пользователя Офисный планктон

Возможно, здесь ловкость рук, и не какого мошенничества -

разная методика подсчета удельной силы тяги.

Вес "двигателя" считали без учёта веса электрогенератора, а без электроэнергии "двигатель" не работает.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

За то удельную силу тяги стандартного ракетного двигателя считают в комплексе , учитывают и массу двигателя, баков, топлива и тд. Эти подсчеты помогают выбрать более эффективный вариант. К примеру ракета на твердом топливе , эффективнее, чем ракета на жидком топливе.

 Но если из подсчетов выбросить какой то элемент , то можно "нарисовать" любой результат!

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(11 лет 8 месяцев)

>Обратите внимание, в статье не указана тяга вообще! Если тяга у "нового двигателя" пол грамма,

опубликовали параметры установки:

Таким образом, усредненное минимальное значение силы тяги квантового двигателя 139 Н при максимальной потребляемой мощности 12 кВт представлены в таблице 1:

Технические характеристики квантового двигателя КвД-1-2009

Параметр

Величина

1. Сила тяги в импульсе, Н

139 Н

2. Потребляемая мощность в импульсе, кВт

 

12 кВт

3. Удельная сила тяги, Н/кВт

115 Н/кВт

4. Масса аппарата, кг

125 кг

5. Габариты:

Длина

Ширина

Высота

 

1600 мм

1400 мм

1050 мм

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(10 лет 5 месяцев)

Ерунда какая-то. Из серии "у нас есть новые технологии, но их зажимают". Любой работающий прототип может быть основой для использования. Скорее всего попытка выбить денег.

Аватар пользователя dmar
dmar(7 лет 11 месяцев)

Самый классный момент в статье 

"что же нам делать?

Нужно срочно собрать совещание ... "

Сова-эффективный менеджер тут просто отдыхает))) 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

И статья https://aftershock.news/?q=node/737826 

в тему, как можно разные удельные коэффициенты считать...   :)

Аватар пользователя Первичный Вал

Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную.

Ну есть ведь тут умные!!! вон в луносраче работу осциллографа до  припоя разобрали)

а тут ваще машиной времени попахивает  ))) да и суперсила

а если серьезно, есть ли доля правды в этой статье?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбляет фронтовиков) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(14 лет 2 недели)

Фейк 100%. Очередное торсионное поле. Не могут директора и инженеры такую чушь пороть.

".... поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила". Нихрена он не открыл, а только ПРЕДПОЛОЖИЛ, а теперь не только выдает ничем не обоснованную игру ума за открытие, но и заявляет о неких практических испытаниях. Вот прямо так, Механический(!) завод, без опытов, без изучения явления, взял да и сделал некий образец. Так не бывает.

И никакой премии "лауреат премии Правительства России" Леонов Владимир Семенович никогда не получал. Это тоже фейк. А во в официальный список лженаки от РАН попал. И это не фейк. 

Чтобы доказать состоятельность своей лжетеории, надо состряпать донос на реальную науку.

Робяты, не верьте жуликам, нет ни на Земле, ни в ближнем космосе энергии, чтоб этот космос освоить. Обустраивайте Землю, а не мечтайте, сидя в нашем болоте нашей гравитационной яме, прокатиться на Белом коне все в белом. 

P.S. Вот вспомнилось (блин, проклятая память: ничего не забываю). Лет 25 назад, в разрухе 90-х, была широкая реклама, как на Северном заводе в СПб изготовили две термоядерные электростанции, одну забрали военные, а от другой запитали больницу в Тосно. Вот так просто. И тоже были интервью с директором завода, с авторами проекта.  Выточили из болванки и запитали (блин, а теперь Леонова какого-то помнить придется).

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя один крайний
один крайний(10 лет 9 месяцев)

\\\Лет 25 назад, в разрухе 90-х, была широкая реклама, как на Северном заводе в СПб изготовили две термоядерные электростанции, одну забрали военные, а от другой запитали больницу в Тосно.\\\

ну и чем это отличается от сообщений ИЯФ Будкера и Ядреных НацЛаб Америки (блин, Теватрон закрыли, а кушать хочется)  о бутылочном удержании термоядерной плазмы на длине 5-10 метров? Им не нужны ни ИТЭР, ни игнитор, ни всякие стеллаторы ФАИР. Дайте денех и мы удержим плазму с температурой в миллиарды К в своих мозолистых руках. 

\\\\Вот так просто.\\\ Буквально ///выточили из болванки и запитали///

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(11 лет 8 месяцев)

это вы про пробкотрон в ияфе? он отличается тем что реально работает. и да, денег им дали и люди работают дальше, развивая тему.

Аватар пользователя один крайний
один крайний(10 лет 9 месяцев)

"отличается тем что реально работает"

= это гудит и электричество жрет, или термоядерная реакция, ну или хотя бы Т=10^6 К. Отличается от чего??? От ИТЕРа, где хотя бы железо можно пощупать, или ФАИРа со стеллатронами?

"и да, денег им дали"- это просто слезы, нищим на выходе из церкви дают больше

" и люди работают дальше, развивая тему." - Тема где? Вставлена в н. приоритеты РФ, Росатома?, Да хоть бы РАН....По-моему это просто внутренний НИР  

Хотя на входе в пост, было сразу написано, что он юмористический

"Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную."

Аватар пользователя dmar
dmar(7 лет 11 месяцев)

"Хотя на входе в пост, было сразу написано, что он юмористический"

Где это написано?

Статья НЕ юмористическая, а размещена в серьезном журнале, посмотрите источник. Кроме того изделие о котором идет речь описывается в журнале перечня ВАК.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(11 лет 8 месяцев)

>= это гудит и электричество жрет, или термоядерная реакция, ну или хотя бы Т=10^6 К.

вы там в информационном вакууме существуете чтоли? при 107 K и Бэта=0.6 плазма стабильна: http://tehnoomsk.ru/node/2165 . и это 2016 год

>Отличается от чего?

вы спросили чем установка в ИЯФ отличается от собщений про термоядерные реакторы, собранные в кустарных условиях неназванными кулибеными. вот от этого и отличается.

>От ИТЕРа, где хотя бы железо можно пощупать, или ФАИРа со стеллатронами?

от этих установок ГДМЛ отличается прежде всего ценой. дешевле на 2 порядка. по железу разницы нет - его можно щупать :)

>Тема где? Вставлена в н. приоритеты РФ, Росатома?

да, Росатом давал деньги на эту установку с 2004 года. с 14 года пошли гранты от РАН

>Хотя на входе в пост, было сразу написано, что он юмористический

В том и смех, что нет. пост серьёзный. ну выше уже сказали...

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(8 лет 4 месяца)

Я бы все-таки как-то формализовал бы проверку подобных публикаций. Можно учредить какую-то комиссию с лабораторией при правительстве при участии РАН. И делать тестовые эксперименты (если это не очень дорого). Далее по результатам привлекать научных экспертов. Окончательные выводы публиковать на специальном сайте.

Аватар пользователя BERES
BERES(14 лет 2 недели)

Вообще-то об это подумали до Вас, Комиссия по лженауке работает не покладая рук уже 21 год. И не справляется! Такой наплыв дилетантов и мошенников.  Поэтому сообщество АШ тоже подключилось - здесь кратко, здесь. полный отчет с картинками

И Вы можете внести свой вклад. Правда, озвученная  выше тема слишком бредовая, чтоб её проверять. Если есть что-нибудь более реальное, предлагайте, с удовольствием, с Вашим участием или без (это как сами захотите) ПРОВЕРИМ. Сейчас в разработке гипотеза под условным названием "Всемирная голограмма", но дело идет медленно, уж очень сложная штука: датчиков не существует, кроме людей, считающих себя экстрасенсами, что само по себе требует проверки.

Вот так и бурлит поспудно жизнь на АШ, а Вы говорите)))). Всё в наших руках. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(8 лет 4 месяца)

Не уверен, что комиссия эта - это то, что нужно. Там небось сидят забронзовевшие академики. Хотелось бы чего то более современного, мобильного и чтобы результаты представлялись широкой общественности, что то типа вашего проекта на АШ (отчеты эти я читал, очень интересно). Нужно чтобы простой обыватель, прочитав очередную баламутную статью, знал, где можно получить квалифицированную оценку. Что касается участия, тут я вряд ли пригожусь, далек я от науки, простой программист, забыл уже все, чему в институте учили.

Аватар пользователя BERES
BERES(14 лет 2 недели)

Если "забронзовевшие академики" перебдят, то это в любом случае нанесет меньше вреда, чем мутный вал мошенников. По крайней мере у академиков есть ЗНАНИЯ, а у мошенников - НИКОГДА, именно потому они и мошенники. . Хоть один случай знаете, когда Комиссия ошиблась с тяжкими последствиями для науки? - такого НЕ БЫЛО ни разу за 21 год. Про мелкие перехлесты я лучше Вашего знаю. И это именно мелкие перехлесты - то Петрика похвалили, то недоразобрались и вердикт отрицательный(может и справедливый) вынесли. Но такого, чтоб Комиссия отринула, а где-то в Пиндосии, в Китае или Бангладеш тем временем взлетело - такого НЕ БЫЛО все 21 год. . А Практика = критерий истины. 

Причем тут далеки Вы от науки или нет? есть желание разобраться, возможность приложить свои знания - коллективно поможем найти свое место в строю. Нет желания, а сюда только резонерствовать заходите   -"сделайте мне красиво, ведь я этого достоин"  - Бог (которого нет) и Ваша совесть (которая должна быть) Вам судья. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(8 лет 4 месяца)

Я только резонерствовать видимо сейчас могу, времени нет и сил.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(11 лет 8 месяцев)

>Я бы все-таки как-то формализовал бы проверку подобных публикаций.

собственно описанный в статье эксперимент - это и есть такая проверка "гипотезы", проведенная на деньги Роскосмоса. Результаты эксперимента опубликованы в серьёзном научном журнале. Что ещё вы хотите? Устроить проверку проверке? А кто проверит вашу проверку? :)

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(8 лет 4 месяца)

Я извиняюсь, но вроде бы обсуждалась статья в газете "Военно-промышленный курьер". Вы я вижу привели в комментариях ссылку на журнал ВКС. Речь идет о революционном достижении - новый неракетный принцип движения в космосе. Лично мое мнение - такие вещи нужно перепроверять и нужна именно независимая комиссия при правительстве, чтобы потом по результатам могли сразу приниматься конкретные решения.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(11 лет 8 месяцев)

да, действительно, перепутал статьи. приношу свои извинения.

перепроверять конечно необходимо.

Страницы