На Украине 31 марта президентские выборы. Политическая борьба безо всяких правил захватывает внимание так сильно что оторваться невозможно. Это триллер, смотреть его в зрительном зале одно удовольствие. Хотя жителям Украины, думаю, невесело.
Подведем промежуточные итоги.
1. Социология показывает нам что Зеленский идет на первом месте, за него готовы проголосовать примерно 25% избирателей. Порошенко и Тимошенко прилично отстают, у них примерно по 15%. Можно ли верить этой социологии? Конечно нет. Это чистейший блудняк. Единственная цель этой социологии состоит в том чтобы объяснить публике будущие результаты выборов. Никто считать голоса не собирается. Более чем уверен что результаты выборов уже утверждены Вашингтоном, а 1 апреля их просто объявят. Населению скажут: смотрите какой он молодой, какой он красивый, вот поэтому вы за него и проголосовали. Собственно так уже было в 2014 году.
Население возникать не будет, потому что Зеленский явно не хуже Порошенко и Тимошенко. На Порошенко и Тимошенко клейма ставить негде, а Зеленский новенький и чистенький.
При этом про Зеленского не известно вообще ничего. Кто он, какие у него взгляды, что он собирается делать? Зеленский не делает никаких конкретных заявлений, только бла-бла-бла про борьбу с коррупцией.
2. Делать ставку на Порошенко американцам нет вообще никакого резона, с учетом того что у него астрономический антирейтинг. Порошенко токсичен и потому не нужен, он сделал своё дело и может быть свободен. Результаты выборов до Порошенко уже довели и он просто имитирует избирательную кампанию. Выкинуть какой-нибудь фокус Порошенко не может потому что не контролирует ситуацию. Это стало понятно вчера когда Нацкорпус разогнал митинг в поддержку Порошенко в Черкассах. Порошенко пришлось спасаться бегством. Нацкорпус это структура Авакова. У Порошенко есть своя аналогичная структура - С-14, но на заметно слабее. Таким образом вчера стало понятно что Порошенко не контролирует улицу, улицу контролирует Аваков. А Аваков подчиняется напрямую Вашингтону.
Сегодня Нацкорпус пришел к админстрации Порошенко и атаковал полицию.
Одна структура Авакова бьется с другой. Экшн начинается на 3:30
Вброс про коррупцию в Укробронпроме (Свинарчук-гейт) это явно дело рук американцев. И журналистские расследования про сетку Порошенко это тоже они. В оставшиеся до выборов недели Порошенко будут гнать как прокаженного ото всюду. Вчерашняя выходка Нацкорпуса в Черкассах это только начало.
3. Тимошенко еще 2 месяца назад была лидером рейтингов. Её подвело то что она шла в фарватере Порошенко и пассивно поддерживала все его лозунги. Она поддержала закон о церковном рейдерстве, она поддержала очередной языковой закон. Апогеем глупости Типошенко стало приглашение дебила Денисенко (это украинский Главпоп) на съезд партии Батькивщина, где он начал агитировать за Порошенко.
4. Про президенскую каденцию Порошенко хочется сказать следующее. Это были эпические 5 лет. Сейчас уже понятно что это был развод, совершенно феерический развод населения на деньги. Политтехнологи Порошенко поняли одну очень важную вещь - за антироссийскую риторику население готово простить ВСЁ. За антироссийскую риторику население готово простить коррупцию в любых масштабах, бардак в госуправлении, нищету, конченную дуру на должности министра здравоохранения, эпидемию кори, и т.д. Так устроены хохлы. Они готовы жрать антироссийскую риторику на завтрак, обед и ужин. Им больше ничего не надо. Если они слышат по ящику как президент костерит клятых москалей они уже счастливы. Им можно повысить тарифы в 10 раз и они ничего не заметят, можно закрыть 1500 медицинских учреждений и сделать всю медицину платной, можно уничтожить промышленность, не платить зарплату. Они ничего не заметят. Для папуасов медицина, тарифы и рабочие места это абстрактные понятия. А вот когда армия заняла какой-нибудь населенный пункт в серой зоне это конкретика.
Это политтехнологическая находка обеспечила успех президентству Порошенко. Если Януковичу быдлонаселение не прощало ничего, то Порошенко оно готовы были носить на руках. НО, Порошенко оказался успешен еще и потому что он великолепный актер. Когда он рассказывает как он перемогает москалей, когда он бросается на российских журналистов с перекошенной рожей, когда он с гневом обличает Россию и Путина с трибуны ООН, ему прямо хочется верить. Хотя очевидно что это просто актерская игра.
Другим членам команды Порошенко эта актерская игра дается сложнее. Когда, например, Климкин клеймит москалей Станиславский вертится в гробу как пропеллер. То есть Климкин конечно старается и он молодец, но, простите, как вообще можно поверить что выпускник МГТУ им. Баумана верит в ту дичь, которую он произносит? Был бы на его месте какой-нибудь Поросюк из Житомира, вопросов нет, но Климкин. Я уже не говорю о том что Климкин сам москаль из России.
Климкин явно переигрывал, ему надо было быть умереннее. Хотя сейчас уже пох. Хохлы всё равно ничего не догнали.
Единственный человек, который не пытается играть это Аваков. Он не пытается говорить по-украински, и не строит из себя патриота. Видимо потому что у него нет актерского дара.
Короче, папуасы 5 лет не видели в упор как их разводят. Есть ли у этих людей мозг? Нет.
5. Стоит ли жалеть украинцев? Нет. Это стадо реально поддерживает войну на востоке. Руслан Бортник рассказывает что по последней социологии только 30% украинцев согласны идти на уступки Донбассу в части самоуправления, обучения в школах на русском языке и всего остального прописанного в минских соглашениях. Остальным нужна война до победного конца. Поэтому жалеть их не нужно. Папуасы должны жрать покращення до самого дна. И Зеленский им устроит еще 5 лет покращений.
6. Какие задачи американцы поставят перед Зеленским мы не знаем. Порошенко держался 5 лет на антироссийской риторике, и на войне которая сплотила папуасов. И был настолько убедителен и настолько органичен, что мог бы продержаться еще пару лет. Зеленскому придется придумать какую-нибудь другую разводку. Просто русофобию папуасы хавать уже не будут. Посмотрим как он справится. Зеленский должен будет превзойти Порошенко как актёр. Мне кажется это нереально.
Бонусом к тексту даю комментарий Сергея Белашко по текущей ситуации. Он рассказывает про сетку Порошенко, про перспективы Тимошенко, про Томос. Белашко хороший политолог и у него хорошо получается комментировать украинский политпроцесс.
Комментарии
Почему же? Будут-будут. Вот поэтому победит Порошенко (если не помрёт до конца марта от ̶д̶и̶а̶б̶е̶т̶а̶ алкоголя).
Оглядывпюсь вокруг. Пунктам 4 и 5 вижу лишь частичное подтверждение. Причем динамика скорее идет на спад.
Захожу в интернет, читаю СМИ, вникаю в мысли, транслируемые российскими патриотами (особенно географическими) и волосы встают дыбом- это как же я здесь живу-то?!
а технологии и прогнозы, на то они и технологии, чтобы гнать стадо в нужный пастухам загон. Не удивляют щелчки кнута из Вашингтона, удивляют из России. И постоянный вопрос- врал Путин, когда пытался продавить программу интеграции, или врут те, кто объединившись с "западом" ему мешал изнутри России?
////// И постоянный вопрос- врал Путин, когда пытался продавить программу интеграции //////
Россия и США - стратегические союзники. Вместе сломали игру Германии по превращению Украины (по состоянию на 2013 г.) в ее полуколонию.
И Власть России не врала, когда пописала в 2010 г. Харьковские соглашения об экономической интеграции. В конце этого года стало ясно, что Украина их выполнять не будет. Власть России после этого не врала, а четко предупреждала, что не позволит Украине "сидеть на двух стульях". Не позволила.
Вот я не знал... Оказывается Нуланд на Майдане раздавала немецкие пирожки.
А американские санкции за Крым Штаты ввели исключительно из-за близких союзных отношений. 
Потому что им ничего недосталось, кроме киевских долбоящеров. Пришлось "играть пьесу" с российской агрессией.
Кому им? Штатам? А что им должно было достаться, кроме управления этой территорией?
Им должны были достаться базы в Крыму. Досталась же Украина со своими проблемами. И вот с этой ситуации они стараются выжать, что могут. Теперь для них главное - не дать немцам землю скупить.
Потому что "разделяй и властвуй". Поскольку реального разделения достичь не удаётся, довольствуются виртуальным. Большинство людей не в состоянии верифицировать новости, и доверие какое-никакое им есть.
Есть два взгляда на процессы, протекающие на Украине. Головной текст отражает один из них - на Украине всем управляют США. Второй - мой. На Украине происходит обычный процесс формирования нации. Ее формирует элита. Все делает вполне грамотно и рационально. Причем, подавляющее число граждан Украины ходят быть частью этой нации. Порошенко решал главную задачу очередного этапа формирования нации - завершение "развода" граждан Украины и ментально русских. Решил ее блестяще. Доминирующая честь ментально русских выдавлена (Крым, Донбасс, эмиграция) с территории Украины, на которой будет завершен процесс формирования нации. Блестяще решена и задача "развода" в экономической области. Украина сегодня зависит от России в минимальной степени.
Точку зрения, которая отражена в головном тексте считаю обманкой. Конечно, США пытаются управлять процессами на Украине, но это не отменяет их объективную природу.
А здесь позвольте с Вами не согласиться. Торговый оборот Украины по странам максимален именно с Россией. Вся энергетика завязана на Россию -уголь сейчас из России и будет из России - в 2018-м на $1 млрд 821,693 млн (доля в импорте – 60,02%), США – на $907,173 млн (29,89%), Канады – на $162,546 млн (5,36%), других стран – на $143,937 млн (4,74%).
Атомное топливо в 2018-м
Газ у посредников только российский.
а
не что иное как фашизация Украины. И в этом Россия и США не союзники, как и во всем остальном.
Ага, знаем мы этот уголёк, из Донбасса и идёт, на документы можно не смотреть...
//////не что иное как фашизация Украины//////
На Западе так не считают. А мнение маскалей украинцам до лампочки.
Интересно, а Вы кто? И откуда такая железобетонная уверенность про украинцев? Поражаюсь просто.
///////откуда такая железобетонная уверенность про украинцев?/////
Уверенность оттуда, что нам (once и мне) ситуация на Украина стала понятна в начале 2011 г. И с тех пор никаких неожиданностей в "объективном" плане. Но, конечно, в чем-то я могу и ошибаться. То есть, железобетонной уверенности у меня не имеется.
Да Вы что? А мне представьте, что ситуация на Украине стал понятна еще в 2004 году, но российская элита ничего не сделала за 10 лет, чтобы переломить эту тенденцию.
Это понятна большинству ситуация стала в 2004. А сама по себе она, ситуация такой стала вскоре после ликвидации Союза и присвоения национальных активов правильными пацанами. Попытки российских нью-патриотов представить все это кознями Госдепа несостоятельны по фундаментальным основаниям. Также как и внушить аудитории, что все беды хохлов от нелюбви к Русскому миру и Солнцеликому лично.
Нам, в России, рассуждая про Дикое Поле, необходимо держать в уме, что вот это
Вызывает сарказм в большинстве стран мира. По той причине, что ровно то же самое весь мир считает про российскую политическую систему.
Ну и напоследок
Это ошибка. Основной развод был в девяностые годы. Когда формирующийся олигархат прибирал к рукам национальные активы. Последние пять лет доедали остатки советского наследия. Тот самый хрен без соли.
А зачем?
И как у "дружественного" государства вернуть назад Крым?
С порошивой собаки хоть шерсти клок.
Вы хотите сказать, что в 2004 году у ВПР России уже были планы отжатия Крыма путем фашизации всей остальной Украины?
Все эти десять лет чего только не делали чтобы обдружить соседнее государство, при наличии огромной массы антироссийской риторики.
Да у России были планы по возвращению Крыма как и существуют планы по развёртыванию сил в случае любых агрессивных действий против России.
Несмотря на все дружественные действия России украина пошла на ликвидацию российских военных баз в Крыму за что и получила адекватный ответ.
1. Не нужно эмоциональных слов (фашизация).
2. На Украине с начала 90-х идет обычный процесс формирования обычной буржуазной нации. Как протекают эти процесс хорошо известно.
3. С момента получения независимости элита Украины была нацелена на "проедание" того, что ей досталось от СССР.
4. В этих условиях было абсолютно понятно, что вернуть Крым можно гарантированно.
5. План по возвращению Крыма был. Его элемент - газ пописят. То есть, дешевая цена на российский газ позволяла Украине не модернизировать свою промышленность и тепловое хозяйство.
Про украинцев особенно ничего не поменялось последние лет 300.
А) России государство Украина не нужно. Просто потому что Украина = АнтиРоссия. Однако исходя из реалполитик, Россия готова согласовать вариант небольшой условно незалежной нейтральной страны на своих юго-западных рубежах.
Б) Европе государство Украина нужно лишь в качестве АнтиРоссии. В качестве просто Украины оно им нафиг не сдалось. Мало лимитрофов?
В) Атлантистам государство Украина нужно лишь в качестве клина между Европой и Россией. Вечный раздражающий фактор, позволяющий снимать сливки на противоречиях.
Г) Украинцы сами не знают, чего они хотят. То ли индустриальный кластер а ля УССР, то ли нейтральный аграрный тупичок (с садочком коло хаты и хрущами, которые гудуть), то ли кружевные трусы и в ЕС (вариант Троебалтов).
А я уже миллион раз здесь писАла, что и Украину и Белоруссию всегда будут использовать как антиРоссию, тк они составляют русское цивилизационное ядро России. Истинной, исторической России. Святой Руси.
Поэтому у нас нет альтернатив кроме либо полного уничтожения независимых Украины и Белоруссии как населения , либо включения их в своё геополитическое пространство. Иначе уничтожат нас.
Простите, я не хочу дальше говорить об этом: оскомину уже набило.
Эмоции тут совершенно лишнее дело. Увы, но история не имеет сослагательного наклонения. Маемо шо маемо.
Причем здесь эмоции? Хельга абсолютно верно сформулировала геополитическую задачу России на Западном фронте: Украина и Белоруссия должны быть или пророссийскими или их вообще не должно быть.
Доктрина Монро в российском варианте должна включать всю постсоветскую территорию. Это конечно хорошо лезть в Сирию и Венесуэлу, но не замечать, что делается в российском подбрюшье величайшая глупость.
1. На тему "истинной, исторической России"
Писала совсем недавно - историческая теория "Киев - мать городов русских" и "Киев столица Киевской Руси" разрушается с помощью археологического подтверждения.
Проблема в том, что ни царские, ни советские археологи не смогли найти в Киеве древний бытовой слой датируемый 9-14 вв. (казармы, торговые и ремесленные ряды и т.п.). И это при том, что Киев активно бомбили, а также в Киеве есть метро.
Правда в 1972-м нашли аж 15 изб, но как-то 15 изб не соотносятся с столице Древней Руси.
2. не надо за всех и в том числе за меня, как русскую, гражданку России.
Они неплохо живут сами по себе. У Украины замечательное местоположение с выходом к морям, куча ресурсов, прекрасный климат, чернозем и т.д Захотят и выживут.
На мой взгляд у них происходит стадия самоопределения - кто они, что они, что они будут делать, а чего никогда и не за какие деньги и т.д.
Лично я просто подожду.
Ждите. Если они дадут пожить для того, чтобы подождать.
А в отношении изб.... Вы не понимаете смысла слова "цивилизация" и как она складывается? Или тоже базируетесь на основе гаплогруппы и предков Адамы и Евы вкупе с копателями Чёрного моря?
Вопросы риторические, если что. Просто понятно, что мы уже далеки по взглядам и не очень хочется вступать в полемику.
Поражаюсь отсутствию чувства самосохранения у нашего русского населения.
Удачи.
Я базируюсь на том, что люди ДО нас жили, что и подтверждается самыми разными исследованиями.
В данном случае любой исторический период всегда подтверждается археологическими находками.
Поэтому Ваши выводы на основании теории одного из историков, который придумал назвать ОДИН ИЗ ПЕРИОДОВ "Киевской Русью" неверен. На что я Вам и указала.
Мой Вам совет ОБРАЗОВЫВАЙТЕСЬ и не будете сердиться по поводу своей же глупости.
Лично у меня после прочтения Вашего комментария есть мнение, что Вы "выходец из Украины" со всеми признаками воспитания в украинском менталитете - святая вера в историческую теорию о главенстве Киева на Руси, нескромное заявление от лица всех и радикальное требование кого-то уничтожать.
Вы со своими воспитанными взглядами и необразованностью справляйтесь сами и не надо от моего имени делать какие-либо радикальные заявления о уничтожении других людей - ПОНЯЛИ??? Вот и прекрасно!
Может потому что Владимир Русь Крестил в Киеве!? Причём здесь археология?!
А Киев не должен был быть большим городом с определенным количеством населения и всеми атрибутами для средневекового города - крепостные валы, торговые, оружейные и ремесленные ряды, казармы, наличие большого количества домов для проживания людей, наличие крепости, княжеских и посольских подворий и т.д. ?
Тем более, что Киев заявляют столицей Руси.
Проблема в том, что на месте Киева нет археологического слоя 9-14 вв. , который доказывал бы само наличие средневекового города.
Десятинная церковь и деревня вблизи была - там археологический слой нашли, а вот города не нашли.
А если не было города, то.....
Стесняюсь спросить, а Вы археолог? Какие у Вас научные работы по археологии, можно ознакомиться? В каком месте Киева копали и насколько глубоко?
А обязательно быть археологом, чтобы найти отчет императорского русского археологического общества (если не ошибаюсь) за 1904 год? Кстати ссылку на скан конкретной статьи в журнале я совсем недавно давала в своем комментарии - поищите.
Или найти и прочитать статью о находке в 1972-м году 15 деревянных изб? И на этот эпизод я давала ссылку в своем комментарии - поищите.
Вы не доверяете видео и фото фиксации археологов, которые проводили раскопки в Киеве?
Или Вам просто очень хочется любым путем приподняться над русскими проживающими в России с помощью мифа: "Вы все выходцы из Киевской Руси и поэтому где-то там ниже, чем киевляне"?
Киев до СССР был мААААААленьким городком. Уступал по "знаменитости" Чернигову, Харькову и Одессе. И даже Львову. Единственное, что его выделяло - это наличие там Софийского собора и Киевской лавры. И у составляющей Традиционной истории под названием "Киевская Русь" большие проблемы в археологическом плане. Именно на территории Киева.
И это археологи должны доказать, что в Киеве они нашли почти все, что принято в Традиционной истории. Как докажут, приходите на Этот форум. Обсудим.
Они хотят всё это вместе, но получат только последнее и без садочка, который тоже заберут. Её все, в том числе и Россия, желают видеть сельскохозяйственным придатком, где земля, то есть с/х угодья, будут принадлежать хозяевам с других стран. В принципе, это уже происходит - западные сельхозкорпрации захватили значительное число землицы. Это называется "аренда на 49 лет". А вся антироссийская риторика и направлена, в том числе, на то, чтобы российские агрохолдинги не участвовали в этом благородном раздербане.
Главную задачу майдан 2014 года решил - выдавили китайцев из Украины, которые рассматривали её как трамплин для сельскохозяйственной экспансии в Европу. Теперь же надо выдавливать китайцев и Белоруссии.
А как с мнением, если между "украинцами" случится потасовка. Станут ли они друг с другом обниматься-целоваться ?
Не понял, кто "они"? Между "украинцами" уже случилась кровопролитная война (Донбасс).
Есть впечатление, что Донбассом дело не закончится, должны передраться.
Ты бандеровец , что ли?
Или ты просто сраношароварник?
Украинскому народу (нация - это больше фикция) не надо формироваться. Он существует столько же времени, сколько русский. В украинском народе компонента паразитизма сильнее, поэтому отделение для него ошибочно: раньше ему легче было проникать в российскую власть, хотя и сейчас украинцы в российской власти "везде" (как и евреи), но теперешнее "везде" - всего лишь жалкая тень того, что было до 1991 года.
А для русского народа отделение украинцев - большое благо: большинство поражений России в последние века были обеспечены украинцами. Тут, разумеется, нет чистоты, так как украинцы участвовали и во всех противоположных процессах, то есть всегда были украинцы, которые действовали на благо России.
Будет ли присоединение к России (части) теперешней территории Украины? Будет, но нескоро. Причём чем позднее, тем лучше для России. Лично я сейчас ратую за примерно столетний мораторий.
Под нацией я понимаю классическую буржуазную нацию, сформированную в рамках национально государства.
Они прыгают под чужую дудку, но дудка может и поменяться.
Там не может быть "буржуазной нации" ввиду отсутствия самостоятельной национальной буржуазии.
В России тоже не было и не будет "национальной буржуазии", потому, что она всегда была империей. Здесь правильней будет говорить о "государственной буржуазии", то есть та, которая развивается не за счет международного спекулятивного сотрудничества, а за счет развития внутреннего рынка. Именно против неё сейчас и направлена все борьба их противников, авангардом которого являются представители финансового интернационала и обслуживающей их СМИ. Представители последних принадлежат в большинстве в большинстве к небольшой, но сплоченной этногруппе.
Да ну? Где же исторические свидетельства "от куда есть пошла земля
русскаяукраинская", сказания об украинских князьях, об очередной столице Руси, "матери городов украинских"?Да и не может окраина и ее жители появится раньше того, чего они окраина. Как не может дырка от бублика быть без бублика.
Не нацию там лепят, там готовят полицаев на момент оккупации России западом. Лепят из палок и коричневой субстанции, поскольку больше не из чего. Данный процесс полностью виртуальный, глубоко сомневаюсь, что его поддерживает хотя бы 10% населения, однако благодаря полностью захваченному медному пространству (в том числе и на этом сайте), создают впечатление поголовно участия.
Целью всего этого процесса - поддержка оккупации и гоняние партизан по лесу, ибо белые сагибы не имеют желания в это ввязываться.
Отсутствие военных действий запада в отношении России ставит всю эту конструкцию в положение, где она развалится сама.
//////Не нацию там лепят, там готовят////
АнТюр:
/////// Есть два взгляда на процессы, протекающие на Украине.//////
Я изложил свой. Ваш взгляд - это один из вариантов, развивающий то, что отражено в головном тексте.
В статье делается предположение, что есть какие-либо "выборы". Это ложная позиция. Атаман будет назначен, тот, кого сочтут более управляемым. Т.е. на мой взгляд, "оба не правы" :)
При этом есть два аспекта. Если сохранить текущую позицию подготовки оккупационного корпуса, то она требует начала боевых действий запада в отношении России. Ситуация, аналогичная нынешней долго сохраняться не может, система поедает сама себя. Готовить воров, бандитов и насильников невозможно бесконечно, они коллапсируют в локальное дикое поле.
Однако, сама позиция, война России и запада, предположительно соотносится с клинтоноидами, а не с Трампом. С другой стороны, если есть намерение отправить украину по пути Финляндии, то тут конфронтация с Россией не совсем уместна, наоборот желательно получать от нас ресурсы и требуется разворот на 180 градусов (типа восстановления дочек банков и тд).
Так что итог "выборов на украине" будет отражать внутренние отношения в Америке между Трампом и клинтоноидами, ИМХО. И если у них случится баланс, то устойчивость украины должна сильно снизиться.
//////Атаман будет назначен/////
Ну да. Всеми процессами на Украине управляют США. Эта позиция отражена в головном тексте. Только не "будет назначен", а "уже назначен".
Не говори "Гоп", пока не перепрыгнешь :)
Вот когда объявят, тогда и узнаем. А пока - просто домыслы.
Ещё раз - Америка (ака запад в данном контексте) - не однородна. У них нет единой позиции, есть грубая борьба идей. Достаточно просто посмотреть новости про Трампа, что бы это видеть. Клинч схожих по мощи направлений.
В этой ситуации результат зависит о копеечного перевеса. Двинут одни, скажем, Зеленского, а другие, к примеру, хлопнут Коломойского, и останется он один, всеми ветрами в поле продуваемый.. Или одни Порошенко потащат а другие его сбежать заставят да и утопят на переправе в Польшу
Ничего ещё не определено.
Мы что обсуждаем? Головной текст. В нем "уже назначен".
Я же говорю - не прав автор
Страницы