Четыре электростанции - три газовые и одна угольная - общей мощностью около 1 гигаватта строятся для энергобезопасности региона на случай отделения Прибалтики от энергосистемы России и снижения зависимости от экспорта-импорта по литовскому направлению.
В среду оператор проекта - российский госэнергохолдинг ИнтерРАО - объявил о запуске Прегольской газовой станции стоимостью 36 миллиардов рублей и мощностью 455,2 мегаватта, самой крупной из четырех станций.
Маяковская и Талаховская, также работающие на газе, общей мощностью 312 мегаватт, были введены в марте прошлого года. Последняя из четырех - угольная Приморская ТЭС - должна быть достроена в 2020 году, она будет работать в качестве резервной.
Присутствовавший на церемонии запуска глава Минэнерго Александр Новак сказал журналистам, что Приморская станция будет введена по графику: первый блок будет запущен в конце текущего года, второй и третий блоки - в 2020-м.
“Не видим никаких отставаний... появилась возможность, чтобы дополнительно производить электроэнергию на экспорт... в целом мы рассчитываем на увеличение экспорта в соседние государства, в том числе в Литву”, - сказал Новак.
До запуска новых станций 99 процентов генерации Калининградской области обеспечивала Калининградская ТЭЦ-2 мощностью 900 мегаватт. Чтобы покрыть пиковые нагрузки при работе обоих блоков, нужен был экспорт в Литву, а при одном блоке - импорт из Литвы.
“С вводом в эксплуатацию трех газовых электростанций энергосистема Калининградской области стала независимой от экспортно-импортных поставок электроэнергии, увеличила свою маневренность и надежность”, - говорится в материалах ИнтерРАО.
Проект стоимостью 100 миллиардов рублей финансирует госхолдинг Роснефтегаз, живущий на дивиденды госгигантов - Газпрома и Роснефти. Оператор - энергохолдинг ИнтерРАО. Вложения планируется вернуть за счет оплаты потребителями электроэнергии центральной России и Урала.
“Полную энергонезависимость область обретет после завершения строительства резервной Приморской ТЭС”, - цитирует пресс-релиз главу ИнтерРАО Бориса Ковальчука.
После запуска Прегольской ТЭС вице-премьер Дмитрий Козак сказал, что в мае РФ протестирует, как калининградская энергосистема работает в изолированном режиме.
“Испытания в тестовом режиме пройдут в мае. Что касается испытаний прибалтийских государств, как нам сообщили, они будут ожидать результатов испытаний в Калининградской области и затем примут решение о сроках проведения испытаний у себя”, - сказал Козак журналистам.
“У нас есть готовность работать в кольце в том числе до 2025 года”.
Сейчас члены Евросоюза из числа бывших советских прибалтийских республик входят в энергокольцо БРЭЛЛ, охватывающее Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву.
Прибалтийские страны по требованию Евросоюза должны войти в его энергосистему и готовят поэтапный проект выхода из кольца, который может занять десятилетие.
Стратегическая цель Латвии, Литвы и Эстонии - синхронизация с сетями ЕС к 2025 году.
Выход Прибалтики из энергокольца влечет риски с энергоснабжением российского анклава в Европе - Калининграда, который мог оказаться в энергетической изоляции, и ослабления сетевых связей между центральной и северо-западной частью страны.
Комментарии
Нам надо выходить из кольца по факту нашей 100% готовности, а не подстраиваться под соседей...
Эта новая генерация сильно дороже перетоков. Поэтому будут транзит держать до последнего.
факт в том, что отныне отключением перетоков шантажировать уже не получится.
Именно, поэтому приебалты со своей энергией превращаются из гегемона и доминатора во всего лишь очередного продавца.
А почему собственно? Кто экономику посчитать не удосужился? Почему, например, СП2 не имеет ответвления в Калининград? Газовый терминал там конечно нужен, ну на случай отрубания СП2, но почему СП2 не имеет отвода - это загадочно. Ну хотя бы подводный газопровод напрямую туда, на сдачу с СП2.
У СП1 на дне моря около КО лежит задвижка. В любой момент можно подключиться.
Впервые слышу такое. Где можно почитать ?
Тогда все становится еще загадочнее. Почему до сих пор не подключено?
Где пруфы, Билли?
СП1 - сооружение, на 100% принадлежащее швейцарской конторе, в которой 51% у Газпрома, остальное у еуропейцев.
NordSteam AG
Но иностранным юрлицом оно не перестает быть, несмотря на русского собственника. Какие основания осуществлять магистральное газоснабжение, отнесенное к сфере государственного регулирования, через иностранца?
Разговоры были об ответвлении, когда строили, что в принципе логично, но остались разговорами. Иначе бы в Калининграде не строили хранилище СПГ
"У СП1 на дне моря около КО лежит задвижка. В любой момент можно подключиться."
Там не задвижка, а ответвление. С задвижкой в Калининграде. Которая сейчас закрыта.
Сильно упрощённо это выглядит так:
Т.е. труба проложена, все имеется, но не используется. Все чудесатее и чудесатее. И даже прямые директивы ЕК не помогают. Ну наших не слушаются, это понятно, а уж еврогейцев почто?
Наверное, как раз всё посчитали и оценили варианты, поэтому просто подогнали ПРГУ для приёма СПГ, с учётом потребностей области "с гулькин член" и уже существующего газопровода "Минск - Вильнюс - Каунас - Калининград".
8 января 2019 года в Калининградской области введены в эксплуатацию терминал по приему газа и плавучая регазификационная установка "Маршал Василевский"
Ну да, если считать текущую потребность, то с гулькин хрен, а если там генерацию развернуть и троебалтов электричеством снабжать, то и циферки потребности другие вылезут. Задача то стоит простая: повесить всю троебалтику на баланс гейропы и пусть они ее кормят. Заодно поляков потроллить: типа спасайте исконный польский город Вильно.
Ты забыл про белорусскую АЭС в 50 км от Вильно)
А зачем батьке лишний козырь давать? Пусть и там и там будет. А то на браццтво ну никакой надежды не осталось.
Это всем выгодно!
Трибалты могут покупать энергию у Батьки за ойро по выгодным ценам и истерить о зависимости от России уже довольно сложно - они же не у страшной России это всё будут покупать, а у своего небольшого соседа, и по очень демократичным ценам. Получается, трибалтам это выгодно. Сам Батька может заработать себе ойро на карман и ему требуется реже обивать пороги в Кремле прося кредиты и дотации в валюте, или даже вообще без них обойтись. Получается Белоруссии это выгодно. Ну и самой России это прямая выгода от перевода Белоруссии на такой ойрорасчёт и самоокупаемость. Получается и РФ это выгодно. Всем выгодно!)
Вы прям как маленький ей Богу. Если трибалтов лишить возможности истерить о российской угрозе, кто же их кормить то будет? За что? Батьке создать условия для дополнительной финансовой независимости - а как мы его в случае чего на место будем ставить? Не вижу выгоды от слова совсем.
Я вижу выгоды всем, вы их не видите - тут уж ничего с этим не поделать)
Согласен. Разный угол зрения. Да и недоверчивость к громогласным заявлениям воспитана еще с советских времен. Если тебе говорят, что в 80-м году наступит коммунизьм или что девальвации не будет - самое время запасаться продуктами питания или тарить баксы. Причем медлить нельзя ни минуты.
А не нужная задвижка пошла на авито )
https://www.avito.ru/vyborg/oborudovanie_dlya_biznesa/sharovyy_kran_dn10...
Бгхх)
Да там реально это смысла не имеет. Во-первых, "отвод" от СП наверняка требует согласования с ЕС, а это такой гемор шоашпесец) Во-вторых с учётом потребностей К/О и внутрироссийских цен, такой "отвод" будет 150 лет окупаться - это не 50 млрд. кубов за ойро гнать) На порядки логичней подогнать ПРГУ и не парить моск всякими вычурными прожектами - ПРГУ-то мобильный, тут всего-то надо заполнить ПХГ и можно использовать его как угодно ещё) К тому же, там вообще наземная труба есть, из Минска через Литву в К/О)
Если кто-то ведет как себя дурак, то не надо ему уподобляться и на эмоциях рушить всё кругом.
Пока есть прибыль и она не противоречит нашим интересам и морали, то её нужно получать.
не надо.
Новые станции требуют топлива. Газ сейчас идет через Прибалтику.
Чтобы снять зависимость от Прибалтики, построили приемный причал СПГ. Но СПГ вдвое-втрое дороже, чем газ через Прибалтику, поэтому его лучше использовать в качестве бронепоезда на запасном пути.
Если выйти из БРЭЛЛ, то прибалты могут и транзит газа прекратить из вредности, что приведет к экономическим потерям.
Прям щас в Балтию 600 МВт. На Украину 670 МВт. Из Крыма 45 МВт
https://br.so-ups.ru/home
И все таки я не пойму - зачем строить газовые станции, на которые нужно везти сжиженный газ или по трубопроводу, который может быть отключен в любой момент по приказу из США, вместо того, чтобы построить АЭС. И если есть проблемы со сбытом для 6 гвт, то вполне можно сделать и на 1-1,5 гвт. То же и в Крыму. Это что соперничество Минэнерго и Росатома? Почему строят за границей, а не у нас в первую очередь. Вроде бы торговый баланс профицитный и нет необходимости зарабатывать валюту любой ценой?
Проблемы с линейкой производимых мощностей. Нормальная АЭС это очень много для Калининградской области в изолированном режиме.
Есть реакторы на 440, а есть на 1000 и 1200. На новых блоках Кольской АЭС будут реакторы ВВЭР-600.
Избыточная электрическая мощность Кольской АЭС будет использоваться для теплоснабжения потребителей Мурманской области
среда, 20 марта 2002
https://www.murman.ru/news/2002/03/20/1227
ФЭК России, администрация и РЭК Мурманской области, Минатом России, ОАО "Колэнерго", концерн "Росэнергоатом", Кольская АЭС и Некоммерческое Партнерство по содействию энергосбережению "Теплоэлектро", руководствуясь государственными интересами развития экономики Мурманской области, заключили рамочное Соглашение "О сотрудничестве в повышении эффективности теплоснабжения потребителей Мурманской области на основе использования избыточной электрической мощности Кольской АЭС".
Как говорится в пресс-релизе ФЭК России, целью Соглашения является создание взаимоприемлемых условий для реализации проекта по использованию избыточной электроэнергии (мощности) Кольской АЭС (до 400 МВт) на нужды теплоснабжения Мурманской области на основе взаимной заинтересованности в повышении его эффективности, надежности функционирования и развития.
Реализация проекта позволит вытеснить из топливно-энергетического баланса Мурманской области дорогостоящий мазут. Улучшатся технико-экономические показатели работы Кольской АЭС за счет использования избыточной мощности последней для теплоснабжения Мурманской области. Уменьшатся тепловые потери в системах теплоснабжения, повысится надежность, экономичность и упростится эксплуатация систем теплоснабжения. И, что актуально, стабилизируются уровни тарифов на отпускаемую потребителям тепловую энергию с последующим их снижением.
Геморно и затратно все это в изолированном режиме. КО и так обеспечена э/э, проблема была только в пиках изолированного режима.
атомные станции очень нелюбят изолированной работы. Ибо пила она не только дла\я альтернативы. Она и для атомных станций.
А для пилы как раз угольная. Другое дело, если бы сделали ветку от Северного потока, но ведь нет же, понадеялись на литовцев.
там не пила (много пиков и спадов в единицу времени), а просто пиковое и базовое потребление.
угольные станции не рассчитаны на пиковую выработку, максимально, что добились, это снижение мощности от номинала в 70%.
Поэтому наряду с угольной станцией (или атомной), работающих в базовом режиме, необходимы пиковые станции. В качестве пиковых могут выступать ГЭС, ГТУ, дизельные генераторы.
Очевидно, что для Калининграда выбрали ГТУ.
Как это не строят у нас? А в Белоруссии?
Балтрайон, извини, но у нас не строят. Законсервирована.
О! Это будет полный синхрониздец!
Нужно объявить о выходе и начать торговаться. Например о контракте продажи ээ в европу...
Мощности Балтийской АЭС, действительно избыточны для области.
Были заключены предварительные договоренности об экспорте э-э в соседние страны.
По потом в 2014 они кинули Росатом как госкорпорацию страны-агрессора и пришлось строительство заморозить.
Похоже, надолго.
навсегда