Федеральной службой государственной статистики опубликованы официальные статистические сведения о доле малого и среднего бизнеса (МСБ) в российской экономике. В 2017 году она составляла 21,9% валового внутреннего продукта (ВВП) или 20 трлн рублей.
Ранее подобные исследования проводило Некоммерческое партнерство объединение предпринимательских организаций «ОПОРА», в составе которого более 100 предпринимательских и отраслевых объединений. Согласно этим подсчетам, в 2015 году доля МСБ в ВВП составляла 20%, с количеством занятых - более 17 млн человек.
Кроме этого, информация о малом бизнесе содержится в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. По состоянию на 10 марта 2019 года в Реестре было зарегистрировано 6 107 774 субъектов МСБ, с количеством занятых - 15 807 470 человек.
ИА Сredinform представляет обзор тенденций деятельности компаний малого бизнеса реального сектора экономики России.
Для анализа были отобраны крупнейшие по объему годовой выручки за последние имеющиеся в органах государственной статистики отчетные периоды (2012 - 2017 годы) компании, зарегистрированные в Реестре малого и среднего предпринимательства Федеральной налоговой службы (ТОП-1000).
Чистые активы - показатель, отражающий реальную стоимость имущества предприятия, рассчитывается ежегодно как разность между активами на балансе предприятия и его долговыми обязательствами. Показатель чистых активов считается отрицательным (недостаточность имущества), если задолженность предприятия превышает стоимость его имущества.
Крупнейшие компании малого бизнеса с наибольшими и наименьшими размерами чистых активов в 2013 – 2017 годах
За пятилетний период средние размеры чистых активов компаний ТОП-1000 имеют тенденцию к увеличению.
Изменение средних показателей размера чистых активов компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
Доли компаний с недостаточностью имущества в ТОП-1000 за последние пять лет имеют тенденцию к снижению.
Доли компаний с отрицательными значениями чистых активов в ТОП-1000
Выручка от реализации
Объем выручки 10 ведущих компаний в 2017 году составил 10% от суммарной выручки компаний ТОП-1000. Это свидетельствует о высоком уровне конкуренции среди предприятий малого бизнеса.
Доли участия компаний ТОП-10 в суммарной выручке 2017 года ТОП-1000
В целом наблюдается тенденция к увеличению объемов выручки.
Изменение средних показателей выручки компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
Прибыль и убытки
Объем чистой прибыли 10 лидирующих компаний в 2017 году составил 25% от суммарной чистой прибыли ТОП-1000.
Доли участия компаний ТОП-10 в суммарном объеме чистой прибыли 2017 года ТОП-1000
В целом за пятилетний период наблюдается тенденция к увеличению средних размеров прибыли в ТОП-1000.
Изменение средних показателей прибыли компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
За пятилетний период средние значения показателей чистой прибыли компаний ТОП-1000 увеличиваются, при этом увеличивается и средний размер чистого убытка.
Изменение средних значений показателей чистой прибыли и чистого убытка компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
Основные финансовые коэффициенты
За пятилетний период средние показатели коэффициента общей ликвидности ТОП-1000 находились выше интервала рекомендуемых значений - от 1,0 до 2,0, с тенденцией к росту.
Коэффициент общей ликвидности (отношение суммы оборотных средств к краткосрочным обязательствам) - показывает достаточность средств организации для погашения своих краткосрочных обязательств.
Изменение средних значений коэффициента общей ликвидности компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
В течение пяти лет, наблюдается высокий уровень средних значений показателей коэффициента рентабельности инвестиций с тенденцией к росту.
Коэффициент рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств и демонстрирует отдачу от вовлеченного в коммерческую деятельность собственного капитала и долгосрочно привлеченных средств организации.
Изменение средних значений коэффициента рентабельности инвестиций компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
Коэффициент оборачиваемости активов - рассчитывается как отношение выручки от реализации к средней величине совокупных активов за период и характеризует эффективность использования всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения. Коэффициент показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
За пятилетний период данный коэффициент деловой активности демонстрировал тенденцию к снижению.
Изменение средних значений коэффициента оборачиваемости активов компаний ТОП-1000 в 2013 – 2017 годах
Структура производства и услуг
Наибольшие доли в суммарной выручке ТОП-1000 имеют предприятия, специализирующиеся на оптовой торговле.
Распределение видов деятельности в суммарной выручке компаний ТОП-1000
Среди компаний малого бизнеса ТОП-1000 наибольшую долю в общем объеме выручки имеют средние предприятия.
Доли выручки субъектов малого и среднего предпринимательства в ТОП-1000, %
Регионы деятельности
Предприятия ТОП-1000 распределены по регионам России неравномерно. 35% крупнейших по объему выручки предприятий сосредоточены в столичных центрах – г. Москве и Санкт-Петербурге.
Распределение выручки предприятий ТОП-1000 по 10 наиболее населенным регионам России
Скоринг бухгалтерской отчетности
Оценка финансового положения компаний ТОП-1000 показывает, что наибольшая часть из них находится в устойчивом финансовом положении и выше среднего.
Распределение компаний ТОП-1000 по скорингу бухгалтерской отчетности
Вывод
Комплексная оценка деятельности крупнейших компаний малого бизнеса реального сектора экономики, учитывающая основные индексы, финансовые показатели и коэффициенты, свидетельствует о преобладании положительных тенденций:
— положительная тенденция (фактор) , — отрицательная тенденция (фактор)
Комментарии
Спасибо интересно.
В доле выручки 5% за малыми предприятиями. На границе статистической ошибки. Нет в России малого бизнеса? Об этом материал?
Материал об этом:
В 2017 году доля малого (включая микропредприятия) и среднего бизнеса составляла 21,9% валового внутреннего продукта (ВВП) или 20 трлн рублей, в 2015 году их доля в ВВП составляла 20%...
а что кто хотел?
всю породу буржуйскую вырезали под корень
пролетарский революция не кончилась и каждого буржуя рассматривают как врага и объект для дойки
весь сок от советской власти представлен в умении воровать лучше всех в мире и доказательств тому не надо. хотя бы самое массовое воровство в виде прихватизации
у общества не восстановлена общественная закваска , но все не так и плохо
желательно этих кто хочет быть предпринимателем как то выращивать особо и отдельно что ли как рассаду полезную , а потом помогать в процессе становления
хотя народ похоже уже ни во что не верит .... надо менять имидж государства
шикарный закон о самозанятых и тот не работает
так хочется спросить почему нельзя было этот закон ввести 20 лет назад
Богатый значит вор. И в этом есть правда. У нас олигархи по сути назначены государством, поэтому и такое отношение.
Нужна государственная политика по созданию миллионеров кто деньги свои зарабатывает за счет создания добавленной стоимости и ограничение деятельности олигархов которые получают деньги от государства.
Стимулирование создания добавочной стоимости (может быть понижением НДС) вот на что надо в первую очередь тратить общественные деньги а не на сырьевой сектор или мутные национальные проекты которые создаются что бы освоить бюджет.
Другими словами, для малого бизнеса с 2015 так ничего и не изменилось, почти ничего. Гордится будем? Или ждём прорыва..
А что должно было изменится???
А какой прорыв Вы хотите?
Насколько я могу судить по Вашим комментариям, Вы буржуев не приветствуете, а владельцы МСБ - это те же буржуи, пусть маленькие, но буржуи, т.к. владеют средствами производства (какими-не какими) и используют наемный труд (эксплуатируют значит). Таким образом рост этого слоя предпринимателей - это "гвоздь в крышку будущей революции", т.к. расставаться со своим бизнесом и подаваться в пролетарии они не горят желанием...
буржуи разные бывают
почитайте про микробиоту у вас в кишечнике
или про меценатство в РИ
И????
Что Вы этим хотели сказать мне?
Ну ты на лету и горазд переобуваться. Чувствуется хватка и опыт
любопытно, одинаково ли они понимают термин "малый бизнес"? в описании методологии я этого не нашел.
Они это кто?
Впрочем, есть закон, который и дает критерии этого вида субьектов предпринимательства,, т.е. все обязаны понимать этот термин одинаково..
Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" от 24.07.2007 N 209-ФЗ
Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
они -- это Росстат и ОПОРА.
Я ж сказала для этого дела есть закон. Хотя даже в его отсутствие разночтение в определении критериев было бы странным...
А в голову не приходит, что пора что-то менять? Или и так все не плохо? Армия чиновников растет, ракеты пилятся, нефть продается, самозанятые прячутся от дебильный налогов. В Багдаде все спокойно. Халиф может спать дальше. Все хорошо.
рЭволюции желаете?
Ну не понимают люди, что если революция происходит из за нехватки белого хлеба, то ее итогом будет полное отсутствие зерна. Это не лечится.
это какие именно революции из-за нехватки белого хлеба происходили?
расскажите, плиз
Была такая в октябре 1917 года. Одна из причин именно нехватка белого хлеба в Петрограде. Погуглите.
вы заявили - вы и гуглите. где вы это вычитали?
Количество самозанятых увеличилось с нуля до 40 000 за короткий период и то только в 4-х регионах эксперимента.
А никого не смущает "малые" предприятия с чистыыми активами в 8,5 миллиардов!? И не кажется, что они такие же "малые" как я Чемберлен? По факту "оптимизация налогов" и за их счет растет статистика по малому бизнесу, а реальный малый бизнес уверенно загибается помаленьку
Тоже об этом подумал. Воруют деньги через подрядчиков, которые как раз и могут быть малыми предприятиями.
Такими вот комментариями и подрывается ВВП страны!
Это Вы думаете, что просто сумничали и всё. На самом же деле все понимают, что Вы хотите сделать детей голодными. Они и так уже не могут доедать у отдельных категорий граждан. Я имею ввиду не бюрократов, а простых бюджетников- работников статистики, центров занятости, управлений финансов, пресс-центров, секретарей и завучей. Поймите же наконец, что они ни в чём не виноваты! Если завтра простой технический специалист администрации не принесёт своим детям зарплату, он тем самым не создаст платежеспособный спрос. Это стыдно.
Вообще-то некое ООО Орими-Трэйд - это часть группы компаний, а группа входит в топ-400 крупнейших предприятий рейтинга "Эксперт" ..)
Вот-вот-вот...
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРИМИ ТРЭЙД"
И как это отменяет его статус в качестве предприятия, относящегося к среднему бизнесу?
Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
....
2) среднесписочная численность работников за предшествующий календарный год хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ, хозяйственных партнерств, соответствующих одному из требований, указанных в пункте 1 настоящей части, производственных кооперативов, потребительских кооперативов, крестьянских (фермерских) хозяйств, индивидуальных предпринимателей не должна превышать следующие предельные значения среднесписочной численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:
а) до ста человек для малых предприятий (среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек);
б) от ста одного до двухсот пятидесяти человек для средних предприятий, если иное предельное значение среднесписочной численности работников для средних предприятий не установлено в соответствии с пунктом 2.1 настоящей части
...
По критериям в законе вполне подходит, нотвозникает вопрос КТО эти критерии писал и чем руководствовался. "Я не знаю как там у вас в Москве, а у нас в России" 10 миллионов месячной выручки никак не ассоцируется с микробизнесом. И как тогда называть все мелкие предприятия занимающиеся оказанием услуг, мелким производством(которые собираются развивать), для которых выручка миллион в месяц уже ого-го -супермикробизнес? Так для кого же на самом деле льготы для малого предпринимательства?
Дык те кто занимается законотворчеством, скажем, депутаты ...
Как в Москве не в курсе, но у нас в России (Рост. обл.) 10 лямов в месяц для среднего предприятия не такая уж астрономическая цифра, конечно, при условии определенного вида деятельности ( как правило - это торговля, с\хпереработка опять же).
Вот например , наш колбасный завод Тавр, который по критериям относится к среднему бизнесу, но входит в холдинг «Группа Агроком»...
нанобизнес.
а что "нано" нынче модно
Средний, малый и микро бизнесы....
Кислая, это ничего не меняет с т.з. буквы закона, но полностью меняет суть, когда одно из подразделений рассматривается как малый бизнес.
Любопытно, за период наблюдения менялись критерии отнесения к малому бизнесу, ретроспективный период пересчитывался по новым критериям или нет?
Таблица ТОП10 малого бизнеса, первая пятерка имеет объем активов на 31.12.17 от 4 до 8 млрд.руб.
Малый бизнес он такой.
Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" от 24.07.2007 N 209-ФЗ
Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства
Да я знаю, там фиксируется выручка, численность персонала, ну и структура собственников (уставного капитала), а размер активов не нормируется.
Изменения конкретно этой статьи, определяющей критерии, в основном 2016 года, так что с 2008 по 2016 все одинаково. Некоторые изменения коснулись 2017, 2018 годов, в базе есть только 2017 , т.е. практически вся ретроспектива имеет одну нормативную базу...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мужик тут один пришел маршрутки продаёт , четыре форда , порог 40 штук за глонасс не преодолеть . Я ему так и сказал плохо ты , чёрт старый работаешь , страна тебя учила , кормила за свой счёт , а ты мерзавец работать не хочешь . Так и сказал
10 млрд.руб. - это малый бизнес. Это все что нужно знать гоям о бизнесе.
Не так плохо как думал, но и недостаточно хорошо. Самая большая проблема - огромные налоги на малый бизнес. Вместе со всеми выплатами, включая пенсионные, получается под 60%. Это очень много. Я бы снизил для малого бизнеса налоги минимум в 2 раза, для среднего тоже немного бы снизил. А вот с крупного, наоборот, содрал бы как можно больше. Должна быть прогрессивная шкала
Я бы тоже снизил ! А ещё налог на фот отменил, совсем, перестал бы платить в серую, начал бы платить в Белую и спал спокойно...
Извини, размечтался..
Хотелось бы понять, чем малый бизнес отличается от среднего.
Наши банки и не только они, различают их по сумме оборота, что совершенно неправильно
С точки зрения экономиста, а не бухгалтера, отличаются они по структуре управления.
Обычно небольшой бизнес возникает на энтузиазме "отцов-основателей" бизнес идея которых вписалась в рынок. Ни их энтузиазм, ни их работоспособность, при этом не гарантирует длительное существование предприятия в качестве успешного.
Дело все в том, что на предприятия постоянно влияют внешние, разрушительные факторы, которым предприятия должно противостоять, с одной стороны, и которые все время меняют свою силу и направление разрушительного воздействия.
Предприятия, условно говоря, малого бизнеса как правило управляются с помощью так называемого нерегулярного менеджмента. Это когда один или несколько человек полностью контролируют ситуацию и готовы мгновенно реагировать на "вызовы окружающей среды".
Инерция в управление таким производством, как правило не велика, а реакция руководителей-энтузиастов, мгновенна. Словом они успевают отреагировать на внешние вызовы и выровнять производство "по курсу" .
Хуже складываются обстоятельства при расширении предприятия с малого до среднего бизнеса. Если объемы производства начинают превышать некий (довольно легко считаемый) предел, то энтузиазм и личные качества руководителя уже не спасаю дело.
Требуется "Стратегия". Требуется она не для красного словца, и не для самовосхваления, типа я стратег блин, а в строгом соответствии с законами жанра, то есть с законами теории управления.
Когда в Вашей голове перестают помещаться все проблемы и задачи, которые надо "порешать", Вам приходится передавать их другим людям. Люди эти "душой за Ваше предприятие не болеют" и следовательно не могут, как энтузиасты, считаться душевнобольными. Зато, если Вам повезло, они исполнительны, неконфликтны, и профессионально подготовлены. Слово трудяги, каких поискать. Спасет ли это ситуацию с управлением предприятием? Нет конечно, и более того может даже усугубить. Дело в том, что у любого управляемого объекта есть инерция реакции на внешние факторы, воздействующее на это предприятие. Если предприятие невелико, то Вы успеваете реагировать на сучившееся, и успеваете развернуть предприятие в нужную сторону.
Если же Вы структурировали свое, относительно крупное производство, под расширение сбыта, то скорость реакции системы резко падает. Грубо говоря, Ваши "назначенцы" начинают уже сегодня быстро и эффективно решать те проблемы, которые нужно было решить еще вчера. В отсутствии стратегии, Вам не удастся "построить" своих сотрудников для эффективной работы, сколь бы хороши они небыли. Беда в том, что иногда переход от управления малым предприятие к среднему, проходит незаметно и вышеописанные дефекты управления начинают проявляться тогда, когда уже "поздно пить Боржоми" .
Весь этот процесс очень хорошо описан вот в этой статье, которую я вам рекомендую.