На сайте радиостанции «Говорит Москва» на днях опубликовали печальную новость. Бывший министр финансов, а ныне глава счётной палаты, Алексей Кудрин, сообщил, что Россия аж на 40 лет отстаёт по производительности труда от более развитых стран мира. По сообщению радиостанции «в нашей стране один работник производит продукции в среднем на 23 доллара в час, тогда как в США примерно втрое больше».
23 доллара в час. Хм… Это получается 184 доллара за один восьмичасовой рабочий день. Или 920 долларов за одну 40-часовую рабочую неделю. Или около 3 600 долларов за один месяц, что составляет около 242 880 рублей. Средняя зарплата в России в 2018 г. была около 42 000 рублей до выплаты налогов и сборов. Задумываться, куда делись ещё 200 000 рублей, которые произвёл работник за месяц не надо, от нас требуется лишь работать ещё лучше и догонять ненавистные всем США. А если не хватает денег на жизнь, то всегда есть микрофинансовые организации, которые под конский процент выручат до получки.
А я, пожалуй, пойду перечитаю, что там бородатые классики писали про прибавочную стоимость и эксплуатацию.
Комментарии
Действительно интересная: стоимость материалов равна нулю, налогов нет, ...
Если не ошибаюсь там берется выручка вычитается материальные затраты (сырье, зарплата, транспорт) и налоги и из оставшиеся суммы и делается выводы насколько нас эксплуатировали)))))
Ничего там не вычитается, вал деленный на количество сотрудников равно производительность.
Я про прибавочную стоимость, автор же в конце указывает
Хотя его расчеты не совсем верны
Так и на 42 тыс. зарплаты тоже налогов нет, как нет и НДС на товары, которые куплены с зарплаты. Если речь идет про производительность труда, то как раз стоимость сырья и материалов от туда должна быть исключена и считать необходимо именно стоимость конечного продукта за вычетом всех расходов
Ну посчитайте, кто Вам мешает.
Давайте цифры, посчитаю :-)))
Не сможете, так как прибыль у тех, кто на упрощенке, некоммерческих организаций и тому подобное никак не высчитать.
Исключена или должна быть исключена? Вы с методикой расчета Кудрина знакомы - можете сказать точно?
Голос из темноты: Вася, что это было, у нас с Михалычем чуть весло из рук не вырвало?
- Наверное очередной раскачиватель, но вроде скрепы пока держут, гребем дальше!!
Глупые рассуждения. Не все производимое уходит непосредственно на потребление, еще есть инфраструктура, дороги, пенсионеры, армия, наука, социальная инфраструктура и т.д.
Естественно, есть расходы и на социалку, и на инфраструктуру, только складываются они из налогов и сборов, не так ли? Т.е., грубо говоря, если работник получил за месяц 40 т. руб., а владелец предприятия 200 т. р., то с учетом всех выплат государству, сильно ли изменится пропорция в получаемых доходах?
Повторяю: приравнивать ВВП к доходам населения, что делается в записи - совершенно безграмотно.
Хорошо, тогда каким объективным показателем следует пользоваться, чтобы оценить долю получаемого дохода работающего человека из производимой им продукции?
На сайте ГКС есть статистика и по доходам населения, и по ВВП (а "производительность" труда Кудрин считает именно как ВВП в расчет на работающее население).
На сайте ГСК выложена замечательная таблица "Динамика среднедушевых доходов населения", она особенно замечательна тем, что эти самые доходы с 1970 по 2017 взяты просто тупо в рублях без учета инфляции и прочих показателей. Согласно этой таблице доходы населения за 47 лет выросли в 424 616 раз. И это, безусловно, прекрасно, что мы все так хорошо жить стали :-))) Только вот я не увидел данных по стоимости продукции, произведённым одним среднестатистическим работником. Не подскажете, где можно увидеть? Если, конечно, не считать этими данными как раз то самое ВВП
Неоднократно здесь уже писали: лукавая вещь - эти расчеты производительности.
Делают рабочие десять молотков в смену. Там он стоит 10 долларов, а тут - 1. Вот вам и производительность ))))
Если здесь он начнет стоить 15 $, то сильно ли изменится пропорция в том, сколько пойдет на зарплату, а сколько в доход владельцу предприятия? И если изменится, то в какую сторону?
Да разве об этом речь?
Вопрос в том, какое отношение отпускная цена изделия имеет к производительности труда.
Я уже в подобной теме делал комент, что ПТ не финансовый, а физический показатель. Ведь никому не приходит в голову сравнивать например производительность автоматических консервных линий по стоимости продукции, которые на них выпускают.
Ну как можно в здравом уме, воспринимать, написанную в бесконечном потоке ифо-помоев, очередную чушь. Ну Кудрин и чё ? он прекрасно понимает что за чушь он несёт, и ради чего.
Это чушь только для идиётов и пропагандонов на подсосе, а для пытливого ума - кладезь информации.
Кладезь информации находится в расчётах и обоснованиях, а Кудрин привёл свои лживые выводы в паре слов, а лживый вывод это что ? это чушь, не более.
вы пытаетесь показаться умным, но у вас этого нет ни в каком месте.
"Каков поп, таков и приход." Какой далече идущий вывод-то....
О как. Известный либерал Кудрин - кладезь информации? Может быть. Только следует помнить тот анекдот, где на вопрос "Сколько будет дважды два?" следует встречный вопрос "А мы покупаем или продаём?"
Эти ухари просто так и срать не сядут - не то, чтобы достоверную информацию в публичный доступ выдадут.
23$ в час, как реалити - это не просто кладезь, - это государственная тайна!
Побольше выдуманной якобы таинственности !!! и всякой такой же секретной важности !
////Ну как можно в здравом уме, воспринимать, написанную в бесконечном потоке ифо-помоев, очередную чушь. Ну Кудрин и чё ? он прекрасно понимает что за чушь он несёт, и ради чего.//////
На основании этой "Чуши", в РФ не будет подниматься зарплата, но будет подниматься пенсионный возраст. И на основании инфо- помоев, будет вводится платная медицина и образование. Типа денег - нет, но вы держитесь!
Для старушечьих сплетен спуститесь на лавочку в подъезде, там как раз под вас будет словесная помойка.
Я думаю,что Кудрин владеет цифрой и знает,что говорит.
И если ВВП, за вычетом импорта, разделить на количество рабочих дней(247) и на 11 960 руб(184 $ за 8 часов), то получится, что над наполняемостью ВВП у нас трудится порядка 30 млн. чел., из 82-83 млн. чел. трудоспособного возраста. Очень "достойный" результат.
Страшную тайну нам всё-таки выдал этот самый Кудрин.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очередной безграмотный наброс от кудрявого при должности. Подобные кудрявые считают только так как им сиюминутно выгодно.
ИМХО, производительность труда в долларах является адекватным показателем только для печатного станка ФРС