Объем кредитов, висящих на американских миллениалах, достиг максимального размера за последние десять лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Нью-йоркской комиссии по потребительским кредитам Федеральной резервной системы США.
Долг американцев в возрасте от 19 до 29 лет превысил один триллион долларов, это самый большой показатель с 2007 года. Основную массу долга составляют кредиты на обучение, за ними следуют ипотечные кредиты. С 2009 года ипотечная задолженность увеличилась на 3,2 процента, а задолженность по студенческим кредитам выросла на 102 процента.
Общий потребительский долг в США достиг рекордных 13,5 триллиона долларов. Как отмечают эксперты, высокий уровень долга заставил молодых людей сократить свои расходы, что негативно влияет на экономическое развитие страны. В результате на политическую арену вышли инициативы, рассчитанные на то, чтобы повысить расходы миллениалов, например, списание студенческих долгов.
Как показал опрос, проведенный Национальной ассоциацией экономики бизнеса (National Association for Business Economics) более трех четвертей экономистов прогнозируют, что США войдут в рецессию до конца 2021 года, причем десять процентов из них ожидают ее уже в этом году. По мнению экономистов, из-за политики президента США Дональда Трампа ВВП страны начинает сокращаться.
Комментарии
Интересно, а как они кредиты на обучение взыскивают? Дом можно отобрать и продать. А те кто на учебу брал? Изьять моск? И продать. За миллион.
Чё ж интересного,банальная технология....
Строишь стены с колючкой и все путьком.
В рабство к банку, пока не отработаешь кредит?
Данунах. Главное чтоб у нас такой передовой западный опыт не переняли. ((
Лучше пусть забирают моск. Все равно обычно им почти не пользуются. Очень редко. Бесполезный. Только место занимает.
А шо уже в гегемонах походили????? Хотя опыт они от нас перенимать будут, железный занавес помните????
Не увлекайтесь трансляций демократических сказочек.
Лучше ознакомьтесь с *реальной* историей т.н. «железного занавеса».
НЯП есть у тов. Леонтьева.
Ну транслировать чьи то казачки мне без надобности, я их сам могу писать в неограниченных количествах, благо позиция позволяет....А демократы ограничены демократией. Так бывает.
Во-1) Леон*ть*ев, а не «Леонов»;
Во-2) границы разные бывают;
И в-3) не забывайте о Времени.
Звыняюсь это за меня ИИ решил.
Ну да ,ну да. Где то были и такие ,шо люди легко перемещались,только надо бы указать где такое было и когда во времена Железного занавеса. Я ж то прекрасно помню как его открыли, и как мы Югославию брали, водкой...
Время не имеет значения, важна жизнь.... Пятый элемент. Мудрость от наших инопланетных друзей.
Да. У меня тоже сложилось впечатление, что опускается железный занавес. Только теперь с той стороны. ))
Раньше нас не выпускали отсюда. А теперь не хотят впускать туда. Т.е. деньги и нефть давайте, а сами пшлнх. ))
Вот ведь. Сколько живу удивляюсь. Люди почему то считают что это мы опустили железный занавес.
Несмотря на то, что выражение «железный занавес» ходило в Европе во время обеих мировых войн, политическим термином оно стало только после того, как Черчилль в своей Фултонской речи произнес знаменитую фразу: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес...».
Это они не пускали и опасались и было чего, а не наши.
Ну да, ну да. Это запад закрылся железным занавесом от СССР. А не СССР защищал свой внутренний рынок от западных фирм.
Только когда железный занавес рухнул, разграблен почему-то оказался СССР, а не Запад. Так кто от кого защищался?
Если внимательно читать речь Черчилля, то он имеет в виду, что опустили его как раз мы. Хотя сами американцы тогда от речи Черчилля открестились.
Дык и в первый раз его вешали тоже они.
Только потом, благодаря ошибкам, или скорее вредительству, советской пропаганды удалось представить его исключительно советским изобретением.
Как и «агрессию» в эпизоде «кубинского кризиса».
Интересная версия, но верится с трудом.
Сложно все это. Пойду лучше сериальчик посмотрю.
А Берлинскую стену, тоже они?
Пока дают процентам накапать, и не все же безработные.
А вот при рецессии вспомнят про принудительные работы, то есть в лучшем случае «холопить» будут, а некоторым и трудовые лагеря пропишут. Есть такой опыт у США.
Ну почему сразу мозг, можно начать с почки, потом в зависимости от погашенности кредита.
Кое-где лишают лицензии и права на работу по полученной специальности. А вообще из образовательных долгов практически невозможно выйти, даже через банкротство. Долг будет погашаться даже с пособия по бедности или инвалидности.
В США очень важна т.н. "кредитная история" - ваши взаимоотношения с банками, добросовестность отдачи кредита, регулярность платежей и т.д.
От кредитной истории зависит ваши возможности по взятию новых кредитов. С "плохой" историей вам либо кредит вообще не дадут, либо дадут под конский процент. По-этому, люди идут на все, чтобы кредиты оплачивать вовремя.
видел заметку - и по студенческим долгам за триллион перевалило, рекорд всех времен)
Триллион кляти миллениалы про..лы. Нам таки гроши , садкы вышневи по всий Евразии бы цвилы.
Мы бы и з братамы подилылысь. 200 мрд России зразу бы выделили, шоб пенсию своим заплатылы.
А разве нет у них закона о банкротстве? Трамп пару раз точно банкротился. У нас тоже вроде как с 2016 ввели.)
На учебный кредит - нет, платить хоть тушкой, хоть чучелом.
Рекордные долги эт "80 000 ипотечных сделок в РФ за прошлый год". А то о чём в топике, эт производные второго порядка - "рекордные долги по долгам".
Проблема гроша выеденного не стоит. Проблема даже яйца выеденного не стоит. ОАЭ же показало как легко решать эту проблему. И делать это как они нужно каждые 5 лет, ну, в случае с США - каждые 4 года.
Только вот ОАЭ простила вскго 100 млн, а там триллион
А как может быть, если "успешные экономисты" - управленцы всех уровней, знают, что раздача ипотек и кредитов - "единственный и неповторимый" путь развития общества? И то, к чему это приведёт страну, не интересует ни тех, кто даёт ипотеку и кредиты, ни тех, кто берёт ещё незаработанное. Короче, летим добровольно в яму.
Россия, вместе со всем цивилизованным человечеством, уже должна думать, как после развала США А) изъять у них ядерное оружие Б) конфисковать имущества на 72 трлн
Списать долги это значит отобрать их у банкиров? Интересно, кто победит, миллениалы или банкиры? Ах, да, есть же еще налогоплательщики. Хмм, кто же победит?
Победит Дружба, бензопила, бюджет будут пилить.
Победит Советский Союз!
Миллениалы упрекают бебибумеров в том, что те всласть пожрали в долг, оставив этот долг миллениалам, а миллениалам уже таких кредитов не дают, что пожрать всласть.
То ли ещё скажут представители Z-поколения.