Об этом на "Уроке цифры" заявил глава банка Герман Греф.
"Искусственный интеллект, как правило, принимает решение в больших системах. Маленькая ошибка, закравшаяся в алгоритм, может приводить к очень большим последствиям. В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей", - сказал Греф.
По его словам, каждая ошибка потом выявлялась и помогала улучшить работу искусственного интеллекта. "Когда эта ошибка выявлялась, мы учились на ней, вставляли всевозможные фильтры за тем, чтобы калибровать, верифицировать систему искусственного интеллекта", - сказал он.
Ранее Греф заявлял, что больше всего внедрение искусственного интеллекта в Сбербанке влияет на численность сотрудников среднего звена. Он отмечал, что в результате внедрения искусственного интеллекта было сокращено около 70% менеджеров.
Комментарии
А будет ещё хуже. Эта "биометрия", которую они внедряют, не раз выйдет боком.
А главное как удобно списывать любую мерзость на виртуальный интеллект - болванчик то защищаться не умеет, компромат не выдаст)
А ещё , Силуанов на предложение по введению в РФ прогрессивной ставки налогообложения доходов хрюкнул типа "богатые умные , они найдут способ спрятать доходы" , а ИИ умный по определению (его создателей).
Это не сбер ее внедряет. Это требование ЦБ.
Вкладчики вздрогнули.
Предсказуемо. Все эти "интеллекты", просто алгоритмы, написанные с людьми, в которых всегда есть и ошибки, а иногда и намеренно заложенные мины.
не соглашусь с вами, основная проблема искусственного интеллекта(читай машинное обучение), что это как раз не алгоритм, а чёрный ящик, про который мы знаем, что на определённый входной сигнал ящик прореагирует так то, но почему именно так мы не знаем, а потому нельзя подобной системе доверять жизненно важные решения... читал пару месяцев назад, что в гугле уже осознали тупиковость и ищут новые пути
Вы с Грефом поспорьте. Про алгоритмы и ошибки в программе заявил он.
Греф - не технический специалист
А в чём он вообще специалист? Сбербанк поносят даже бабульки.
прибыль сбера за 2018г - 800 миллиардов Р(рост 24%)
прибыль Сбера это убытки экономики реального сектора.
пхастите, а немогли бы вы выложить всю цепочку своих измышлизмов преведших вас к этому выводу?
да пожалуйста:
прибыль Сбера состоит из трех главных частей: процентный доход, комиссия за РКО, спекуляция валютой.
Процентный доход: доход по процентам Сбера это расход предприятия, которое взяло кредит (см.Налоговый кодек и учебники по бухучету). Чем выше доход по процентам, тем значит выше ставка по кредитам, тем больше платит реальный сектор за денежные средства. Кроме того, высокая ставка сдерживает развитие экономики, которая имеют в большинстве случаев рентабельность ниже, чем ставка по кредитам. По высоким ставкам могут кредитоваться только торгаши импортным товаром, что так же подавляет экономику реального сектора.
Комиссия за РКО (расчетно-кассовое обслуживание): высокие комиссии за РКО увеличивают прибыль, но являются расходами предприятия. Чем больше прибыль, тем большие убытки получает реальный сектор.
Спекуляции валютой: реальный пример: в 2014 году Роснефти нужно было отдать валютный долг в большом размере, Роснефть получила от госбанка рублевый кредит (разместила облигации). Сбербанк в лице Грефа, зная, что придет крупный покупатель выгнал курс к 100 руб/дол. по которому Роснефти и пришлось купить валюту. Сбербанк и приближенные конторы получили прибыль, государство понесло убыток.
Не так давно подобный трюк был повторен
Если вам необходимо купить крупную сумму валюты на ограниченном рынке вы неизбежно задерёте курс. Неважно Сбербанк это сделает за вас или Роснефть. Тем более, если в короткие сроки.
это да, всплески происходят.
но ситуация смотрится совсем иначе, когда планомерно в течении двух месяцев курс разгоняется без всяких экономических обоснований, затем крупная сделка, и курс тут же падает, так как его перестают держать высоким.
Угу, если бы ему не остались десятки тыщ отделений по стране, выплата пенсий и зарплат бюджетникам, то можно было бы и порадоваться за эффективного манагера. А с таким наследством и административным ресурсом, любая обезьяна может "терять деньги на искусственном интелекте" и зарабатывать лярды на советском наследии...
Объективности ради. Был до него Казьмин, сумел ухудшить то что было.
К сожалению, любых обезьян мы уже видели с 1917 до 1991. Больше не хочется.
Это те самые которые по утверждению американцев построили экономику номер 2 в мире?
Именно. Вторую. Первую не смогли. Спорить можно о причинах, но не смогли. И сейчас просто нет второй модели для соревнования с первой. И это печально.
Китай....уже давно перегнал штаты...и их экономика гораздо эффективней , ведь они играют по правилам штатов и выигрывают..
У них есть институты по изучению краха СССР, а у нас нет. Они учатся на своих ошибках, мы нет. У нас Медведев трижды менял летнее время. Экспериментатор, блин.
Они играют не по правилам штатов. Это всех и раздражает. Они делают всё как учили, а в какой-то момент ты понимаешь, что тебя обставили и что на правила им плевать, если видят возможность выигрыша. Ведь по правилам штатов они должны были прилежно носить прибыль в Apple & Motorolla , а китайцы совершенно сознательно бились за главных инженеров китайцев и у них получилось. И теперь родственники этих главных инженеров сделали за забором точно такое же предприятие. Ибо хорошо скопировать по китайски это высшая доблесть.
Весьма спорно
Вторая тоже неплохо. Лучше чем третья или четвёртая...
Учитывая что второи у нас никогда не было ни до, ни после.. .
Если будем считать только Москвабад лет через 200, то и фдесятке не будем, естественно. Важна не только нефть, но и люди, талантливые люди.
Талантливые люди и сейчас есть...
Талантливые люди были и в россискои империи. Иначе бы и не было империи.
Видимо одних талантливых людей мало
Едут на запад. Если бы с Запада ехали сюда, проблема бы решилась сама собой. Сталин говорил, что кадры решают всё.
Возможно... Видел утверждение, почему у нас на экранах мало певцов хороших? Да потому что тут мафиозная группа засела и не пускают. Поэтому все нормальные сейчас китай окучивают
Интересно, тебе админы приплачивают за твои высеры?
Потому что я другого объяснения\причины твоего "живого" статуса на ресурсе не нахожу.
Это бот. Таких тут сотни.
Я знаю и других ботов. Те обожают ональное огорожение.
Мало ли в мире сопливых щенков, которые ничего не понимают в объективной реальности?
Бабульки - технические эксперты, надо полагать?
Скажу "по секрету", что всё это уже сейчас вполне решаемо. Но это – если не тупить и не экономить на программистах.
«Не кидай – и не кидаем будешь!» ©
Будем надеяться, что после данного урока Грефка хоть чуточку поумнеет, хотя – в ряд ли.
Горбатых "оптимизаторов расходов" правят только так.
ой, а можно поподробнее
Можно, но не бесплатно. И, с учётом того, В КАКИЕ убытки сознательно (!), ежели судить по его речам, влетел дурачок Грефка – ставки многократно выросли.
наркоман штоле? у сбера рост прибыли 24% какие убытки?
Менеджер Сбера? Выше уже обьяснили что прибыль Сбера это убытки предприятий и физлиц. И этот косяк с ИИ будет также погашен за счет людей и реального сектора.
ИМХО надо банки жестко регулировать на предмет получаемой прибыли. Не должно быть что банк 800 ярдов зарабатывает, а мелкий бизнес в ноль работает. Потом эти же ярды будут просраны в прожектах, в т.ч. на внешних рынках.
Они на дивиденды пойдут. При чем половина не в бюджет точно.
Неправильно объяснили выше - не убытки, а расходы. Сбер посредник между капиталом и реальным сектором и строй у нас капиталистический. Социализм закончился - главное прибыль и то что несколько человек живет за счет большинства это не проблема Сбера. Есть ли мотивация у нашего государства стремиться справедливо распределять ресурсы? т.е. готов ли условно Греф или Сечин добровольно перейти с текущей ЗП на 80-100 тыс.руб/мес??
Анализ больших "сетей" - дело совсем нетривиальное и, порой, невозможно однозначно быть уверенным, что, во всех ситуациях, "система" поведет себя ожидаемо.
А у людей по-другомУ?
Когда ошибки совершают люди - есть кого спросить.
С ошибками алгоритмов все сложнее, но ещё можно - с разрабов - аналитиков и программистов.
А с ИИ как? «Не виноватая я, он сам...»
эту практику давно уже используют налоговики, а денежки дерут исправно
У каждой ошибки есть конкретные имя, фамилия, отчество и срок (почти с).
"Греф заявил, что Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта"
Я даже знаю отчество энтого ителлекта.
"Не могу молчать" (с)
https://w ww.google.ru/search&q=обезьяна+рост+инвестиций
Страницы