Национальный оператор газовых сетей Нидерландов компания GasTerra выпустила официальный релиз, в котором подвела итоги своей работы за 2018 год. Суть его, если отбросить ненужные подробности, сводится к тому, что газовый рынок страны никогда больше не будет прежним и причина этого — "наступающая смерть Гронингена".
Богатства земли
Гронинген входит в состав крупной геологической формации, которая простирается от Польши до Великобритании, и газ на его "теле" добывают сразу четыре страны. Помимо уже упомянутых Польши и Британии, это еще Германия и Нидерланды.
Первые данные о потенциальной газоносности региона появились в 1959 году, когда геологами компании Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) была пробурена скважина Slochteren глубиной три километра. Данные разведки показали, что здесь могут залегать крупные запасы природного газа. Первая промышленная добыча началась в 1963 году, а к 1967-му были окончательно оценены потенциально извлекаемые запасы — 2,8 триллиона кубометров.
На начальном этапе годовая добыча лежала в пределах 35 миллиардов кубометров, но впоследствии она выросла и уже на рубеже середины 70-х достигла сотни миллиардов.
Согласно прогнозам геологов и геофизиков, бассейн должен был поставлять газ вплоть до 2080 года, однако все оказалось не столь радужно, о чем чуть ниже. На рубеже начала 70-х годов в мире превалировало убеждение, что в самом ближайшем будущем атомная энергетика полностью вытеснит всех своих конкурентов, именно поэтому голландориское правительство решило максимально нарастить добычу и экспорт голубого топлива — и получить максимальную финансовую прибыль до момента торжества мирного атома. Именно в этот период была отработана технология добычи на небольших полях, так называемая kleine-velden-beleid.
На фоне прогрессирующего газового бума, кстати, Нидерланды подарили мировой экономике такое понятие, как "голландская болезнь", или "эффект Гронингена". Упрощенно: если вы добываете слишком много востребованных и дорогих ресурсов и продаете их, это приводит к немотивированному укреплению национальной валюты. Конкретно в Голландии резкий рост добычи газа привел к сильной инфляции и росту безработицы, а в начале 80-х "голландской болезнью" переболели Саудовская Аравия, Нигерия и Мексика.
Карта сейсмологической опасности.
Голландия имеет все шансы стать подводной державой
Первый раз окрестности Гронингена тряхнуло в декабре 1994 года: произошло землетрясение силой 2,4 по шкале Рихтера. Этому не придали особого значения, но чем больше голландцы выкачивали газа, тем чаще и сильнее качало землю у них под ногами. После того как стало понятно, что повышенная сейсмическая активность в самом центре Европейского континента слегка нехарактерна, власти и Royal Dutch Shell опять вызвали геологов и поставили задачу разобраться и немедленно доложить.
Отчет контрольной партии привнес изрядное уныние в высокие кабинеты — была доказана неоспоримая связь добычи газа и все нарастающего вала землетрясений. Более того, отчет содержал конкретные данные о том, что в самое ближайшее время получаемые объемы топлива резко упадут, а связано это с выработкой имеющихся месторождений и необратимыми изменениями внутри геологического массива.
Но бизнес есть бизнес — и потому скрепя сердце голландцы продолжили добычу. А уже в августе 2012 года в районе городка Huizinge произошло очередное (и самое мощное) землетрясение магнитудой 3,6. К началу 2016-го количество землетрясений официально достигло 900. Здесь нужно сделать отступление и кое-что пояснить. Главная опасность резко возросшей сейсмической активности заключалась в том, что Голландия — страна каналов и рек. В стране несколько десятков дамб, которые были возведены очень давно, возраст некоторых гидротехнических сооружений перевалил за сотню лет. Большинство из них рассчитано на землетрясения не сильнее четырех по шкале Рихтера, и если, не дай бог, Гронинген "вздохнет" особенно сильно, Голландия имеет все шансы стать подводной державой.
В настоящий момент Гронингенский бассейн разрабатывают несколько международных компаний, это в первую очередь NAM, которая входит в состав Royal Dutch Shell, а также американская ExxonMobile. Инфраструктура включает в себя 22 добычных участка, где расположены 258 скважин. Здесь же находятся 20 газоочистных и подготовительных станций, а также пара десятков контрольных скважин. Богатое и технически сложное хозяйство, которое создавалось десятилетиями упорного труда.
Что касается объемов, то они весьма наглядны:
январь 2014-го — 42 миллиарда кубометров,
декабрь 2014-го — 39 миллиардов,
февраль 2015-го — 16,5 миллиарда,
апрель 2015-го – полностью прекращена добыча на участке Loppersum.
К июню этого же года голландцы добыли 13 миллиардов кубометров,
к ноябрю — 27,
а еще через полгода добыча опять упала до 24 и больше уже не росла.
Shell пыталась найти новые, ранее неизвестные залежи и даже организовала масштабную разведочную партию, которая заняла два года и съела три миллиарда евро. Новые месторождения обнаружены не были.
Вернемся к отчету GasTerra. Еще осенью прошлого года правительство Нидерландов резко ужесточило нормы добычи газа. Судите сами:
21 миллиард кубометров в 2018 году,
19 — в текущем,
к 2022-му объемы снизятся до 12 миллиардов,
а к 2030 году добыча газа на Гронингене будет полностью прекращена.
В прошлом году Нидерланды впервые с 1963-го импортировали газа больше, чем добыли сами, причем две трети газа были ввезены из Норвегии и России.
Естественно, что даже при самом благоприятном развитии событий дисбаланс собственного производства и импорта будет все нарастать — потому что промышленности и жителям требуются электричество, тепло и еще целая куча полезных вещей, которые современная химическая промышленность добывает из газа.
Наш рассказ был бы неполным, если бы мы не пояснили, что газ из Нидерландов поставлялся не только потребителям внутри страны, но он также шел на экспорт в Германию, Бельгию и северные регионы Франции. С выпадением Гронингена у всех этих потребителей возникает дефицит энергоносителей, заменить его будет довольно непросто. Дело в том, что газ этот имел строго определенные характеристики — содержание азота в нем доходило до 14% и в целом он обладал более низкой калорийностью даже по сравнению с другими газовыми месторождениями Нидерландов. Все принимающие объекты строились именно с учетом данных параметров, то есть теперь немцам, бельгийцам и французам нужно безотлагательно переоборудовать свои электростанции, чтобы они смогли переваривать, например, норвежский продукт.
Думаем, что все описанное выше давно известно топовым чиновникам Евросоюза и именно отсюда растет страстное нежелание отдельных стран идти на поводу у требований Вашингтона и отказываться от русского газа и "Северного потока — 2". Кстати, за прошлый год через "Северный поток — 1" при номинальной мощности в 55 миллиардов кубометров в Европу прокачали 57. Поразительное совпадение, не находите?
Рейтинг доступности газа для населения:
Использованные источники:
Комментарии
а есть ли выраженная корреляция между добычей газа и землетрясениями?
По логике должна быть, т.к. газ в месторождении находиться под давлением ~ = гидростатическому столбу воды (для 3 км - 300атм)
Ну это смотря какое месторождение. Бывает нужна плотность 2 г/ см3 чтоб фонтанирование ликвидировать
Уляжется истерика с землетрясениями и продолжат газ добывать. Придумают другую причину землетрясений, начнут строить более сейсмостойкие сооружения и укреплять старые, но газ будут добывать до полного иссякания месторождения. Это и к бабке ходить не надо.
Для того, чтобы строить сейсмостойкие сооружения, надо знать максимальную сейсмичность района строительства. Обычно такие данные дают сейсмологи на основе изучения землетрясений исторического периода (иногда -даже на основе так называемых палеосейсмических данных, то есть, доисторических землетрясений). Зависимость стоимости строительства от магнитуды потенциального землетрясения сильно нелинейная, строительство быстро становится очень дорогим. В данном случае никто не может более-менее точно предсказать, какой силы возможны землетрясения при продолжении добычи. Да и вряд ли кто-то из учёных и голландского правительства возьмёт на себя такую ответственность.
Водохранилище Койна в Индии. Район считался асейсмичным. Когда водохранилище стали заполнять водой, пошли слабые землетрясения. Понадеялись, что этим всё закончится, но после полного заполнения произошло землетрясение с эпицентром (прямо под плотиной) магнитудой 6, 5 и балльностью на поверхности 9.
Пока болел в пол глаза смотрел унылое европейское апокалиптическое кино "Зыбь"
Так вот в нем после потопа, премьер министр Нидерландов выступил с программой по отказу от дамб, засыпать землей проблемные (затапливаемые) территории и начать жизнь с чистого листа.
Опять Европе надеяться на США?
В США 14-летний подросток Джексон Освальт стал самым юным конструктором термоядерного реактора. Аппарат, созданный им, является полностью рабочим. подросток создал ядерную лабораторию в старой игровой комнате в своем доме. Освальт провел реакцию синтеза, столкнув в реакторе атомы газообразного дейтерия. Его изобретение разбивает атомы с достаточной силой, чтобы объединить их в один, и этот процесс высвобождает энергию, скопившуюся внутри атомов.
Реактор подросток сконструировал из деталей, которые были приобретены на eBay его родителями. В целом на проект ушло порядка 10 тысяч долларов
https://www.sciencealert.com/a-14-year-old-kid-claims-to-have-created-a-...
"Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия".
Чёрная...
Как просто - засыпать землей! :)) Везти из Африки собираются?
Давно говорили, что нужно сокращать поставки энергоносителей на внешние рынки. Так мы получим рост стоимости из-за дефицита, медленнее будет истощаться наша земля, и в итоге прокачаем меньше, а получим столько же или даже больше. Сейчас последуют пример за примером.
И тем больше желание забрать это с высокими первоначальными вложениями, но краткосрочными.
Cогласен
ес скоро станет лучшим другом России, если все пойдет Путем)
Что, и ЕС скоро кормить?
Несколько вопросов/комментариев. Так сказать с профессиональной точки зрения.
Весьма быстро кстати! наверное это была опытно-промышленная добыча. дело в том, что добыча газа принципиально отличается от добычи той же нефти. В отличие от нефти газ трудно транспортировать - нужна система трубопроводов до потребителя. Сейчас, конечно, проще газ начали сжижать. Построил трубу то "сжижательного" завода и вперед! + обустройство газовых месторождений штука весьма дорогая - нужна гарантия загрузки мощности (и гарантия того, что этот газ купят) в 1963г с этим было хуже чем сейчас....
не совсем понял - потенциальные или извлекаемые? (ну да, что поделать привык я к советской классификации запасов/ресурсов
) наверное имеются в виду запасы+ресурсы
профиль добычи весьма интересный. поясню. По роду деятельности занимаюсь проектированием разработки газовых месторождений/залежей на перспективных участках. Обычный подход такой: после ввода идет набор целевого уровня добычи, целевой уровень стабильный- 3-5% от НИЗ (начальных извлекаемых запасов), на профессионально жаргоне это называется "полка добычи", на этом самом целевом уровне стараются отобрать не менее 50% НИЗ, затем идет плавное падение вплоть до остановки. А тут какая-то "пила". Странно.
Гы-ы-ы-ы! "Узнаю своего брата Колю" (с) мы геологи/разработчики во всем мире одинаковы - добыча до 2080 г. это для отбора ВСЕХ поставленных на баланс запасов (для достижения ПЛАНОВОГО КИГ!) по факту, конечно никто так долго добывать и не рассчитывал. У нас такое сплошь и рядом - сроки разработки вплоть до середины XXI века. Это очень далекие планы. в реальности такого не будет и это все понимают! Короче не обращайте внимания.
Среднегодовой уровень ок 30-35 млрд м3. Для такого количества скважин ~ 370 тыс.м3/сут. Не густо. При дебите 250 тыс.м3/сут. возникают проблемы с выносом воды и песка. Глянуть бы на общий фонд скважин - есть подозрение, что там их где-то под 1 000 штук набурили.
А вот тут не понял - в 2013 суммарная добыча менее 25 млрд.м3 а тут месячная? может быть тут ошибка? не миллиарды а миллионы?
/мечтательно глядя в потолок/ Шоб я так жил!
Вполне логично - месторождение просто истощено. Это при добычи нефти пластовое давление можно поддерживать закачкой воды. с газом не так все просто. Не, теоритически, тоже можно, но на практике, "скорее нет чем да". Это работу нефтяных скважин останавливают при дебите 0,5 т/ут. До такого уровня можно подать годами. С газом все сложнее - при низком дубите, скважина не сможет выносить воду и сама себя глушит. Нужен ремонт, а это деньги...
Просто-на просто добыча не порывает операционные затраты.
мое ИМХО: нет тут никакой магии -месторождение просто истощилось. к
году оно будет в разработки лет вполне нормальный срок. да кстати, нет ли данных о суммарных отборах за все годы? а то так на вскидку отобрали ок.400-450 - млрд.м3
Накопленная добыча >1 500 млрд. м3. (с содержанием азота 14%).
Спасибо. Ясно, как я и думал никаких 2,5 трлн.м3 там и близко нет (КИГ~0,95).
А вот это по-идее не имеет никакого значения - перед транспортировкой заказчику газ надо готовить. Отделять от него ненужные примеси, в т.ч. азот. Например СТО Газпром 2-3.5-230-2008 "ТИПОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВАМ ПОДГОТОВКИ ГАЗА НА КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЯХ" устанавливает что перед поставкой газа в компрессоры содержание N2 - 0,02-5,1%. Требования к газу, поставляемому заказчику еще более строгие.
/мечтательно глядя в потолок/ Шоб я так жил!
Что-то я не верю в 3 млрд. евро на разведку хренпоймичего от доброй Shell. Все Нидерланды, включая Национальный парк Де-Хоге-Велюве и Каналы Амстердама это жалкие 40 тысяч квадратных километров (или 80 тысяч треугольных).
У нас Сибирь 13 миллионов километров и с нашими размерами все наши компании, скинулись на всю геологоразведку (газ-нефть-никеть-водка) 5,5 млрд. баксов.
Хе хе.... вкусно кушать хотят ВСЕ!
. ГРР в плотно населённой местности задачка тоже не такая уж и простая. + возможно искали на шельфе много бурили. +откупались от "экологов" (не знаю точно, но кажется при строительстве СП-1 на "экологические исследования" выделили ок. 250 мегабаксов. т.е. просто откупились, если по-простому говорить)
Так а я о чем и говорю, чтобы Шелл три ярда евро влила... не верю. Закинуть экологам, чтоб заткнулись можно, если у тебя проект гарантированно окупаемый. Сколько разведскважина стоит - 10 млн самая дорогая? У них же глубины 2-3 км максимум. 3д сделать?
ИМХО мегараспил.
Печально, что РФ все стремится увеличить добычу и продажу для получения сиюминутных выгод.
А ведь запасы газа не бесконечны. Никуда не денемся, пойдем по дорожке Нижерландов.
Что скажут немногочисленные северные потомки, вовремя не уехавшие в теплые страны, переходя на дрова?
Перелогинтесь, Слон. ;-)
Топить жилище на селе дровами - вполне приемлемо. Труд небольшой. Проблема в другом - дровами трудно топить большие тепловые электростанции и ТЭЦ
А зачем на селе "большие тепловые электростанции и ТЭЦ"?
Электроэнергия в мое село и соседние поступает издалека, от большой станции. Ни у кого в доме собственного постоянного генератора нет. На дровах тем более.
во мне заиграла предпринимательская жилка....
За тридевять земель генератор не повезу. Во мне тоже заиграла... Я сейчас учусь настраивать рекламу в Яндексе, РСЯ. Вижу, что там работает изрядное число людей, которые понимают рекламу хуже меня. Если есть потребность, настрою рекламу вашего сайта.
пожили богато и хватит. тем более, что добрый Путин тянет СП-2 в Европу. никакой катастрофы не будет. разве что роль Германии укрепится ещё больше. а травокуры пусть тюльпаны выращивают - у них это хорошо получается!