В НАТО считают неприемлемыми заявления президента РФ, что российские ракеты могут быть нацелены на страны альянса в случае размещения американского вооружения в Европе в результате выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил ТАСС представитель альянса, комментируя послание президента РФ Федеральному собранию.
Он подчеркнул, что альянс продолжает считать Россию ответственной за выход США из этого договора, в очередной раз повторив обвинения в адрес Москвы в развертывании запрещенных видов вооружений.
"Мы отметили обращение президента Путина от 20 февраля. Российские заявления, угрожающие взять на прицел страны НАТО, неприемлемы", - заявил он. "Мы призываем Россию вернуться к соблюдению ДРСМД, мы не хотим гонки вооружений, и страны НАТО уже неоднократно призывали РФ в проверяемой форме уничтожить ее ракеты средней дальности", - добавил собеседник агентства.
Представитель НАТО также назвал "российские обвинения в адрес системы противоракетной обороны НАТО", которые РФ выдвигала с момента начала создания этой системы, "грубыми попытками отвлечь внимания от нарушений Россией ДРСМД". По его словам, эти обвинения "не обоснованы, поскольку страны НАТО неоднократно заявляли, что ПРО НАТО создана в исключительно оборонительных целях". Он также в очередной раз повторил утверждение руководства альянса, что "пусковые системы ПРО в Румынии и Польше полностью соответствуют нормам ДРСМД".
больные люди
Только угроза личной безопасности способна изменить их решение о статусе России с колониального на суверенный.
Пока поджилки не затрясутся и их дети с женами не залезут в ужасе и испуге под кровати и в убежища, они не пойдут на изменение своей имперской доктрины.
Комментарии
Классика. "А нас-то защо?!".
С учётом того что а ПУ в Польши ставятся ракеты SM-3 block II и III со скоростью 5-7км/с с возможностью нести малогабаритную ЯБЧ - о чём речь? Подлётное время уже не 15 минут а пять.
III это уже MIRV с несколькими перехватчиками или 2-3 ЯБЧ или одной гиперзвуковой планируюшей ЯБЧ с высокой маневренностью.
Кроме того в сей договор не были включены дроны могущие нести функции КР. В Польше и Финляндии не стояли JASSM-ER КР с дальностью 1300км.
Даже SM-II имеет дальность порядка 400-450км и возможность поражения береговых объектов,
После выхода из договора по космосу ценность любых других договоров с НАТО и дружественным им странам была равна нулю. Реально решают США-Англия-Израиль у этих стран единое руководство по факту действий и связанности их ВПК. Так отец ядерных сил США подводных Хаим Риковер.
Кроме того в "странах", страной там разве Литва может считаться, часть территории - оккупированные - так и часть земель некоторых моих предков в Курляндии которые не входили в состав Латвии ни после 1917 ни в 1991. Сейчас туда могут втихую. ли открыто подогнать ракеты, например в открытую 2-4 корабля НАТО с соотв. ПУ нсуммарно на 200-400 ракет на нескольких. Их вообще не учитывали. Если финны будут как-то колебаться то поляки не задумываясь разрешат ставить на КР ЯБЧ, впрочем кто их спрашивать будет - максимум польские лётчики в Ф-16
У Владика все зависит от качества травы, что он курит. Бывает шмаль добротную привезут, так ему ваще стаи микродронов с искуственным интеллектом мерещятся.
+++ Клиент с непростой судьбой... 😊
Судя по всему SM-3 block II фазы 4 для того и разрабатывали чтобы разместить W76-2.
"И запульнуть ее в ближний космос", вы забыли написать. Дороговато для салюта, кмк.
Вполне возможно. На третьем или глайдер или 2-3 таких будет - масса не олее 50кг по--видимому, как у артснаряда 6дюймов.
Сообщения про " W76-2, имеют массу не более 160-165 кг, а их габариты допускают установку в компактном боевом блоке типа Mk 4 / Mk 4A" менее вероятными видятся, впрочем и с ними дальность до Вологды с Польши. https://topwar.ru/153354-boegolovka-w76-2-sredstvo-sderzhivanija-ili-ugr...
И вот почему: "XM-785 – 155-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте." https://www.liveinternet.ru/users/4739849/post255575522
Полагаю что мощность ядерного заряда растёт далеко не линейно.
Т.е. или это заряд скажем с ЭМИ повышенным или нейтронным излучением побольше или весзаряда собственно не более 50-70кг +термозащита. Частично отработано на ранних гиперзвуковых снарядах для рейлгана.
С другой стороны, могут вовсе лишь первую ступень оставить, необходимую для достижения нужных параметров скорости и разряжения воздуха для работы двигателя + ГПВРД ступень работающую с минуту.
С третьей - в Японии есть РН SS-520-4 удивительно похожего калибра РДТТ с SM-3 последних блоков: высота подъёма трёхступенчатой ракеты на первой ступени 190км с остаточной скоростью 0,92км/с https://aboutspacejornal.net/рн-ss-520-4/
При этом такие параметры спустя чуть более 20с полёта.
"Масса топлива первой ступени — 1587 кг, второй — 325, третьей — 78. "
Нагрузка более 4 кг согласно сему источнику. Вот третья ступень+ПН и есть вес БЧ и теплоизоляцией.
Вторая ступень у последних блоков SM-3 вроде как жидкостная т.е. рассчитана на многократное включение или/и регулирование тяги.
Масса W76-2 неизвестна. Вы спутали с весом боевого блока W76/Mk-4 равного 164 кг. Но это по открытым данным.
Спасибо, данные не мои - я приводил с источника и усомнился что это просто ЯБЧ или что у неё в раза три вес завышен для 5кТ. то что у японцев схожего летало показывает что вес нагрузки может превышать 82кг, думаю и более.
Это РСД с маневрирующей БЧ или в будущем с глайдером, который при той же скорости летит дальше и не по околобаллистической траектории.
Пока то что у американцев летало требовало более серьёзной ракеты. Разваливалось спустя несколько минут полёта но для РСД этого может быть достаточно. http://aeronavtika.com/news/Giperzvukovoj-planer-HTV-2-razvalilsja-na-9-...
Есть также проект Серебрянной стрелы закрытый в 2005 полагаю часть его трансформировалась вот в это, видимо беспилотные глайдеры
Возможно у этих утюгов также есть шансы если Боинг как всегда не отжал - это хорошо что в США попилинг в ВПК развит.
Просто маневрирующие, со слов ракетчиков в ВПК-нейм, на Першинге-2 ещё были. Думается подобные цели разве ЯБЧ можно сбить и то если в ней плутоний - превратить в "шипучку" а не уран, который такие и вывезли в США в рамках репараций за проигрыш в холодной войне, та была выиграна ввиду 5 колонны изначала стоявшей в СССР у руля и лишь 5 лет при ИВС последних ХОТЬ ОТЧАСТИ менее активной - хотя по передачи данных из СССР был проспект - от полупроводников до перспективных сверхзвуковых ЛА того же БИЧ-26 проданного в Швецию. Тут закрыли там открыли.
Блинчики по атмосфере невозможны для страны запустившей больше спускаемых аппаратов на планеты с успешной посадкой чем все остальные страны вместе взятые? StarDust как пример посадки спускаемой капсулы на Землю при больших скоростях:
Более конкретно:
А это уже с японского проекта гиперзвукового планера
У ракетосносителей
УНИЧТОЖИВШИХ Хруничева вы такого точно не увидете.
В отличие от евреев Иосифа Безоса и Маска в США Год Нисанов сносить умеет остатки космического наследия СССР. Геростратова слава.
завязывайте с тяжелыми наркотиками
да и с легкими тоже
лечитесь
и выздоровления вам
Владик, прекрати уже безграмотный бред постить. Ты сначала разберись, в чем фишка пусковых установок и что в них можно вместо перехватчиков разместить.
А чего не так?Я тоже так думаю,что в эти установки можно наступательные ракеты запихнуть.В чем ошибка? Буду признателен,если развеете мои опасения.
В эти установки (универсальные) под названием Mk41 можно впихнуть либо перехватчики, либо Томагавки.
Все.
Идеи дебила Владика об установке на перехватчики ядерной БЧ с целью удара по наземным целям ничего, кроме смеха, вызывать не могут.
Алгоритмы работы совершенно разные.
Нет, в теории конечно можно и перехватчиком что-то на земле обстрелять, но это уж очень криво.
А Томагавк 5-7 км/с не летает.
Владик просто идиот.
А еще, они могут снабдить Санта-Клауса разделяющимися ББ, ведь его олени не видны на радарах. Угомонитесь уже.
Не нагнетайте глупости. Из ракеты ПРО никак не сделать БР путём замены боеголовки...либо это будет совершенно другая ракета с похожей внешностью. Даже из GBI, которая типа Минитмен-3 без 3-й ступени, не сделать БР, а уж из SM-3 и подавно. Нужны совершенно другие характеристики двигателей.
С аналогичными ТТХ, явно не лучше, сейчас вторая ступень жидкостная, японская ракета имеет нагрузку 82 кг после второй ступени. Американцам какая-то особая религия притом что они на термощитах собаку съели, вес для баллистического спуска на 5км/с в данном случае от полутора кг, сделать ЯБЧ 60кг+20кг маневрирования блок не позволит?Что, кроме эмоций, вы можете привести - я привёл выше характеристики РН по диаметру заряда РДТТ явно использующую в качестве первых двух ступеней первую ступень от японо-американской SM-3 последних блоков.
Чего-то у них кучно пошло. Донни вон врагов народа уже отыскал.
Физический труд на рытье котлованов под
схроныбомбоубежища прочищает моск и развивает мышцы.Зачет
)))
У меня вот также, после прочтения статьи, перед глазами стоит надпись на кириллице:
Европеец - это диагноз
Такое не поможет - убивает радиация. В первые дни более рентгена будет. Если пыль как-то можно отсеять, то ультрадисперсную и радиоактивные газы - никак, кроме мембранным методом с импульсным противотоком и стряхиванием мембран - примерно как на обратном осмосе - если у кого стоит.
ПЕРВЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ ПОСЛЕ УДАРОВ БУДЕТ РАДИАЦИЯ ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ , особенно если нейтронка - там наведённая появится. В геофизике ещё в 1970-х применялся метод нейтронно-активационный - как раз по наведёнке с нейтронным источником на "удочке". Светить будет как в метре от такого источника, может менее если металла/тяжёлых элементов рядом нет. Фактически радиологическое оружие. Допустим посему только закрытый цикл.
Установки рециркуляции с регенерацией с запасом кислорода на семью из 4-5 человек выйдут как хорошая машина сама по себе. Далее костюмчики изолирующего типа - если будет куда идти. Стоимость каждого 70-75 тыс в РФ в розницу. Если там регенерация на сутки, то в разы больше. И это очень тяжёлая штука.
Машины разве дизельные/калильные заведуться и то не все. Такие - заведуться:
Машины эвакуации должны быть с противонейтронной защитой, лучше пластик с толстым слоем определённого состава с с внешними шлюзами с обеззараживанием свинец при работе с источниками это 4-5см. Спасать людей из обычных бомбоубежищ и без защиты органов дыхания нет смысла - они не выживут. Я знал даму которая была в группе где все умерли мужики в течении недель-первых лет, Лобанова Аделаида Борисовна, исключительной стойкости человек, генетически талантливая - мать её, также геологиню, весьма в узкий кругах известную - первооткрыватель месторождений, помогал, ей под 100 лет было грузить на машину.
Также знал Афанасова - известного в СПб геолога, который попал под осадки от взррыва над Новой Землёй. У него почти не было межпозвонковых дисков. Умер ранее чем свои предки. Последний из их геологической партии был.
Такие уникумы есть но их мало - остальные быстро умирают.
Вот вы мне про качество бомбоубежищ, а я вам про оздоровительный процесс их постройки. Это же две большие разницы !!!
Дорожка к бомбоубежищу радует , так приятно будет по ней пройти теплым радиоактивным вечером. Только вот фонарики еще надо вдоль дорожки поставить.
За на фига фонарики? Сама светится будет, и вся округа тоже.
+++ Включая тех , кто по ней будет ходить.)))
Вот-вот...
« Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.» ©
Помнится, Хрущёв во время визита де Голя в Москву ненавязчиво показал тому карту Еропы, где города стран НАТО были обведены красным, в том числе и Париж. На вопрос, мол, а – чё ето? Прозвучал ответ, что это означает возможность ракетно-ядерного удара в любой момент.
Мол – в прицеле ты, де Голька! Ежели чего – будешь отдуваться за всех!
В скорости, Франция – вышла из НАТО...
Последний руководитель Франции который хоть что-то, ненадолго, мог решать.
С языка сняли. У НАТО логика укропа "А нас то за что?": как они в нас целятся- так то ради мира(видимо без нас), а как мы в ответ, то мы агрессоры.
Прямо вспоминается анекдот про самолеты, которые вероломно сбивают за то, что они мирно города бомбят.
Пускай н ссат ,не будем жи мы бомбить северный поток без причины ,!
но охранять надо по всей протяжённости до конечного заказчика
левее, правее и за германией нет "северного потока"
Принуждение к Миру, самая лучшая тактика)))
В НАТО, даже обосрамшись, не способны назвать неназываемое (логово Воландеморта). Хотя Путин ясно дал понять, куда будет нацелен удар. Дословно:
Центры принятия это замки и убежища финансовой олигархии. Им адресовано. П.С. Сегодня вифи в СПб метро запускается вообще без рекламы. Вот что послание животворящее делает.
Вот потому-то и забегали ,именно что "а нас-то за што ?"
Это значит - и Новая Зеландия.
Ага, слово "НАТО" в послании не прозвучало. Речь шла "в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов." Они(НАТО) сами признались, что могут быть агрессорами и "центром принятия решений". Из послания ясно, что нам по барабану, кто будет "центром принятия решения"- НАТО или любая другая территория.
Заработали кирпичные заводики. Ожидаемо.
Интересно, что наипейсатейший друх недоньяху выделит...
пока только срочно отказался от ранее запланированного визита в Москву, в связи с "выборами в Израиле". и таки да, выборы перед Израилем стоят очень непростые.
Пять баллов.
(я слушал от и до)
В условиях, когда Путин окончательно развеял мрии и хотелки наших западлецов, - впору и пейсы сбривать, и кипу снимать, и фамилиё с -ович на -ов править. Ну прям беда опять. Как сейчас представляю кучу говна, переобувающуюся в скачке. Омерзительное будет зрелище.
;-)))
Поздняк метаться, все пересчитаны и пронумерованы...
;-)))
Бумса на вас нет.
Камрад, если немножко вдуматься, в моих словах ничего бумсового нет. Я не умею свои мысли заворачивать в такие обёртки, что хрен развернёшь. Просто немного попытался разбудить абстрактное мышление. На АШ надо же как-то бодяжить сухие цифры технарей гуманитарными приколами. Хотя я ни разу не гуманитарий. ))
Дамоклов меч над пиндоевропейцами хорошее лекарство от глупости.
я так понимаю в ответ на "агрессию России" поставят ракеты в финляндии норвегии польше украине трибалтике
В Польше уже. Сказали же. В прибалтике покамест джамелины.
Страницы