В своём обращении к Федеральному собранию президент России Владимир Путин взял курс на конфронтацию и «откровенно пригрозил» Западу, передаёт Welt. В частности, глава Кремля посоветовал США «подсчитать» российские боевые системы перед тем, как принимать какие-либо решения, отмечает корреспондент немецкого телеканала Кристоф Ваннер.
Кристоф, если следовать словам российского президента, то это была своего рода речь-конфронтация, не объявление о смене курса, не попытка продолжить диалог. Одним словом — конфронтация.
КРИСТОФ ВАННЕР, корреспондент Welt: В конце своего обращения к Федеральному собранию — как обычно — действительно избрал крайне воинственный тон. Он обвинил США в проведении недружественной — можно сказать враждебной — политики в отношении России. Он также заявил, что перед тем как принимать какие-либо решения, американцам стоит произвести точные подсчёты. Под словом «подсчитать» он имел в виду ракеты и боевые системы, которыми обладает Россия. На мой взгляд, это была откровенная угроза в адрес США.
Затем Путин дважды подчеркнул, что Россия хочет дружественных отношений с Западом, что Россия хочет сотрудничать с Западом на равных. Тем не менее было заметно, как сильно он разгневан политикой Запада в последние годы. ЕС и США проводят жёсткую санкционную политику после аннексии русскими украинского полуострова Крыма в 2014 года. Это возмущает и злит Путина. Ему пришлось столкнуться с серьёзными экономическими проблемами, а это означает, что санкции работают.
Кроме того, Путин считает, что именно американцы вышли из Договора РСМД. Сделали они это под предлогом, что Россия якобы нарушила условия соглашения, разработав и поставив на вооружение ракеты средней дальности. По словам Путина, всё это ложь.
В общем, стало очевидно, насколько напряжены отношения между Россией и Соединёнными Штатами в действительности.
Комментарии
Я вот живу в России и об обращении путина слышал краем уха, а уж о том что он там говорил понятия не имею, а вот немцам уже всё сообщили и разжевали, скоро походу экзамены сдавать будут по путинским тезисам.
ну если разговор обо мне, то я не немец, и да, я внимательно следил. а то, что в течении минут после окончания выступления пошли сообщения в ведущие немецкие СМИ, и даже РТ успело перевести их на русский и опубликовать - то да.
"Путин - бог хохлов!" Бггг
я о журнализдах
То есть спектакль играют строго по сценарию, все реплики выдаются вовремя, актеры не пьяные. Тема, правда, на любителя, но никто же в театр силком не гонит.
Сомнительно, что вы живете в России.
Две прямых трансляции - по госрадио и по ТВ.
Люди днём работают. Да, да, именно работают, а не в ящик долбятся.
Буду в записи смотреть/слушать
А конспектировать кто будет?!?
☺
v.p. уже законспектировал.
Кота посадил, он вечером перескажет:
Кот скажет что Путин предложил проиндексировать объём сметаны котам, ничего другого ты от кота не услышишь. Лучше посади попугая.
Котик молоденький, практически ребенок.
Мало что поймет.
Купите ему уже кошачий томас. Котик явно жрать хочет.
Бери тетрадь и ручку....одним придурком больше
Работают, и одновременно пишут на АШ, без права посмотреть новости на Яндексе?
У нас трансляция послания была после рабочего дня.
Не надо подхрюкивать.Сколько процентов людей работало в мире в 12-00 по Москве?Или вы себя только людьми считаете?Да и вы,я смотрю,уже в 16-20 постик настрочили.У вас сегодня короткий день или вы по ставке легкотрудницы вкалываете?
Когда в КБ работал, у нас это транслировалось по проводному радио. Всегда делали погромче и продолжали работать, параллельно слушали.
более важными для себя делами занимался, радио нет, телевизор не смотрел. Вы что же хотите сказать что все граждане России как один прилили ухом, глазом к "ящику" с голосом путина?
Не все, конечно, смотрели. Но о том, что сегодня послание президента Федеральному собранию, знают почти все, тем более с АШ.
Фу какая глупоссссть.
С государства на Средиземном море это действительно выглядит глупостью. Впрочем о чем это я? Загорайте дальше.
Вах! Вы ничего не знали о Послании?!
Как это не смешно, я узнал ровно в тот момент, как увидел на АШ Алексвордовское сообщение об этом послании. Тут-же включил ю-туб, послушал совсем чуть-чуть, и уехал на объект. Вот сейчас, вечером - ещё даже не читал толком - что там к чему, времени нет. Слушать целиком - вообще времени нет, фоном не поставишь - так как начнёшь вслушиваться, а ведь нужно чертить, считать и т.д., ну, т.е. работать, а не вслушиваться.
Извините, вы не правы. Многие просто не следят за тем какие мероприятия намечаются.
Ну я, например, не знал до самого начала.
Далее, не все располагают таким количеством времени чтобы непрерывно отсмотреть все выступление, оно не коротенькое. Вот сейчас пишу со смарта из курительной, 5-10 минут пробежать глазами новость и что-то комментнуть найти не так сложно. Но часа полтора ?
Не пишите ахинею. Я и не писал о том, что все 100 % смотрели.
Таки да,я тоже не следил. Решил отложить на потом весь кайф!
Наличие трансляций не подразумевает их безоговорочного и подушного просмотра,однако.
Оно и не подразумевает "краем уха где-то слышал", тем более пользователя АШ, где об этом каждый день говорили. У нас даже бабки смотрели, они же где-то услышали.
Чел явно решил постебаться над посланием президента, а вы его защитник.
Вас никто не заставляет ни слушать президента, ни тем более сдавать экзамен, у нас свободная страна. Только вот непонятно, что вы тут забыли, если вам это не интересно.
вообще я про немцев написал,меня удивило как быстро их сми своими словами рассказали всё что нужно знать о о намерениях и мыслях путина. Про то то что мне неинтересно я не говорил, просто подобных выступлений никогда сразу не слушаю, читаю разборы разных политиков, журналистов, через пару дней.
Немцам интересно, они слушают сразу.
Если не секрет, почему фамилию президента написали со строчной буквы? Выражаете отношение? Это очень смело, очень! Мама одобрит.
Пока не заставляют...но помню в школах заставляли изучать творчество л.и.брежНева а в институте материалы съездов КПСС и пленумов партии...и не дай бог в любом реферате или дипломной работе не будет упоминаний об этом...но думаю недолго до этого осталось. Все повторяется
По Россия24 прямо щас повторяют для тех кого в интернете забанили.
Знатно подхрюкнул.
Работаю над адекватрым английским переводом "подхрюкивания". Пока что получается "oink supportively".
там самый смак теряется, oink - просто хрюкать, а подхрюкивать - там три уровня смыслов, причём зависят от контекста. ;-)
Что их обозвали свиньями—остаётася. Что они подлизываются—тоже. Производных от "oink" нет, так что надо подыскать соответствующее наречие. "В поддержку" может и слабовато. "Хором?"
Они поросята, кто свинья - всем понятно.
Ага, "подхрюкивать" - это означает, что кто-то хрюкнул, и ему в ответ в знак согласия и подчинения реакция стада свиней... имхо
На Оруэлла 1984 намекал )
... то есть Скотный двор ))
RT в твитере: Долго спорили, как правильно перевести на английский «подхрюкивают». В итоге наши британцы сошлись на том, что это будет grunt along
ага, писали уже выше, и также заметили аллюзию на Скотный Двор Оруэлла. может надо оригинал глянуть, как там у него написано.
Глянул на оригинал. Там нет ни "oink" ни "grunt".
grunt: (of an animal, especially a pig) make a low, short guttural sound. • (of a person) make a low inarticulate sound, typically to express effort or indicate assent
oink: verb [no object] make the characteristic grunting sound of a pig.
Так то я использую "oink along", чтобы было ясно, что речь идёт о свиньях а не о людях.
RT уже запустили мем с помощью западных коллег переведя этот термин как "grunt along"
Жаль. "Grunt along" имеет также смысл "плечом к колесу" или "эй, ухнем!" а это совсем не та музыка.
Зачот.
P.S. Ниччо, западные адекватные ребята безусловно подберут красивый термин!
Так уже давно подобрали. "Мы отсасываем у американцев как последние фраера" ( МИД Польши Сикорский)
Страницы