Вначале новости науки. Как сообщает в фундаментальной статье авторитетный журнал The Atlantic — с личной жизнью нового поколения землян творится что-то непонятное. По крайней мере, в развитых странах.
Все обстоятельства как бы говорят о том, что среди младшей половины передового человечества должен происходить расцвет всеобщей, свободной и беспроблемной любви.
Взять, скажем, молодых и относительно молодых американцев — "миллениалов" (1980-1996 годов выпуска) и "поколение Z" (с 1997 года выпуска). Процент тех, кто считает, что вступать в интимные отношения без брака "совершенно нормально", — на историческом максимуме. Подавляющее большинство женщин имеют вообще бесплатный доступ к противозачаточным средствам. Новые случаи ВИЧ — напротив, на историческом минимуме.
"Гриндр" и "Тиндер" (приложения для знакомств) могут обеспечить быстрое и результативное знакомство буквально за час. Обмен глубоко личными фото и текстами через телефон признан нормой. "Полиамория" (это то же понятие, что и промискуитет, но лишенное негативной оценки) стала приличным словом. Слово "извращение" тоже избавилось от отрицательной смысловой нагрузки, а журнал для девочек Teen Vogue публикует инструкции по самым затейливым видам половой связи.
То есть запретов не осталось совсем. Можно практически все, а со многим — еще и помогут, и позаботятся о том, чтобы не было дурных последствий.
И тем не менее.
США: количество старшеклассников, начавших половую жизнь, — упало с 1991 по 2017 год с 54% до 40%. Те, кому уже третий десяток, — имели в два с половиной раза меньше партнеров, чем их сверстники из 90-х. А 15% вообще с момента достижения совершеннолетия живут в полном воздержании. Те, кто на целибат не перешел, — занимаются любовью примерно на 20% реже, чем 25 лет назад. Включая женатых и замужних. И исследователи заявляют, что эти данные устарели, — падение интереса к интимной сфере продолжается.
Великобритания: частота личной жизни у граждан в возрасте 16-44 лет упала с 2001 по 2012 год с "более шести раз в месяц" до "менее пяти".
Австралия: та же картина. Швеция: та же картина. Нидерланды: та же картина. Япония (где все и так было плохо) — по состоянию на 2015 год 43% взрослых граждан в возрасте от 18 до 34 лет вообще девственны, то есть не знали ласки как таковой.
Ученые придумали этому название "секс-рецессия" — и сейчас судорожно пытаются найти, кто виноват.
Как с некоторым ехидством отмечает издание, среди возможных виновников называются: "культура непрерывной подключенности к онлайну, сокрушительное экономическое давление, растущий уровень тревожности, психологическая слабость, антидепрессанты, стрим-ТВ, повышение фона эстрогенов, испускаемых пластмассами, снижение уровня тестостерона, цифровое порно, "золотой век вибраторов", приложения для знакомств, "паралич выбора" (это когда вариантов сто, а выбрать не можешь), сверхвнимательные родители, карьеризм, смартфоны, непрерывный новостной захлест, недосып, ожирение. Назовите любую современную проблему, и ее обязательно где-то обвиняют в том, что она имеет отношение к проблемам современного либидо".
...Мы не считаем себя умнее американских исследователей. Но позволим себе заметить, что почти вообще все перечисленные причины по сути — об одном и том же.
Наши молодые современники — первые поколения, ставшие с самого начала жизни ресурсом для целой пачки принципиально новых индустрий, зарабатывающих на человеческой психике. На восприятии, на тревоге, на агрессивности и нежности, на проблемах, мечтах и страхах, на возвышенных порывах и грязных фантазиях.
Это первые поколения, чьи личности целиком с малых лет стали золотоносным пластом для разработки революционных бизнесов. Это первые поколения, каждую секунду бодрствования которых застолбили, распилили и эксплуатируют. Для реализации всех движений их душ и тел имеются (причем довольно навязчивые) сервисы, приложения и психологическая помощь. В великой битве за их внимание сражаются добрые психологи и мобильные приложения, стрелялки и новости, онлайн-активисты с петициями наперевес и образовательные программы, мессенджеры и индустрия виртуальных развлечений — от невинных до как бы порочных.
Так вот: эти поколения — если и не осознают, то отлично чувствуют, что они ресурс. И поэтому главным их стремлением, причем во всем, становится экономия себя.
Согласно наглядной таблице, показывающей разницу между "миллениалами" и "поколением Z", — там, где у первых в приоритетах стоит "получение впечатлений", у вторых — "накопление денег".
Есть основания полагать, что деньги — это в данном случае концентрированный символ энергии вообще, маны, жизненной силы, которую стремится сохранять и накапливать молодая половина человечества.
Поэтому вполне естественно, что из всех способов реализации "основного инстинкта" она предпочитает наименее энергозатратные. Не связанные с тем, чтобы втряхиваться в сложные и отягощенные непонятными сюрпризами реальные отношения. Не сопряженные с обязательной близостью (с кем бы то ни было). Не подвергающие бесценный ресурс психики никаким рискам.
Иными словами — возможно, перед нами сокрушительный эффект усиленной многолетней эксплуатации всех инстинктов современника. Он перешел в глухую оборону и закукливается в самом сильном, действительно основном инстинкте — самосохранении.
Правда, и этот инстинкт реализуется у него не совсем так, как изначально был задуман природой. Самосохранение в принципе было создано для того, чтобы особь, спася свою жизнь и тем доказав, что она достойна участвовать в непрерывном эволюционном чемпионате, — получила доступ к реализации дальнейших "основных инстинктов": размножения, доминирования и так далее.
Сейчас же инстинкт самосохранения, пусть и редуцированный, но остающийся у человека, — воспринимает как основную угрозу именно навязчивую, хитрую и бездушную эксплуатацию его инстинктов со всех сторон.
Отсюда, быть может, и то "глобальное охлаждение", которое испытывает друг к другу пресловутое Поколение Снежинок. Оно бережет себя — но уже не для того, чтобы куда-то там размножаться и доминировать. А просто так.
Комментарии
неа. нет воспроизведения эксперимента. перечисленные страны далеко не рай, где можно без контроля размножаться. опять таки мышей за домогательства и харисмент не садят.
Корень проблемы гораздо глубже, чем просто запреты на размножение. Сексуальный инстинкт подавляется. Основная базовая потребность человека подавляется условиями обитания, в том числе и "химическим" питанием, а также замещается симулякрами в виде секс игрушек, гомо отношений, извращений и пр.
И причины вызывающие это явление: та которая на виду - получение максимальной прибыли, конспирологическая - сокращение населения.
Корень зла, и об этом говорится в статье - тотальное психологичиское давление.
Или наркота и последствия. Любое, даже лекарство с ними, снижает потенцию.
Алкоголь - один из сильнейших наркотических веществ, особенно пагубно влияющий на потенцию и здоровье потомства, тем не менее он никогда не мешал размножаться населению Евразии.
Есть конечно героин, подавляющих половую функцию, но его не употребляют в таких количествах, что бы это было заметно на всей популяции.
Конопля же, напротив, традиционно с древности используется как усилитель половой функции. Но что то её легализация не шибко помогает росту рождаемости.
Так что наркотики наркотикам рознь, но всё таки нет. Они тут явно не причём.
P.s. Хотя возможно психиатрические препараты тут играют роль. В странах запада антидепрессанты довольно популярны.
Как раз не замечал, чтобы алкоголь как-то снижал потенцию. Наоборот - это да. Ну если его в лошадиных дозах принимать, да еще в виде пива, тогда еще может быть
>чтобы алкоголь как-то снижал потенцию.
Медицинский факт и народная мудрость. Но там конечно всякие нюансы, да. В том числе пиво.
Хотя парадокс в том что на совести алкоголя около 60% изнасилований (статистика на начало 90х).
К тому же алкоголь известный мутаген.
Короче говоря наркотик весьма скверный, хотя и привычный.
От разового употребления алкоголь потенцию не снижает, а снижает качество спермы. Систематическое же употребление алкоголя снижает не только потенцию, но и вообще все стремления организма, кроме стремления к алкоголю.
Тем не менее, выпить за встречу или на праздник не прочь почти все.
И заметьте, общенациональной наркоманией такое положение вещей люди не считают.
Наркотиками мы зовём только нетрадиционные для нашей культуры вещества, а то что бухаем, так то ж не наркотики. А если и признаём что наркотики, то вроде бы как совсем безобидные.
Даже в рекламках пишут "Лечим алкоголизм и наркоманию", как будто это разные вещи.
Слава Богу потребление снижается последние годы.
Заметьте, что в мировой культуре, как ни странно, тоже самое. Может не зря их зовут наркотиками, раз о них везде так думают?
В мировой - это вы имели ввиду в западно-европейской. Которая разрослась практически на все континенты, но мировой однако по происхождению не став.
Белый чилиец, так же как и белый американец или австралиец - по происхождению наши соседи, которые живут чуть западнее. А сама концепция борьбы с наркотиками (исключая этиловый спирт и продукцию фармацевтических компаний) - вообще чисто американский прикол, который у нас прижился не так давно.
Если же вы действительно хотите порассуждать про мировую культуру опьяняющих веществ, то расскажите про листья коки президенту Боливии, который жевал её на заседании ООН. Или мексиканцам про пейот или чукчам и ительменам - про мухомор. А индийцы то как удивятся что конопля - наркотик. Они в массе своей и слова то такого не знают поди.
Вы лучше не про президентов, что-то там жующих, читайте, а про то как в Латинской Америке отстреливают и бошки отрывают за наркоту.
А коноплей можете своих деток поугощать. Мне про нее втюхивать бесполезно.
Акститесь, батенька.
Вы человек пьющий, следовательно наркоман. У пьющих как известно когнитивные способности снижены, поэтому я прощаю вас за невменяемый и совершенно неуместный ответ.
Обычно я не обращаю внимание на подписи, но в вашем случае видимо это заслуженно.
Ага, давайте втырьтесь шприцом в вену, может вам полегчает в очередной раз.
А я лучше пойду стопочку домашнего облепихового накачу.
Удивительный случай неадекватного восприятия собеседника.
Вероятно причина в стопочках.
Здоровья вам.
И вам поменьше хворать!
Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт!
А еще: еда, отсутствие физических нагрузок, финансовые проблемы. Статья затронула одно звено большой цепи.
Еда, финансовые проблемы и разврат, это идеология потребления, которая в свою очередь вольно или невольно навязана информационным прессом.
Который в свою очередь выражает особенности экономического уклада.
Капитализм-то тут при чем? Давно его нет. А причина - в гормональных изменениях. Холестерин не едят - тестостерон не производят. А это гормон активности, доминирования. И весь хрен до копейки.
Очень даже причем.
Бездумная урбанизация. Если при социализме необходимость урбанизации диктовалась индустриальным развитием, то теперь это стало анахронизмом. Но тем не менее строятся дома на 1,5-2 тысячи квартир. Это делается для сокращения логистики, для получения максимальной прибыли. Но в таких условиях перенаселенности человек перестает размножаться.
Плюс отличительная черта капитализма - ипотека и всевозможные кредиты. А это также не способствует созданию больших семей.
Плюс базовая черта, присущая капитализму - человек человеку волк. Избыточное потребление одних обеспечивается недостатком потребления других. И это все агрессивно подается СМИ и прививается обществу, что также негативно влияет на демографию.
Благодаря ориентации на потребление, которое является двигателем капитализма, сроки первого рождения сдвинулись лет на 10 - 14. И в результате в семьях вместо 3-5 детей - один, реже двое.
Плюс продукты питания. Химия, которой напичканы современные промышленные продукты питания, не способствует постельным утехам.
Нельзя не отметить стресс, который является родовым пятном капитализма. Стресс постоянный, нагнетаемый СМИ и вызванный снижением уровня жизни, и прочими причинами.
Перечислять родовые отличия капитализма от социализма можно долго, но одно ясно, что капитализм в его современном исполнении пагубно влияет на демографию.
А при феодализме все были братьями?.... Или тогда стрессов не было?
Кстати, в Швеции и Швейцарии вполне себе социализм, но рождаемость падает будь здоров. И в СССР она падала в крупных городах, а росла за счет сельских окраин.
Высокая плотность населения выключает инстинкт размножения, дело довершает контрацепция облегчающая холостой сброс.
Высокая плотность нынче обеспечивается исключительно виртуально. Выйдешь днем с ребенком погулять – лишь ветер свищет. Нету никого.
Откуда народу взяться днем? Дети в садах и в школах. Работники на работе. Пенсионеры в ветреную погоду тоже не особо ходят гулять.
Дык я про выходные.
В выходные в хорошую погоду даже в супрмаркетах очереди в несколько касс. Не говоря уже про улицу.
Ну, видимо, в супермаркетах и торчат.
А все работают. Зарабатывают на машину, ипотеку, шубу, отпуск и т.д. Некогда гулять и отдыхать.
Не знаю как у вас, а в нашем классе примерно половина мамаш дома сидит. Папаши вкалывают, это есть.
Стрессовая нагрузка была значительно меньше.
Человек был физически сильно загружен, время на рефлексии не оставалось. Одно из немногих развлечений - секс. Нет противозачаточных - рост народонаселения. Больше мужчин - богаче семья.
Грамотных нет, основа мировоззрения то, что скажут в церкви. В церкви говорят плодитесь и размножайтесь.
Отсутствие химии в питании.
Уже неоднократно упоминалось, что в среде людей с тяжелым физическим трудом, "заднеприводные особи" отсутствуют.
В этих странах убрана одна проблема из целой цепи - экономическая. Но остальные то имеются.
Роналду не даст соврать. да и Древний Рим тоже.
За футболиста не знаю. Но не думаю, что он занимается ежедневным монотонным тяжелым трудом и при это находит время красится, ходить в спа и пр.
В др. Риме вообще ситуация мутная. Точно никто не знает, что там было, да и гомо отношения процветали скорее среди патрициев, чем среди рабов в полях и каменоломнях.
Если рыба гниет с головы, можно представить что там творилось в более низших слоях населения. Это как сейчас в США примерно.
Кем упоминалось? С чего вы это решили?
Витьком - Тёмным Квасом упоминалось.
Да и я не встречал историй про этих особей трудяг.
Гай Берджесс (агент КГБ, "Кембриджская пятёрка") например хвастался тем что особенно любил рабочих. Не только английских, насколько я помню.
А вообще в жизни я всякого наслушался. Распространяться об этом , я считаю, излишне, но жизнь штука довольно удивительная и пугающая.
Так что подобное наблюдение про людей физического труда, мне кажется чересчур упрощенным.
Все питание - чистая биохимия. Всегда так было.
По поводу вредоносных примесей - пальцем в небо.. Основа питания средневековой Европы - ржаной хлеб. (Пшеница начала распространяться только после 15го века). Рожь подвержена заражению спорыньей. Знаете, что за гадость?
Да ладно? И при значительном недостатке женского общества? Расскажите это монахам. Ога - средневековым. Или современным зекам. Они оценят. Полюбопытствуйте на досуге, вещица суровая (если не сказать - мерзопакостная) - но для общего развития полезно.
Ели только "рожь, зараженную спорыньей"? Все жители ели?
И? Тюрьмы еще вспомните. Или по вашему, все в замкнутых мужских коллективах - "попалюбы"? За подобные утверждения в мужском коллективе можно и на неприятности нарваться.
Вы выхватываете частность и начинаете на основании этой частности опровергать общее.
П.С. Вы считаете, что ссылка на фантастический роман на Самиздате является весомым доказательство ваших утверждений про гомосексуализм в замкнутых мужских коллективах?
"Я считаю, что вы не правы, потому что прав тут могу быть только я".
Вам дают информацию - переваривайте. Не способны? Ну и "тьфу!" на вас тогда...
Вот еще в нагрузку: https://www.litmir.me/br/?b=104608&p=1
Но вам боюсь - не поможет Вы уже себе присвоили звание "истины в последней инстанции". Маленький шажок до фанатизма остается... Но переосмыслить убеждения почти невозможно. Ну и не мучайтесь. Только возмущаться не стоит.
Вот корневая причина, все остальное вторично и даже еще меньший вес имеет:
А уже жрут или не жрут холестерина -- это не конкретная особь решает. Запускается алгоритм экспансии -- будут жрать яйца, сало и вырабатывать холестерин, размножаться и доминировать. Запускается алгоритм торможения -- станут веганами или еще какими защитниками зверушек.
Социализм в Швейцарии?! А швейцарцы об этом знают?
Смотрю с удивлением на всяческие нищие кварталы в Индии там, в Бразилии. Друг у друга на головах сидят и детей плодят непрерывно. Они, верное дело, вас не послушались и активно размножаются.
Численность населения Мумбаи - 19 млн чел.... Не считая коров, кошек, обычных и летучих собак....
Снижение демографии - это комплекс из ряда составляющих. Вы пытаетесь рассматривать одну из составляющих и сравнивать ее.
Я не думаю, что в Индии, Бразилии нищие приобретают жилье в таких домах в ипотеку на 30 лет. Там климат иной: можно как Наф-Наф домик построить из веток и жить. Да и с питание сильно по проще: растет все. Уровень образования по-жиже: каждая девушка не стремится получить высшее и пожить для себя лет до 35.
Различия очень большие. Но по мере проникновения современных капиталистических реалий туда, и в этих странах начнется спад демографии.
На каких таких головах они сидят? В трущебах 2-3 этажные лачуги максимум, а больше хижина из палок и картона. Это не сравнить с плотностью, которую дают 25-этажки! Так вот там где многоэтажная застройка -- там не размножается никто, хоть индусы, хоть бразилы.
Отстаньте уже от Индии, там СКР давно уже стабильно падает и на полку ещё не вышел. Когда выйдет будет меньше 2, пока ещё немного выше 2.
Я об этом и написал. Везде где урбанизация переваливает за 50% -- рождаемость падает ниже воспроизводства, где медленно, где быстрее.
Страницы