Роман Но­си­ков о стра­хе За­па­да перед рус­ски­ми

«Ни­ко­гда та­ко­го не было, и вот опять», — ска­зал бы Вик­тор Сте­па­но­вич Чер­но­мыр­дин, глядя на про­ис­хо­дя­щее в Ев­ро­пе. А про­ис­хо­дит там мно­гое. Кучно пошло. 

В аэро­пор­ту Ам­стер­да­ма по­ли­ция за­дер­жа­ла жур­на­лист­ку «Новой Га­зе­ты» Елену Ми­ла­ши­ну и пра­во­за­щит­ни­цу из «Ме­мо­ри­а­ла» Ми­ла­ну Ба­ха­е­ву. Позд­нее по­ли­цей­ские разо­бра­лись и жен­щин от­пу­сти­ли, од­на­ко при­ме­ча­тель­но не это. 

При столк­но­ве­нии с ев­ро­пей­ской ре­аль­но­стью в виде гол­ланд­ских слу­жи­те­лей по­ряд­ка рос­си­ян­ки при­выч­но по­тре­бо­ва­ли от них сущий пу­стяк — пред­ста­вить­ся и предъ­явить до­ку­мен­ты. На что по­ли­цей­ские от­ве­ти­ли, что тут им не Рос­сия и не Чечня, и что им никто ни­че­го не обя­зан.

Ев­ро­пей­ский по­ря­док 

В прин­ци­пе, эти слова ни­дер­ланд­ских копов слож­но пе­ре­ве­сти иначе как: «Че­чен­цев и рус­ских толь­ко у вас с на­сто­я­щи­ми людь­ми пу­та­ют. А тут у нас, среди на­сто­я­щих людей, вы долж­ны знать свое место».

После чего по­ли­ция — безо вся­ко­го про­то­ко­ла — ото­бра­ла у рос­си­я­нок те­ле­фо­ны, за­бло­ки­ро­ва­ла их и, в целом, на­са­ди­ла граж­дан­ские права Елены и Ми­ла­ны прямо на иглу ев­ро­пей­ско­го по­ряд­ка. Сло­вом, учу­ди­ла пол­ней­ший бес­пре­дел, до­стой­ный мно­го­по­лос­но­го рас­сле­до­ва­ния в непол­жи­вой прес­се. 

Что же сде­ла­ла «Новая га­зе­та»? Бро­си­лась рас­сле­до­вать во­пи­ю­щий ин­ци­дент с соб­ствен­ной жур­на­лист­кой? Об­ру­ши­лась на по­ли­цию Ам­стер­да­ма с кри­ти­кой за бес­пра­вие рос­сий­ских граж­дан? Уда­ри­лась в лик­без о ста­ту­се Че­чен­ской Рес­пуб­ли­ке в РФ? По­тре­бо­ва­ла пре­кра­тить без­об­ра­зие?

Ни­чуть не бы­ва­ло. Вме­сто этого «Новая га­зе­та»… по­бла­го­да­ри­ла по­соль­ство Ни­дер­лан­дов «за по­мощь и свое­вре­мен­ную ре­ак­цию». 

Ви­шен­ка на торте: в ре­дак­ци­он­ном пе­ре­ска­зе ин­ци­ден­та тро­га­тель­но опу­ще­но слово «Чечня». «Новая га­зе­та» про­сто по­стес­ня­лась его. Хотя сама Ми­ла­ши­на даже по­хва­ста­лась в Facebook про то, как «на­тре­ни­ро­ва­ла» че­чен­ских по­ли­цей­ских при встре­че пред­став­лять­ся и на­зы­вать свою долж­ность.

Вся эта сцен­ка спол­на го­во­рит о нра­вах и са­мо­цен­зу­ре в «Новой га­зе­те», об от­но­ше­нии ли­бе­раль­ной ре­дак­ции к соб­ствен­ным жур­на­ли­стам, а также о чет­ком по­ни­ма­нии ею сво­е­го места в за­пад­ной иерар­хии цен­но­стей.

Но я хотел бы от­толк­нуть­ся от этого ка­зу­са, чтобы об­су­дить более важ­ную тему.

«Это не про­сто на­ру­ше­ние за­ко­на, — по­жа­ло­ва­лась Ми­ла­ши­на на бес­пре­дел гол­ланд­ских по­ли­цей­ских. — Это на­гляд­ное до­ка­за­тель­ство того, что фа­шизм в Ев­ро­пе, к со­жа­ле­нию, ско­рее жив, чем мертв».

По­мо­жем Елене и разо­вьем этот тезис.

Во всем ви­но­ва­ты рус­ские

Бук­валь­но толь­ко что де­мо­кра­тич­ней­шее «Радио Сво­бо­да» об­ви­ни­ло Рос­сию в том, что имен­но она несет от­вет­ствен­ность за… эпи­де­мию кори, про­ка­тив­шу­ю­ся по Во­сточ­ной Ев­ро­пе. 

Про­ци­ти­ру­ем ува­жа­е­мое из­да­ние. 

«Те же рос­сий­ские «трол­ли» в соц­се­тях, ко­то­рые раз­жи­га­ли враж­ду перед пре­зи­дент­ски­ми вы­бо­ра­ми в США в 2016 году, воз­мож­но, при­част­ны к воз­ник­но­ве­нию все­мир­но­го кри­зи­са в здра­во­охра­не­нии, счи­та­ют ис­сле­до­ва­те­ли. Эти «трол­ли» могли вне­сти свой вклад во вспыш­ку кори в Ев­ро­пе в 2018 году, унес­шую жизни 72 че­ло­век и по­ра­зив­шую более 82 тысяч че­ло­век — в ос­нов­ном в стра­нах Во­сточ­ной и Юго-​Восточной Ев­ро­пы, и рань­ше ста­но­вив­ших­ся ми­ше­нью рос­сий­ских кам­па­ний дез­ин­фор­ма­ции», — за­яви­ло «Радио Сво­бо­да» на стра­ни­це сво­е­го про­ек­та «Крым. Ре­а­лии».

Во вто­рой ста­тье, по­свя­щен­ной ги­по­те­ти­че­ским, весь­ма ве­ро­ят­ным, хайли-​лайкли чу­до­вищ­ным пре­ступ­ле­ни­ям «рус­ских трол­лей», со­дер­жит­ся ана­ло­гич­ное утвер­жде­ние.

«В эпи­де­мии кори в стра­нах Во­сточ­ной и Юго-​Восточной Ев­ро­пы, из-за ко­то­рой по­гиб­ли 72 че­ло­ве­ка, в том числе ма­лень­кие дети, могут от­ча­сти быть ви­нов­ны про­тив­ни­ки им­му­ни­за­ции и трол­ли из Рос­сии», — ска­за­но на «ма­те­рин­ском» сайте «Радио Сво­бо­да».

В на­ча­ле ста­тьи раз­ме­ще­но фото бес­по­мощ­но­го мла­ден­ца, по­кры­то­го жут­кой сыпью. Кар­тин­ка бьет прямо в глаз. Это кро­во­жад­ные рус­ские ви­но­ва­ты в том, что малыш стра­да­ет! 

Это вовсе не мы, люди За­па­да, до­ве­ли Во­сточ­ную Ев­ро­пу до ар­ха­и­за­ции, оди­ча­ния и ма­ги­че­ско­го мыш­ле­ния. 

Это не при­ве­ден­ные нами к вла­сти на Укра­ине де­ге­не­ра­ты от­ка­за­лись от вак­ци­ни­ро­ва­ния кори, по­то­му что вак­ци­на из­го­тов­ле­на в Рос­сии. 

Это не про­све­щен­ный Ста­рый Свет уни­что­жил про­мыш­лен­ность и об­ра­зо­ва­ние в Поль­шах—Ру­мы­ни­ях. 

Это не Брюс­сель с Ва­шинг­то­ном пре­вра­ти­ли на­се­ле­ние этих стран в сред­не­ве­ко­вых ба­тра­ков. 

Нет, это рус­ские ви­но­ва­ты в том, что за­пус­ка­ют в наши ин­тер­не­ты свои ядо­ви­тые ин­фор­ма­ци­он­ные про­ту­бе­ран­цы! По­то­му что они — ми­сти­че­ское зло, су­ще­ству­ю­щее ради зла, и им, рус­ским, при­ят­ны крики уми­ра­ю­щих от кори де­ти­шек!

То есть когда сова не на­тя­ги­ва­ет­ся на гло­бус, ее на гло­бус на­ма­зы­ва­ют. 

...Когда, на­ко­нец, дой­дет дело до раз­бо­ра по­ле­тов, я бы со­здал от­дель­ный три­бу­нал по пре­ступ­ле­ни­ям про­тив сов. Мас­штаб ре­прес­сий труд­но пе­ре­оце­нить... 

А вот дру­гая но­вость. Facebook по до­но­су CNN (донос есть одна из основ за­пад­но­го по­ряд­ка) за­бло­ки­ро­вал целый ряд про­ек­тов RT с мно­го­мил­ли­он­ной ауди­то­ри­ей. Был пре­кра­щен до­ступ к стра­ни­цам Soapbox, Waste-​Ed, Backthen, а также к лич­но­му про­ек­ту In the Now аме­ри­кан­ской жур­на­лист­ки Анис­се Науэй, ра­бо­тав­шей на RT. 

Об­ви­не­ние CNN было сфор­му­ли­ро­ва­но очень свое­об­раз­но: эти про­ек­ты, мол, вли­я­ли на аме­ри­кан­скую мо­ло­дежь. Кто бы мог по­ду­мать.

И еще чу­дес­ная весть: про­дю­сер BBC Риам Да­ла­ти вне­зап­но в лич­ном блоге при­знал, что в гос­пи­та­ле в си­рий­ской Думе сни­ма­лись по­ста­но­воч­ные кадры «хи­ми­че­ской атаки», ко­то­рые и по­слу­жи­ли по­во­дом для на­не­се­ния ра­кет­но­го удара США по Сирии. 

«После почти шести ме­ся­цев рас­сле­до­ва­ния я могу без со­мне­ния под­твер­дить, что сцена в гос­пи­та­ле в Думе была по­ста­но­воч­ной. В боль­ни­це никто не погиб», — под­черк­нул Да­ла­ти.

Сей­час его блог за­крыт, а BBC за­яви­ло, что это не более чем его лич­ное мне­ние. 

Борщ с кро­вью

У нас в на­ли­чии две пе­ре­се­ка­ю­щи­е­ся тен­ден­ции: по­сте­пен­ное сво­ра­чи­ва­ние сво­бо­ды слова на За­па­де, по­мно­жен­ное на стре­ми­тель­ное рас­че­ло­ве­чи­ва­ние об­ра­за рус­ских. 

В по­след­нем деле до­стиг­ну­ты уже на­сто­я­щие успе­хи, по­то­му что «роль рус­ских трол­лей в рас­про­стра­не­нии кори» — это уже в чи­стом виде дело Бей­ли­са, кро­ва­вый навет и маца с кро­вью хри­сти­ан­ских мла­ден­цев. Ну, в дан­ном слу­чае, на­вер­ное, маца будет за­ме­не­на на борщ: «Рус­ские едят ри­ту­аль­ный борщ с кро­вью во­сточ­но­ев­ро­пей­ских мла­ден­цев!»

Чтобы опи­сать эти яв­ле­ния, нужно по­ни­мать их ге­не­зис. То и дру­гое не воз­ник­ло само по себе, как некая флук­ту­а­ция или оши­боч­ная ре­ак­ция на ре­аль­ные рус­ские зло­дей­ства. Обе тен­ден­ции суть спо­со­бы ре­ше­ния За­па­дом соб­ствен­ных объ­ек­тив­ных про­ти­во­ре­чий и до­сти­же­ния четко осо­зна­ва­е­мых целей. 

Ру­со­фо­бия — это не толь­ко ин­стру­мент сдер­жи­ва­ния Рос­сии на внеш­не­по­ли­ти­че­ской арене. Ру­со­фо­бия — важ­ней­ший ком­по­нент внут­ри­по­ли­ти­че­ской по­вест­ки За­па­да, ко­то­рая ха­рак­те­ри­зу­ет­ся целой се­ри­ей кри­зи­сов. Се­го­дня она ка­че­ствен­но пе­ре­рас­та­ет в клас­си­че­скую — по Ле­ни­ну — ре­во­лю­ци­он­ную си­ту­а­цию: верхи не могут управ­лять по-​старому, низу не хотят жить по-​старому, воз­рас­та­ет по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность масс. 

Перед за­пад­ным ис­теб­лиш­мен­том — или перед тем, что мы в по­след­нее время все чаще на­зы­ва­ем «глу­бин­ным го­су­дар­ством», — воз­ник­ла за­да­ча со­хра­не­ния вла­сти и управ­ля­е­мо­сти. Не меняя при этом курса и не ро­ти­руя элиты. Проще го­во­ря, кри­зис пред­по­ла­га­ет­ся раз­ре­шить через по­дав­ле­ние низов. Такое по­дав­ле­ние, без­услов­но, невоз­мож­но в рам­ках дей­ству­ю­щей де­мо­кра­ти­че­ской си­сте­мы, а сле­до­ва­тель­но, де­мо­кра­тию необ­хо­ди­мо свер­нуть. За­мо­ро­зить ее. 

Это озна­ча­ет, что надо огра­ни­чить из­би­ра­тель­ное право — как пас­сив­ное, так и ак­тив­ное. То есть не до­пус­кать к вы­бо­рам «небла­го­на­деж­ных» людей и пар­тии, с по­пут­ным сво­ра­чи­ва­ни­ем сво­бо­ды слова. 

Но при чем тут рус­ская угро­за? Да про­сто она иде­аль­но под­хо­дит для ре­ше­ния этих целей. 

Во-​первых, ре­ша­ет­ся во­прос с внеш­ним вра­гом, ко­то­рый яв­ля­ет­ся необ­хо­ди­мой де­та­лью в ме­ха­низ­ме спла­чи­ва­ния нации во­круг элит. 

Во-​вторых, рус­ские ха­ке­ры, ата­ку­ю­щие вы­бо­ры и на­сы­ла­ю­щие корь, — это пре­крас­ный повод для за­щи­ты де­мо­кра­тии, то есть для от­ме­ны ре­зуль­та­тов любых вы­бо­ров, а то и от­ме­ны вы­бо­ров вовсе. Лучше всего де­мо­кра­тия будет за­щи­ще­на от ужас­ных рус­ских за ре­шет­ка­ми с зам­ка­ми — при­чем ключи от них будут ле­жать в кар­ма­нах лишь самых на­деж­ных людей. 

Рус­ские трол­ли и рус­ские фейк-​ньюз, опять же, — пре­крас­ный повод для окон­ча­тель­но­го вве­де­ния цен­зу­ры на За­па­де. Сво­бо­де слова тоже лучше всего по­ле­жать в на­деж­ном сейфе, а то ею могут вос­поль­зо­вать­ся во зло эти страш­ные рус­ские. И во­об­ще, не пора ли при­мер­но на­ка­зать рус­ских за такую воз­мож­ность? 

По­сте­пен­ное рас­че­ло­ве­чи­ва­ние Рос­сии и рус­ских ведет жи­те­лей За­па­да к про­сто­му по­ни­ма­нию: на граж­дан РФ не рас­про­стра­ня­ют­ся обыч­ные де­мо­кра­ти­че­ские пра­ви­ла и об­ще­че­ло­ве­че­ские прин­ци­пы — ни в гол­ланд­ском аэро­пор­ту, ни в самой Рос­сии. 

Это не про них пи­са­но в Де­кла­ра­ции прав че­ло­ве­ка. Это не про них — за­ко­ны и пра­ви­ла. 

Ведь они — не вполне люди... 

Как по­лу­ча­ет­ся фа­шизм

Рас­че­ло­ве­чи­ва­ние врага все­гда при­во­дит к оди­ча­нию. Не врага. Рас­че­ло­ве­чи­ва­ю­щий все­гда сам рано или позд­но ста­но­вит­ся на чет­ве­рень­ки, на­чи­на­ет выть на луну и есть че­ло­ве­чи­ну. Все­гда. 

Ложь по­рож­да­ет неве­же­ство. Неве­же­ство — страх. Страх по­рож­да­ет нена­висть. 
Нена­висть ведет к пре­ступ­ле­нию. 

Рано или позд­но в от­но­ше­нии рус­ских будет со­вер­ше­но какое-​то гнус­ное пре­ступ­ле­ние, ко­то­рое решит еще одну за­да­чу за­пад­но­го ис­теб­лиш­мен­та, — оно по­вя­жет народ и элиту, верхи и низы За­па­да рус­ской кро­вью. 

Прямо сей­час мы на­блю­да­ем тра­ди­ци­он­ную для за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции ре­ак­цию на из­ме­не­ние среды. На наших гла­зах «кол­лек­тив­ный Запад» пре­вра­ща­ет­ся в тер­ро­ри­сти­че­скую дик­та­ту­ру наи­бо­лее ре­ак­ци­он­ных и наи­бо­лее шо­ви­ни­сти­че­ских кру­гов фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла. 

То есть, в фа­шизм. При­вет Елене Ми­ла­ши­ной и «Новой га­зе­те», с ее бла­го­дар­но­стью упы­рям. Но пока транс­фор­ма­ция не за­вер­ши­лась, у нас есть еще время по­на­блю­дать за ней, по­ста­рать­ся по­ме­шать ей и даже немно­го по­сме­ять­ся. 

На том самом со­бо­ре в Сол­с­бе­ри кто-​то вы­ве­сил рос­сий­ский флаг. Оче­вид­но, что этот кто-​то про­чи­тал мою ста­рень­кую ко­лон­ку «ФОФЫГА-​15».