Администрация Трампа снимет ограничения на «быстрые» кредиты, именуемые в народе «до зарплаты». Во времена президентства Обамы такие кредиты были запрещены, так считаются грабительскими из-за высоких процентов и нечистоплотными, так как позволяют наживаться на людях, попавших в тяжелые жизненные ситуации или, например, на наркоманах и пьяницах. Американцы не будут защищены от хищных процентных ставок, которые в среднем составляют 400 процентов.
Идея возродить эту кредитную возможность возникла в Белом доме примерно одновременно с приходом Мика Малвани, сменившего Ричарда Кордрея, который и запретил когда-то такие кредиты.
Действующее сегодня правило требует от кредиторов, предоставляющих займы в день обращения на короткие сроки выяснять, могут ли заемщики позволить себе погасить кредит. В случаях, когда подтверждений платежеспособности нет (таких случаев большинство), банк не имеет право давать займ. Однако во многих странах кредитование неплатежеспособных - золотая жила, так как банк страхует свои интересы залогом на автомобиль или иные ценности. Часто люди, получившие такой кредит потом лишаются жилья.
Бюро финансовой защиты потребителей CFPB, выступившее с предложением возвращения быстрых кредитов в деловой оборот, настаивает, что такие займы делают финансовые ресурсы доступнее для широкого круга заемщиков. Кордрей, сражающийся сейчас за пост губернатора Огайо, заявил, что действия администрации Трампа благоприятствуют обогащению банков от которого пострадают потребители:
«Кредит, который предоставляется без учета способности заемщика погасить его, является безответственным и зачастую хищническим. Сегодняшние действия CFPB должны быть и будут предметом жестких юридических споров». У политиков, банкиров, юристов и потребителей есть 90 дней на обсуждение решения CFPB.
Кэти Кранингер, директор CFPB готова к этим спорам: «Я с нетерпением ожидаю совместной работы с коллегами из штатов и федеральными регуляторами для обеспечения соблюдения закона против плохих игроков и поощрения жесткой рыночной конкуренции для улучшения доступа, качества и стоимости кредитов для потребителей».
Старший научный сотрудник проекта по потребительскому финансированию Pew Charitable Trusts Алекс Хоровиц, считает, что из-за изменения правила 12 миллионов американцев, использующих ссуды до зарплаты ежегодно, не будут защищены от хищных процентных ставок, которые в среднем составляют 400 процентов:
«Это предложение не является поправкой к существующему правилу, это полный демонтаж средств защиты потребителей, завершенных в 2017 году. Правило работало. Кредиторы вносили изменения еще до того, как оно официально вступило в силу, более безопасные кредиты уже начали поступать, а вредные практики начали исчезать».
Комментарии
Защитники потребителей? Ну и клоунада.
Я полностью ЗА предоставление быстрых кредитов Американским гражданам.
Ускорение ,говорите? :)))
Интересно, они так ВВП пытаются поднять? :)
Негриллы-наркоманы/пьяницы для строительства чего бы то ни было не очень подходят, но пару тройку органов у них можно изъять.
Даже копать за еду, дорого выходит. Органы у пьяниц и наркош?
Почему нет? Некоторые гусей мучают для того, чтобы вызвать у них цироз печени, а тут уже всё готовое.
За знания про гусей респект.
Кому нужен орган со СПИДом или гепатитом С ? Или пересадили орган и так люто метадону захотелось аж ломает :) так что только на удобрения
Звериный американский капитализм. Хех.
Судя по камментам в РФ все по другому?
Ну к примеру в РФ нельзя забрать единственное жилье...
Иногда можно
Крутят гайки потихоньку.
1% в сутки - - это тоже, конечно, трындец.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Воооот, говорил же. Теперь другое дело, теперь всё правильно.
Мудрое решение. Где еще взять денег на стартап начинающему талантливому предпринимателю? Теперь ВВП попрет в гору!
Второго Маска ищут...
Интересно.
С одной стороны есть желание мвф советовать центробанкам увести ставки по депозитам в отрицательную зону. Также есть желание уменьшить количество наличных.
С другой стороны хотят вернуть кредиты под большие проценты.
При наличии кризисных времён человеку не хотят дать возможности накопить, отложив на времена просадки. Но хотят заставить перезаниматься до получки под грабительский процент.
Таким образом они сделают доллар дорогим внутри своей страны. К рублю конечно доллар то же будет дорогим, но надеюсь не будет уже так сильно нужен нашему государству для внешнеторговых сделок.
В итоге сша вместо нормального на мой взгляд инфляционного пути для своей валюты, который бы помог им дешевым баксом списать долги, выбрало путь удорожания бакса.
это означает, что прогнозы ув. mamomot имеют шансы сбыться на территориях сша. И будет что купить, по большим ценам, но средства также будут дорогими.
Если одновременно с этим, как пишет уважаемый Алексворд, будет кризис финансовых институтов, а при дорогом баксе это очень может быть, мы увидим уменьшение кредитования под обычные залоги, в том числе и на обучение и ипотеку. Что приведёт к высушиванию рынка.
Если для РФ, с малым вовлечением сограждан в секторах услуг, высушивание рынка могло сработать в принципе, то для США, с огромным сектором вовлеченности населения в сектор услуг, высушивание рынка сделает коллапс, т.к. в секторе услуг товар отсутствует, происходит лишь продажа денег за деньги. Приведёт к сдутию цен, и в случае сша - к падению ВВП. А это сделает ещё более недоступным кредитования страны сша в трежерис. Что приведёт к невозможности сша даже оплачивать текущие долги. И будет дефолт, при дорогом баксе, при стагнирующих продажах.
Всё же надеюсь они выбирут инфляционную модель.
Если человек идет в МФО за деньгами значит у него их нет в принципе. По причине не умения ими управлять. У таких людей бабло между пальцев просочится. В любом количестве.
Благодаря проживанию в активном возрасте в 90х годах могу с уверенностью утверждать, что загнать большую часть населения в ситуацию полного безденежья не сложно. И многие пойдут в МФО ибо жрать охота. Будут и те, кто не пойдёт. Но и сейчас есть те кто в кредит не берёт товары. Это не показатель. Большинство пойдёт. Дети, лекарства и т.п
Ведь работодатель не скажит точно на какой срок задержка - на месяц или на пол года, ибо и сам знать не будет. А уж государство скинет с себя все обязательства быстро.
Прямо сейчас один завод ВПК мне деньги выплачивал за произведенную в рамках 44фз продукцию, где моя компания единственный изготовитель и поставщик - 4 месяца. Частями. За станок 1 единица нестандартный. А ему государство задолжало. Из-за санкций вышло. В итоге и я в банке в долг. И заводу ВПК пришлось в банке в долг.
Не куда не денитесь, и Вы в сложное время влезите хоть в МФО хоть к бандюкам. Жизнь умнее чем мы, она всегда может подправить наши даже умные планы.
А я именно такие сложности при определенном стечении обстоятельств ожидаю в США.
А кто-то на АШ заливает, какие мол низкие у буржуев ставки банковских %...
Ставка 400 процентов это годовых. В быстрых кредитах надо смотреть не на мультипликативную компоненту, а на аддитивную.
Взял на неделю до получки 1000 долларов, отдал 1032. Фигня. И 32 бакса заработка банка - фигня. На уровне накладных расходов на выдачу этого кредита.
Но 3,2 % в неделю это же 414 % годовых, УЖАС-УЖАС!
Проблемы возникают с теми, кто не может отдать вовремя этот быстрый кредит. А его продолжают считать по ставкам быстрокредита. Тут да, можно квартиру потерять.
Никто из подобных деятелей не берет деньги на неделю.....
Подобные деятели берут кучу кредитов, одни для погашения других, перекладывают деньги с карту на карту и пр. Главное, не допускать роста просроченной задолженности, когда проценты начинают идти на проценты вместе с штрафами и пр. - вот тогда долг растёт как снежный ком.
Наших то быстрокредитчиков поприжали.... Неужели туда попёрлись? Любопытно у кого конкретно хватило денег пролоббировать эту тему в сэшэовции. Или в складчину двигали?
Да будут посрамлены недоброжелатели. Трамп делает все для народа! Вы помните положение в речи Трампа к Союзу о том, что он отменил больше регулирующих инструкций, чем любая администрация до него?. Ждем отмены правила, что бабушек на собачий корм некозяво. Это же какой ущерб для американской экономики!
Верной дорогой идете, товарищи! (С)
Хорошие новости из США идут все чаще и чаще.
Хороший Обама запретил, плохой Трамп вернул.
Банкирам бабло, демократам профит.
Подставляют Дональда...
"Бомжи будут строить автобаны за похлёбку?"
Так уже было... В 20-30-х годах... Они это депрессией великой называли😁