Вы сами-​то чего ис­те­ри­те?

Тре­тий рейх преж­де чем был раз­бит успел огра­бить всю Ев­ро­пу. Где-​то с на­ча­ла 43-го года, когда стало окон­ча­тель­но ясно, что война про­иг­ра­на немец­кие элиты стали пря­тать на­граб­лен­ные  день­ги и цен­но­сти, в част­но­сти, в стра­нах ла­тин­ской Аме­ри­ки и Ближ­не­го Во­сто­ка. Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что по­сле­во­ен­ное вос­ста­нов­ле­ние Гер­ма­нии шло в ос­нов­ном на эти день­ги, а план Мар­шал­ла это при­кры­тие, до­го­вор­няк с аме­ри­кан­ца­ми. 

Вос­ста­нов­ле­ние стран со­вет­ско­го блока, в том числе тех, ко­то­рые вы пе­ре­чис­ли­ли шло на со­вет­ские день­ги. А стра­ны за­пад­но­го блока по­стра­да­ли от во­ен­ных дей­ствий весь­ма незна­чи­тель­но.

Кроме Ан­глии, ко­то­рая се­рьез­но по­стра­да­ла от бом­бар­ди­ро­вок, но ее ущерб от войны все равно не со­по­сто­вим с ущер­бом СССР. И тем не менее в Ан­глии про­дук­то­вые кар­точ­ки от­ме­ни­ли позже чем в СССР. В  СССР в конце 1947 года (и потом ре­гу­ляр­но сни­жа­лись на ос­нов­ные про­дук­ты до смер­ти Ста­ли­на), а в Ан­глии - в июле 1954-го. В неболь­ших го­род­ках Ан­глии еще в конце 80-х можно было встре­тить во­ен­ные руины и на во­про­сы мест­ное на­се­ле­ние по­жи­ма­ло пле­ча­ми: "так война же была".

Бед­нень­ко они жили, помни­те как и по­че­му  Мар­га­рет Тэт­чер  даже  мо­ло­ко в шко­лах от­ме­ни­ла? За что и по­лу­чи­ла на­мерт­во при­кле­ив­шу­ю­ся клич­ку - "по­хи­ти­тель­ни­ца мо­ло­ка". А ведь бес­плат­ное  мо­ло­ко в шко­лах было вве­де­но не от хо­ро­шей жизни при кар­точ­ной си­сте­ме на про­дук­тах дис­тро­фия и рахит у детей в Ан­глии  в пер­вые по­сле­во­ен­ные де­ся­ти­ле­тия были ре­аль­ной про­бле­мой.

С уров­нем жизни ан­гли­ча­нам как и всем осталь­ным по­бе­ди­те­лям в хо­лод­ной войне силь­но по­фор­ти­ло в 90-е и 2000-е годы когда они огол­те­ло гра­би­ли СССР и весь быв­ший соц­ла­герь. А сей­час опять пошли труд­но­сти. Ко­ло­нии они гра­бят по-​прежнему, но та­ко­го жир­но­го на­ва­ра как с Соц­ла­ге­ря уже нет и при­хо­дит­ся снова за­тя­ги­вать пояса.

Пе­ре­чис­лен­ные вами юго-​восточные тигры под­ня­лись на раб­ском труде де­ше­вой ра­бо­чей силы впа­хи­ва­ю­щей по 12-14 часов в той же Южной Корее за счет пе­ре­но­са в них про­из­водств из США и дру­гих стран За­па­да и предо­став­ле­нии им рын­ков этих стран. За­па­ду было очень вы­год­но ме­нять то­ва­ры на бу­ма­гу и по­лу­чать вы­го­ду от рас­ши­ре­ния рынка (по дру­го­му ка­пи­та­лизм не ра­бо­та­ет), толь­ко вот упер­лась эта си­сте­ма в тупик - рас­ши­рят­ся неку­да и те­перь штаты режут вы­корм­лен­ных овец. Так что зря вы шта­нам по­за­ви­до­ва­ли )))

Вы когда рвете во­ло­сы на го­ло­ве при­чи­тая :

Ты хоть по­ни­ма­ешь, что ты ти­пич­ный шизик, за­гнан­ный в угол и изоб­ре­та­ю­щий бре­до­вую пену изо рта, лишь бы не при­знать оче­вид­ные факты?

сами-​то, каким ме­стом до­ду­ма­лись срав­ни­вать  300 лет не во­е­вав­шую Шве­цию или так же не во­е­вав­шую но силь­но по­грев­шую руки на день­гах по­гиб­ших во время ми­ро­вых войн вклад­чи­ков Швей­ца­рию??? Или до сих пор гра­бя­щей аф­ри­кан­ские ко­ло­нии Фран­ци­ей? Я уж не го­во­рю про ос­нов­но­го вы­го­до­по­лу­ча­те­ля, став­ше­го по ито­гам этих войн ге­ге­мо­ном, на­со­сав­шу­ю­ся на 2-х ми­ро­вых вой­нах ( и спро­во­ци­ро­вав­шую их) США, пе­ча­та­ю­щую фан­ти­ки и по­треб­ля­ю­щую за счет этого в два раза боль­ше чем про­из­во­дит  с  Рос­си­ей три­жды ограб­лен­ной и раз­ру­шен­ной за один 20-й век, еще и по­мо­гав­шей стра­нам соц­ла­ге­ря и раз­ви­ва­ю­щим­ся го­су­дар­ствам?

Между про­чим,  в по­нес­шим самые боль­шие люд­ские и ма­те­ри­аль­ные по­те­ри в ВОВ СССР за по­сле­во­ен­ный пе­ри­од (с 45 до 82 года) на­се­ле­ние уве­ли­чи­лось на 100 мил­ли­о­нов че­ло­век и все ос­нов­ные по­треб­но­сти на­се­ле­ния были удо­вле­тво­ре­ны. Го­лод­ных и без­дом­ных не было. Все были на­корм­ле­ны, обуты/одеты, с кры­шей над го­ло­вой, с об­ще­до­ступ­ным луч­шим в мире об­ра­зо­ва­ни­ем и ме­ди­цин­ским об­слу­жи­ва­ни­ем. Жиз­нен­ный уро­вень в этот пе­ри­од по­сто­ян­но рос.

Но судя по тому что вас не ин­те­ре­су­ют до­сти­же­ния СССР в со­ци­аль­но, на­уч­ной и куль­тур­ной сфере, в кос­мо­се и атоме, а все пре­тен­зии к ве­ли­кой стране сво­дят­ся к на­ли­чию опре­де­лен­но­го фа­со­на шта­нов:

Люди в СССР за сра­ны­ми джин­са­ми го­ня­лись, по­ку­па­ли их за су­ма­сшед­шие день­ги!

Так что вне­зап­но - в СССР для на­ро­да даже нор­маль­ных шта­нов по­шить не могли!

то ду­ма­е­те и срав­ни­ва­е­те вы имен­но тем ме­стом ко­то­рое они об­тя­ги­ва­ют.

Люди в СССР за сра­ны­ми джин­са­ми го­ня­лись, по­ку­па­ли их за су­ма­сшед­шие день­ги!

Самая мя­кот­ка. Стра­ну за порт­ки. Все пра­виль­но сде­ла­ли? 

вне­зап­но

Люди в СССР за сра­ны­ми джин­са­ми го­ня­лись, по­ку­па­ли их за су­ма­сшед­шие день­ги!

а так-​то да, жили бедно.

джинсы-​они ж нуж­нее еды, жилья и ме­ди­ци­ны...

По­че­му всех то за­кор­ми­ли, аф­ри­ку гра­бят, Ю аме­ри­ку гра­бят, Азию гра­бят. А неко­то­рых да под­карм­ли­ва­ют.

Вы сплошь стра­ны Ев­ро­пы на­зы­ва­е­те, ну почти, тут эпоха ко­ло­ни­а­лиз­ма свое сыг­ра­ла.

А Китай это осо­бый раз­го­вор, он по сути на несколь­ко де­ся­ти­ле­тий пре­вра­тил­ся в сбо­роч­ный цех, и бо­гат­ство там весь­ма от­но­си­тель­ное.

Ты хоть по­ни­ма­ешь, что ты ти­пич­ный шизик, за­гнан­ный в угол и изоб­ре­та­ю­щий бре­до­вую пену изо рта, лишь бы не при­знать оче­вид­ные факты?

Че за ис­те­рил то , ты сна­ча­ла факты при­ве­ди, и объ­яс­ни эти факты, толь­ко на ос­но­ве ре­аль­но­сти и лгики, а потом ори.

Люди в СССР за сра­ны­ми джин­са­ми го­ня­лись, по­ку­па­ли их за су­ма­сшед­шие день­ги!

Так что вне­зап­но - в СССР для на­ро­да даже нор­маль­ных шта­нов по­шить не могли!

Угу прям все без шта­нов хо­ди­ли))

Ты в двух аб­за­цах себе про­ти­во­ре­чишь, как это нищие вдруг за су­ма­сшед­шие день­ги по­ку­па­ли?)))

А джин­сы это про­сто мода, не луч­шая часть моды.

Можно по­ду­мать ща при бла­жен­ном ка­пи­та­лиз­ме свои джин­сы по­ши­ли, ага , ба­рах­ло ки­тай­ское гонят, ну и что и где по­ши­тие нор­маль­ных брюк? А рас­ска­жи давай.

Му­зы­кан­ту

Из­ви­ни­те су­дарь, но судя по вашим вы­ска­зы­ва­ни­ям, вы на­столь­ко по­верх­ност­но смот­ри­те на кар­ти­ну мира осо­бен­но того вре­мен­но­го от­рез­ка, что для того чтобы вам ее про­яс­нить, надо будет по­тра­тить ну очень много вре­ме­ни и сил, а вот будет ли от этого толк, неяс­но. 

Если вам дей­стви­тель­но ин­те­рес­ны со­бы­тия тех вре­мен и вы ис­кренне же­ла­е­те в них разо­брать­ся  то в сети полно ин­фор­ма­цию и о плане Мар­ша­ла и для чего он пре­тво­рял­ся в жизнь , на каких усло­ви­ях это де­ла­лось, а так же по­че­му там куда штаты влив­пли день­ги в то время по­яв­ля­лись эко­но­ми­че­ские "тигры и дра­ко­ны", а ныне по­яв­ля­ют­ся  лишь войны и эми­гран­ты. 

Но если ваши убеж­де­ния твер­ды и непо­ко­ле­би­мы, то за­бей­те и будь­те даль­ше уве­ре­ны в том,  что "за гра­ни­ца нам по­мо­жет ". 

Люди в СССР за сра­ны­ми джин­са­ми го­ня­лись, по­ку­па­ли их за су­ма­сшед­шие день­ги!

Боже,я ду­ма­ла,что таких ди­но­зав­ров уже боль­ше нет. Ока­зы­ва­ет­ся, надо боль­ше дуста.
 

Твоя "сверх­дер­жа­ва" по­сту­пи­ла как со­ба­ка в "Гул­ли­ве­ре" у Джо­на­та­на Свиф­та: "раз­ду­лась так, что чуть не лоп­ну­ла, потом так обиль­но опо­рож­ни­лась, что всем стало про­тив­но, и мгно­вен­но око­ле­ла"

Я бы так не смог. Ду­шев­ный ре­спект, Арина Ро­ди­о­нов­на!

Со­всем на­обо­рот, мадам. Вы кроме ло­зун­гов по­хо­же ни­че­го не спо­соб­ны по­ни­мать. А ре­аль­ность вовсе не по­хо­дит на про­стень­кий лу­бо­чек.

1. Боль­ше­ви­ки вы­рас­ти­ли на Укра­ине по­ко­ле­ния без­дель­ни­ков и па­ра­зи­тов, ко­то­рые при­вык­ли па­ну­вать за счёт рус­ских.

2. После раз­ва­ла СССР мно­гие та­лант­ли­вые люди сва­ли­ли с Укра­и­ны, чем усу­гу­би­ли уро­вень че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия.

3. Стар­то­вый уро­вень на Укра­ине был хорош для СССР, но никак не го­дил­ся для кон­ку­рен­ции на За­па­де в силу от­ста­ло­сти обо­ру­до­ва­ния, и край­ней неэф­фек­тив­но­сти про­из­вод­ства.

4. Мно­же­ство пред­при­я­тий были были за­вя­за­ны с дру­ги­ми по всему СССР, они не яв­ля­лись ав­то­ном­ны­ми фир­ма­ми, ко­то­рые могли бы кон­ку­ри­ро­вать с за­пад­ны­ми.

5. ГОСТ СССР никак не спо­соб­ство­вал вы­хо­ду на за­пад­ные рынки.

6. Вос­пи­тан­ное боль­ше­ви­ка­ми чув­ство спеси, пре­вос­ход­ства и лож­ной гор­до­сти по от­но­ше­нию к за­пад­ным стра­нам никак не спо­соб­ство­ва­ло же­ла­нию чему-​то у них се­рьёз­но по­учить­ся.

7. За­куп­ка энер­го­но­си­те­лей в Рос­сии по за­ни­жен­ным ценам по­дав­ля­ла же­ла­ние ра­бо­тать более эф­фек­тив­но и во­об­ше раз­ви­вать­ся. На Укра­ине в ре­зуль­та­те дол­гое время и так всё было не хуже, чем в СССР. А чего ещё хохлу надо? И толь­ко когда энер­го­но­си­те­ли стали до­ро­же и при­бли­жать­ся к ры­ноч­ным за­пад­ным ценам - тут-​то хохлы и взвы­ли, по­то­му что про­дук­ция ста­но­ви­лась некон­ку­рен­то­спо­соб­ной.

И таких при­чин еще много.

Вы ещё спро­си­те по­че­му Литва, Лат­вия и Эс­то­ния пре­вра­ти­лись в клад­би­ще и со­дер­жа­нок? А ведь они были са­мы­ми бо­га­ты­ми (опять за счёт рус­ских), у них была на­у­ко­ём­кая про­мыш­лен­ность. Про­дук­ция счи­та­лась самой ка­че­ствен­ной в СССР и не усту­па­ла боль­шин­ству за­пад­ной ра­дио­тех­ни­ки, на­при­мер. Но они тоже всё это про­фу­ка­ли.

А то, что вы счи­та­е­те, что на за­па­де так и рыщет США, чтобы по­мочь и раз­вить - это ваши та­ра­ка­ны. Нет, там на­обо­рот, сво­бод­ный мир и рынок. И ни­ка­кой дядя к тебе не при­дёт и не по­та­щит за ручку в свет­лое ка­пи­та­ли­сти­че­ское бу­ду­щее. Раз­вал СССР по­ка­зал, что его на­се­ля­ли почти сплошь непу­га­ные ин­фан­ти­лы. Толь­ко от­дель­ные ин­ди­ви­ду­у­мы смог­ли успеш­но ин­те­гри­ро­вать­ся на за­па­де. Но ни одна рес­пуб­ли­ка быв­ше­го СССР!