"Парламентская Газета" сообщает...
Открывая «круглый стол», глава Комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов подчеркнул важность духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи. Он отметил, что нельзя сводить решение проблем в этой области к школьному курсу «Основы религиозных культур и светской этики» и предложил смотреть на эту тему шире.
Митрополит, в свою очередь, подчеркнул, что в России работают православные детские сады и школы, но они недостаточно финансируются государством. Русская православная церковь настаивает на увеличении финансирования до уровня муниципальных учреждений образования. Также в РПЦ предлагают увеличить количество школьных уроков основ религии и разработать современные учебные пособия по этому предмету с тем, чтобы детям было интересно изучать религиозные традиции.
Судя по материалу "Агентства городских новостей "Москва", предложение Митрополита Ростовского и Новочеркасского это не частное мнение регионального главы Церкви, а озвучивание уже согласованной политики границы которой выходят далеко за пределы курса ОПК (Основы Православной Культуры) в 4 классе общеобразовательной школы... (курсив авторский).
Минпросвещения подготовит школьный курс основ духовно-нравственной культуры народов России вместе с Русской православной церковью (РПЦ) и другими конфессиями для преподавания с 5 по 9 классы. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила заместитель министра образования и науки РФ Татьяна Синюгина, отвечая на вопрос о возможности расширения курса основ православной культуры в школах.
«Мы сейчас работаем над тем, чтобы у нас появилось содержательное наполнение этого курса в рамках предметной области основы духовно-нравственной культуры народов России (ОДНКНР) для преподавания с 5 по 9 класс. Нам нужно содержательное направление, которое состоит из стандартов, программ и учебно-методических пособий. И сейчас с коллегами из РПЦ и представителями всех конфессий мы обсуждаем этот вопрос. У нас есть рабочая группа, где мы с помощью психологов определили те основные проблемы, которые есть у подростков. Бывает, что та или иная проблема не очевидна для родителей и классного руководителя. Но сегодня психологи нам дали некую характеристику тех проблем, вызовов и вопросов, на которые подростки хотят получить ответы. Мы обобщили эти основные психологические направления с коллегами из РПЦ, мы предложим это и коллегам из других конфессий – просто попытаться дать понятное и в то же время действительно помогающие нашим детям ответы на эти вопросы, которые будут лежать в плоскости духовности и нравственности», - сказала замминистра.
В то же время Т.Синюгина отметила, что пока преждевременно говорить о том, будет ли новый курс для 5-9 классов аналогом курса основ религиозных культуры и светской этики (ОРКСЭ) для четвероклассников, в рамках которого можно выбирать между изучением основ православия, ислама, светской этики и прочим. Также замминистра назвала «второстепенным» вопрос о том, будут ли занятия после утверждения этого курса обязательными или факультативными (сейчас многие российские школы самостоятельно вводят такие предметы – прим. Агентства «Москва»), так как пока не разработано его содержание. По этим же причинам Т.Синюгина не назвала и сроки введения нового предмета.
Ранее, в рамках XXVII Рождественских чтений, проходивших в Госдуме, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации, митрополит Меркурий в очередной раз обратился к министерству просвещения с просьбой расширить преподавание основ православной культуры в школах. Он отметил, что этот вопрос неоднократно обсуждался, однако до сих пор окончательно не согласован властями. Митрополит также призвал незамедлительно начать разработку учебных пособий.
До этого, в 2016 г., в РПЦ предложили ввести расширенный образовательный курс для школьников - учеников 1-11 классов - под названием «Православная культура», однако предлагалось, чтобы каждая школа самостоятельно решала в каких классах он будет преподаваться, а в каких нет (на данный момент родители могут по желанию выбрать для своих детей изучение основ православной или другой религиозной культуры только в 4 классе). При этом Российская академия образования уже направляла на экспертизу в Московский городской педагогический университет проект такой программы, однако эксперты ее не одобрили. Впоследствии расширение курса неоднократно обсуждалось церковью с Минобрнауки, которое было разделено на министерство просвещения и министерство науки и высшего образование в РФ.
Медленно но неотвратимо движемся в сторону церковно приходских общеобразовательных школ?
Космос и прорыв в n-ый технологический уклад говорите...? хех...
Комментарии
Вместо будущего Казанцева катимся в религиозное мракобесие
А ведь по сути дела она – психически нездоровый человек. Ну если на чистоту.
Я не специалист в этих вопросах... но Заведующая дошкольным учреждением в курсе, ее все устраивает.
Потому что это входит в одобряемую социальную норму. "Политика партии" изменится, враз перестанет устраивать, в тот же день. Большинство людей – конформисты, а уж женщины так и вообще практически стопроцентно.
Квалифицированный потребитель должен быть богобоязненным!
кто то под формой единения проталкивает разделение( и властвование! ). кому выгодно?
Буржуазии, строящей корпоративный солидаризм-фашизм, замешанный на монархическо-православной идеологии
это все исполнители, думающие, что они есть выгодоприобретатели. настоящие выгодоприобретатели - ростовщики.
Рывок в славное прошлое с церковно-приходской школой для низшего сословия )))))))
Это все так чудесно, с одной стороны заявления о недостаточности изучения религии в школе, с другой стороны другие товарищи обеспокоены нагрузкой детей в школе , статья в тему https://aftershock.news/?q=node/725068,
Тут же периодически включается разношерстный хор, о необходимости изучения церковно-славянского в школе (надо понимать что назначение у церковно-славянского только одно - богослужебное, плюс чтение религиозной литературы)
https://ria.ru/20170624/1497224712.html
https://tass.ru/obschestvo/5764063
Мне направление государственной мысли давно стало понятным - Сословное общество, скреплять которое будет религия.
В этом плохого может быть для кого то и нет, особенно для тех кто на вершине пищевой цепочки. Но для своих детей думаю о другом.
При необходимости конечно перейдем на домашнее обучение, а пока математика и английский, английский и математика.
А охранители пусть конечно радостно встречают новый дивный мир, где вместо алгебры и геометрии - церковно-славянский
Ну я так понимаю, сокращать учебную программу и одновременно увеличивать религиозные предметы, можно только за счет точных наук.
"сокращать учебную программу и одновременно увеличивать религиозные предметы, можно только за счет точных наук." есть такая буква в этом слове. "учиться учиться и учиться" - гениальнее никто не сказал.
Ну введут вам уроки толерантности и секс просвета вместо православия. Лучше будет?
Это все что ты смог придумать взамен? Прискорбно...
Не я придумал
https://rg.ru/2014/04/02/latvia-anons.html
Это типа противопоставления что ли? Кого вы пытаетесь обмануть? Почему вы считаете окружающих идиотами?
Секспросветы и прочие уроки православной культуры внедряют люди и социальные силы одного и того же склада. Просто одним удобно то, а другим это. Но по своей сути они одинаковы.
Это олигархия и стояящие у неё на службе паразиты-нахлебники-говоруны.
А вам что удобно?
Мне «удобно» передача новым поколениям цельной картины мира, адекватного представление об окружающем мире, привитие навыков его исследование и навыков работы и творения.
Ессно всё на основе естественно-научного представления о строении мира и трудового обучения макаренковского типа (синтез классического советского образования и макаренковской методы - это вообще идеал).
Религиозные представления и прочие мифы могут быть представлены только в разделах истории вообще и истории культуры с исключительно светских атеистических позиций.
А без мифов человек не умеет. У вас идеология для естественно-научного макаренковского трудового мира есть? Нет. Не сформирована еще и неизвестно будет ли вообще. А что есть? А есть доминирующая либеральная и не очень внятный запрос общества на консервативную с православным уклоном. Вот и весь выбор небогатый.
У общества как целого такого запроса нет. Только у некоторой его части. По бОльшей же части (ну процентов так на 95%) вся эта клерикальная движуха продвигается сверху, государством и илиткой в сугубо классовых интересах (чтобы в этом увидеть какую-то там духовность и заботу о древлем благочинии и национальных корнях народа надо быть немного неполноценным).
На что есть запрос на самом деле, так это на некий сплав патриотизма, здорового русского национализма и социализма (без марксистской догматики, она вообще никому не нужна). См. ту идеологию, под которой в своё время резко стартанула партия «Родина». Настолько резко, что только сильными совместными усилиями высшей политической власти и руководства самой партии удалось сбить волну. Вот уж на что был социологический опрос и эксперимент в одном лице.
Хотя вопрос не мне, но присоединяюсь к мнению вашего оппонента, и отвечу -
А мне удобно, чтобы мои дети в школе изучали точные науки.
Своим детям выберу в 4 классе - этику .
Ваш ложный выбор или секспросвет или религия это как раз борцунство в чистом виде.
Это не ложный выбор. Это тот который по факту происходит. У вас нет возможности избежать либеральной идеологии. В реальности ваши дети подвергаются ей через голливудские мультфильмы каждый день. Так как пионером вы своего ребенка тоже воспитать не можете (нет больше СССР), то и выбор сужается.
По факту продвигают и то, и другое одни и те же силы (одинаковые по своей природе), а иногда так и вообще одни и те же люди.
Предлагаете из двух зол выбирать ?))
По факту мальчишки сейчас с кружка радиоэлектроники пришли из местного ДЮТ
а ваши дети что делают ? Закон Божий изучают и учатся нараспев петь ?
Добавлю
Этот выбор между двумя крайностями существует в вашей вселенной, в моей вселенной выборов пути гораздо больше
Здоровья вам душевного !))
Действительно, сколько можно терпеть и смиряться с ужасами "кровавого режима" (тм). Нужно как на Украине запретить РПЦ и жизнь сразу наладиться.
Кроме ультрарадикальных предложений других идей нет?
А разве запрет на православие и конфискация всего имущества не потайная основа всех подобных статей что тут на ресурсе, что в иных местах?
Вот почему Враги России понимают, что для уничтожения России. нужно уничтожить в первую очередь: историческую память и понимание непрерывности истории, для чего нужно православие если не уничтожить, то сделать маргинальным, а люди мнящие себя патриотами России им в этом помогают?
Так же, хочу отметить по поводу обучения в школе, борцуны против уроков по религии, схожи до смешения с борцунами за "третий пол", которую мы видим на западе. Разницы никакой - такая же упертость, вера в собственную исключительность, пренебрежение мнением большинства.
Какое отношение эта ваша фраза имеет к этому материалу, или чему то сказанному мной?
Расшифруйте про мнение большинства, не понял... Какое большинство? Какое мнение?
Вы лжёте.
Для уничтожения России годятся разные методы, и внедрение религиозности - один из лучших.
"Опасный участок окропили святой водой" - вот это вот кстати - чистое язычество, подраздел магия.
К вопросу о том, куда на самом деле ведут клерикалы. Это уровень даже не развитой монотеистической религии, под соусом чего они всё это продвигают. Это шаманизм, ритуалы и поверья. Дикарство.