Как и глобалистская элита сегодня, царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи – финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.
Во время II Переписи населения царь Николай II написал о своём роде занятий «Хозяин земли русской». И это соответствовало истине – вотчинной системе владения в России, когда царь в переносном смысле был абсолютным собственником всего, что находилось в России.
При этом Николай II русским был номинально. Он – немец по крови. Супруга его, Александра Федоровна - тоже немка, внучка королевы Великобритании Виктории, племянница короля Великобритании Эдуарда VII, двоюродная сестра германского императора Вильгельма II. Николай II приходился двоюродным братом германскому императору Вильгельму II и королю Великобритании Георгу V. Все официальные родственники Романовых были иностранцами и составляли правящие монархические круги европейских стран: Великобритании, Германии, Дании, Швеции, Греции, Испании и др. Сегодня Николая II и круг его родственников назвали бы глобалистской элитой. И это, как мы увидим ниже, было так – значительная часть его состояния находилась за границей.
Но как измерить личное финансовое состояние последнего царя России? На этот вопрос даётся ответ в двух работах историка Владимира Фетисова. Первая - «К вопросу о денежных ресурсах и финансовой политике императора Николая II» (журнал «Символ науки», N9, 2015). Вторая – «Оценка стоимости и роль имущества Российского императора Николая II» (журнал «Символ науки», N7, 2015).
Финансы царской семьи
Великий князь Александр Михайлович в качестве источников доходов Николая II называет три: 1) ежегодные ассигнования из средств Государственного казначейства - 11 млн. рублей; 2) доходы от удельных земель - 2,5 млн. рублей; 3) проценты от капиталов, хранившихся за границей в английских и германских банках. Это высказывание, повторяемое многими историками и мемуаристами, наглядно свидетельствует о поверхностном представлении об источниках и подлинных размерах денежных ресурсов царя. Во-первых, к источникам следует добавить доходы от кабинетского имущества и подарки отечественных и иностранных лиц. Во-вторых, необходимо уточнить сами цифры: с 1900 года из государственного бюджета в Министерство Императорского двора выделялось свыше 16 млн. рублей, а доходы с уделов уже в 1896 году достигали 20 млн. рублей при затратах 5 млн. рублей на содержание членов большой романовской семьи.
(Здесь надо сделать отступление и пояснить, сколько примерно стоил рубль того времени в нынешних величинах. За доллар тогда давали примерно 2 рубля. Инфляция доллара за эти сто с небольшим лет известна – примерно 25 раз. Т.е. 1 царский рубль – это примерно 13 нынешних долларов, или, по курсу на январь 2019 года, около 900 рублей. Т.е. ежегодное содержание из госбюджета в 16 млн. царских рублей примерно соответствует нынешним 14-15 млрд. рублей).
Размеры денежных активов царской семьи, включающие валюту, ценные бумаги и золото, покрыты тайной до настоящего времени. Тем не менее, общее представление о них получить можно. Денежные ресурсы Николая II подразделим на следующие три основные группы:
1) отечественная валюта и ценные бумаги в России;
2) заграничная валюта и ценные бумаги за рубежом;
3) отечественное и зарубежное золото.
Большую часть денежных средств Романовы хранили в доходных государственных ценных бумагах. Об объёме легального банковского денежного капитала Николая II можно судить по данным отчёта Министерства Императорского двора. Так, в главе 1 «Проценты с запасного капитала и прибыли по текущим счетам», поступающих в бюджет Министерства, приводятся цифры: 3.053.648 рублей за 1885 год и 2.825.056 рублей в 1906 году. Отсюда при средней наиболее распространённой в то время ставке доходности государственных ценных бумаг в 4% банковский денежный капитал царской семьи должен составить 76 млн. рублей в 1885-м и свыше 70 млн. рублей в 1906 году. В Министерстве Императорского двора имелись и секретные фонды и счета на десятки миллионов рублей, в частности, так называемый «Запасной капитал», «Капитал Царскосельской фермы», «Собственный Его Императорского Величества капитал» и др.
В своих мемуарах ответственный исполнитель Министерства двора B.Кривенко отмечает, что руководителю Контроля барону К.Кистеру удалось создать резервный фонд в 43.411.128 руб. («По счёту специальных средств»), соответственно к 1 января 1881 году в кассах Министерства Двора находилось: по счёту общих средств – 36.625.82 руб.; по счёту специальных средств – 43.411.128 руб.; по счёту депозитов – 17.652.585 руб. Итого – 64.762.295 руб. При этом он подчёркивает, что «никаких миллионных сумм в «Лондонском банке», о которых тогда говорили, не существовало». Отсюда следует, что приведённые суммы 1881 и аналогичные в 1885, 1906 и другие годы имели официальный характер и находились в России.
Наряду с публичными денежными средствами в России императоры имели вклады в английских, германских, французских и американских банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь Александр Михайлович упоминает о 20 млн. фунтах стерлингов (200 млн. рублей) в английских банках. Точно известно, что в 1882 году в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1.758.000 ф. ст. (1.600.000 в 4,5% consols + 78.000 English 3% consols + 80.000 Sfalian 5% Rentes), или 18-20 млн. рублей, которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчётов Министерства Императорского двора, то есть являлись тайным капиталом российских императоров.
Для обеспечения заграничного благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 года на десяти секретных анонимных счетах в Германском имперском банке были размещены 462.936 ф. ст. и 9.487.100 германских марок (около 8,76 млн. рублей). В 1906-1913 годах Романовы открывают собственные анонимные секретные счета на огромные суммы в банках Германии, Англии, Франции. Во Франции до мировой войны, согласно исследованиям У.Кларка, находились 648 млн. франков царских активов (примерно 220 млн. рублей).
В настоящее время установлено, что Николаем II в период с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Таким образом, в начале ХХ века за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн. рублей в ценных бумагах, иностранной валюте и золоте, ежегодные проценты от которых составляли от 4 до 12 млн. рублей.
Теневой бюджет позволял императору ежегодно располагать дополнительными 20-30 млн. рублей, которые тайно использовались на всевозможные личные цели (размещение вкладов в отечественных и зарубежных банках, вывоз золота за рубеж, покупка новых имений, и др.). Всего за двадцать лет царствования Николай II получил 400-600 неформальных млн. рублей (350-500 млрд. современных рублей; т.е. в среднем за год 17-25 млрд.), составивших основу прироста зарубежного и отечественного денежного царского богатства
Недвижимое имущество
1.По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысяч десятин (8,6 млн. га) удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находились 135 млн га кабинетских земель (26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири, Ловическое княжество в Польше).
2.Недвижимое потребительское имущество. Царской семьи принадлежали сотни усадьб, десятки дворцов, театры, музеи. Какова стоимость, к примеру, Большого Екатерининского дворца? Оценки могут быть даны разные, но в любом случае это не миллионы, а десятки миллионов рублей. Общая стоимость недвижимого потребительского имущества находилась в пределах 500-700 млн. рублей.
3.Недвижимое и движимое производственное имущество складывалось из хозяйства управления уделов и производственной базы кабинета Министерства Императорского двора. Царской семье принадлежали Нерчинские, Алтайские, Ленские предприятия по добыче золота, серебра, меди, свинца, Кузнецкий железо-угольный бассейн, чайные, свеклосахарные и виноградные плантации, сотни торговых заведений, фабрик, заводов и других образований в России. Размер оборотного капитала предприятий управления уделов достигал 60 млн. рублей. Общая стоимость производственного недвижимого и движимого имущества может быть оценена в 400-600 млн. рублей.
4.Движимое потребительское имущество следует подразделить на две группы: а)общие предметы потребления, б)предметы искусства и ювелирные изделия. Большую часть этого имущества представляли эксклюзивные вещи, часто произведения искусства и музейные экспонаты. Взять, к примеру, коллекцию из 54 императорских пасхальных яиц Фаберже. Их стоимость на рубеже XIX-XX веков составляла свыше 300 тысяч рублей.
Стоимость собраний Эрмитажа и других Романовских музеев трудно переоценить.
Исключительным было царское ювелирное имущество. Только одна большая императорская корона оценивалась в 1920-х годах в 52 млн. долларов. Коллекция императрицы Александры Фёдоровны по мнению современников достигала 50 млн долларов в ценах 1917 года.
Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900 млн рублей. Или 600-800 млрд. современных рублей.
4.Российскому императору совместно с РПЦ принадлежали огромные активы недвижимого и движимого имущества за рубежом.
Владимир Фетисов делает вывод, что общее состояние царской семьи – финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире. Для сравнения: самым богатым человеком в мире сегодня считается глава Amazon Джефф Безос с состоянием 140 млрд. долларов....
Комментарии
Где же всё!? Где же всё!?
На революцию потрачено))
скорее на индустриализацию
тут два вопроса: когда слал, если помер 16 марта1919, Москва)
и откуда взял миллионы тонн?
"Англичанка нагадила"?
Главное, что деньги в дело пошли в итоге. Не так, конечно, как предполагал царь. Но в принципе справедливо. Сам деньги из России вывел - сам, устроенные на эти же деньги, себе проблемы получил. Карма...
Ждёмс VDF с развенчанием сего опуса - по памяти его девиз и подпись: "...Такой кабалы, какую устроили большевики, при царе не было - Николай народ берёг..."
Народ берег, а бабло раздал по родне, экий транжира.
Таки да!
Призываю дух VDF, пусть развенчает поклёп на царя-батюшку, отдававшего "всё для фронта, всё для победы!", ага.
Хорошо быть булкохрустом и жить в альтернативном мире.
Ну да, берег: свои личные средства тихарил по зарубежным кубышкам, а на развитие страны брал деньги у иностранных банков, создал огромный государственный долг, а потом послал свой народ на бойню ПМВ за интересы английских и французских банкиров, которым отдал Россию в долговую кабалу.
А почему то Романовы не шиковали после эмиграции на Западе. Да если и были эти деньги за границей, на них бы положили лапы владельцы Французского займа. Статья полный фейк.
Так их всей семьёй вроде того... наглухо. Шиковать некому осталось.
Так и положили. Царя уже всё равно сливать решили и буржуазное правительство ставить. А раз так, то зачем ему деньги?
Французский займ не погашен до сих пор. И много вкладчиков разорилось во Франции. Наследники до сих пор пытаются получить эти деньги. А бредни про вывезенные миллионы это слухи распространяемые еврейскими большевиками. На народ действует.
Типо Землю крестьянам..
Потомкам держателей долговых бумаг было бы недурно вспомнить, что модернизация российских железных дорог за французские деньги проводилась в основном на западе страны, в ныне гордых независимых странах восточной Европы (Польша, прибалтийские лимитрофы) исключительно в целях поправить ситуацию с логистикой в свете грядущей мясорубки против Германии - давнего и заклятого друга Франции на территории Европы и колоний.
Далее - пусть вернут то золотишко и активы, которые заблокировали после Октябрьской Революции у себя в банках, я не помню точно, но что-то только у той же Франции в золотых рублях российских активов лежало больше 400 миллионов (золотом).
Вообще то на этот займ был построен трансиб. На западе страны жд дороги были построены. Трансиб это величайшая стройка и за короткий период. А сколько мостов было построено! С коммунистическим БАМ не сравнится. А про 400 млн во французских это большевисткие сказки.
В 1857 году генерал‑губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев-Амурский официально озвучил вопрос о необходимости строительства железной дороги на сибирских окраинах России.
Однако правительство только к 1880‑м годам приступило к решению вопроса о Сибирской железной дороге. От помощи западных промышленников отказались, строить решили на свои средства и своими силами.
В 1887 году под руководством инженеров Николая Меженинова, Ореста Вяземского и Александра Урсати были организованы три экспедиции для изыскания трассы Среднесибирской, Забайкальской и Южно‑Уссурийской железных дорог, которые к 90‑м годам XIX века в основном завершили свою работу.
В феврале 1891 года комитет министров признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского пути одновременно с двух сторон – от Челябинска и Владивостока.
Началу работ по постройке Уссурийского участка Сибирской железной дороги император Александр III придавал смысл чрезвычайного события в жизни империи.
Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре. Фактическое начало строительства произошло несколько раньше, в начале марта 1891 года, когда началось строительство участка Миасс – Челябинск.
Сооружение Транссибирской магистрали осуществлялось в суровых природно-климатических условиях. Почти на всем протяжении трасса прокладывалась по малозаселенной или безлюдной местности, в непроходимой тайге. Она пересекала могучие сибирские реки, многочисленные озера, районы повышенной заболоченности и вечной мерзлоты.
Строительство Транссибирской магистрали потребовало огромных средств. По предварительным расчетам Комитета по сооружению Сибирской железной дороги, ее стоимость определялась в 350 миллионов рублей золотом. Чтобы ускорить и удешевить строительство, в 1891-1892 годах для Уссурийской линии и Западно‑Сибирской линии (от Челябинска до реки Обь) за основу взяли упрощенные технические условия – уменьшили ширину земляного полотна в насыпях, выемках и на горных участках, а также толщину балластного слоя, укладывали облегченные рельсы и укороченные шпалы, сократили количество шпал на один километр пути и др.
Наиболее острой и трудноразрешимой была проблема обеспечения строительства Транссибирской магистрали рабочей силой. Потребность в квалифицированных рабочих удовлетворялась вербовкой и переброской в Сибирь строителей из центра страны.
Значительную часть строителей составили ссыльные арестанты и солдаты. Пополнение рабочей силы также шло за счет привлечения сибирских крестьян и горожан и притока крестьян и мещан из европейской России.
Всего на сооружении Транссиба в 1891 году, в начале стройки, было 9,6 тысячи человек, в а 1895‑1896 годы, в разгар строительных работ, – 84‑89 тысяч человек, в 1904 году, на завершающем этапе – только 5,3 тысячи человек. На строительстве Амурской железной дороги в 1910 году работали 20 тысяч человек.
Многие работы производились вручную, орудия труда были самые примитивные – топор, пила, лопата, кайло и тачка. Несмотря на это, ежегодно прокладывалось около 500‑600 километров железнодорожного пути.
Смычка рельсов на протяжении Великого Сибирского пути произошла 3 ноября (21 октября по старому стилю) 1901 года, но регулярного движения поездов на всем протяжении магистрали в это время не существовало.
14 июля (1 июля по старому стилю) 1903 года ознаменовано вводом Великого Сибирского пути в строй на всем его протяжении, хотя в рельсовом пути был перерыв: через Байкал приходилось переправлять поезда на специальном пароме.
Непрерывный рельсовый путь между Санкт-Петербургом и Владивостоком появился после начала рабочего движения по Кругобайкальской железной дороге 1 октября (18 сентября по старому стилю) 1904 года, а 29 октября (16 октября по старому стилю) 1905 года Кругобайкальская дорога, как отрезок Великого Сибирского Пути, была принята в постоянную эксплуатацию.
18 октября (5 октября по старому стилю) 1916 года было завершено строительство на территории Российской империи, с пуском моста через Амур близ Хабаровска и началом движения поездов по этому мосту.
История строительства Транссибирской магистрали
Транссибирская магистраль
Ни слова о французских спонсорах.
Какое то странное поведение Царя получается. Положить деньги в западный банк, и в этом же банке брать кредит под более высокий процент для себя. У меня не укладывается в голове. Может коммунисты объяснят..
Сейчас тем же самым занимаются. Колониальный налог.
Интересно получается. Царь в то время тоже собирался на жительство за границей? Тогда зачем брал займ на свое имя и гарантировал своим состоянием. Он брал как физическое лицо. Странно как то.
А он, царь, разве знал, что его будет свергать аристократия, генералитет и промышленники в феврале 1917 года. Наложат на него арест и на его семью и этапируют в Тобольск?
Не понимаю. Брать займ на свое имя и строить дороги. И в тоже время думать как смотаться за границу. Деньги по автору статьи он гораздо раньше 1917 года вывозил.
А на чье имя он мог брать? Помните: "государство - это я"? Монарх тогда и был государством. Поэтому и долг взятый в иностранных банках от имени императора (взятый государством в лице императора) был государственный и отдавался из налогов поданных. А личные стредства царя - это его личные средства (семьи).
Собираемые Налоги тоже были его. Все средства были его. Вы бы положили деньги в банк под 5%. А завтра взяли их под 12%.
Нет конечно. Вы бы покрутили пальцем у виска. Почему считаете идиотом Царя.
Так только полный идиот-вырожденец мог так бездарно проср@ть Российскую Империю, самодержцем которой являлся. Не было в мире более неограниченной власти, чем у русского царя.
Смешной вы. Лежат - личные деньги, а берёт в долг - государство...
Царское золото и недвижимость - кто и сколько должен России?
Один из самых дотошных исследователей темы «царского золота», доктор исторических наук В. Сироткин приводит вот какие цифры: в Англии до сих пор хранится 45 тонн золота, переданного Россией в годы Первой мировой войны в счет оплаты оружия и амуниции, оцениваемого в 50 миллиардов долларов. В 25 миллиардов оценивается золото, переданное Франции. В 23 миллиарда – золото, ушедшее в США, 5 миллиардов - золото в Швеции. На 1 миллиард украли «золото Колчака» легионеры чехословацкого корпуса, воевавшие в России с 1918 года.
Один из самых дотошных исследователей темы «царского золота», доктор исторических наук В. Сироткин
У Катасонова есть возражения по мнению В. Сироткина, сейчас не найду.
Ничего. Я подожду. Ищите.
Ничего. Я подожду. Ищите.
Между прочим, видно невооруженным глазом, что проф. В. Сироткин пользуется работами А. Л. Сидорова, но достаточно произвольно, допуская некоторые перекосы и неточности. Пожалуй, самой главной «неточностью» В. Сироткина является его утверждение, что в годы Первой мировой войны (или даже накануне войны) из России в Америку поступила большая партия золота.
Одна из главных версий Сироткина сводится к тому, что, мол, царь Николай II внес это золото в качестве доли в акционерный капитал Федеральной резервной системы США, решение о создании которой Конгресс и президент США приняли в последних числах 1913 года. Мне достаточно постоянно приходится заниматься темой ФРС США, в том числе историей ее создания [viii]. Версия Сироткина не выдерживает никакой критики, она рассчитана на дешевую сенсацию.
Подробности: https://regnum.ru/news/2113611.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
фигня какая-то
тонна золота стоит всего около 40 млн$. А они 45т в 50 миллиардов $ оценили.
Проценты?
Россия отдала эти долги
А это тогда кто?
какая то грузинка
А она говорит, что она княгиня Мария Романова-Гогенцолерн
Говорить можно все что угодно. Может у нее справка из дурки.. кто ее знает!
У неё о-о-очень интересные предки, кое-кто даже в гитлеровской армии на Россию ходил! Ей наглости не занимать!
Её предок лишён всех прав на наследование дому Романовых указом Николая 2 за морганатический брак без дозволения.
Дык она-то правильно говорит, а журнашлюхи искажают: на самом деле Романошвили-Гогенцоллернадзе Мусохранская. Всё по чесноку.
А это их родня.
О... верд вернулся ))
За 10 часов 40 коментов - узнаю этот почерк)
Это очень круто? Или у него все время по 40 каждые 10 часов ?
Это очень глупо - лезть туда, откуда тебя выперли, прикидываясь при этом совсем не троллем)) Его спалят очень быстро. Так и будет, как фрик, скакать. Уже не первый раз его попытку вернуться наблюдаю.
Это очень похоже на среднюю производительность данного тролля. Поглядим, как у него дальше дела пойдут поле первой радости общения)) Сейчас, вроде до 2,6 комента в час снизил. Наверное, устал)
А что вы за него так беспокоитесь?
Можно сказать, что революция большевиков стоила России порядка 150 млрд. долларов в современных ценах только за счет потерь состояния Романовых.
Нет, нельзя. Эти деньги он из страны вытянул, и изрядную часть
просралсразуперевел в иностранные активы.дадада... только не большевиков, а немного ранее. Львов и Ко.
Не нужно путать частных баранов с государственными. Лично моё мнение - у главы государства (тем более, царя) должны быть свои деньги, которые он может тратить по своему усмотрению, без всяких согласований. Так что, ничего крамольного тут не вижу. А вот то, что Смешинка тянет сюда откровенное протухшее "фейкньюс" от Уильяма Кларка, это настораживает.
Царь отрекся по просьбе своего окружения и большевики ни к его отречению , содержанию и убийству отношения не имели.
ну, первое с "отречением", с натяжкой, еще куда ни шло, но к содержанию и убийству отношения не имели? А кто ж его с семейством в подвал-то завёл, марсиане?
Страницы