Для тех, кому надоели бесконечная череда букв о недостатках и преимуществах СССР предлагаю к просмотру фильм "Премия" 1974 г. режиссер С.Микаэлян. Состав актеров советский звездный.
Игра актеров- бомба. Веришь им от начала и до конца. Но я тогда жил, поэтому идеалистический фильм меня не смог ввести в заблуждение. Но многие найдут близкое себе.
Приятного просмотра.
Использованные источники:
Комментарии
уверен что были и много подобных примеров, вы лучше вспомните гасиловщину в еще одном замечательном фильме "И это всё о нём"
Спасибо. На следующих выходных, может. Сейчас кайфую от ансамбля актеров и искренней утопичной попытки переломить что-то в сознании людей в близкой мне теме. Но... не фмогла.
Думал, как стать третьим. В тему вспомнил только "Иду на грозу"
https://www.youtube.com/watch?v=uFXEq46SPKY
не, не смотрел. А может просто не помню)) Спасибо.
Интересно, как время превращает людей. Или наоборот, это люди изменяют время.
Автор сценария фильма — Александр Гельман, ставший членом ЦК КПСС в 1990 году и тогда же резко вышедший из партии власти. Почётный доктор гуманитарных наук университета Пепердайн (Калифорния, США). Его сын — широко известный в узких кругах Марат Гельман, галерист.
призрачно все в этом мире бушующем...(с) каждый хватается за свое. Нью-комми за чужое.
Потапов, придуманый Гельманом, был чужаком тогда. И сейчас чужак, тем более. Даже для нынешних нью-комми.
Смешно (?), но я, смотревший тогда, будучи школьником, практически все постановки (фильмы, спектакли) по сценариям Гельмана, выбрал для себя профессию строителя
Отчего же смешно. Отнюдь.
Меня отец, прораб, подтолкнул в момент выбора. Мотивация: Строитель никогда не останется без крыши над головой.
И Потапов, помню, тогда меня поразил. Вот только идеализм его и ущербность системы мне стали понятны гораздо позднее.
Хорошо поют в конце фильма....Спасибо
Саша, ну ты прикололся...
Это не я это по сценарию
А фильм сильный.
Смогли воспитать. Но не столько, сколько нужно было. Я знаю таких советских людей-бессребренников, принципиальных и честных, вполне в духе героев фильма. Просто их выросло совершенно недостаточно.
Стат.погрешность она такая. Вроде и не скажешь, что нет, а ни на что не влияет.
При том экономическом базисе это было практически невозможно. Да и при нынешнем пожалуй пока тоже.
Не хватает денег на генетическую модификацию человека в солдат Урфина Джуса? Вай, вай. А вы сделайте как хитрая китайская обезьяна. Возьмите у империалистов. Бггг.
Вот лучше бы вам было промолчать, чем опять выдать очередной набор глупостей. Что ж вас так дураков на Руси-то много? Аж отчаяние порой берет.
Ваш переход на оскорбление это демонстрация собственой беспомощности доказать свою правоту. Хорошо, что дураков подобных вам отчаянно мизерное количество.
Нет, это от усталости я становлюсь злым и раздражительным.
И пожалуй слишком резко реагирую на всякие глупые высказывания.
Бххх, а вы хотите умные на свои протухшие тезисы?
Я так хохотался (с)
А вы сможете?
Не вижу необходимости размышлять над практически-доказанными помочными теориями, как бы их некоторые не тужились нарядить в научные одежды. В практике отказались от красной теории. На помойке она, но бомжам кажется еще пригодной. И им даже отмыть и приукрасить её лень. Так и таскают в кровавых и блевотных пятнах.
В науке практика критерий истины. Но для вас это глупость. Ну и ок.
Понятно, не можете.
Совершенно верно. Вот практика и доказывает неизбежность наступления коммунизма.
Что Вам только начала? Мне моя практика уже доказала(!), и давно, что коммунизм- утопичное говно. Ну, а вы внимайте своей.
Не вы первый, кто так говорит. Личный опыт это конечно до некоторой степени тоже критерий истинности, но только за неимением лучшего. Да и личный опыт тоже надо уметь проанализировать. Что далеко не у всех получается. Эдак создатель первого автомобиля мог сказать что автомобиль - это утопия, на основании своего первого негативного опыта.
Миллионов людей! Причем наевшихся вдоволь этим опытом, а это не "ваш первый негативный опыт". Этот опыт длился 70 лет, 3 поколения. И дальше вранье просто перестали воспринимать. Сдулся пузырек. Как только открыли колючую проволоку, так и разбежались все. Вывод: Коммунизм это Советская власть плюс
электрофикацияколючая проволока.Но от автомобиля не отказались пока, а вот от паравоза отказались. И никто слезы не проронил, как по опробованной неудавшейся утопии.
Понятно у вас весь опыт СССР негативный, прямо беспросветный гулаг от начала и до конца. Это все мягко говоря далеко от объективизма. И опыт миллионов людей он был разный и мнение этих людей об этом опыте тоже разное, вы же почему-то взялись решать за всех не спросив их мнения.
Вы это серьезно? О паровом двигателе изобретение которого обеспечило настолько значительный рост производительных сил, что его назвали технической революцией? Все понятно, все-таки как минимум историю вы в школе прогуливали.
Никто не плакал в 1991 году.
Если вы не сможете вести дискусс без скатывания на личности, то мне придется его свернуть, прибанив вас на пару дней.
Почитайте свое предыдущее утверждение и проведите параллель с моим ответом, а потом почитайте свою аппеляцию. У вас нет корреляции между вашими постами, как будто вы там втроем с Шариком и Матроскиным пишите.
ЕЩЕ РАЗ объясняю для отставших в эволюции: От СССР отказались также как и от паровозов в свое время. Какой бы он не был распрекрасный и прогрессивный в начале прошлого века, или этим казался. Все! Бобик СДОХ!
Извиняюсь я как-то и забыл, это ваша статья, пафосно хамить и говорить глупости в комментариях к ней только вы имеете право.
Это говорит мне тот кто вертится как уж на сковородке и постоянно уводит разговор в сторону скача с пятого на десятое.
Так от СССР или от коммунизма или вообще от чего? А зайчик межик? И не надо съезжать и увиливать в очередной раз когда вам наступят на хвост. Вы прогнали пургу с кривой аналогией, имейте мужество это признать.
Да СССР рухнул под грузом разного рода ошибок и противоречий. Но это не значит что идея была плохая. Повторю еще раз специально для вас. История знает достаточно примеров когда происходил откат к предыдущей формации, когда торжествовала реакция. Ваш любимый капитализм также проходил через это.
Научитесь не хамить, если вы заинтересованны в дискуссии. Если вам нужно излить желчь, то изливайте и мандуйте. Мое хамство вторично по отношению к вашему.
Это значит идея была не в дугу, ибо ошибка была в самом коде. Строй, для которого нужно убить одну половину людей, а вторую держать за колючей проволокой, доказано, не жизнеспособен, какой бы демагогией это не прикрывалось.
Живите своей историей и питайтесь прошлогодним хлебом.
Мне надоело беседовать с вашими мозгоглистами, которые вам нашептывают то, чего я не утверждал.
Диспут закрыт!
А можно об этом подробнее? Что за практика такая?
Дать денег и вы сделаете из обезьяны коммуниста? А ведь не выйдет, бабла и привилегий у членов КПСС хватало, но оказались бесполезным шлаком в массе.
Да при чем здесь это? Как же вы два старых болвана не поймете. Рост производительных сил меняет производственные отношения. По мере роста производительных сил меняется общество. Неужели вы оба настолько тупы что этого не понимаете? Это же так просто. Если у людей будет всегда достаточно еды, то им нет смысла за неё драться. И это действует лучше всякой агитации за все хорошее против всего плохого. Хотя и агитация тоже нужна.
Человек слишком испорчен на стадии проектирования. Он всегда будет драться за еду, неважно сколько ее есть вокруг.
Контроль может помочь, но кто будет сторожить сторожей?
И скольких вы поколотили за сегодня?
Нет вы категорически не понимаете. У вас просто не хватает воображения что ли, вы просто один к одному переносите настоящее в будущее. Будущее оно у вас - настоящее в более футуристических декорациях. а это в корне неверно.
Вы знакомы с практикой "безусловного базового дохода" в Европе? Например, с опытом Финляндии? Не взлетело, не сформировался "новый человек".
https://iz.ru/844365/dmitrii-migunov/obkhod-platy-k-chemu-privelo-vveden...
У марксистов влияние жратвы на моральный облик сильно преувеличено.