Сегодня увидел очередную новость, показавшую что КПРФ - это зрелая партия, понимающая в чем смысл жизни каждого коммуниста.
Не секрет, что здоровье истинного партийца, кладущего жизнь на горнило мировой революции - подорвано нехваткой санкционного нарзана и прочих похмеляющих средств. Потом любой уважающий себя член партии КПРФ с одобрением воспримет новость: партия не будет играть по правилам Единой России и не откажется от пенсионных надбавок к пенсиям парламентариев.
Ибо решать вопрос нужно в корне, в конце концов - что решат эти жалкие гроши на фоне катастрофического неурожая кур и неудоя собак?
Использованные источники:
Комментарии
еще и за пенсионную реформу голосовали
Левые против популизма это как пчелы против меда
" Потом любой уважающий себя член партии КПРФ с одобрением воспримет новость: партия ....не откажется от пенсионных надбавок к пенсиям парламентариев. " вот это правильно
мраксисты они такие, их оппоненты слева еще лучше
Возьмем, к примеру, Михаила нашего Бакунина, ну того.... который Марксу все хотел морду набить, а Маркс как войдет в помещение та сразу и спрашивает....Бакунина нету? и если есть, то шмыг черным ходом, чисто крыса
Так чего там Бакунин
Сей опасный бунтовщик подговорил крестьян италийских учинить бунт безжалостный и беспощадный,... крестьянский, понятно, ну никак не могли италийские крестьяне устроить пролетарскую революцию
Так вот, пока жандармы селян вязали, отец русского анархизма храбро прятался в стогу, а потом огородами, огородами и заграницу
Ничто с тех пор не изменилось
Грешно против властей бунтовать и за лучшую долю бороться. Опять же и попы об этом говорят, а они не соврут.
Вот и КПРФ с вами согласны.
"Я рад что шпрехаю с ними на одном ленгвиче" (Почти C)
За лучшую долю бороться не грешно, а вот бунтовать и грешно и глупо
потому что в результате успешного бунта лучшую долю получают персоны в нем непосредственно не участвующие,
в случае же неудачного - огребают бунтовщики
После выдвижения Грудинина на КПРФ можно ставить крест.
Большего дебилизма трудно представить.
Дебилизм, дорогой товарищ (с), не в выдвижении Грудинина, ну договорился дедушка Зю о пиаре за дольку малую, на то и должность высокая, чтобы барыш грести.
А дебилизм в том, что после оного выдвижения из партии практически никто не ушел, т.е. проблема не в руководстве - вся партия понимает, что словеса про построение коммунизма - есть только метод в достижении цели: нахапать побольше.
Обидно, не то, что крупнейшая оппозиционная партия ведет себя хуже партии власти (те не играют из себя святых хотя бы). Обидно что основной состав партии с этим поведением согласен.
Шутки, издевки и злой сарказм КПРФ совершенно заслуженно огребает по полной.
А вот что обидно, при потенциально огромной социальной базе, процент и влияние в Госдуме у партии, должной выражать интересы людей наёмного труда могли бы быть очень весомыми. Но, во-первых, такое положение дел поперек планов партии власти, как бы она ни называлась. А во-вторых, фарсовая и карманно-прикормленная КПРФ на большее, чем теперешнее стабильное, сытое существование и претендовать боится. Впрочем, чего с коммунистов взять, выпускники всяких УМЛов никогда умом не блистали, все больше "нутром" норовили чувствовать.
Тут нюанс еще в чем, что все еще смешнее чем я думал (дополнил от автора)
- Предлагается дать возможность депутатам отказываться от надбавки. не обязаловка, но возможность. И вот те нате - КПРФ против.
А что это за догма наемный труд ?покажите страну где е го в настоящее время нету ?
Наемный труд - это когда есть человек (работник), который заключает трудовой договор с другим человеком (работодателем). Работник и есть человек наемного труда, его наняли за зарплату выполнять определенную этим самым трудовым договором работу. Это что, откровение для Вас? По источникам доходов для населения этот (заработок наёмным трудом), наверное, один из самых, если не самый распространённый. Поэтому и потенциальная социальная база организации, то есть партии, которая представляла бы интересы таких вот наёмных работников (в отличие от предпринимателей ) велика. Вот о чём речь. Но коммунистам этого же не надо, нафига, геморройно и хлопотно как-то.
,
Ну тогда по другому ,назовите процветающюю страну где не используется наемный труд !комунисты догматики ж против такого труда ,к стати в СССР он активо был !
Как Вы бессердечны.
Враг не дремлет.
Уходят лучшие люди
И только депутатство может защитить коммуниста от народа
(можно и в гранит)
Та я только радуюсь, что не повелся в свое время и не вступил в КПРФ. Не пришлось уходить.
Ха.....
Я в 1988 заканчивал с отличием танковое.
Пришлось целый спектакль устраивать.
Стал кандидатом и на собрании перед госами отказался .
Двинул речугу что недостоин и бла-бла-бла...
И немая сцена из Ревизора )))
В итоге и диплом с отличием и в войска беспартийным )))
Ну, тогда могли и сожрать без соли. Я про времена недавние, как то заскучал и подумывал: ну сбрею я бороду, а умище то куда?
Но бог удержал, и свиньи не съели.
Почему обидно, это абсолютно нормально, они использую старый бренд "компартия", в период развитого социализма коммунисты решали исключительно свои карьерные проблемы
И вообще коммунистическая идея основывается на эксплуатации человеческих пороков: зависти и жадности, чего Вы от них хотите? Что б они людьми стали? Наивно
Обидно в том смысле, что на их месте могла бы быть "настоящая" партия основанная на социальной базе в виде совокупности людей наёмного труда и отстаивающая интересы указанной совокупности трудящихся. Впрочем, осознаю, что и это утопия.
Нее вот это как раз не утопия
Это задача профсоюзного движения, Но тут проблема, качество населения...
Нужны люди честные и с яйцами, а их в массе уничтожили 2 Мировые войны + 70+ лет Советской власти + 30 лет разгула демократии, они не оставили потомства, а что х...не вложено - палкой не вобьешь
ЗЫ
Только к коммунизму это никаким боком
Ну да ну да , им наверное нужно всем в рубище ходить и жить исключительно в ночлежках, хотя и тогда наверное не потянут они на ваши высочайшие критерии, другое дело ЕР да , с их доходами не понятно зачем им вообще пенсия, но от каких то там надбавок они гордо откажутся)))
А вот и доблестная коммунистическая гвардия подтянулась.
Ну должен же кто то внад вами посмеяться.
Коменты бесподобные!!! За что я люблю АШ ? Вот за такие минуты чтива от людей с прекрасным чувством юмора и блестящим мастерством его подать!!
Жаль,что теперь такое становится редкостью.
ия, и я!
" им наверное нужно всем в рубище ходить " не обязательно, набрать во фракцию молоденьких стройных женщин и пустить без рубища
типа Колонтай - теория стакана воды и все такое
Неожиданно. Возможно, я бы и задумался о вступлении в такую
фрикциюфракцию.Бгы
Чиновник это слуга народа, если благосостояние расиян растет, то ростет оно и у их слуг. Все логично, о чем вообще статья.
Это же прорывная технология, КПРФ разработала гениальный способ победы коммунизма путем уничтожения бесчеловечного капитализма.
Впрочем, идея давно витала в воздухе. Один приятель, человек не бедный, но далеко не олигарх много лет тому рассказывал: ушла по семейным домработница, пришла кандидатка на работу. Походила по квартире, подумала и заломила такую зарплату, что жена просто онемела. Аргумент: "Раз я на вас работаю, то должна жить не хуже вас".
Краснозадые (от длительного сидения в Думе, я только это имею ввиду) депутаты дополнили: "Раз мы на вас работам, то должны жить лучше вас в 4 раза". Иначе говоря: работодателей надо доить пока не сдохнут, т.е. до полного коммунизьму.
Может ну её, эту пенсию, пойду наймусь куда-нибудь на работу, раз так теперь классно плотють, а заодно лавры борца за коммунизьму примерю.
над кем смеетесь? над
собойсистемой смеетесь, ибо КПРФ это - не коммунисты, это министерство спускания в свисток народного оппозиционного власти духа. чем дальше, тем народу виднее, что у Пу, есть министр оппозиции Зю...и чего же тогда вы иронизируете над системой? наверное, от непонимания проблемы и некоторых высоких степеней вероятности ,которые соответствуют возможным не парламентским изменениям, которые вы не планируете...
ммм, не многовато ли пафоса? КПРФ крупнейшая оппозиционная партия, значит отражение взглядов тех, кто недоволен властью ЕР.
Я вам не Христос, чтобы за этих недовольных придумывать обоснование их дебилизма в поддержке КПРФ.
А насчет "гейволюции", на которую вы и вам подобные фапают, ее признаки станут реальными не раньше, чем КПРФ потеряет свои голоса. Не ЕР, партия власти под ударом всегда, и неполярные решения очень просто отталкивают инфантилов. А вот КПРФ и СР - вот потеря их голосов и станет показателем революционной ситуации в народе. (контингент ЛДПР это упоротые сектанты почище чем у эрвандыча, они будут до последнего ).
Пока процесс обратный, так что вам с вашими влажными мечтами о кормушке придется подождать.
Уже смешно.
Другой оппозиции у меня для вас нет. полтора десятка инвалидов, называющих себя тру-коммунистам, но не могущих договориться между собой о терминологии - за оппозицию не сгодятся.
У КПРФ есть потенциальная возможность противодействовать, выводить людей и тп - у них все еще есть организация. Чисто теоретически, никто не мешает провести чистки и выбросив хлам - сделать КПРФ2.0 хоть за пару недель.
У тру-коммуняк такого нет, и никогда не будет. Всё.
Ага, теоретически можно много чего сделать. Но гнусная практика постоянно мешает теории.
Не будет чего? Зарплаты за театральную оппозиционность?
Не только им одним. Казалось бы, что мешает Настоящим Коммунистам создать свою партию, в которую тут же валом повалит народ?
Но бодливой корове...
а где вы пафос узрели? я лишь указал на реальное место партии, которая, прикрываясь реально большим число людей с подобными взглядами, ухватила место на поляне по эксплуатации этих взглядов. Поведение же партийных структур откровенно противоречит коммунистическим воззрениям, лишь прикрываясь народноориентированной риторикой.
ну, да, вы то, не приведя даже цитат в подтверждение своих личных выводов, знаете, о том, что подобные мне "фапают", хотя я даже не знаю,что вы хотели сказать.
и ,кстати, ваша оценка времени реальности признаков не соответствует историческим примерам: никогда народ в большом количестве не поддерживал реальных революционеров в силу многих причин. Так было и в 1917м в том числе.
Советую бесплатно свои выводы хотя бы проверять на исторических примерах...
ой вей, на дворе 17й год? И этот человек мне говорит за исторические примеры, мама моя. е-стыд, ей богу
все для вас: вот тут немного есть о том ,сколько народу поддерживало большевиков
белляки жалеют о том что красные не настоящие - что бы можно было наконец решить красный вопрос
даже хуже: беляки все время пытаются создать видимость наличия оппозиционных сил в партийном поле, чтобы народ уверился в этом и пошел голосовать за подобных Зю... Ведь симулякр выборов тогда будет выполнять ровно ту функцию ,которую он и имеет при капитализме.
А красноватость сегодня столь распространена, что уж это власть понимает. ПОэтому и кричит о том, что представители красных в виде КПРФ - столь плохи ,что просто не должны народом поддерживаться.
А ситуация ничем не отличается от ежедневных баталий на тв ристалищах с записными плохишами от укрии и от крайних либералов...