Минцифрой подготовлен план развития IT в России

Аватар пользователя Нехороший

Опубликован текст проекта стратегии развития отрасли информационных технологий в РФ на 2019-2025 годы и на перспективу до 2030 года, где в частности предлагается при обострении международной обстановки ограничивать доступ к импортным продуктам, а также указываются риски поглощения отечественных IT-компаний иностранными.

В нём много внимания уделено вопросам импортозамещения софта и цифрового суверенитета.

Министерство перечисляет1 все виды экономической деятельности, которые относятся к отрасли информационных технологий. При этом подчёркивает, что масштаб влияния отрасли информационных технологий на государство значительно превосходит сугубо отраслевые эффекты, а развитие информационных технологий является одним из важнейших факторов, способствующих решению ключевых задач государственной политики РФ.

По сравнению с текущей стратегией в документе намного больше внимания уделено вопросам импортозамещения программных продуктов для ОПК, госструктур и стратегически значимых предприятий. Госкомпаниям предписано перейти на российский софт к 2021 году (более половины продуктов отрасли должны быть российскими).

Кроме перехода к постиндустриальному технологическому укладу, авторы Стратегии ставят задачей обеспечить цифровой суверенитет России в условиях враждебных действий противника:

«Реализация Стратегии будет способствовать обеспечению цифрового суверенитета, информационной безопасности и высокого уровня обороноспособности страны, в том числе за счет создания отечественных санкционно-устойчивых продуктов и современных средств реагирования и предупреждения глобальных информационных угроз, а также за счёт распространения российских платформенных решений в области безопасности на территории дружественных России стран и повышения степени технологической и образовательной интеграции с этими странами».

Стратегия предлагает учитывать «особый сценарий» развития информационных технологий в России, при котором долговременное обострение международной обстановки вынуждает ограничивать доступ к импортным продуктам.

Такой сценарий сопряжен с большими временными и финансовыми издержками, связанными с разработкой, тестированием и внедрением ПО, признают в Минцифры. Но при успешной реализации стратегии уже к 2020 году по разным отраслям можно будет сократить импортозависимость с 70–90% до 50–60%, а к 2025 году не только отказаться от использования импорта софта, но и освоить ИТ-рынки государств БРИКС, указано в документе.

Также в стратегии увеличился список перспективных технологий: интернет вещей, биометрия, системы распознавания аудио и видео и т. д. В частности, блокчейн предлагается использовать при хранении трудовых книжек и в ЖКХ, а также для создания систем регистрации голосов и подведения итогов выборов различных уровней.

В проекте по-прежнему говорится о риске поглощения отечественных компаний международными. Именно их наиболее перспективные средние и малые российские ИТ-компании рассматривают в первую очередь в поисках стратегического инвестора, полагают авторы стратегии. Вместо этого стратегическими инвесторами должны становиться крупные отечественные компании при поддержке государства.

Среди мер поддержки малого бизнеса называются льготное кредитование и субсидирование российских заказчиков при закупке отечественного софта. Кроме того, многие ИТ-компании не имеют имущественного залога, из-за чего не могут развиваться за счет заемных средств. Решением может быть установление ЦБ методик оценки стоимости нематериальных активов и практики кредитования ИТ-компаний без материальных залогов, считают в Минцифры.

Планы по импортозамещению слишком амбициозны, полагает эксперт по кибербезопасности Кирилл Керценбаум. «Россия при всем желании никогда не сможет обеспечить себя полным спектром информационно-коммуникационных технологий. В IT действует принцип международного разделения труда, и даже Китаю это не удается, несмотря на жесткую протекционистскую политику и намного более эффективную систему поддержки. Чем более изоляционистская стратегия будет внедряться в России, тем меньше вероятность появления новых конкурентоспособных технологий»,— говорит он.

Также странно, что Минцифры рассматривает иностранные инвестиции как риск, а не как возможность передовых российских технологий выйти на западный рынок, считает господин Керценбаум, отмечая, что наиболее успешны за рубежом компании, которые изначально скрывали свои российские корни,— Veeam, Parallels, Luxoft и др.

Заместитель гендиректора российского разработчика Postgres Professional Иван Панченко, напротив, отмечает, что в документе правильно говорится о важности отечественных системных разработок и «в целом многие проблемы и тенденции обозначены точно». В частности, проблема кредитования IT-компаний в отсутствие залога реальна и мешает развитию, особенно на начальных этапах. При этом, считает господин Панченко, конкретные меры поддержки «выглядят пока менее проработанными».

Опубликованы основные индикаторы развития отрасли информационных технологий. Так, удельный вес ИТ-отрасли в ВВП должен вырасти в период 2020-2025 гг. с 0,88% до 1,45%, удельный вес численности занятых в ИТ-отрасли в численности занятых по экономике – с 0,49% до 0,6%, а объем экспорта услуг – с 3,54 до 8,33 млрд. долларов.

Стратегия развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2019 – 2025 годы и на перспективу до 2030 года (далее – Стратегия) разработана для формирования единого системного подхода государства к развитию отрасли информационных технологий, а также обеспечения реализации стратегических задач по направлению цифровая экономика. Реализация Стратегии позволит заложить основы дальнейшей деятельности государства в области комплексного развития отрасли, в том числе за счет взаимодействия ее участников. Стратегия определяет цели и основные направления развития указанной отрасли, а также механизмы и способы достижения поставленных целей. В Стратегии под отраслью информационных технологий понимается совокупность организаций, результатами деятельности которых являются услуги, в основном предназначенные для выполнения (или содействующие выполнению) функции сбора, удаленной обработки и преобразования, хранения, представления данных и информации электронным способом, а также разработка аппаратно-программных комплексов с высокой добавленной стоимостью программной части, информационных систем и программного обеспечения, включая тиражное.

Прим. 1. В соответствии с приказом Минкомсвязи России от 30 декабря 2014 г. № 502 к отрасли информационных технологий отнесены следующие виды экономической деятельности по ОКВЭД2:

- Разработка компьютерного программного обеспечения (код по ОКВЭД2 – 62.01);
- Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий (62.02);
- Деятельность по управлению компьютерным оборудованием (62.03);
- Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность (63.11). 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Прямая ссылка на документ в PDF в источниках.

Комментарии

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(7 лет 5 дней)

Написали бы ОСь толковую, в замен семёрке. Свою.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 3 недели)

Не нужно, когда есть линукс, который можно под себя допилить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 5 месяцев)

Ось нужно писать под железо. Не имея десятков миллионов единиц железа - это не имеет смысла. Поезд ушел еще 20 лет назад. А замена семерке и не нужна - самая толковая ось со времен 2000...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Не согласен, POSIX-совместимые понадёжнее ЛЮБЫХ виндов будут. К примеру лет 15 назад на Интель на управлении одной из наиболее передовых фабрик стояли два 12-процессорных сервера  DEC Альфа под управлением Digital UNIX. Я видел альфы с года 1993. Отличные машины.  Самое надёжное железо. Глебовский, dr of computer science, показывал мне, кажется в 1999, как работает в кэше 1 уровня программа написанная в 1 половине 1960-х. Тогда вылизывали программы и ПО обработки данных геофизических занимало не гигабайты а килобайты, весь потребный набор программ на 360кб дискетту влезал. Вы можете петафлопснй комп ставить а можете оптимизирвоать код так что он на компе с 4-5 видеокарточками, суммарно 250тыс руб, будут быстрее чем на оном суперкомпьютере за млрд руб работать.

Касаемо железа, вы в курсе что на прямоточны алгебраических вычислениях достижимы скорости принципиально недостижимые для электронных компьютеров?

Я автор идеи и предложил несколько вариантов железа обрабатывающего информацию устройства на физическом вакууме в смысле Дирака или, иначе, на свойствах вашего пространства. На них скорости которые принципиально не могут быть достижимы на инфосистемах на твёрдом да и любом конденсированном теле достижимы. Если обычные операции 10 в 42 на дм3.

 

 

При более эффективном применении для подобных систем говорить об ОС не приходится, ближе нейросети на голографических корреляторах.

Попутно для него потребовался и был придуман ряд устройств, в частности осциллограф прямой с рабочими частотами в первые ГГц без металлических частей и электричества - оно тормозит на околооптических частотах. Расчётный вес 3кг, с небольшой дипломат.

Воз и ныне там в этом году 5 лет как будет осенью. Единственное на НСКФ2014 то о чём спрашивал представитель 5 колонны на конференции даёт понятие о том куда они движутся как и непонимании фундаментальной природы происходящих в подобных системах процессов. Там возможна гипотетически обработка определённой информации со сколь угодно высокой скоростью.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Dreka
Dreka(8 лет 4 месяца)

Глебовский?...https://hsse.spbstu.ru/person/glebovskiy_aleksandr_urevich/ не тот ли?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Похож по месту работы, но тот старше был лет на 10. Ему в 1999 было не менее 50 - я знал Юрия Сергеича, выдающегося геофизика http://www.gff-lgi.spb.ru/vp-glebovsky-us.htm

как по аэрометодам, геофизика, вынужденно - у него мать работала, так и по всяческим "альтернативным" делам, он, видите ли, обладал особенно по юности определёнными редко встречающимися у людей способоностями, помогал мои, различными с теми что у него были, развивать, но не могу сказать что успешно, слишком велика разница. В целом интересный был. Он кажется был первым, кто после отца заинтересовался моим первым изобретением лет в 11 предложенным - многослойная тепловая защита КА с фазовыми переходами и переотражением.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 6 месяцев)

Глянул. Забавно. Скорее всего, ваши "прямоточные вычисления" требуют предварительной настройки системы, изменения её физических параметров под конкретную вычислительную матрицу. Сколько это займёт времени и чем это лучше обычных универсальных процессоров? Можно, конечно, создавать узкоспециализированные вычислители на тех-же кристаллах/оптике. Тоже представляет интерес.

Относительно скорости вычисления - как-то есть сомнения. Ибо, с моей точки зрения, скорость определяется не материалом, а размером области вычисления.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Математикой занимается НН Непейвода. Именно благодаря его идеям возможны эффективные вычисления на системах со сложным откликом коими являются природные среды, в частности тот самый "вакуум Дирака".
Лучше обычных процессоров тем что у вас число логических элементов и их сложность вычисления каждым больше чем у любых полупроводниковых. Разницу в скорости я написал. НИКАКИЕ полупроводниковые как и просто на телах такую скорость не могут иметь. Кроме того области когерентных вычислительных структур в подобном "вакууме",достигается рядом мер, может давать железо для ИИ сильного типа.

Скорость определяется разными факторами, прежде всего такими эффектами как стена памяти, см. работы Непейводы, тепловые барьеры - вам не просто ниже kT а на МНОГО порядков надо иметь на одну логическую операцию. Есть и другие о которых пока не время писать и говорить. Я не хочу чтобы у людей была эта информация.

 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 6 месяцев)

1. Основной вопрос был по физической организации вычислительной системы, подготовке к вычислению. То, что подготовленная система будет вычислять нечто очень быстро сомнений нет. Вопрос в способе и времени подготовки.

2. По скорости. Есть самая большая и определяющая величина - пространство, физический размер области вычисления. В основном, всё зависит от скорости распространения сигнала в этой самой физической области и её размера. Принимая скорость сигнала равной скорости света получаем в зависимости только размер. Предельная скорость вычисления зависит от размера области вычисления.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 4 месяца)

На базе линухи есть. Некоторые - уже довольно давно относительно автономно развиваются.

А, говоря о толковости.. Дык и каждую новую версию винды по году обругивают, а потом привыкают.
Были времена, когда и семёрку все, кому не лень критиковали( как сейчас десятку ), мол, хрюша наше всё и толковой семёрку, разумеется, не считали.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

А что за мусорные ссылки в записи на левые ресурсы? Какой их смысл?

СЕО-спам?

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 3 недели)

Так в оригинале. Вставляют ссылки на источники в тексте. Ссылки на хабр и компьютерру. Убрать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Вот сказано со ссылкой "министерство перечисляет".  Если нужно перечисление, нужно раскрыть перечень.  Если нужна ссылка - нужно сослаться на сам документ с перечнем.

Вместо этого видим ссылку на совершенно левый ресурс.

Вот я и спрашиваю вас - зачем?

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 3 недели)

Да в общем там тоже самое. Они свои источники прям в текст вставляют. Уберу из основного текста, процитирую из самого документа.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя Алексей161
Алексей161(7 лет 5 месяцев)

Очередной мегапопил )))) За столько лет сколько пилят якобы отечественную ОСь на линухе нихрена нет....толком. А тут за 2 года хотят сваять)))) Не удивлюсь если появится счас новая Мега компания с якобы своей чудо Осью...К которой заставят всех "присмотреться" ))))))))))))))))))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 3 недели)

Без нулевых уровней по софту и железу, у нас никогда не будет цифрового суверенитета. Никогда. Сейчас мы на 100% под пендосами. Надо это менять.

Аватар пользователя Нехороший
Нехороший(8 лет 3 недели)

Я не представляю, как теперь можно догнать в производстве полупроводников остальной мир. По сути несколько компаний-гигантов на весь мир контрактно клепают. Оборудование в условиях санкций хрен кто продаст, а самим делать - одними деньгами не зальёшь. Всё это десятилетиями нарабатывали, наука, инженеры, опыт. Клепают эльбрус для госпредприятий и военки - и то хорошо.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор, горы инфомусора) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 3 недели)

Остальной мир пусть догоняет наши Посейдоны, Калибры, Искандеры, и всё вот это вот. А мы покуда тихой сапой допилим свои Эльбрусы, нам торопиться некуда. Это запад в цейтноте, вообще-то, а не мы. :)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 7 месяцев)

Насчёт 100% я бы не был столь категоричен: 

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 3 недели)

Да, неплохо. Дорога в тысячу ли... Дай-то Бог.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 5 месяцев)

Я так понимаю что сейчас под Эльбрус пишется и собственная ОСь и он же сам адаптируется под использование иностранного ПО, модификации его разные. Всё движется в правильном направлении, главное преодолеть неверие в эту тему программистов и сисадминов тож. Конечно приятней работать на удобном продукте, и не ждать когда допилят, но блин неужели своего чего-то создать не хочется, быть первым в чем-то?

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(10 лет 1 месяц)

На эльбрусе - обычный линукс. 

неверие в эту тему программистов и сисадминов тож

 

Ага, посмотрите какую долю линукс занимает среди Суперкомпьютеров  https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems#Supercomp.... 100%.  Естественно всё ПО пишут программисты.

Самое большое неверие у среднестатистичесого пользователея.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 5 месяцев)

Вера будет когда альтернатива будет, сейчас во многом альтернативы просто нет. Среднестатистический пользователь приходит на работу а там уже все предустановлено админом...

Аватар пользователя pusswithoutboots
pusswithoutboots(8 лет 8 месяцев)

Те кто предлагает использовать как основу новой операционной системы код линукс или код иных систем с открытым исходным кодом на мой взгляд слабо разбираются в вопросах информационной безопасности. Доказательств конечно ни у кого нет однако я уверен что разведки всех стран мира ведут аудит кода линукс подобных систем с целью выявления так назваемых 0-day уязвимостей которые не только могут но и обязательно будут использованы на пользу того кто их нашёл. Равно как и скупают эти уязвимости у тех кто смог их найти. В общем то это извечное соревнование снаряда и брони. Так как для победы снаряда над бронёй достаточно пробить в одном любом месте то всего одна такая уязвимость позволит в нужный момент нанести катастрофический урон инфраструктуре противника. Это обстоятельство однозначно вынуждает разрабатывать свою операционную систему с нуля. Закрытый исходный код. Ноль использования даже фрагментов открытого кода других операционных систем. Монументальная задача + нужно ещё суметь обеспечить секретность написанного кода ибо всего один местный перебежчик передавший исходники противнику отправит коту под хвост годы работы сотен наших программистов.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 5 месяцев)

Можно подумать, закрытый исходный код спасет от реверс инжиниринга бинарей и тех же поисков тех же разведок на предмет уязвимостей.

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(10 лет 2 месяца)

А где мать их деятельность по производству электрооборудования и микросхем

Аватар пользователя igitus
igitus(5 лет 6 месяцев)

В подавляющем большинстве случаев ОС не нужна. Это пережиток прошлого от которого никак не могут избавиться. Нужны тонкие клиенты с базами другого типа нежели используемые сейчас. Тут тебе и свой софт и своё железо и дешевизна инфраструктуры/обслуживания и удобство работы клиента. Можно подмять под себя процентов 90 софта/железа в России.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 4 месяца)

Давайте тогда со своего Изернета начинать :-)