От­ры­вок из книги "Неви­ди­мый палач. Кто на самом деле ру­ко­во­дил Граж­дан­ской вой­ной в Рос­сии"

Лео­нид Мас­лов­ский

"Неви­ди­мый палач. Кто на самом деле ру­ко­во­дил Граж­дан­ской вой­ной в Рос­сии"

Вве­де­ние

О Граж­дан­ской войне се­го­дня пред­по­чи­та­ют не вспо­ми­нать, а если и вспом­нят, то как о бес­смыс­лен­ном, бра­то­убий­ствен­ном кро­во­про­ли­тии. Без со­мне­ния, граж­дан­ская война – это война бра­то­убий­ствен­ная, но не бес­смыс­лен­ная. Не будет боль­шой ошиб­кой оха­рак­те­ри­зо­вать Граж­дан­скую войну в Рос­сии как про­дол­же­ние ре­а­ли­за­ции За­па­дом за­го­во­ра про­тив нашей стра­ны. Без вме­ша­тель­ства и фи­нан­си­ро­ва­ния За­па­дом Граж­дан­ская война в Рос­сии не могла со­сто­ять­ся. В Граж­дан­скую войну Рос­сия сра­жа­лась за право жить в своем го­су­дар­стве по своим за­ко­нам.

Но в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия всей мощью СМИ в со­зна­ние рос­сий­ских граж­дан за­ло­жен целый ряд мифов о Граж­дан­ской войне, со­вер­шен­но не со­от­вет­ству­ю­щих при­чи­нам про­ис­хо­див­ших 100 лет назад в Рос­сии со­бы­тий.

Одним из таких мифов яв­ля­ет­ся утвер­жде­ние о том, что Граж­дан­скую войну в Рос­сии раз­вя­за­ли боль­ше­ви­ки. И это утвер­жда­ют, зная, что боль­ше­ви­ки почти бес­кров­но на всей тер­ри­то­рии Рос­сии уста­но­ви­ли со­вет­скую власть за несколь­ко ме­ся­цев, три­ум­фаль­но прой­дя по го­ро­дам и селам стра­ны. Имея власть в руках, боль­ше­ви­ки мень­ше всех были за­ин­те­ре­со­ва­ны в на­ча­ле войны. Граж­дан­ская война на­ча­лась, по­то­му что по­де­лив­шие между собой в пе­ри­од с фев­ра­ля по ок­тябрь 1917 года рос­сий­ские земли за­пад­ные стра­ны ли­ши­лись воз­мож­но­сти власт­во­вать на тер­ри­то­рии Рос­сии и про­во­дить вы­год­ную им по­ли­ти­ку, ко­то­рую можно на­звать по­ли­ти­кой ге­но­ци­да про­жи­вав­ших на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской дер­жа­вы на­ро­дов.

По­это­му раз­ви­тие со­бы­тий в Рос­сии не устра­и­ва­ло Запад. Де­вя­то­го марта 1918 года в рай­оне го­ро­да Мур­ман­ска вы­са­ди­лись ан­глий­ские, а затем фран­цуз­ские, аме­ри­кан­ские (США) и ка­над­ские вой­ска, ко­то­рые летом 1918 года за­хва­ти­ли Онегу и Ар­хан­гельск. Пя­то­го ап­ре­ля 1918 года на Даль­нем Во­сто­ке в рай­оне го­ро­да Вла­ди­во­сто­ка вы­са­ди­лись вой­ска Япо­нии, а затем вой­ска ан­глий­ских, аме­ри­кан­ских и фран­цуз­ских ин­тер­вен­тов. В ав­гу­сте 1918 года ан­глий­ские вой­ска за­хва­ти­ли Рос­сий­ский (со­вет­ский) неф­те­до­бы­ва­ю­щий город Баку и вторг­лись в Тур­ке­стан­скую АССР (в нашу Сред­нюю Азию). Вой­ска гер­ман­ских ин­тер­вен­тов в на­ру­ше­ние Брест­ско­го мира пол­но­стью ок­ку­пи­ро­ва­ли Укра­и­ну, за­хва­ти­ли Крым и Ростов-​на-Дону, вторг­лись вме­сте с ту­рец­ки­ми вой­ска­ми в За­кав­ка­зье. 25 мая 1918 года на­чал­ся ор­га­ни­зо­ван­ный стра­на­ми Ан­тан­ты контр­ре­во­лю­ци­он­ный мятеж че­хо­сло­вац­ко­го кор­пу­са, со­сто­яв­ше­го из быв­ших австро-​венгерских во­ен­но­плен­ных в Рос­сии. К ин­тер­вен­там при­со­еди­ни­лись Белые армии.

И никто не спро­сит у фаль­си­фи­ка­то­ров ис­то­рии, ка­ки­ми си­ла­ми Со­вет­ская Рос­сия со­би­ра­лась на­чи­нать Граж­дан­скую войну, если не имела ре­гу­ляр­ной армии? Имен­но из-за от­сут­ствия у Со­вет­ской вла­сти ре­гу­ляр­ной армии к лету 1918 года три чет­вер­ти тер­ри­то­рии стра­ны на­хо­ди­лись в руках ин­тер­вен­тов и бе­ло­гвар­дей­цев. Осе­нью на части тер­ри­то­рии Укра­и­ны и За­кав­ка­зья ан­глий­ские и фран­цуз­ские вой­ска за­ня­ли место гер­ман­ских войск. В Бал­тий­ское и Чер­ное моря вошли эс­кад­ры Ан­глии, США и Фран­ции.

15 ян­ва­ря 1918 года СНК при­нял де­крет «О рабоче-​крестьянской Крас­ной армии», в ко­то­рую по ре­ко­мен­да­ции при­ни­ма­ли доб­ро­воль­цев, и толь­ко с на­ча­лом ино­стран­ной ин­тер­вен­ции вес­ной 1918 года была вве­де­на все­об­щая во­ин­ская по­вин­ность.

Мифом яв­ля­ет­ся и утвер­жде­ние о том, что Со­вет­ская Рос­сия стре­ми­лась силой за­хва­тить тер­ри­то­рию Поль­ши, и ни­ко­го не сму­ща­ет тот факт, что имен­но Поль­ша на­па­ла на Со­вет­скую рес­пуб­ли­ку в 1920 году. Имен­но си­ла­ми Поль­ши с по­мо­щью Белых армий Ан­тан­та пред­при­ня­ла новую по­пыт­ку за­хва­тить Со­вет­скую Рос­сию. Армия Поль­ши была во­ору­же­на и снаб­же­на США, Фран­ци­ей и Ан­гли­ей.

Од­но­вре­мен­но с Поль­шей на­ча­ла на­ступ­ле­ние сна­ря­жен­ная Ан­тан­той бе­ло­гвар­дей­ская армия Вран­ге­ля из Крыма.

В пе­ри­од с 1918 по 1920 годы Крас­ная армия во­е­ва­ла с Бе­лы­ми ар­ми­я­ми Ка­ле­ди­на, Кор­ни­ло­ва, Алек­се­е­ва, Де­ни­ки­на, Крас­но­ва, Кол­ча­ка, Юде­ни­ча и ранее ука­зан­но­го Вран­ге­ля. Все они на­хо­ди­лись на обес­пе­че­нии Ан­глии, США, Фран­ции и вы­пол­ня­ли волю дан­ных го­су­дарств. Все они по­тер­пе­ли по­ра­же­ние от Крас­ной армии. По­че­му? По­то­му что все они во­е­ва­ли с Рос­си­ей, а по­бе­дить Рос­сию в от­кры­том бою Запад не смог ни разу за сотни лет.

Крас­ная армия не нашла в себе сил и уме­ния для раз­гро­ма армии Поль­ши, и по­след­няя за­хва­ти­ла часть Укра­и­ны и Бе­ло­рус­сии. В ок­тяб­ре 1920 года с Поль­шей было за­клю­че­но пе­ре­ми­рие. В ок­тяб­ре – но­яб­ре 1920 года со­вет­ские вой­ска раз­гро­ми­ли вран­ге­лев­скую армию в Се­вер­ной Та­в­рии и в рай­оне Пе­ре­ко­па и Чон­га­ра и осво­бо­ди­ли Крым. Граж­дан­ская война была в ос­нов­ном за­вер­ше­на. Но ин­тер­вен­ты и бе­ло­гвар­дей­цы из­го­ня­лись с тер­ри­то­рии Со­вет­ской рес­пуб­ли­ки до осени 1922 года. Вла­ди­во­сток был осво­бож­ден от япон­ских ин­тер­вен­тов 25 ок­тяб­ря 1922 года. В 1922 году на­ко­нец за­кон­чи­лась вось­ми­лет­няя война с Гер­ма­ни­ей, Ан­тан­той и Бе­лы­ми ар­ми­я­ми.

Сле­ду­ю­щим мифом, внед­рен­ным в рос­сий­ском об­ще­стве, яв­ля­ет­ся миф о том, что Белые армии во­е­ва­ли за царя, а Крас­ные – за со­ци­а­лизм. Надо от­ме­тить, что про­тив та­ко­го мне­ния не воз­ра­жа­ли и боль­ше­ви­ки. Но дан­ное мне­ние яв­ля­ет­ся оши­боч­ным и со­вер­шен­но не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти того вре­ме­ни. В Белой армии мо­нар­хи­стов было незна­чи­тель­ное ко­ли­че­ство, и они осуж­да­лись об­ще­ствен­ным мне­ни­ем. В войне с Со­вет­ской Рос­си­ей «белые» не стре­ми­лись вос­ста­но­вить Рос­сий­скую им­пе­рию в виде мо­нар­хии. Они не во­е­ва­ли за царя. На­при­мер, в ар­ми­ях Кол­ча­ка и Де­ни­ки­на мо­нар­хи­сты осу­ществ­ля­ли свою де­я­тель­ность тайно, по сло­вам са­мо­го Де­ни­ки­на, «вели под­поль­ную ра­бо­ту».

Ко­ман­ду­ю­щий Дон­ской ар­ми­ей ге­не­рал С. В. Де­ни­сов писал: «На зна­ме­нах Белой Идеи было на­чер­та­но: к Учре­ди­тель­но­му Со­бра­нию, т. е. то же самое, что зна­чи­лось и на зна­ме­нах Фев­раль­ской ре­во­лю­ции… Вожди и во­е­на­чаль­ни­ки не шли про­тив Фев­раль­ской ре­во­лю­ции и ни­ко­гда и ни­ко­му из своих под­чи­нен­ных не при­ка­зы­ва­ли идти та­ко­вым путем». То есть вожди и во­е­на­чаль­ни­ки Белой армии ни­ко­гда не при­зы­ва­ли за­щи­тить, вос­ста­но­вить в Рос­сии мо­нар­хию, власть по­ма­зан­ни­ка Бо­жье­го – царя. Как на­пи­сал Де­ни­сов: «…ни­ко­гда не при­зы­ва­ли к за­щи­те Ста­ро­го строя».

«Иначе го­во­ря, борь­ба Крас­ной и Белой армий вовсе не была борь­бой между “новой” и “ста­рой” вла­стя­ми; это была борь­ба двух “новых” вла­стей – Фев­раль­ской и Ок­тябрь­ской… Глав­ные ру­ко­во­ди­те­ли – Алек­се­ев, Кор­ни­лов, Де­ни­кин и Кол­чак – были несо­мнен­ны­ми “ге­ро­я­ми Фев­ра­ля”, и их тес­ней­шая связь (а не “за­ви­си­мость”) с си­ла­ми За­па­да была со­вер­шен­но есте­ствен­ной, вовсе не “вы­нуж­ден­ной”», – на­пи­сал В. В. Ко­жи­нов [42, с. 50]. И про­дол­жил: «Запад из­дав­на и даже из­веч­но был ка­те­го­ри­че­ски про­тив са­мо­го су­ще­ство­ва­ния ве­ли­кой – мощ­ной и ни от кого не за­ви­ся­щей – Рос­сии и никак не мог до­пу­стить, чтобы в ре­зуль­та­те по­бе­ды Белой армии такая Рос­сия вос­ста­но­ви­лась. Запад, в част­но­сти в 1918–1922 годах, делал все воз­мож­ное для рас­чле­не­ния Рос­сии, все­мер­но под­дер­жи­вая любые се­па­ра­тист­ские устрем­ле­ния» [42, с. 51].

Утвер­жде­ние о том, что Запад под­дер­жи­вал стрем­ле­ние Белых армий к воз­рож­де­нию еди­ной и неде­ли­мой Рос­сии, также яв­ля­ет­ся мифом. Фак­ти­че­ски Запад не толь­ко под­дер­жи­вал, как пишет В. Ко­жи­нов, но и вся­че­ски ор­га­ни­зо­вы­вал се­па­ра­тист­ские устрем­ле­ния в Рос­сии и СССР во все вре­ме­на на­ше­го су­ще­ство­ва­ния. Белые армии За­па­ду были нужны толь­ко для за­хва­та Рос­сии, а ре­ше­ние даль­ней­шей судь­бы рос­сий­ских тер­ри­то­рий и на­ро­дов Ан­тан­та остав­ля­ла за собой, и никто из шед­ших на Со­вет­скую Рос­сию белых ге­не­ра­лов про­тив этого не воз­ра­жал. Армии Де­ни­ки­на смог­ли три­ум­фаль­но прой­ти по Рос­сии и в ок­тяб­ре до­стичь Орла не толь­ко бла­го­да­ря вы­со­ко­му уров­ню во­ен­но­го ис­кус­ства, храб­ро­сти и на­ход­чи­во­сти рус­ских людей, но преж­де всего бла­го­да­ря хо­ро­ше­му обес­пе­че­нию армий За­па­дом.

Мифом яв­ля­ет­ся утвер­жде­ние о са­мо­сто­я­тель­но­сти ру­ко­во­ди­те­лей Белых армий в при­ня­тии ре­ше­ний. Уж если Антон Ива­но­вич Де­ни­кин по­кор­но при­знал в А. В. Кол­ча­ке Вер­хов­но­го пра­ви­те­ля и с го­тов­но­стью ему под­чи­нил­ся, то, зна­чит, он бес­пре­ко­слов­но под­чи­нял­ся при­ка­зам Ан­тан­ты.

Мифом яв­ля­ет­ся со­здан­ный се­го­дняш­ни­ми бе­лы­ми образ Кол­ча­ка. Алек­сандр Ва­си­лье­вич Кол­чак был пря­мым став­лен­ни­ком За­па­да и имен­но по­это­му ока­зал­ся Вер­хов­ным пра­ви­те­лем. Кол­ча­ка про­воз­гла­си­ли Вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии сразу после его встре­чи с пре­зи­ден­том США Вудро Виль­со­ном.

Армия Кол­ча­ка самым звер­ским об­ра­зом уни­что­жи­ла огром­ное ко­ли­че­ство рус­ских кре­стьян. Про­све­щен­но­му пра­ви­те­лю Кол­ча­ку даже его ге­не­ра­лы слали про­кля­тья по пря­мо­му про­во­ду – такой режим он уста­но­вил в Си­би­ри. Кол­ча­ка про­слав­ля­ют, ста­вят о нем филь­мы и уста­нав­ли­ва­ют ему ме­мо­ри­аль­ные доски нена­вист­ни­ки как Рос­сии со­вет­ской, так и Рос­сии се­го­дняш­ней, а также неве­же­ствен­ные люди, не зна­ю­щие ис­то­рию своей стра­ны.

Запад при­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в под­го­тов­ке Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917 года, раз­вя­зал Первую ми­ро­вую войну, ин­тер­вен­цию про­тив Со­вет­ской рес­пуб­ли­ки и Граж­дан­скую войну. Запад не смог бы раз­вя­зать Граж­дан­скую войну без своих со­юз­ни­ков внут­ри Рос­сии. Таким со­юз­ни­ком За­па­да был А. В. Кол­чак. Вот по­это­му его и воз­нес­ли на пье­де­стал по­че­та либералы-​западники.

Каким же об­ра­зом ко­ман­ду­ю­щий Чер­но­мор­ским фло­том, по про­ис­хож­де­нию крым­ский та­та­рин А. В. Кол­чак стал Вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии? В июне 1917-го года Кол­чак уехал за гра­ни­цу и при­был в Омск толь­ко в но­яб­ре 1918 года. В. Ко­жи­нов пишет о том, что 17 (30) июня Кол­чак имел сек­рет­ный и важ­ный, по его сло­вам, раз­го­вор с по­слом США Рутом и ад­ми­ра­лом Глен­но­ном, в ре­зуль­та­те чего он ока­зал­ся в по­ло­же­нии, близ­ком к на­ем­но­му во­е­на­чаль­ни­ку. В ав­гу­сте он тайно при­был в Лон­дон, где с мор­ским Ми­ни­стром Ве­ли­ко­бри­та­нии об­суж­дал во­прос о «спа­се­нии» Рос­сии. Далее Кол­чак тайно от­пра­вил­ся в США, где со­ве­щал­ся не толь­ко с во­ен­ным, мор­ски­ми ми­ни­стра­ми, но и с ми­ни­стром ино­стран­ных дел. Более того, как ука­за­но выше, Кол­чак встре­чал­ся с самим то­гдаш­ним пре­зи­ден­том США Вудро Виль­со­ном.

Ад­ми­ра­лов и ге­не­ра­лов в мире де­сят­ки тысяч, но имен­но с Кол­ча­ком встре­тил­ся пре­зи­дент США, и есть ос­но­ва­ние по­ла­гать, что с по­мо­щью Кол­ча­ка США на­де­я­лись за­по­лу­чить если не всю Рос­сию, то хотя бы Си­бирь. Необ­хо­ди­мо от­ме­тить и сле­ду­ю­щий факт: в ад­ми­ра­лы Кол­ча­ка про­из­вел не рос­сий­ский им­пе­ра­тор, а Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство, ко­то­рое фак­ти­че­ски пред­став­ля­ло в Рос­сии власть За­па­да.

Кол­чак на­хо­дил­ся под кон­тро­лем За­па­да. При нем по­сто­ян­но при­сут­ство­ва­ли бри­тан­ский ге­не­рал Нокс и фран­цуз­ский ге­не­рал Жанен со своим глав­ным со­вет­ни­ком – ка­пи­та­ном Зи­но­ви­ем Пеш­ко­вым (млад­шим бра­том Я. М. Сверд­ло­ва), при­над­ле­жав­шим к фран­цуз­ско­му ма­сон­ству. Име­лись, ко­неч­но, и дру­гие тай­ные на­блю­да­те­ли. Ука­зан­ные пред­ста­ви­те­ли За­па­да со всем вни­ма­ни­ем опе­ка­ли ад­ми­ра­ла и его армию.

Ми­фо­твор­цы пы­та­ют­ся внед­рить в со­зна­ние рос­сий­ско­го об­ще­ства аме­ри­кан­ский миф о том, что Крас­ная армия по­гу­би­ла Рос­сию, но каж­дый ду­ма­ю­щий че­ло­век на Руси во имя прав­ды, во имя жизни бу­ду­щих по­ко­ле­ний обя­зан по­нять, что Крас­ная армия со­хра­ни­ла Рос­сию. На это ука­зы­ва­ет вся ис­то­рия ре­во­лю­ций, Граж­дан­ской войны и по­сле­ду­ю­щих лет раз­ви­тия стра­ны. Каж­дый здра­во­мыс­ля­щий че­ло­век по­ни­мал, что толь­ко по­бе­да Со­вет­ской вла­сти на всей тер­ри­то­рии стра­ны спо­соб­на воз­ро­дить еди­ную, неде­ли­мую и неза­ви­си­мую Рос­сию.