С 1 января мы начали жить по - новому. С новым пенсионным возрастом, увеличенным НДС, увеличенными взносами в пенсионный фонд для ИП, налогообложением для самозанятых и прочими сюрпризами. Во всем этом деле есть «светлое пятно» - теперь можно собирать валежник бесплатно. Смешно конечно, но на самом деле есть те, для кого это важно. Потому что валежник – это дрова (которые правда, задолбаешься собирать).
И вот теперь, когда валежник стал бесплатным, а россияне начали дружно собираться на сбор такого важного бесплатного дара природы выяснилось, что все не так просто. Потому что кроме федерального закона в регионах приняли свои местные законы, устанавливающие свои правила как правильно бесплатно собирать валежник. А то вдруг вы будете заниматься этим не по инструкции! Непорядок.
И сразу выясняется, что совсем не все так весело.
Например:
- В Краснодарском крае прежде, чем пойти за валежником, вы должны подать уведомление. А потом чиновники должны его осмотреть и учесть
- В Пензенской области собирать валежник можно только вручную. Использовать какие - либо инструменты запрещается. Если на валявшемся бревне есть следы спиливания – это не валежник
- В Ханты-Мансийском автономном округе собирать валежник можно только на тех участках, где это разрешили делать лесничества
- В Тверской области чиновники решили, что длина палок валежника должна составлять не более метра
- А в Хабаровском крае можно собирать валежник только с помощью ручного инструмента. В местах, указанных лесничеством.
Справедливости ради надо отметить, что ограничения вроде перечисленных, ввели не во всех регионах. Но это – наглядный пример того, как устроена система. Вот вроде разрешили бесплатно собирать валежник. Но все равно: сходи к мелкому чиновнику, покланяйся ему в ножки. Чтобы он «осмотрел и учел» твои труды. А то вдруг ты слишком много собрал палок и Родина обеднела.
Знайте свое место. А то еще чего! Валежник им бесплатный.
С интересом жду, что будет, когда закон о грибах и ягодах примут. Он сейчас как раз чтения в Думе проходит.
Много комментов - как после партсъезда 
На примере показана эффективность госмашин отростков и её самой как негуманоидной системы на людях - она вообще их не чует.
Комментарии
Сбор валежника исключительно для блага медведя. Понимать надо.
Птицы поют всяческие песни, подснежник цветёт. Лепота!
И здесь это говно.
Валежник можно было собирать всегда. Мало того за очистку леса от валежника можно получать деньги.
Мрази во власти подняли эту срань- типо мы теперь разрешили- хотя ровно ничего не изменилось.
И все теперь обсуждают эту мерзость.
Это не мерзость а реакция негуманоидной системы - госмашины, её отростков на нужды людей. Т.е. подобные системы попросту не чуят того что внизу, у них нет элементарного чувства самосохранения.
О каких конкретно нуждах речь ?
Многие живут в условиях города, в многоэтажках, в которых, вроде бы, не сильно то и допускаются дровяные печки.
Реакция "негуманоидной системы" - да. Реакция ангажированных СМИ на конкретное событие, которое они так любили мусолить в свое время.
А, с другой стороны, если подумать, то оказывается, что многие из требований вполне логичны, особенно, с поправкой на разную ситуацию с лесами..
Вот попался вам тип с бензопилой в охраняемом лесу. Неподалеку - несколько десятков спиленных буквально на днях деревьев. Он заявляет, мол, "за валежником ходил". Ваши действия ? Как докажете, что лес спилен им, а новенькая бензопила, когда речь о сборе хвороста итд, не особо уместна ?)
Или, поехал кто-то в лес.. за валежником. На грузовике. А у него под видом валежника "прутики".. метров 8-10 длиной. Ваши действия ? Сколько экспертиз придется провести, чтобы доказать, что "прутики" - вовсе не прутики, что это нанесло ущерб, во сколько это все обойдется и по деньгам и по времени и по персоналу( юристы итд. Особенно, если дел много, они мелкие и тянутся годами ).
Или, еще веселее. Одна бригада лес спилила, сообщила координаты места и уехала, другая, через неск. дней, приехала на грузовиках и забрала под видом "валежника". Ненуачо, валялся какой-то лес, уже спиленный. Ну чем не "валежник" ?)
Аналогично последнему варианту, кстати, и некоторые браконьеры поступают. Одни подстрелили и сообщили координаты, другие - приехали и забрали тушу. Если начнут проверять, то "еду, вижу, туша( тигра ) какая-то валяется. Вот и подобрал." и, по крайней мере, раньше к ним уже практически невозможно было что-то предъявить, т.к, именно охотиться за краснокнижным зверьем нельзя, а перевозить его туши и части - можно.
Свежеспиленый лес это не валежник и даже сухостой это не валежник.
Если спилить живое дерево оно станет валежником лет через 10. Так что ваш способ не проходит.
Не тянутся такие дела годами. Не надонтам экспертиз. Сразу обмеряют и составляют протокол. Все не дольше чем штраф за красный светофор.
Если уголовка то тогда будут экспертизы, суд и срок.
А валежник всегда можно было собирать. Получать участок, обмерять и фотографировать нужно если хотите получить деньги за расчистку. И только ручной инструмент в лесу применять тоже всегда было- нельзя без разрешений использовать трелевшики, комбайны, лесовозы.
Суть в том, что события не было- ничего не изменилось в законе- а чинари и СМИ мусолят.
Весь этот говнохайп ровно на пустом месте
Так скоро нам объявят, что теперь нам разрешили,........ Носить штаны! И мы будем это радостно обсуждать.
Ага. У меня товарищь живет возле леса. Городская черта, но вокруг лес.
Пошли в лес погулять. Там спилено, там спилено... Следы грузовиков. Большая часть сухостои. Но если рядом были и живые мощные деревья их тоже пилили.
Ну сфоткал. Записал на видео. Отправил куда надо...
И все. Ноль!
Посмотрел. Там вроде штрафы то символические. Ментам проще на это рукои махнуть...
Ага
За десять лет в лесу любое дерево превратится в труху стопроцентно
Даже на поле под солнцем
А уж в сырости леса
А лесников нет - вот и не нужно никому за порубщиками бегать
Феерические познания леса)
У меня рядом с домом осину в овраг завалили в 2007м- она до сих пор цела- хоть долбленку из нее делай)
Лично пилил - не осины, но из их рода - тополя
За 6 - 7 лет одна труха осталась - под солнцем
Может, у тебя там свой глобус?
Осина- тополь дрожащий.
Зависит от плотности дерева, диаметра, здоровое ли дерева и где и как лежит.
Тополь обыкновенный- рыхлое дерево и есть специфика- если "загорелся"- пошел рыжими пятнами- за полгода в труху. Может даже за месяц.
Если дерево лежит в высокой густой траве- год два сгниет.
Если здоровое дерево лежит в сухом лесу без подлеска оно и 20 лет пролежит.
Брал дубы с морозобоя 80х- дерево роскошное.
Сосну горельник брал 10летний- говно конечно- но товарная доска получилась.
Сосной главный вопрос что бы ее короед не пожрал и усачи сейчас лютуют.
На нашем глобусе как-то так)
Вот именно
Факторов много
Та же осина во многих местах, и у меня тоже - с гнилой сердцевиной
По разному бывает. Место владное/сухое. Затапливается или нет. Какая почва и тд...
Во - во
Она небось, поперёк оврага лежит
Т.е., в основном на воздухе
Ветром обдувается, солнцем прожаривается
Потому и не
кусаютгниётТаки да- ее заклинило- почти метр в диаметре- вот никто и не берет- пользуемся как мостиком через овраг)
Т.е. это не сучья - это и деревья
Хворост, прутики. Вы куку, валежник - это поваленные деревья.
Хворост вы собираете когда из города раз в год на майские выбираетесь шашлыки пожарить.
А валежник, например в моём случае - это поваленные ветрами березы, которые я распиливаю и бревнами таскаю (на горбу, т.к. трактора пока нет) из лесу в свой дом. Далее пилю на более короткие, колю колуном, собираю в дровницу на просушку.
Сами головой подумайте - на зиму заготавливают дрова. Дрова, не хворост. Хворостом, прутиками дом не отопить. Если бы речь шла про прутики, то на кой хрен все эти разрешения нужны были бы? Хворост вы и так можете собрать на свой мангальчик.
Вы там городские не понимаете нифига, рассуждать про прутики только горазды.
Вот тут как раз вопрос упирается в бездумно разрушенную советскую систему лесного хозяйства
Пустое дело это обсуждать. Ещё один идиотский закон от думаков. Принятый "На всякий случай". Они делают вид, что принимают нужные законы. Мы делаем вид их выполняем. Все нормально. Не за что кипишить.
Так условки людям уже давали
И не раз
Так что тоже не "айс"
Из коментов:
Добавлю, что перед использованием требуется составить акт, где перечислить все номера используемых валежин и отправить заказным письмом в лесничество. Там эти номера переведут в состояние - используется в данный момент. После использования требуется собрать угли и пепел и отправить посылкой в лесничество что бы там взвесили и оценили - небыло ли превышение использования валежин в сравнении с ранее переведенными в состояние - используется в данный момент. Не использовались ли дополнительные дрова (других пород).При несовпадении веса пепла и углей завявленым валежинам - штраф.
Хочу внести маленькое уточнение.
Велосипедист везёт не валежник, а вязанку хвороста.
Валежник можно наблюдать на упаковке шоколадной конфеты «Мишка косолапый», которая суть копия известной картины
Шишкина.
Вот ещё пример валежника. Дерево повалилось...
Уже обсуждалось, дерево вывозить из леса целиком - криминал
Так что только по веточкам
А это что?
До сих пор не замечал деревьев длиной не более метра. Разве что бонсай? Или может быть в тундре?
Ягодно-грибной закон, мутный какой-то. Они там какую-то отрасль собираются создавать, какие-то центры кооперации для сдачи того, что насобирал, за деньги. Регистрация бабулек как ИП, снятие с них налогов. В закон внесено заготовление бересты. Бересты??? Берёзового сока, орехов.
Отдельно написано, что собирательство для собственных нужд налогом не облагается и не ограничивается. Но как будут проверять а проверять будут непременно, не ясно. Кто этим будет заниматься, по какому регламенту. А то в лесу и так в конце лета и осенью, куча народу с ножами бродит.
Организованная коммерческая деятельность сколько нибудь нормальных объёмов к тому же с привлечёнными инвестициями, всегда влечёт за собой защиту этих инвестиций и коммерческих интересов. Как бы после этого закона по грибы не пришлось ходить с ружьём.
Не, теперь можно, как самозанятым!
Сразу миллионы рабочих мест
А, так вот про какие "25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест" он говорил...
Могу еще идею подкинуть - переименовать всех бомжей на помойках в сортировщиков отходов, занятость сразу возрастет.
Опять-же, налоги брать можно - 4 процента.
И ввести обязательную форму
Красивую
Ну и помывку, чтобы не воняли на граждан
В тренде нынешнего момента логичнее обязать переодеться в красивую форму, утвержденную специальной комиссией по утверждению красивых форм. Причем форму можно будет купить только в магазинах, аффилированных с руководством территориально-административной единицы.
И помывка тоже за свой счет. И штрафы за неуставную форму и нерегламентированный запашок. ТакЪ ПобедимЪ!
Да, наше чиновьё при случае и на бомжах нажиться сможет
Если Вы пойдете за грибами с ружьем - Вас весьма сурово накажут... за браконьерство. Поскольку закон таков: находишься в охотугодьях с ружьем (без путевки, без лицензии, не в сезон) - всё, ты попал. Ст. 57 закона «Об охоте» приравнивает нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты... к охоте. Со всеми вытекающими. Могут оштрафовать даже за бинокль! (Потому что с его помощью Вы можете выслеживать зверя)
Так что острожней в лесу!
Идиотизм. А если с видеокамерой? Современные камеры имеют увеличение не хуже бинокля. А если обеспечить ИК-подсветку, то и вместо ПНВ сгодятся.
Были реальные случаи. Привлекали к ответственности - поскольку в законе понятие "охота" включает в себя "выслеживание зверя".
Посмотрел на лося в бинокль или ПНВ - браконьер!
Издевательство просто.
Ну, дык, как ты любишь выражаться: "Дно за дном". Душеокатно и скреподуховно. Даже смеяться как-то внезапно расхотелось.
сколенвставанно
Где больше леса - там меньше ограничений.
Всё логично.
А ходить за валежником с бензопилой - это уже извращение. Почему бы тогда не на трелёвочном тракторе?
Извините, но без бензопилы собирать валежник - невозможно в принципе. Особенно в тайге. Ибо ВАЛЕЖНИК - это ДЕРЕВЬЯ которые ветром ПОВАЛИЛО!
Деревья, Карл!
Их предполагается целиком "собирать?"
Приколись. А в прошлом веке (начале) не было бензопил.
Как они тогда собирали валежник Карл? ... как это возможно вообще было в принципе ?
Прошлым летом менял столбы на даче. Нашел поваленную березу на сопке. (на бензопилу пока не накопил ещё)
В прошлом веке у населения, нуждающегося в валежнике, были лошадки. При помощи оных валежины тягали по возможности целиком, а потом уже разделывали. Нынче поехать за валежником можно только на машине. И доехать ровно до того места, где кончается дорога, после чего переть валежины из леса к машине придётся исключительно на своём горбу.
Вывод: лошадка круче автомобиля))
УАЗа Патриота если взять разве... но там ценник реально конский на него ( считай 1 млн денег)
Но дровишек можно с добра накидать, да и с передком поближе заехать по тайге.
( сидульки задние открутить если, то и пару кубов может получится трамбануть )
Она ещё и размножается сама. А автомобиль нет )
А потом её и съесть можно
А автомобиль твёрдый, однако
конина в тушенке реально - весчь
(вот только вопрос - откуда они столько её берут)
Так есть скаковые коровы
И тягловые быки
Тоже кони
Вывод: людей, готовых тратратить личные ресурсы на вывоз из леса валежника (осуществляя, таким образом, санитарную чистку), чиновники должны на руках носить. В захламленном лесу и пожарная опасность выше и энцефалитный клещ себя вольготно чувствует.
Вы ту берёзу не "собирали", а просто взяли. Одну штуку. На это и ручной пилы с топором хватит.
Можно, конечно, и собирать на дрова - с ручным только инструментом - ежели времени не жалко...
Это понятно всё конечно. (сам давно уже не копаю 10 соток лопатой, а нанимаю трахтор для сей процедуры)
Но просто прикололо ваше заявление - про принцип))
.... (вот я из вредности и вспомнил былое)
Вы путаете "валежник" и "хворост". Голыми руками, без пилы и без лошадки заготавливали ХВОРОСТ.
Страницы