Отмечается, что одним из штатных носителей беспилотников станет атомная подлодка специального назначения "Хабаровск"
МОСКВА, 12 января. /ТАСС/. Военно-морской флот (ВМФ) России планирует в перспективе поставить на боевое дежурство до 32 стратегических необитаемых подводных аппаратов "Посейдон", сообщил в субботу ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Предполагается, что по две подлодки - носителя "Посейдонов" войдут в боевой состав Северного и Тихоокеанского флотов. Каждая будет нести максимум по восемь беспилотников, то есть общее количество "Посейдонов" на боевом дежурстве может достигать 32 единиц", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что одним из штатных носителей беспилотников станет атомная подлодка специального назначения "Хабаровск", строящаяся на "Севмаше". Также в качестве носителей "Посейдонов" могут использоваться имеющиеся в составе ВМФ специальные подлодки и "атомные подводные крейсера проекта 949А после соответствующей доработки", добавил источник.
ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
О создаваемом в России беспилотном подводном аппарате с ядерной энергетической установкой впервые рассказал президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в марте 2018 года. Президент тогда сообщил, что эти беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами и будут способны уничтожать объекты инфраструктуры противника, авианосные группировки и так далее. Отмечалось, что эти аппараты получат практически неограниченную дальность плавания.
Аппараты "Посейдон" вместе с носителями - атомными подводными лодками - входят в так называемую океанскую многоцелевую систему. Ранее источники в оборонно-промышленном комплексе сообщили ТАСС, что "Посейдон" будет способен нести ядерную боевую часть мощностью до двух мегатонн для уничтожения военно-морских баз противника, а его максимальная скорость хода составит 200 км/ч. Также сообщалось, что уже ведутся подводные испытания энергетической установки аппарата.
Комментарии
При современных технологиях туда можно впихнуть мегатон 50, а может и больше; надо сносить не базы ВМС, а прибрежные агломерации. Не менее половины населения и экономики США это побережье двух океанов, все потуги амеров по ПРО нивелируются, что является хорошим сдержиаающим фактором от попыток пиндосов распространить демократию на территорию России.
ну так наверное и планируется , только не хочет нас наше руководство выставлять "кровожадными варварами " , да и подобные заявления могут способствовать мобилизации в США , для отпора "варварам" , пусть лучше грызут друг друга....
А я думаю, если лодки многоразовые (с возможностью возврата и перезагрузки), то их и без ядерного боеприпаса можно использовать в качестве подводных торпедоносцев очень эффективно. Любые эскадры ВМФ просто будут нивелированы.
Не, эти подводные роботы одноразовые, а желательно, вообще, ни-разу-неразовые. Если хотя бы одна такая сработает, то значит 3-ая мировая уже началась (или какой там правильный порядковый номер для грядущей мировой войны).
А могли бы деньги, потраченные на эти аппараты, раздать пенсионерам...
И что? Пенсионеры бы сели в лодки и доставили боезаряды к побережью янки?
Я думаю, что если эти деньги и еще другие деньги(например, на маневрирующие блоки) не тратить по назначению, то МОГУТ прийти солдаты НАТО.
А уж они пенсионеров точно не накормят.
Помните, Vladyan(3 года 8 месяцев), что : если не хочешь кормить свою армию, будешь кормить солдат НАТО.
мы мирные люди но наш бронепоезд...
Это был легкий сарказм
Иногда нужно по легкому сарказму ударить беспощадной правдой
А солдаты НАТО, уж точно никакого сарказма не оценят
Пусть приходят !!! Мы тогда каждому пенсионеру , раздадим по пленённому солдату НАТО ...в виде домрабочих...))))
ты не оценил сарказма, так ты что, солдат НАТО?
Твое утверждение по логике эквивалентно следующему
ведь правильно, ведь верно?
Я спросил у дяди Пети : ,,Отчего машина едет ?,,
Дядя Петя нос потёр и сказал : ,,У ей мотор.,,
Я поправил дядю Петю : ,,Не ,,у ей,, , а ,,у неё,, .
Рассердился дядя Петя : ,,Ах ты, сука, ё-моё ! ,,
Я на всякий случай в руку взял обломок кирпича
и ответил : ,,Я - не сука ! Я - орлёнок Ильича !,,
Вообще-то в первоисточнике это изречение про деревья принадлежит перу Максима Горького, ну да ладно )))
Хрен тебе по всей ... не скажу по чему.
С ЧЮ у тебя туговато. Чугунными болванками в детстве играл?
Что-то ТАСС зачастил со сливами "из осведомленных источников". Мабудь к переговорам.
К завтрашним? С Японией?
Да, козырь солидный
Да насрать на эту Японию. Она не является субъектом политики
Я думаю еще как является
Если я не ошибаюсь, то нас ждет очень интересный поворот событий в отношениях с Японией
Наши спросили у японцев, гарантируют ли те, что на островах не будут размещенны базы США. Японцы сказали, что не знают. А вот пиндосы ответили, что пока таких планов у них нет.
Ну ок. Наши форсировали строительство ВМБ на Курилах.
Какие еще сюрпризы?
Во Второй Мировой войне(ВМВ) еще не поставлена точка. НЕ сыгран последний аккорд
И завершить ВМВ могут Россия с Японией. Подписанием документа под названием Мирный договор.
И подписать его могут в Москве. Как в 1956 году в Москве подписали документ, который прекратил состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией(см. статью 1 Совместной декларации Союза Советских Социалистических Республик и Японии)
Не могут. Япония не признает итоги ВМВ.
Что вот так прямо не признает?
Знаете а ведь история 1956 года может повториться с точностью до номеров дней. Но не месяцев конечно
Вот что интересно
Почему делегации и в 2019 не смогут найти компромисс?
Потому что Япония ни тогда, ни сейчас не признала итоги ВМВ. Япония считает, что СССР/Россия оккупирует Южные Курилы. Это очевидное отрицание итогов войны.
Самые последние итоги войны подводятся в самом последнем документе.
И его могут подписать в Москве. Не в Токио же его подписывать. Ведь правильно, ведь верно
А ведь, если не подписать в Москве, то придется ждать следующего визита премьера. А это потеря двух, если не больше лет
Ну то есть, вы утверждаете, что японский премьер признает итоги ВМВ и подвердит суверенитет России над Южными Курилами? Ну ок, чо.
А стоит ли ее спрашивать, страну заходящего солнца? Разве что потроллить. Одна беда, эффективные менеджеры настолько эффективны, что любой бред смогут воплотить в реальность, а вот тогда уже будет не до смеха...
Я предполагаю, что Япония готова подписать документ под названием Мирный договор, текст которого будет согласован уполномоченными лицами России и Японии
Мирные договора не подписываются со странами подписавшими акты о безоговорочной капитуляции. У Китая и обоих Корей нет мирного договора с Японией, у СССР/России с Германией - и чё?
Это как нету? Это почему нету?
То, что ты не знаешь истории своей страны, это твое дело. Но выносить это незнание прилюдно...
П.С. А почему же в документе с названием СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ЯПОНИИ страны в 1956 договорились о следующем
Ты чё дурак? Сказано мирных договоров нет и не будет, как и у США и Англии с ФРГ, а декларацию Хруща можешь засунуть себе в .опу, о ней потом при Брежневе и остальных старпёров бывш. СССР и не вспоминали.
А СССР и ФРГ подписали договор
циферки в студию
ты мне про СССР/Россию с Германией документ покажи, а не бла-бла-бла про мирняк с джапами
Давай так.
Сначала ты признаешь, что мирный договор России с Японией может быть заключен. При согласии сторон, конечно
А я после этого расскажу про договор СССР и ФРГ.
Лады?
чувак,тебе расказать та не о чем, договора нет
Держи http://docs.cntd.ru/document/1902551
Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии
Высокие Договаривающиеся Стороны,
стремясь содействовать упрочению мира и безопасности в Европе и во всем мире,
убежденные в том, что мирное сотрудничество между государствами на основе целей и принципов Устава Организации Объединенных Наций отвечает чаяниям народов и широким интересам международного мира,
отмечая, что ранее осуществленные ими согласованные меры, в частности заключение 13 сентября 1955 года соглашения об установлении дипломатических отношений, создали благоприятные условия для новых важных шагов в направлении дальнейшего развития и укрепления их взаимоотношений,
желая в договорной форме выразить свою решимость к улучшению и расширению сотрудничества между ними, включая область экономических отношений, а также научно-технических и культурных связей, в интересах обоих государств,
договорились о нижеследующем.
Статья 1
Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии рассматривают поддержание международного мира и достижение разрядки напряженности в качестве важной цели своей политики.
Они выражают стремление содействовать нормализации обстановки в Европе и развитию мирных отношений между всеми европейскими государствами, исходя при этом из существующего в этом районе действительного положения.
Статья 2
Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии будут руководствоваться в своих взаимных отношениях, а также в вопросах обеспечения европейской и международной безопасности целями и принципами, сформулированными в Уставе Организации Объединенных Наций. В соответствии с этим они будут разрешать свои споры исключительно мирными средствами и берут на себя обязательство в вопросах, затрагивающих безопасность в Европе и международную безопасность, как и в своих взаимных отношениях, воздерживаться, согласно статье 2 Устава Организации Объединенных Наций, от угрозы силой или ее применения.
Статья 3
В соответствии с целями и принципами, изложенными выше, Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии едины в признании ими того, что мир в Европе может быть сохранен только в том случае, если никто не будет посягать на современные границы.
Они берут на себя обязательство неукоснительно соблюдать территориальную целостность всех государств в Европе в их нынешних границах.
Они заявляют, что не имеют каких-либо территориальных претензий к кому бы то ни было и не будут выдвигать такие претензии в будущем.
Они рассматривают как нерушимые сейчас и в будущем границы всех государств в Европе, как они проходят на день подписания настоящего Договора, в том числе линию Одер - Нейсе, которая является западной границей Польской Народной Республики, и границу между Федеративной Республикой Германии и Германской Демократической Республикой.
Статья 4
Настоящий Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии не затрагивает ранее заключенных ими двусторонних и многосторонних договоров и соглашений.
Статья 5
Настоящий Договор полежит ратификации и вступит в силу в день обмена ратификационными грамотами, который будет произведен в Бонне.
Совершено в Москве 12 августа 1970 года в двух экземплярах, каждый на русском и немецком языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Союз Советских
Социалистических Республик
А. Косыгин
А. Громыко
За Федеративную
Республику Германии
В.Брандт
В.Шеель
Ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР 31 мая 1972 г.
Обмен ратификационными грамотами произведен в Бонне 3 июня 1972 г.
"Ведомости Верховного Совета СССР", 1972 г., N 35.
чувак, где сказано что это МИРНЫЙ договор, это бла-бла-бла за всё хорошее-против всего плохого
Неужели не понятно?
Вопрос о границах.
И этот же вопрос должен решится в договоре с Японией.
Вопрос о границах главный в договорах, которые подписываются по итогам войн
Например, смотри Портсмутский мирный договор 1905 года
Суть договора не в названии документа, а в содержании документа
В каждом мирном договоре пишется что это МИРНЫЙ договор, что бы знать что это мирный договор, а не торговый или договор о не нападении или договор о дружбе или нейтралитете... и чего там только не пишется. А вопрос о границах может быть прописан в любом из них.
1. Есть общее понятие: Документ международного права. Далее будем для краткости говорить - Документ
2. Документ может иметь любое название по согласование. сторон. Например, Декларация для Документа подписанного СССР и Японией в 1956 году.
3. Цель и задачи подписанного Документа раскрываются в его содержании. Например, Декларация 1956 прекращала состояние войны, что фиксируется в любом Документе с названием Мирный договор. Декларации 1956 до того что бы называться Мирным договором не хватало одного пункта - фиксации границ. Это было отнесено к подготовке нового Документа под названием Мирный договор
Договор 1970 года ( с названием Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии) фиксировал границы в Европе. Поэтому он может считаться Мирным договором.
Еще одним подтверждением того что он Мирный договор является ст. 2
Значение Московского договора определялось не только конкретным содержанием составлявших его статей, но и тем, что он широко распахнул дверь для целой серии последующих договоренностей и соглашений, а значит, и заметных перемен в общеевропейской ситуации.
Более того Договор 1970 года позволил подписание 35 государствами Европы 1975 Документа под названием Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
Этот Акт зафиксировал
Договор 1970 по праву является Мирным договором
Вообще-то это никакое не
а предложение и ответ президента России. И относится к ним надо уважительно
Так о каком договоре говорит Путин?
Чувак, ну ты дурак, чесслово, Путин тролит косоглазых, ведя речь о мирняке без всяких условий, а уж опосля..., ну да, от мёртвого осла уши. Джапы не смогут подписать его в таком виде, а подписать охота... вот и вертятся как уж на сковородке.
Наши та подпишут без всяких условий, но япошки то нет; на условиях наши не подпишут, а япошки готовы: так что продукта непротивления сторон нет, договор подписан не будет, узпакойся.
Лидера надо уважать
И вообще, что ты так разухарился. Этак и под статью можно попасть, КМК
Должности "лидера" в стране нет, уважение нарабатывют достижениями и заслугами, а не вменяется статьями УК. "косоглазые" - это русское слово, я русский, говорю по русски; а если ты или джапы обижаетесь - обратитесь в лигу сексуальных реформ, а не поможет - пишите в спортлото.
Как и про договор с ФРГ ты все не так понимаешь
Обидеться может именно лидер на то, как ты характеризуешь его усилия по достижению Мирного договора между Россией и Японией https://aftershock.news/?q=comment/6439230#comment-6439230
Прошу прощения, не увидел с самого начала - это же не лечится, церебральный хохлоглист, он такой...
Не лидер, а Президент России без всякого усилия
потролилпредложил япошкам заключить "мирный договор" до конца года (ещё раз: до конца года, а потом фсё) без всяких условий и запасся семками, а ты как ребёнок всё воспринял всерьёз.За сим прощаюсь, т. к. не вижу смысла в трате времени понапрасну.
Страницы