Агент Госдепа Сёмин, занимающийся раскачиванием ситуации в России, разоблачает агента Госдепа Бугайского, призывающего раскачивать ситуацию в России теми самыми методами, которыми ситуацию в России раскачивает агент Госдепа Сёмин. Что это еще, как не классическая борьба нанайских мальчиков?
Использованные источники:
Комментарии
вполне себе вменяемый сюжет
что нонче оч большая редкость в телеящике
и какой то невнятный кашель, в виде попытки чего то сказать на этот счет тут и сейчас
ни мыслей и ни да же просто ощущений, которыми вы хотите тут с нами поделиться, не чувтсуется
какой то невнятный кашель
и все
А для этого нужно понимать, кто такой Сёмин и что он в реальности делает. Но у вас же:
Сёмин против предложений Бугайского - это круче, чем "пчелы против меда" и "рок против наркотиков". Что там говорится с 3:20? Не этим ли занимается Сёмин на федеральном канале и в Интернете, причем с использованием откровенной лжи и манипуляций? Не Сёмин ли разжигает и накачивает социальную наряженность? Не Сёмин ли натравливает алкашню на Мираторг в лживом фильме об образовании? Не Сёмин ли вещает о классовом сознании? Это и есть основная его функция. Над остальным работают другие марионетки: Навальный, Кунгуров и т.д.
Понятно, вам (лично, вам) не нравится Семин.
В общем, ваш кашель (похоже) от обострения при протекании тяжелой формы хронического охранительства.
Бывает...
Нет, мне не нравится то, что он делает. Мне не нравится, что он работает на разрушение страны. И это не нравится не только мне. Посмотрите ка комментарии к материалу "Сёмин. Спящие".
Это там где Семин изящно окунул всяких лживоносиков, треплоджерсов и прочих кенгурянов в их творчество?
Нет, где он вскрылся и опустил себя. После просмотра "Последнего звонка" я знал, что Сёмин - гнида, но понятия не имел, что он учился в США и семья его живет там. Теперь не только это знаю, но и что он кучу наградок получил от тех, с кем якобы борется. Если раньше я его считал отмороженным фанатиком, то теперь я точно знаю, что он хорошо маскирующийся предатель. И Сёмин сам все это продемонстрировал.
И что? Уж не комуняка ли вы часом? Больно рьяно ищите вокруг шпионов иностранной разведки. Это вообще смешной аргумент. Вся наша так называемая элита хоть как-то так или иначе связана с яро ненавидимым вами Западом.
Рукалицо.
Ахахаха. Ваша наивность просто потрясает.
А надо было сплотиться вокруг яхты собирательного Вексельмовича?
Нет, но прекрасно понимаю, что пути всего два: или естественный путь в мир "Бегущего человека", а затем в мир планеты Дессы, либо совсем не естественный путь к тому, что декларировалось, но не создавалось в СССР. Никакой неизбежной смерти капитализма и неизбежного прихода коммунизма не будет, а Маркс - бородатый аферист.
Потому что я не хочу уничтожения моей страны, понимаю, что желающих ее уничтожить хватает и знаю, что агенты этих людей уже активно действуют.
Умнее идей нет? Ну, хотя бы не столь идиотских.
То есть по сути нихрена не понимаете. Как собственно несколько ранее нихрена не понимал и я. Движение к коммунизму вполне себе естественно. Как и неизбежна смерть капитализма.
А зачем вам эта страна? Задам пожалуй такой коварный вопрос.
Это каких?
Понятно, очередной недалекий свидетель секты бородатого афериста. "Капитал" то хоть потрудились прочитать или в курсе темы, исходя из того, что "Мойша напел"? Про знание истории даже не спрашиваю, и так ясно, что оно нулевое. Даже в СССР прекрасно понимали, что неизбежная смерть капитализма возможна только со смертью человечества:
Тем более, что Великая депрессия наглядно показала, что даже самый тяжелый экономический кризис убивает только людей, но никак не убивает капитализм. Не забудьте свечку поставить перед бюстиком бородатого афериста. Смерть капитализма не приблизит, но вам может полегчает.
Понятно, еще один кому не хватило интеллекта понять Маркса.
Я то читал, а вам что Мойша напел?
Понимаете ли мало историю знать её еще надо понимать, как собственно и Маркса. У вас же понимания судя по всему нет от слова совсем.
А с чего вы решили, знаток Капитала, что Великая депрессия должна была непременно убить капитализм?
Это откуда такой вы бред почерпнули?
А там и понимать нечего. Обычный псевдонаучный бред для дебилов без образования.
Ну-ну... Сможете перечислить товары, которые там упоминались в качестве различных примеров?
Я то как раз реально читал. Ну, то что эта хренотень была популярна век назад, объяснимо. Для одних она была удобным средством запудривания мозгов быдлу, чтобы с его помощью разрушать страны и захватывать власть, а быдло было слишком безграмотным, чтобы понять, в какие щели и каким изощренным способом его имеют. Но вот то, что при современном уровне образования и исторического опыта кто-то до сих пор носится с этой хренью, объяснению не поддается никак. Ну, разве что применить Аксиому Коула: "Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растёт" (с). Радует, что за счет таких, как вы есть шанс на рождение гениев.
Там нечего понимать. Единственная "полезная" вещь в этой хренотени - это лозунг для безграмотного быдла: "Капиталисты вас грабят!". Только ы этом качестве эта хренотень и использовалась.
Ну, это наглядно подтверждает, что ни хрена вы не читали. Тезис о конечности капитализма Маркс конечно же спер, как и практически все остальное.
Не нечего, а нечем.
Ага, сейчас, начну вам цитировать до запятых.
А конкретней, без словоблудия? Чем вам Маркс не угодил?
А что капиталисты внезапно стали альтруистами и прочими филантропами поголовно?
Вы буквы понимать умеете? Я не спрашивал вас у кого и что спер Маркс. Я спросил - "А с чего вы решили, знаток Капитала, что Великая депрессия должна была непременно убить капитализм?" Будьте добры, отвечайте именно на те вопросы которые вам задают, не на те которые вы там у себя в голове приписали оппоненту.
Что и требовалось доказать. Не читали вы "Капитал" никогда. Правильно, на этот вопрос невозможно ответить, найдя нужную цитатку. Для ответа на этот вопрос нужно реально ознакомиться с данным трудом.
Я вполне конкретно сказал, что там нет ничего реально полезного, кроме инструмента развода безграмотных лохов.
Я бы мог вам объяснить, но вам реально понимать нечем, а потому нет смысла тратить время.
del