Гуттаперчевый политик

Зачем Навальному, который перессорился со всей оппозицией в России, понадобился проект "Умное голосование"? Чем ответят Зюганов и лидеры несистемной оппозиции?

Как пишет Газета.ру, «российские неправящие партии, которые язык не поворачивается назвать оппозицией, на оппозиционную деятельность, кажется, не способны. Единственная реальная политика, какую можно видеть, – это перебранки с переходом на личности».

- Я считаю, что после убийства Бориса Немцова говорить про российскую оппозицию – это просто заниматься самообманом и обманом тех, кто Вас слушает, - заявил недавно Гарри Каспаров.

Вся проблема в том, что драгоценная наша оппозиция никак не может договориться. Каждый тянет одеяло на себя, намереваясь заработать как можно больше очков на политическом фронте, в итоге, все эти разрозненные образования партия власти кладет одной левой. Конечно, появись у оппозиции лидер, способный сгладить противоречия, объединить мелкие партии и поставить под единые знамена, вполне возможно, подобная организация составила бы серьезную конкуренцию «Единой России». В свое время, на эту роль прочили Алексея Навального. Но, по-видимому, у него на этот счет были иные планы.

Еще в 2015 году Алексей Анатольевич декларировал необходимость объединения оппозиционных партий и провозглашал следующее: «Сегодня подписан документ лидерами партий РПР-Парнас и Партия Прогресса (то есть Михаилом Касьяновым и мной) о том, что на выборы-2016 и региональные выборы-2015 мы идём на базе РПР-Парнас. (…) Я совершенно убежден, что наша новая конструкция может стать тем долгожданным механизмом, который поможет получить политическое представительство нам - миллионам нормальных граждан, которые сейчас в ужасе взирают на тот сумасшедший дом, именуемый "законодательная власть России", наполненный жуликами, фриками и клоунами, не представляющими вообще никого, кроме их кремлёвских боссов».

Оппозиция прониклась, оппозиция поддержала. Договоренности достигнуты, роли распределены, работаем. Но затем дала о себе знать привычная «практика перетягивания одеял»: как отмечает bbc.com, Навальный не договорился с Касьяновым по спискам на выборах в Госдуму и коалицию покинул – его не устроила квота Касьянова на первое место в партийном списке.  Мы же предположим, что Навальный вовремя почувствовал бесперспективность идеи – на выборах партия получила менее 1 процента голосов. Но Алексея Анатольевича к тому моменту в ее рядах не было, то есть он вроде как не при делах!

- По развалу коалиции, созданной в декабре 2015-го года, виноват Навальный. Это так. Он это инициировал. Илья Яшин, который был моим замом по партии, резко его поддержал. И тогда был развал… У нас же была платформа идеологическая, которая объединила все либеральные силы. Возможно это делать. И я мечтаю, что это вновь может быть создано. Ну, может, не сегодня, но завтра, послезавтра. И только через это мы можем изменить ситуацию в стране. И не через бунт, а через осознание людьми идеологических смыслов и выстраивания линии, - заявлял позже Касьянов.

 Но, как показывает практика, где нет бунта, там нет Алексея. И тут его не в чем винить. Просто у человека совсем иные задачи, то ли поставленные им самим, то ли его кураторами из-за бугра. К чему ему ратовать за объединение, когда цель в другом: внести смуту, усилить разрозненность, спровоцировать скандалы и беспорядки. Чтобы как в Париже. Примечательно, что в этот раз даже преданные почитатели Навального выразили в комментариях недовольство: «Нам нужен ответственный Лидер и это очевидно не Навальный...»

Алексей Навальный всегда чутко отслеживает настроения электората. И он не мог не заметить охлаждения в рядах своих последователей. Срочно нужен был новый, яркий проект. В чем-в чем, а в творческом подходе Алексею не откажешь: благо, за плечами Йель, вырастивший не одно поколение манипуляторов гражданским сознанием. И вот оно, решение – проект «Умное голосование»!

- Представим, что мы с вами, опираясь на социологию и результаты предыдущих выборов, договариваемся и начинаем голосовать за наиболее сильного кандидата. Чаще всего, его легко можно определить: он уже баллотировался – занимал второе место, или ведет активную кампанию, - пояснял своим последователям Навальный.

И все вроде бы понятно и логично. Но в дальнейшем своем спиче Алексей очень четко показывает, на какую партию он намерен делать ставку в дальнейшем. Осознав, что с многочисленными мелкими партиями каши не сваришь – слишком много там желающих забраться наверх, решил он пристроиться к вечному «второму номеру» - КПРФ. Хотя еще весной 2017 года ругал коммунистов на чем свет стоит. Но… в этом весь Навальный!

- В КПРФ никто не считает, что я американский ставленник, они знают отлично все. Они боятся за свои проценты, боятся за свой электорат. Потому что для них выборы всегда были одно и то же: ничего не делаем, получаем свои проценты, получаем второе место, осваиваем бюджетные деньги… Им страшно за свой кусок пирога, - заявлял Алексей.

Можно как угодно относиться к лидеру коммунистов Зюганову, но в огромном опыте ему не откажешь. Это не вчерашний школьник, которому можно запудрить мозги грамотно выстроенными предложениями и пустыми лозунгами. Это зрелый человек, прошедший сложный путь в политике, насквозь видящий подобных Навальному детищ западных пиар-технологий.

- Я хорошо знаком с технологией оранжевых, цветных революций…Стал исследовать, откуда и почему. Он учился в Йельском университете… Оказалось, они с Саакашвили чуть ли не сидели на одной лавке, - говорит о Навальном Зюганов.

По решению суда сайт проекта «Умное голосование» был закрыт. Если коротко – создатели портала не озаботились защитой персональных данных будущих пользователей. Ясное дело, что Навальный не мог об этом не знать. Не мог он не знать и об отношении к своей персоне Геннадия Зюганова. Да, прямо скажем, и в других партиях, наверняка, уже наслышаны о его неуживчивости. Делать из себя трамплин для Навальновских наполеоновских планов никто не намерен. Но образ «узника совести и жертвы кровавого режима» поддерживать как-то надо. Видимо, потому и запущен был заведомо провальный проект. Только уж слишком очевидной оказалась провокация. Что же до самого Навального, то «Штирлиц как никогда близок к провалу».