Из Канады сообщают, что рост заявлений о неплатежеспособности граждан составил в ноябре 5.1% по сравнению с предыдущим годом, и, совокупно, количество заявлений в октябре-ноябре составило 22961, что является рекордом с 2011 года.
Аналитики отмечают, что, возможно, это "лишь верхушка волны - проактивные люди пошли первыми, но есть множество тех, у кого есть проблемы, но пока выжидают и появятся в статистике потом".
Для ростовщической модели "развития", основанной на раздутии пузыря кредитования для наполнения корыт, - это крайне тревожный знак. Примечательно, что рост заявлений о неплатежеспособности происходит почти во всех провинциях, но лидером, где годовой рост составил 16%, является провинция "Все более сложная нефть" Альберта.
Что поделать? Когда нефть легкодоступная и дешевая, доходов с ее добычи хватает на содержание и населения, и сектора услуг, и аппетиты паразитарных сегментов. Но потом экономика добычи меняется и все меняется - "внезапно", ага. Зимы никто не ждал, но вот она.
В случае конкретно Канады этот процесс усугубляется еще и диким пузырем на рынке недвиги, а также ростом ставок местного ЦБ, что форсирует коррекцию / долговой кризис.
Комментарии
"Это сезонное".
То есть в год это примерно 0.6% трудоспособного населения. Вроде это не так много, но я так понимаю есть проблема и она растет. Понять бы еще суммы.
Такида.
Для не такой уж густонаселенной страны 23к за 2 только месяца, помонму чет многовато. Что то совсем неладно в королевстве канадском, а они еще и новый договор кабальный с сшп подписали, толи еще будет.
те, кто привыкли к доступным деньгам (в кредит) не очень экономны/разумны в тратах. так "три телевизора на семью" им ещё аукнутся! или же как островитяне... забыл, как называется государство, в котором "просрали полимеры". самым богатым было в мире, пока не исчерпали минеральные ресурсы - теперь нищебродствуют!
Науру его звать. Статья в Википедии поучительна:
Предвидя закрытие в скором времени единственного источника валютных поступлений, правительство вкладывало значительную часть экспортной выручки в недвижимость за рубежом и специальные аккумулирующие фонды. Однако, когда запасы полезного ископаемого почти исчерпались, оказалось, что государство недостаточно позаботилось о будущем страны.
Особенно забавно написано про нынешнюю основу экономики (наряду с остатками былой роскоши). Сейчас Науру - это страна-отстойник:
Значительную часть доходов страны в последние годы составляет австралийская помощь. Содержание на своей территории беженцев, стремящихся попасть в Австралию, является важным доходом страны, спонсируемым Австралией.
О том что в Канадах неладно стало явно понятно после назначения премьером кловуна Трюдо.
Местным, даже из эмигрантов, он нравится, но сообщают ифраструктура отдельных мест брошена и не поддерживается давно. Так что похоже бюджет испытывает проблемы, зато кто-то хорошо нагрелся на пузырях за счет пенсов в том числе.
Жить будут плохо, но не долго.
Канада це Украина.
))
Будут жить до ставки ФРС в 5%
А потом затребуют Порошенко или Саакашвили в президенты )))
ИМХО батоно Мишико честьнее Вальцмана, но этого мало для руины.
вспоминаю 90-ые годы. когда овощным (и не только) магазинам пришли на смену супермаркеты со своими поставщиками, что привело к вымиранию "русской деревни". неужели сытым канадцам так же "повезёт"?
"Blame Canada, blame Canada!"(c) South Park
Встречаются два еврея:
— Как жизнь?
— Не спрашивай! Дерьмо!
Через год они снова встречаются.
— Ну, а теперь как?
— Ты помнишь прошлый год? Так это было повидло!
P.S. то ли еще будет...
Встречаются два еврея:
- Как жизнь?
- А шо, ты уже знаешь?
Встречаются два еврея:
- Как жизнь?
- Да всё вашими молитвами.
- Ну тогда вам недолго осталось...
этот более актуален в свете происходящего :)
Деньги нужно было вкладывать в свою страну, а не в Китай. Сделайте Канаду снова великоватой! Но сами, сами, все сами ...
Банкротство хороший бизнес.
Набрал денег, а потом все свободны.
Трамп вот несколько раз банкротился.
Ну кагбЭ это сказать..
Встречает Серый Волк Красную Шапку в лесу и говорит:
"Шапка! Что у ас сегодня - дружественое слияние или недружественное поглощение?!" (с)
Что-то говорит мне что кредиторы отберут всё ценное у банкрота, а сам банкрот при этом окажется в анальном рабстве. Такшта... "несколько раз" - сомнительное удовольствие, ага. Трампанян он такой один настолько ловкий. И есть мнение что его нОнешнее президентство - "отработка старых долгов"...
а сам банкрот при этом окажется в анальном рабстве...
ну прям уж в рабстве, на АШ все давно посчитано - будет культурно, с соблюдением трудового кодекса и выходными.
Апщет, Канада эт британская вотчина. Янки тут не причем.
Что вы от них хотите, они же канадцы. (с)
может,кто-нибудь понимающий в процедуре канадского банкротства разъяснит плюсы и минусы ? в России при правильном планировании это очень полезная штука для тех, кто не расчитал с финансовыми обязательствами
плюсы - это пришел в банк, отдал ключи от дома и послал всех подальше. Причем, если ты оплачиваешь второй дом, у тебя его не заберут в счет оплаты второго. по которому ты объявляешь банкротство. Или у тебя есть дом. но ты набрал кредитов и объявляешь по ним дефолт, то дом тоже не отбирают. Минус- ты не сможешь получить другой кредит или ипотеку в течении следующих 7 лет. Теоритически сможешь, но никто не даст. Из-за кредитной истории. Это вкратце. Скорее всего есть нюансы. Я не подавался на банкротство, поэтому не изучал вопрос досконально
спасибо, интересная информация.
Да рано братцы вы хороните Канаду с канадостанцами. К примеру, они экспортируют зерна ненамного меньше нашего, при вчетверо меньшем населении, уж явно с голоду не вымрут. Про потребл
ятствоение электричества тоже тут писали недавно, нам до них еще немеряно, правда у них оно используется для отопления, заместо газа, как у нас. Уровень доходов и соответственно расходов населения еще очень велик, и пока оно там в Омериках все усохнет, как бы нам тут не крякнуть с 20-30 % неофициальной инфляцией в год и эффективнымичинушамименеджерами, анонсировавшими повышение ЗП на целых несколько процентов, точно цифры не помню, в 2019 году.Справедливости ради сказать-канадосы, конечно имеют один из самых высоких уровней закредитованности домохозяйств в мире и рынок жилья надутый - это их основные слабости.
дык он у них высокий оттого что Канада включена в сферу раздела награбленного с "колоний". Отож в здравом уме и светлой памяти себе пакостить надуванием пузырей не резон.
В нашем доме отопление газовое, хотя плиты электрические.
Удивляет критика кризиса перепроизводства на Западе, хотя в России кризиса перепроизводства нет. Их проблемы это мелочь по сравнению с российскими.
При кризисе перепроизводства как раз страдают больше всего сырьевые отрасли так как падение цен на сырье и материалы больше чем на готовые продукты.
Создание добавочной стоимости это вообще то не про ростовщиков а про нормально функционирующие банки. Пример ростовщиков является финансовая система России в которой нет нормальных банков которые занимаются инвестициями а не тем что бы занять денег на Западе и выдать кредиты внутри страны, плюс распределить выданные деньги государством.
Бедные канадцы. Отберут у них все дома, машины, мраморные кухни, что набрали в кредит, и будут они жить так же как счастливые россияне - от зп до зп, мечтая сдохнуть раньше, чем закончится трудоспособность. Жаль канадцев.
Вася ливанул себе в шаровары и думает, что его шумерская методичка тут кого-то на что-то сподвигла!
Единственное, что он твоей методички получилось, так это то, что Васю принимают за унылого клоуна!
Alexword опять зажигает. Осторожненько, правда. Наверное, чтобы не обвинили в прямой лжи. "Кто-то прислал информацию", мол, а я и не знал, что там правда, что нет. Так?
Стыдно должно быть дезу публиковать.
Зная нрав Алекса и то, что правдой в его заметках об американских жизнях только пахнет, я не поленился еще раз залезть в канадскую статистику (https://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/br04026.html) и обнаружил, что одна таки цифра в его сообщении верна, а все слова нет. Вот что я нашел:
The total number of insolvencies (bankruptcies and proposals) in Canada decreased by 2.5% in November 2018 compared to the previous month. Bankruptcies decreased by 8.2% and proposals increased by 2.1%.
The total number of insolvencies in November 2018 was 5.2% higher than the total number of insolvencies in November 2017. Consumer insolvencies increased by 5.1%, while business insolvencies increased by 8.9%.
For the 12-month period ending November 30, 2018, the total number of insolvencies increased by 2.0% compared with the 12-month period ending November 30, 2017.
Consumer insolvencies for the 12-month period ending November 30, 2018, increased by 2.0% compared with the 12-month period ending November 30, 2017. Consumer bankruptcies decreased by 5.0%, while consumer proposals increased by 8.4%. The proportion of proposals in consumer insolvencies increased to 55.7% during the 12-month period ending November 30, 2018, up from 52.4% during the 12-month period ending November 30, 2017. For the 12-month period ending November 30, 2018, consumer insolvency filings accounted for 97.2% of total insolvency filings.
Business insolvencies for the 12-month period ending November 30, 2018, decreased by 0.6% compared with the 12-month period ending November 30, 2017. The two sectors that registered the biggest decrease in the number of insolvencies were mining, oil and gas extraction; and manufacturing. Construction; and retail trade experienced the biggest increase in insolvencies.
Перевод:
Сами цифры можно увидеть здесь: https://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/br04024.html
Сравнивая 12 месячные периоды заканчивающиеся ноябрем 2017 и ноябрем 2018 мы видим рост общего числа неплатежеспособностей на 2%. Сравнивая с октябрем 2018 видим СНИЖЕНИЕ на 2.5% общего числа неплатежеспособностей. А неплатежеспособность бизнесов понизилась при сравнении 12 месячных периодов. Причем в горнодобывающей промышленности, включая добычу нефти и газа зафиксировано НАИБОЛЬШЕЕ СНИЖЕНИЕ!
То есть, сравнивая статистику и заметку я наблюдаю обратную корреляцию между действительностью и словами Алекса. Господин соврамши!
Посмотрим теперь на единственно правильную цифру 5.1%. О! Есть такая цифра. Это разница между ноябрем 2018 и ноябрем 2017 года. А что это там за цифирки такие отрицательные проглядывают? А? Это рекордный рост такой? Нет Алекс, минус означает снижение. Надо было лучше в школе учиться.
И еще раз о "Потребительском Предложении", как его обозвал Гугл, а в оригинале это Consumer Proposal или просто Proposal, потому что Consumer это мы с вами, а бывает еще Proposal от бизнеса.
Так вот Proposal буквально переводится как Предложение, в том числе руки и сердца, но в данном контексте это предложение заемщика кредиторам изменить условия возврата заемных средств. Как правило это списание до 60-75% задолженности и беспроцентная отдача остатка в течение 5 лет. Кредиторы чаще всего соглашаются, потому что к моменту, когда заемщик решается на это, кредиторы уже получили бОльшую часть денег в виде процентов и они могут ничего не вернуть если человек пойдет на банкротство.
Банкротство "Bankruptcy" это полное списание долгов, но с понижением в правах распоряжения своим имуществом и доходами на период банкротства.
Это два разных процесса объединенных названием Insolvency т.е. неплатежеспособность. И в том и другом случае человек по завершению процесса не имеет долгов.
Когда Алекс говорит, что "Предложение о банкротстве" это начальная стадия банкротства, он вводит уважаемую публику в заблуждение. Я ему уже один раз на это обратил внимание, но очевидно, что он не читает то, что ему адресовано.
Чуть не забыл! Где же та страшная цифра в 22961 заявлений о неплатежеспособности граждан, которой нас тут пугают? А нету такой цифры в статистике.Совсем!
С уважением.
Речь не о 12 месячном периоде, а конкретно о октябре и ноябре, где совокупное число заявок о неплатежеспособности побило максимум (для 2-х месячного периода) с 2011 года!
С чем именно вы несогласны в этом утверждении?
Чем примечателен период "октябрь-ноябрь", чтобы публиковать по нему отдельную статистику? Это выглядит как черри пикинг самых неудачных месяцов для подгонки под искомый результат.
Это самые свежие данные.
Ваш кэп.
Ну вы же не публикуете эту статистику регулярно каждые 2 месяца. Только в те месяцы, где "нужные" показатели. Это тот же черри пикинг.
Читайте тех авторов и те сайты, где информацию публикуют в нужных вам разрезах.
Я не согласен со всем остальным, что вы написали. Это не следует из данных, которые вы привели. Нефть и рынок недвижимости тут просто за уши притянуты. Как я вижу вы стараетесь создать у читателей впечатление близкой катастрофы. Это не соответствует действительности. Взять данные двух месяцев и сделать такие выводы можно только очень постаравшись и закрыв глаза на остальные факты.
Я не хочу сказать, что в Канаде все хорошо, но тем не менее это еще не кризис и не конец света.
Фактически рост числа неполатежеспобностей идет, но пока что он идет небольшими темпами 2.4% в год. При этом максимум 156712 был достигнут в 2009 году.
Consumer insolvency filings represent the majority of insolvency filings in Canada (97% in 2016) and are the trendsetter for total insolvency volumes. They increased by 2.4% per year, from 101,293 in 2007 to 125,878 in 2016, with a peak of 151,712 in 2009.
Это говорит о том, что между кризисом и ростом числа неплатежеспособностей есть связь, но рост происходит с задержкой, после кризиса. Количество банкротств не может служить основанием для предсказания кризиса.
Также, с 2009 года происходило снижение ставок, в то же время количество Proposals росло. Равно, как и с ценами на нефть - строго обратная корреляция.
Таким образом ваши выводы полностью неверны.
https://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/br03063.html - 127к в 11м
https://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/br03877.html - 125к в 17м.
Падение.
По Consumers разрыв ниже (122,999 против 122,198), но если учесть что население за это время выросло больше чем на 5%, то на душу населения получается падение примерно на 6%.
По Businesses падение с 4.7к до 3.6к опять же в абсолютных числах, в том числе падение на 250 с 2016го.
За 18й пока данных нет.
Короче, слухи об издыхании Канады оказались преждевременными, да и вовсе не верными.
Заработался, проглядел. Сложил и увидел. Когда я неправ, то всегда это признаю. С чистой совестью, как говорится, да еще бы на волю.
"Alexword опять зажигает. Осторожненько, правда. Наверное, чтобы не обвинили в прямой лжи. "Кто-то прислал информацию", мол, а я и не знал, что там правда, что нет. Так?
Стыдно должно быть дезу публиковать.
Зная нрав Алекса и то, что правдой в его заметках об американских жизнях только пахнет, я не поленился еще раз залезть в канадскую статистику (https://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.nsf/eng/br04026.html) и обнаружил, что одна таки цифра в его сообщении верна, а все слова нет. Вот что я нашел:" Капец... куча пафоса и такой пшик на выходе.
Последнюю фразу в моем комментарии могу убрать. Смысл от этого не изменится. Алекс вводит читателей в заблуждение выборочными цифрами.
В какое заблуждение? Цифры правильные. В чем конкретно Алекс вводит в заблуждение?
"Супер кризис" - НОДовцы отдыхают))
надо ввести налоги на кризис, на бедность, на разорение, на жалобы и на уменьшение среднего чека в магазине. И тогда все разбогатеют!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не всё.
- Папа, водка подорожала, это значит, ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, ты будешь меньше есть.