С 1979 года на 67% станций было зафиксировано снижение количества энергии ветра, доступной для наземных турбин
ПЕКИН, 30 декабря 2018, 13:14 — REGNUM Исследование китайско-американской группы учёных показало снижение средней скорости приземного ветра в последние десятилетия. Об этом сообщает Greentech Media.
Учёные из Пекинской китайской академии наук (Китай) и Университета Пёрдью (США) собрали и обработали данные с более чем 1000 метеорологических станций по всему миру. Анализ данных показал, что с 1979 года на 67% станций было зафиксировано снижение количества энергии ветра, доступной для наземных турбин.
Сильнее всего этот эффект проявился в Азии, где на 80% станций было зафиксировано снижение скорости ветра на 30%.
В Европе 30% снижение ветрового потенциала было отмечено на 50% станций, в Северной Америке — на 30%.
Эксперты отмечают, что пока нет однозначного объяснения причин этого явления. На снижение средней скорости ветра могло повлиять расширение городских территорий, увеличение выбросов углекислого газа или действие других факторов.
Как сообщало ИА REGNUM, в мае 2018 года глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что в ближайшие 20 лет главным источником электроэнергии останутся полезные ископаемые.
Подробности: https://regnum.ru/news/2547077.html
Комментарии
Пусть сторонники ВИЭ дуют на ветряки...
Я бы предложил развернуть сторонников!
Тогда мы задохнёмся от парниковых газов!!!
поздно, пик ветра пройден.
Ветряки тормозят ветер перед метеостанциями? Если немного доработать ветряки, и запитать от ядерных станций то они могут как вентиляторы работать. )
Ну, вот он - я, сторонник ВИЭ! Можете начинать бить, даже ногами.
Не так давно отметился здесь статьёй про ветровые турбины
Я тоже критически отношусь к ВЕТРЯКАМ, коих на Западе наплодили видимо-невидимо. Теперь даже в Россию продвигают эти допотопные технологии - скажем, не так далеко от моего дома построен новый завод в Дзержинске, который будет изготавливать комплектующие для ВЕТРЯКОВ.
И в статье я пишу о том, что овчинка выделки не стоит, хотя бы исходя от "назначаемой конструктивной" скорости ветра в 6...8 метров/секунду. Одна эта ставка снижает потенциал ветровой энергии почти на порядок, чего не должно быть в принципе. Скажем, за сто лет метеонаблюдений в нашей местности отмечается, что ветры дуют 240 дней в году со средней скоростью 4,2 метра/секунду. То есть, обычный ВЕТРЯК у нас работать будет больше "на себя", нежели на Потребителя. Вот поэтому я предлагаю в статье обратить внимание на новый тип отборника ветровой энергии "по-Шухову" - ортогональная ветровая турбина гиперболоидного типа. С ней вполне можно замахнуться на отбор ветровой энергии в пределах 1,4...4,0 метра/секунду, густо наплевав на все прочие ВЕТРЯКИ, пусть Запад обкакается с ними до смешного...
Есть ли расчёт себестоимости по эксплуатации без капитальных затрат?
Речь пока не о расчётах, а - о работоспособных моделях/макетах.
Ветровую турбину "по-Шухову" пробуют изготовить ребятишки из ОКБ "Атом" (Москва) - в статье показан видеоролик на основе их работ. Теперь присоединились серьёзные ребята из Ставрополья. Есть ещё одна контора в Подмосковье, с которой я постоянно переписываюсь, и которая берётся изготовить макеты с использованием материалов из углепластиков. То есть, началось настоящее движение к вертикальным ветротурбинам. Меня это радует и вдохновляет.
Зелёные "пидорги заполонили планету!" (Камеди Клаб) Как в воду глядели. :)
Скоро ветряки остановят вращение Земли своими лопастями, и тем кому повезёт, придётся отбиваться от тех, кому не повезло! Лет через 50! На планете Земля! Искандеры, Посейдоны, Калибры и Авангарды против Томогавков и Минутменов! Делаем ставки, товарищи! Господа!.. Эээм... Как пошел на..й?..
Не читали они классику. "Продавец воздуха" Беляева гораздо эффективней их воздухом карманы набивал.
Ой, всё!..
Я уже звук вьюги забывать начал.
Владивосток. Пару снежинок по углам лежит, температура -8. Пора санкции Деду Морозу объявлять. Ненуачё он?! Детям стрёмно, таксистам скучно, без заполированных льдом дорог по сопкам карабкаться!
Если в вьюге нет пурги -
значит снюхали <censored> эти самые... рептилоиды. Ради 300% прибыли на смоге и лекарствах от него.
Пофиг шелснег или нет, но спать вьюга конкретно мешала по нескольку дней. Один ветер с Каспия ежегодно задувал мне котел, труба на месте, ветер слился. Мои личные наблюдения подтверждают заметку.
Более доказательными были бы сводки отсюда, с вычислением среднегодовых и среднемес. значений:
https://rp5.ru/Архив_погоды_в_Махачкале (не знаю ваши насел. пункты, взял наобум)
Там можно скачивать файлы CSV, затем их просуммируйте в своём табличном процессоре типа экселя.
Слава Аллаху до Махачкалы мне 700км. Но смотреть ветер регионально бессмысленно, как разобраться что тут местное сезонное, а что глобальное. Энергия не исчезает бесследно, она преобразуется и со временем подарит много удивительных историй!
Ну, памятуя о том, что это кинетическая энергия воздуха раскручивает ветряки, это значит что мощность упала практически вдвое.
Так это выходит что пиндосы потратили весь наш ветер?
цуки....
Теперь придется включать ветряки как вентиляторы и возвращать ветер?
Они его на ураганы растратили!
значт нужен ураганный ветряк. пришёл такой весь ураган, щас я вам, а его в стойло ррраз - и крути динамо...
Мало того, что экономика отвратительная, так еще и проблема падающего возврата, замеченная еще у ГЭС - ибо наиболее хорошие локации осваиваются в первую очередь.
тут есть еще один аспект.
кпд преобразования солнечной энергии в ветер и движение воды крайне мал.
атмосфера - штука крайне не детерминированная. даже небольшие изменения сейчас вызывают огромные изменения через неделю. было бы интересно оценить, при каком постоянном отборе мощности от ветра того же, начнутся изменения в работе климатической машины.
только вот с какой стороны зайти сообразить не могу.
Тоже это интересовало - влияние ветропарка на местный климат. Даже простой ланшафт (строения, реки деревья, холмы и горы) влияеет на силу и направления ветра у земли. По идее и ветряки должны влиять на "розу ветров".
как сравнить? Вот китайцы и подсказали как - статистикой сбора ээ.
не по идее, а в реале, ветряки влияют на содержимое кошелька всех граждан.
Низкочастотная вибрация генератора-которая вблизи слышится как неприятный гул ветра в лопастях.-Говорят-что это ЩУХ-ЩУХ-безобиден-но вблизи нет сусликов-собак и бобы не растут-короче там на километр жопа и собаки дохнут-проверь сам-я проверил-если хочеш-адрес тебе дам .-с ума сойдеш. ЩУХ-ЩУХ.
Ночевал под ветряком в машине. Никакого дискомфорта.
После квартиры с выходящими окнами на перекресток двух магистральных улиц это все фигня.
НЕТ рядом переносить нельзя.-Ввашем случае он либо был маленьким либо нерабочим-либо частично. Ини фигня-а вибрация сильная-частота изменяется-илучше в столице слушать мусоровозы чем ЧУХ -ЧУХ-ТАМ жопа. Под ними жопа-аони каждый на500 кв.
Нормальный такой ветряк, метров 5 диаметра в основании.
Скахки все это.
В электросиле-нет никакого негатива. Негатив заключается в энтропии.Физическая энтропия электричества-равна выработке. Не меньше.
Нудык-так иесть апро армию-тоже видать как есть.Ну дыть-илокации русов сдохнут-аче-чечня увсех на виду.
Ветер сегодня затих, а завтра снова усилится.
Не в этом проблема. Представьте себе, что на тепловую электростанцию попеременно случайным образом то завезут качественный каменный уголь, то бурый уголь, а то и угольную пыль с терриконов. Причём персонал станции не знает, какое топливо будет завтра, и не влияет на завоз. В такой ситуации работа станции становится весьма проблематичной, мало-мальское планирование становится ещё более проблематичным.
Милейший-если вас интересует этот вопрос-то планирование атомного электричества перекрыло бы все хотелки. А бы-ну и нет нихрена.ХОТЯ-ГОВОРЯТ- чтто есть царь.
Милейший, что сказать-то хотели? Я запутался в ваших витиеватых словесах.
Блин, а в чем проблема? Включаете электрический вентилятор, направляете его на ветряк и в все работает!
Неужели вслед за пиком нефти, идет пик ветровой ВИЭ?
Куда смотрят зеленые? Пора созывать конференцию ООН по защите ветра и запрете ветряков и вплат компенсаций тем кто ветряки не использует. Ветер - это общепланетное достояние и не позволим его разбазаривать.
Ну дык ветряков построили больше за это время - на каждую установку теперь ветра меньше приходится! Очевидно же!
Что слышно по поводу солнечной энергии? Может тоже не все так однозначно?
Статистику по Солнцу подтасовать сложнее.
Возможно, что за результатами "снижения скорости ветра" стоят чьи-то финансовые интересы.
Т.е. в реальности нет снижения скорости ветра.
Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха
увидеть ссылку на первоисточник..Регнум известен натягиванием совы на глобус.В оригинале говорится о том, что многие другие подобные "исследования" просто занимались экстраполированием при определении скорости ветра на высоте 100 метров используя полученные данные о скорости ветра на высоте 10 метров, т.е. что необходимо с известной порцией скептицизма относится к таким "исследованиям".
Надо различать данные метеостанций и данные для ВЭУ.Там где дуют сильные ветра,люди обычно постоянно не живут и нет метеостанций за некоторым исключением.Метеостанции в основном расположены в населенных пунктах,ну и небольшое количество на аэродромах.Поэтому я уверен,что в 1979 году,там где сейчас стоят ветропарки,никаких метеостанций не существовало.Особенно это касается Азии, и в частности Китая,который в 1979 году был отсталой страной.
Да, в самом деле, на ситуацию можно смотреть с иной стороны: зато ныне строящиеся ВЭС имеют 30% потенциал увеличения эффективности в
светломбудущемПридется крутить ветряки вручную, чтобы создать ветер! :)
Безработных людей и свободных солдат надо заставить деревья качать в резонанс под "эх, дубинушку".
Посеешь ветер - пожнёшь бурю.
А в британии сейчас наш газ недопокупают, жмоты:
Wind 5.38GW (14.35%) от общего потребления
http://www.gridwatch.templar.co.uk/
Хм, если вспомнить как объясняются причины утреннего/вечернего бриза в книжке по природоведению, для третьего класса, то пожалуй можно попробовать - с одной стороны от ветропарка, заливаем 10 гектар земли черной краской, с другой белой.
Если не накрывать пленкой, то площадь надо расширить до млн ГА.
Это радует, что ветер дует дует в паруса только правильным поцанам тчк
Страницы