Дружба с Россией оказалась для китайцев на втором месте по важности после партнерских отношений с США — об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного изданием Global Times. При этом сотрудничество с Москвой обогнало по приоритетности для китайцев взаимную внешнюю политику с Евросоюзом. Ранее посол России в КНР Андрей Денисов рассказал, что американские санкции осложняют сотрудничество России с Китаем, но не отражаются на его темпах и объеме.
Для китайцев отношения с США важнее других стран, при этом дружба КНР с Россией идет на втором месте по важности среди всей внешней политики Пекина — об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного изданием Global Times. Так, сотрудничество с Москвой намного обогнало по приоритетности для китайцев дружбу с Евросоюзом, передает ТАСС.
Согласно исследованию, которое было проведено политологами издания, выступающего в качестве структурного подразделения «Жэньминь жибао», почти 40% опрошенных граждан Китая заявили, что развитие партнерских связей с Россией крайне важно и оказывает большое влияние на их страну.
По итогам опроса Россия также заняла восьмое место среди государств, к которым китайцы испытывают особо теплые чувства.
Первое место по важности торгово-экономических и политических контактов заняли США — такое мнение высказали две трети респондентов. В то же время Соединенные Штаты оказались в нижних позициях рейтинга по популярности среди опрошенных — на 13 из 15 мест, опередив только Малайзию и Италию. Лишь 3,8% жителей заявили, что Соединенные Штаты — страна, которую они хотели бы больше всего посетить.
Тремя днями ранее посол России в КНР Андрей Денисов рассказал, что американские ограничения в некоторой степени осложняют сотрудничество Российской Федерации с Китаем, но не отражаются на его темпах и объеме.
Российский дипломат обратил внимание, что из-за американских санкций есть некоторые сложности в сотрудничестве РФ и КНР, например, при взаиморасчетах или получении кредитов, передает ФАН.
«Однако… это как плохая погода в сельском хозяйстве: идет дождь, но работать надо», — привел аналогию Денисов.
Российский посол также указал на то, что китайские партнеры, для которых торговля с Соединенными Штатами имеет крайне важное значение, «вполне естественно опасаются непрямого воздействия санкций на свои кредитно-финансовые институты и на свои предприятия».
Руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока в Санкт-Петербурге Кирилл Котков считает, что партнерские отношения между Китаем и Россией невозможны, передает НСН.
«Некоторое время наше правительство тешило себя надеждами, либо разыгрывало экономический симулятор, что Китай — наш стратегический партнер и союзник. Во всяком случае, в средствах массовой информации так и подавалось. Но еще тогда знающие люди, и я, в том числе, предупреждали, что Китай — никакой наш не стратегический союзник, и тем более, не партнер. Военно-политический союз между двумя странами невозможен, потому что стратегические пути России и Китая не совпадают», — указал аналитик.
Он напомнил, что китайские финансовые структуры давно присоединились к антироссийским санкциям, банки отказывают клиентам в переводах и финансовом обслуживании.
«В этом году одно наше судно хотело зайти в китайский порт на ремонт, ему отказали, сославшись на санкции. Вот реальное отношение Китая к нашей стране, потому что понимает, что ничем ответить Россия не сможет», — указал эксперт.
Специалист также подчеркнул, что Китай получает российское сырье за бесценок, а российские власти не останавливают китайскую экспансию на запад.
«Некоторые члены правительства выражают озабоченность нелегальным вывозом леса. Неужели правительство находится в глубоком неведении? Они все знают, только ничего делать не хотят, потому что Китая панически боятся. Когда там узнали, что у нас собрали более 600 тысяч подписей, чтобы прекратить вырубку леса и продажу его по низким ценам в Китай, в их СМИ появились публикации, что Сибирь им раньше принадлежала. «Все равно, мол, у вас лес гниет, мы его хоть переработаем» — такие намеки посылает китайское правительство нашему. Если не хотите проблем, продавайте нам за бесценок лес, нефть, газ, все, чем богаты, — резюмировал политолог.
Неделей ранее колумнист Financial Times Эдвард Люс назвал самым удивительным событием этого года достигнутый в Вашингтоне «антикитайский консенсус».
Этот «договор» распространяется и на администрацию президента США Дональда Трампа, и на американский конгресс, а также республиканцев и демократов, бизнес и профсоюзные союзы, глобалистов и популистов, отметил автор.
«Америка может воевать сама с собой практически во всем. Но она объединяется под страхом Китая», — указал Люс. Противостояние Пекину — единственный вопрос, по которому демократы зачастую оказываются на стороне Трампа, отмечается в материале.
«Они [китайцы] нуждаются в нас больше, чем мы в них», — сказал Чак Шумер, лидер демократов в сенате, комментируя прошлым летом введение пошлин Трампа на китайский импорт.
Несмотря на будущую встречу президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина, бизнес готовится к тому, что масштабная торговая война продолжится. Некоторые предвидят «экономический железный занавес», другие говорят о «новой холодной войне», сообщил Люс.
Люс пишет, что 40 лет американо-китайской конвергенции начинают сходить на нет. Кроме того, противостояние США и Китая ведет к тому, что другим странам придется выбирать — с кем оставаться в мире: вы либо с Америкой, либо с Китаем. И это нежелательный выбор для многих стран, отмечает издание, государства предпочли бы никогда не сталкиваться с такой дилеммой.
Он также пояснил, что Япония и Сингапур, пытаются приблизиться к обеим странам, тогда как Россия выбрала Китай.
Похоже, что в копипасте исчезли значимые нюансы, которые есть в оригинале:

Комментарии
Дружба Китая с США это дружба козла с тигром.
Ага
Тройная польза))
Оборжался. Дебилы, хищнику подогнали дичь.
Это человеческие оценки. На деле речь идёт о негуманоидных системах на людях, коими являются крупные бизнес и все госмашины, причём в РФ/СССР/РИ она лет 450 без положительной обратной связи, да ещё и с перехваченным управлением.
Попробуйте лететь нужным курсом когда самолёт штурвал имеет а управляют по факту по радио.
У китайцев поводок также есть.
Аааа - матушка карательная психиатрия - на кого ты нас покинула... Звезданутый конспироложец... А что скажете за сотворение мира в Звездном Храме? А за великую Тартарию?
Китай может уничтожить америку если не под ноль то как "исключительную нацыю"(с) -до фоллаута и безумного макса
Не думаю.
Зря, стоило бы
Новый год завтра, а ты уже нажрался и бредишь.
Это не я брежу это ты изучаешь КНР по бложыкам тупых невежд и идиотов
фактическими данными обоснуете своё утверждение?
Вот здесь
https://kompromat1.net/articles/58515-skoljko_jadernyh_boepripasov_u_kitaja
В декабре 2012 года генерал Есин съездил в США, где встречался с политиками и представителями Пентагона. Кульминацией визита была встреча Виктора Есина с заместителем госсекретаря США Роуз Геттемюллер, которая занимается вопросами международной безопасности и контролем вооружений, с которой Есин персонально знаком уже 12 лет (Роуз говорит по-русски и была директором московского отделения Фонда Карнеги в 2006–2009 годах). Целью визита было донести до элиты США свои оценки ядерного арсенала Китая и
Должность Есина для интереса погуглите
Ок, ознакомился, молодцы китайцы. И последний вопрос, сможете поделиться ссылкой на реальные испытания МБР, при которых китайцам удалось хоть что-нибудь закинуть дальше 8т.км. Не данные ТТХ из википедии, а реальные испытания МБР, как у нас делают, с массогабаритом ББ на максимальную дальность, хотя бы по типу сев.корейцев, те хоть вверх запулили ракетку так, что стало понятно, куда может долететь по нормальной траектории, страна маленькая, полигонов нет, понять можно. Очень интересно было бы почитать, а то всё что находил, настолько не впечатляет, что аж сомнения одолели в способностях китайцев сваять реальную МБР.
Извольте
https://topwar.ru/151554-vms-kitaja-proveli-letnye-ispytanija-mbr-jl-3-s...
указанные в статье показатели заявлены только одним единственным источником - Bill Gertz - редактор интернет-издания Washington Free Beacon, которого ранее уже ловили на ничем не обоснованных фантазиях. Никаких официальных подтверждений заявленной дальности нет, и сама JL-3 на такие дальности никогда не летала. Ранее, ни одного испытания с РГЧ более чем на 2 головы китайцы не проводили, а тут написано про 10 при дальности в 14т.км. Написать то оно конечно можно, бумага стерпит.
С «Julong-3» проведено единственное испытание, а носителей для нее, у Китая вообще еще нет, так что пока отставить бояться, пару десятков лет в запасе ещё есть. С наступающим.
Живя на китайской границе - я прям удивлён.
Что именно удивило?
Чему? Как там вообще? А то брешут всякое.
У Китая с США товарооборот на 600 млрд. А у Китая с Россией всего 80 млрд.
Ну и не устану приводить цитату из первых уст, так сказать:
"Здоровые, стабильные и укрепляющиеся отношения Китая и США отвечают не только фундаментальным интересам китайского и американского народов, но и ожиданиям международного сообщества. Взаимовыгодное сотрудничество для Китая и США является единственно верным выбором и путем к лучшему будущему. Развитие Китая и США не противоречит, а взаимно усиливает друг друга. Наш успех отвечает интересам двух стран" Си Цзиньпин.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4713374
Вот только для Китая этот оборот в минус 320 льярдов, а у России он получает стратегически важные вещи.
А что вас изумляет? Россия - не СССР. И даже не США. Ни тебе правильной идеологии, ни тебе левой модели экономики, лютая волатильность денег, небогатое население, нету даже ФРС с печатным станком. Так - рынок сбыта низкокачественного барахла...и источник дешевого сырья, конечно...добавлю: зато есть атомная энергетика и запасы пресной воды.
Дело не в идиологии или какой-то там волантильности, а втом, что китайцы плотно сидят на американских технологиях, американском рынке и американских инвестициях. От нас, китайцам нужно только сырье.
Низкокачественное барахло они успешно продают в Индию, Пакестан, Африку.
Плюс миллиард
Китай и с СССР жил как кошка с собакой. С определенного момента. При Путине наши отношения очень сильно похорошели. Прям кардинально.
И это абсолютно правильно, китайцы и американцы находятся в огромной зависимости друг от друга и количеством накопившихся противоречий, которые надо как то разруливать.
С нами китайцам особо разруливать нечего, а рынок у нас микроскопический.
Даже по энергоносителям? Что вы все сегодня так активно дерьмо на вентилятор набрасываете?
План до Нового года горит? Без премий боитесь остаться?
Я даже больше скажу, только в обморок не падай. Китай поддерживает доллар, чтобы можно было за него торговать и демпингуют на рынке товаров/услуг за счет собственного искусственного обвала валюты по отношению к баксу.
У кого станок мировой валюты-тот и заказывает музыку в любом ресторане.
Поди во Вьетнаме купи ужин за рубли, на тебя как на дурака посмотрят. И попробуй сделать тоже самое с баксом. А ведь это та страна, которую в свое время жгли американцы.
Камрад! Много вам от этого рынка энергетического перепадает как гражданину? Только честно. Тысчонка к пенсии? Мы качаем газ и нефть за зеленую бумагу которая остаётся как обезпечение другой бумаги. Нет у нас реального суверенитета
У вас в голове каша - как зелёная бумага заменяет суверенитет ?
Это у вас причина и следствие спутались в голове. Именно отсутствие полного суверенитета и определяет условия кто, сколько, куда и за какие фантики (или реальные ништяки) продаёт свои богатства. А заодно определяет условия жизни обычных людей и руководителей. А база всего этого непотребства - Толпоэлитаризм-элитарная Концепция развития или Библейский проект.
С вами всё понятно, если человек д..., то это надолго.
Тезисно, стало быть, сказать вам нечего. Это очень хорошо:)
Да кто в здравом уме будет оппонировать школоте.
И много там кхетаезам или амерам на стол перепадает? Чего тоже решил поднабросить ради красного словца про суверенитет?
Всего лишь напомнить реальное положение. А то некоторые тут имеют головокружение от обещаний.
Вот-вот. Глядя на цены на нефть и газ, понимаешь, что надо с этим завязывать. Все эти "потоки", "силы Сибири" и пр. были нам нужны в предыдущие двадцать лет, чтобы как-то встряхнуть промышленность, занять ее делом. Сейчас они нафиг не нужны, пора вырабатывать стратегию сползания с поставок себе в убыток.
надо торговать себе в прибыток и справедливо распределять этот прибыток среди граждан России. А то быдлоэлита совсем уже охамела. Обратка ведь вполне может и прилететь
Какой тяжёлый случай идиотии.
Ваш звонок очень важен для вас (с)
Ваше мнение ...
Это у китайцев огромный рынок, а у нас микроскопический, это раз.
И два - какие у нас с китайцами проблемы, из за которых надо во что бы то ни стало ещё больше дружить ?
Юрчен не так уж не прав, даже с учетом растущего экспорта нефти: Товарооборот России и Китая. Мы интересны Китаю больше как политические партнеры (противовесы) и транзитная территория.
Экспорт-импорт Китая
Вообще-то эти данные только подтверждают, что основным "двигателем" китайских реформ начала 80-х и далее были и есть США, поэтому они и главные...
Это рынок у них, а не у нас! Ты опять пропустил уколы?
нам китайцы энергоносители продают?
еще эвона когда было сказано
там где сокровище человека, там и сердце его
будь товарооборот у Китая с Россией
хотя бы в половину от американского
разговоры о дружбе и партнерстве будут другими
но, не смотря ни на что, караван продолжает идти
дождь идет, а работу работать надо)
Караван то идёт. Только кто мы в этом караване? И куда, кстати, идёт этот караван? С какой целью и куда?
А может и не идет. Рельсы сняты и проданы, а вагон раскачивается на ветру.
Будь у России с Китаем товарооборот как с США вы бы уважаемый сидели без работы. И половину населения страны вместе с вами.
как по мне, даже столько это очень много, считал что гораздо меньше, от места проживания скорее всего зависит. А мнения которые представлены в посте, ангажированы, что вы хотели услышать от тех, кому любое сотрудничество России и Китая, кость в горле.
Страницы