Из интервью Министра иностранных дел Республики Беларусь В.Макея японской телерадиокомпании «NHK» (19 декабря 2018 г.):
"К нашему великому сожалению, иногда в наших (России и Белоруссии - моё) отношениях появляются моменты, связанные, я бы сказал, с поверхностной искусственной бухгалтерией, когда подсчитывается, кто и сколько положил на чашу весов в той или иной сфере сотрудничества и кто кому должен. Мы исходим из того, что мы – братские дружественные государства и, работая в рамках и Союзного государства, и Евразийского экономического союза, должны стремиться к созданию в ЕАЭС единого экономического пространства, которое позволило бы обеспечить свободное передвижение товаров, услуг, капитала и рабочей силы."
"Действительно, периодически возникают споры из-за того, что, как я уже сказал, отдельные политики или отдельные экономисты, представители отдельных ведомств пытаются иногда охарактеризовать ситуацию, наши отношения с точки зрения искусственной, поверхностной бухгалтерии, когда идет разговор о том, кто кому чего должен, не рассматривая ситуацию в более глубоком аспекте.
Наши экономики тесно переплетены, взаимодополняемы. Мы получаем из России ряд сырьевых товаров, которые используем при изготовлении техники, потом эта техника поставляется на российский рынок, и Российская Федерация нуждается в этой технике. Мы создали в наших странах ряд совместных предприятий, производств, которые выпускают продукцию, необходимую и для России, и для Беларуси. Поэтому нам нужно идти дальше по пути создания единой промышленной, единой сельскохозяйственной политики. Это очень важно не только для того, чтобы обеспечить собственную потребность государств, но и для того, чтобы работать вместе на третьих рынках. Мы исходим из такого посыла. Мы считаем, что необходимо сесть за стол переговоров и, как об этом сказал наш Президент в Санкт-Петербурге, откровенно обсудить все вопросы исходя из того, что мы должны прийти, возможно, иногда к компромиссным, но взаимовыгодным решениям.
Говоря о том, что мы действительно являемся тесными союзниками с Россией, я, тем не менее, хотел бы подчеркнуть, что Беларусь, как любое независимое государство, стремится проводить и проводит внешнюю политику, торгово-экономическую политику исходя из абсолютно собственных национальных интересов. Мы исходим в нашей политике из того, что необходимо нашей стране, что важно для нашего народа. Понятно, что мы тесно взаимосвязаны, но, тем не менее, Беларусь, как независимое, суверенное государство, всегда стремилось проводить и будет проводить абсолютно независимую внешнюю политику, которая направлена на благо народа."
"Наши российские партнеры не всегда были готовы, скажем так, оказать нам содействие в создании каких-то новых видов оружия, необходимого для обеспечения большей безопасности нашего государства." (Вообще-то, Россия предоставляет свой "зонтик", который Белоруссия отталкивает от себя и говорит, что "лучше деньгами"- моё). А чуть ранее: "Сегодня мы не считаем, что кто-либо из военно-политических игроков представляет прямую угрозу для нашей безопасности."
"Многовекторность – это важное необходимое условие для выживания нашего государства."
"Мы понимаем, что такое государство, как Беларусь, среднее по размерам, не может выжить в настоящее время, особенно в эпоху финансово-экономических кризисов."
Комментарии
Самая дотируемая страна в ЕС, Польша, имеет едва ли не больше всех претензий к кормящей её руке. В ближайшие год-два Польше с удовольствием урежут финансирование.
Украина, получавшая множество экономических преференций от России, обвиняла Россию во всех грехах. Сейчас её экономика разрушается.
Белоруссия, имеющая выгоды от сотрудничества с Россией, считает должным попрекать нас за несправедливое к ней отношение. Эта самоуверенность может также плохо для неё кончиться.
пусть он ориентируется на свои же слова, и тогда диссонанс в его голове перейдет в гармонию и понимание того, что делает Россия.
Что такое национальные интересы экономически зависимой от России страны? Очевидно, дальнейшее получение экономической помощи. Он и сам сказал, что речь идёт о выживании.
Мы тоже не жируем, чтобы делиться с "независимой" последней рубахой. Пусть подтягивают ремешки или входят в федерацию.
Я к тому, что есть некая закономерность в поведении дотируемых стран. То есть, речь не просто о Белоруссии или Украине, а о феномене наглого поведения стран, получающих помощь. Не понимаю, зачем с ними цацкаться.
интерес к этой территории у нас тоже есть и немалый. Бульбаши его и пытаются эксплуатировать. Только, видимо, ощущают ту грань и боятся к ней приближаться, через которую перешагнула Украина. Отсюда и стоны к разным арбитрам из стана наших врагов.
Про территориальный интерес - вы имеете в виду, что нам нужно наличие буферной зоны на границах? Тогда да, здесь появляется смысл содержания.
Единый народ нуждается в слиянии - это помогает выживанию .
Вот хороший пример настоящей заботы о народе для Белоруссии и России :
http://rusfact.ru/node/75331
Нет у КЛД области никаких буферов на границе с НАТО. И у Псковской области нет. И, что? Литву, Польшу и Эстонию нужно за это любить взасос? А зачем? Угроза? Угроза чего? И немедленно выпил (с). ))
Хреновая там получается буферная зона. С одной стороны, легко охватывается через Украину фланговым маневром, с другой - собственные ВС Белоруссии неспособны к сколько-нибудь существенному сопротивлению. Поэтому вся РБ в случае чего проходится из конца в конец максимум за пару-тройку дней. Смысл был бы, если бы там дислоцировались передовые части ВС РФ, но папаколи даже с вопросом по авиабазе крутил хвостом и занимался хохлизмом на предмет "а подарите-ка нам десяточек Су-35С".
Так там бойцов всего 50 тысяч. Самое главное- что они нормально содержат инфраструктуру для подтягивания в случае шухера ВС РФ и работают в единой системе ПВО. Большего от них не требуется.
Так в случае шухера они должны будут удержать эту инфраструктуру до подхода частей ВС РФ! Вот этого-то они и не смогут...
Вообще я видел их подготовку. Неплохие ребята. Их в виду малой численности в принципе готовят по программе, у которой присутствует часть методики спецназа. Война внезапно не начинается, а в угрожаемый период группировка может быть усилена в течение суток. А сконцентрировать ударную группировку тысяч в 200-250 незаметно и быстро не получится. НАТО на учения 50 тысяч человек месяц развертывает. У тех же поляков сухопутные силы на таком же уровне численности.
Насколько я могу судить, НАТО (точнее, США) развертывают группировку на западном потенциальном ТВД неспешно и вполне открыто. Сегодня бригаду, через месяц бригаду... вкупе с теми-же поляками и прочими как раз ударная группировка и получается.
Неизвестно, против кого эта группировка. Базы ближе к Германии чем к Беларуси. А те же АБРАМСЫ ввиду ограниченности ходового ресурса придётся везти на платформах. Общая численность войск НАТО на Европейском ТВД не позволяет создать ударную группировку с соответствующей бронетехникой и артиллерией скрытно. Американцев в Европе чуть больше 30 тысяч. Немцы вписываться не будут, однозначно. А США с лимитрофами едва наскребают 100 тысяч человек. Наши в течение суток могут перебросить вдвое больше количество людей и техники. Ещё раз повторю-для нас критична зона ПВО. Они эти компетенции не утратили, Минское ВИЗРУ было едва ли не лучшим в СССР.
А для чего "Авангарды" тогда нужны, если ещё и всякие диаизии, там, подтягивать надо?
Ага, по соседней территории Авангардами мочить. Со всеми вытекающими ядерными последствиями. Чернобыля мало одного? Авангарды- исключительно для заокеанских партнеров, эксклюзив.
Аааа! Понятна тогда. Ну так сразу по заокеанским партнёрам и пулять Авангардами. Я, конечно, понимаю, что с моим ценным мнением необходимо сразу обращаться в МО РФ, или может даже к Шойгу, но как то это очевидно: бахнул в рыло заокеанским партнёрам "Авангардом"- глядишь и в Белоруссии не надо дивизии развёртывать.
Вы предлагаете пустить по "Авангарду" в каждый танк? Или уж сразу - сотню килотонн и один на дивизию?
Предлагаю сразу в рыло заокеанским партнёрам "Авангардами" бить. Чтоб в каменный век всех партнёров, а мы все такие целенькие и не разбомблённые. Так хочу.
Да всё бы ничего, но есть 2 боольших "НО". 1) Ежли у них на "авангардной" почве бахнет Йеллоустоун, то присыплет пеплом и наши посевы картопли и ржи, как то не айс. 2) Циркуляция воздуха в атмосфере от них- к нам. Ну уж так планета вертится. Поэтому пока их терпим.
Понятно.
Турники красят?
Да, интерес естественно не малый, но уж если до конца быть объективными, то что обойдется дешевле, содержание условного режима папы Коли который вроде как друг, но ни Абхазию, ни Ю.Осетию, ни Крым не признал, так себе союзничек... Или создать на эти деньги еще одну танковую армию с полками ПВО на Белорусском направлении?
Так давно известно, что ничто так не развращает как халява. Вон, россиян, судя по претензиям на социалку не соответствующую доходам государства от налогов с работающих, тоже развратили дармовые нефтянные доходы "тучных лет".
Никто не хочет признавать тот факт, что пенсионный фонд должен формироваться из отчислений работающих (как в большинстве стран) и требуют халявы в виде добавки из нефтяных доходов (+ к и так уже имеющейся) или у кого-то с "несправедливыми доходами" отобрать и поделить.... при этом, например, каждый москвич свято уверен, что получать, например, учительскую зарплату в 4 раза выше чем в провинции за тот же труд (средняя з/п учителя в Москве 104 тыс. против 25-ти в провинции) - это справедливо и ни одной копейкой делиться не собирается.
Такова человеческая психология, возмущаться смысла нет, есть смысл не плодить халявщиков, а послать по заветам сами знаете кого : "и в поте лица добывать свой хлеб".
По жизни сталкивался с москвичами, так у них реально убеждение в том, что они должны получать ( иметь льгот) больше т.к. они живут в столице)))
Что, Вам так и говорили, что, мол, должны получать больше, потому что живем в Москве? Извините, но это неправда...
Да, с месяц назад была дискуссия на АШ на эту тему и москвичка прямо заявила, что должны, потому что в Москве самые-самые квалифицированные и что хочет пусть едет в Москву и пробивается. Москвичам, очевидно, особо шевелиться не надо (не панское дело) - четырехкратная оплата положена по факту рождения.
Или вы можете как-то обосновать социальную справедливость получения московскими учителями четырехкратной зарплаты, за один и тот же труд. Я уж не говорю про инфраструктуру и доступность всяческих социально-культурных благ.
В советские времена, хотя бы был обмен энергий и подготовленные в Москве кадры ехали на периферию несли туда знания, культуру, строили, и скрепляли Империю. Последний большой переток был вынужденный трагическими событиями (эвакуацией) но дал резкий толчок развитию.
А теперь в Москву все стекает и ничего не вытекает.... понимаете к чему ведет такой процесс? - вначале выглядит как озеро с лебедями, но логически неизбежно внутри уже вызревает гнилое болото и отстойник, который способен отравить и погубить всю Страну.
Так что при установлении социальной справедливости - начните с себя - рыба гниет с головы.
Прошу извинить меня за резкость, просто та дама, с которой Вы столь необдуманно согласились - настоящая людоедка типа Белого Руса или Виталия Вольфа. Это не государственники, это жлобы и тролли. Она вот и в эту тему влезла со своей гнусью про "халявщиков".
По существу есть что возразить? Или только тупо злобствовать и навешивать ярлыки на того кто высказал правду
от которой у вас пукан так люто разорвало, которая глаза колет? )))Дамочка из Эээээссссстоооониииии, я не собираюсь с вами дискутировать.
Дискуссии от вас никто и не ожидал, особенно, учитывая вашу подпись от администрации.... - истерить-то так зачем?
Это общечеловеческое свойство. Получающий помощь обязательно развращается и хамеет, потом начинает презирать и ненавидеть дающего. Страна ничем не отличается от индивидуума.
А может в России поднять налог на богатых, хотя бы до 25 % ? Тогда и последней рубахи у нас не будет: несколько будет у каждого.. Блин, не белорусы наши враги, а наши олигархи...
Еще многое в России надо менять. И все эти задачи не подменяют друг друга. Сейчас мы говорим о связях белорусов и русских. Поэтому не надо переводить тему на цены заправок и прочую муть, не привязанную в этим отношениям.
Ждите ещё лет 10 - 20, если хотите. У вас задача не разбираться, а обгаживать..
Богатых не так много. Даже если у богатых заберут 25% или даже 50% , лучше не станет. Государство неэффективно распоряжается своими финансами.
В том-то и дело. Нас специально стравливают, чтобы водичка была ещё мутнее.
Ваши рассуждения верны и глупы одновременно. Я просто брошу бизнес по пошиву рубах и пойду в найм. Только к кому? Можно вернутся к пошиву портными. Сколько будут стоить такие рубахи при ручном труде? Ни несколько рубах вы будете иметь, а одну на несколько лет, как в 19 веке.
Ну да, лучше до 100% сразу, и 50% из этого папе Коли на карман начислить, будем лучшими друзьями )))
Коля знает, что в случае интеграции туда придут наши высокоэффективные и заберут всё за копейки (опыт у них ого-го). Вы же и без меня знаете, что наши крутыши платят налоги не как во всём мире больше, чем простой люд и мелочь предпринимательская, а го-о-о раздо больше в проц. выражении. Где у нас такой закон ? Потому и собирают с народа всё больше и больше быдло же...
Шо позволенно Юпитеру, то не позволенно быку. И шо вы возмущаетесь? Давайте вместе есть ваше, а потом мы своё. Все по братски.))) Помоему точное описание сих процессов.
!
Хуцпа, как она есть.
Мало мы разнообразным братушкам помогаем! Ох, мало! Надо больше!
Видимо таких слов ожидают разнообразные братушки от ВПР России
Как говорят французы: "любовь выдумали русские, что бы не платить денег."
Ну может они так и не говорят, но думают точно.
Наглый как укр.
Коротко,ясно,точно.
Батьке - обломинго от Большого Тролля!)
29 декабря на Красной площади состоялся товарищеский матч Ночной хоккейной лиги.
В матче приняли участие ветераны российского хоккея: Алексей Касатонов, Павел Буре и Вячеслав Фетисов. (…)
Интересно, что в матче мог принять участие президент Белоруссии Александр Лукашенко, который 29 декабря встречался с Путиным в Кремле.
30 декабря, 11:03 https://matchtv.ru/hockey/matchtvnews_NI949374_=======================================
Раз Хитрозачёсанный не остался - бггггггггггггггг ... )))
В отличие от Лукашенко Путин уже все вопросы по стране порешал и плейбоит напоказ ?
Вождь всех народов играл в городки и в бильярд только после решения ВСЕХ вопросов по стране? )
С тем, что у государственных деятелей того времени "плейбоить напоказ" (с) тогда принято не было, разумеется, соглашусь. А сейчас и сам Батька не брезгует … )
Страницы