Копирую статью с Атоминфо.ру.
NRC предъявила претензии к Holtec
Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США предъявила на этой неделе претензии компании "Holtec" по поводу выпускаемых этой компанией контейнеров для сухого хранения ОЯТ.
Первое сообщение об этом появилось в газете "Brattleboro Reformer", которая, в свою очередь, ссылается на пресс-секретаря NRC Нейла Шихана.
Претензии регуляторов связаны с мартовским (2018 год) инцидентом на окончательно остановленной АЭС "San Onofre".
5 марта 2018 года работники, занимающиеся на АЭС "San Onofre" транспортными операциями с топливом, обнаружили в одном из МЦК фрагмент болта размером примерно 4×0,5 дюйма. Все операции с топливом были немедленно приостановлены, пауза в работе продлилась 10 дней.
Регуляторы при рассмотрении инцидента высказывали опасения о том, что подобный дефект способен повлиять на надёжность и эффективность теплоотвода от хранящихся в контейнерах облучённых сборок.
Инцидент на АЭС "San Onofre" повлиял также на работы по перегрузке ОЯТ на сухое хранение на другой окончательно остановленной американской станции - АЭС "Vermont Yankee". На ней для сухого хранения облучённого топлива также применяются контейнеры от компании "Holtec".
Транспортные операции с топливом на АЭС "Vermont Yankee" приостанавливались примерно на два месяца.
Нейл Шихан пояснил "Brattleboro Reformer", что претензии регуляторов к "Holtec" касаются контейнеров нового проекта. Компания внедрили эти контейнеры до получения одобрения на федеральном уровне. На сегодняшний день, такое одобрение компанией получено.
По словам представителя NRC, компания "Holtec" внесла изменения в конструкцию контейнеров, в том числе в части крепления внутренних элементов контейнера. В компании полагали, что письменное уведомление регуляторов о внесённых изменениях не требуется. Регуляторы, в свою очередь, сочли это нарушением правил.
В уведомлении о нарушении, которое NRC направила в "Holtec", говорится о "несоответствующих и ухудшившихся условиях" на АЭС "San Onofre" и АЭС "Vermont Yankee". Текст уведомления пока не опубликован.
МЦК нового проекта используются также на АЭС "Dresden", АЭС "Grand Gulf", АЭС "Hatch", АЭС "Columbia", АЭС "Watts Bar" и АЭС "Callaway" (все - США).
Компания "Holtec" намерена оспорить выдвинутые регуляторами претензии. Открытое обсуждение с участием представителей обеих сторон запланировано на 9 января 2019 года.
Комментарии
Даже в бизнесе с процентом прибыли поболее оружия не могут выдерживать обещания.
Но пытаются научить на бизнес-семинарах весь мир.
Мда...
Непонятно. Может ли обнаруженный фрагмент болта быть показателем негодной конструкции? Серьёзное событие - да. Но причём тут проект? Если не ошибаюсь с географией, кажется на Южноукраинской, были обнаружены целые болты в российской ТВС. Понимаю, что должны быть сделаны жёсткие оргвыводы, но причём тут лицензирование? Это было использовано как аргумент в пользу топлива Вестингауз, но разве конструкция ТВС была виной?
Небольшое недопонимание всё-таки присутствует. Болты в новой конструкции - замена сварки. Именно к этому докопались NRC в части их лицензирования - наличие в конструкции потенциально самостоятельных частей. Собственно, появление части болта (видимо, совпадающего с конструктивом) явилось для NRC "красной тряпкой", подтверждающей его предположения.
Поправлю Вас. Посторонние предметы в виде шпилек были обнаружены на ЗАЭС. Тут вопрос немного в другую плоскость переходит - область соблюдения процедур,я связанных с обеспечением качества. Дело в том, что по результатам расследования (на ЗАЭС и НЗХК независимо) показали, что в направляющих каналах были обнаружены бракованные шпильки. Их появление = диверсия, поскольку в конструктиве их нет (точнее, они находятся отнюдь не в направляющих каналах.
Аргумент в пользу топлива Вестингауз был один - прослеживаемость на всех этапах производства. У американцев в тот момент с этим было чуть лучше, чем у наших.