Не обращал раньше внимания, но "жизнь заставила". С недавних пор появился на АШ новый раздел, "Осторожно! Русофобия! (владелец Тех Алекс)". Владелец сайта обозначил свою задачу:
Появляется много материалов, главный смысл которых вылить на нас ушат грязи!
Пора защищаться! Сначала сформировать базу, а потом и зачищать!
Я имею право на чистую информацию! Присоединяйтесь!
Я с его правами воевать не собираюсь. Но мне интересно узнать, кого этот самый владелец Тех Алекс вместе с администрацией сайта отнесли к русофобам, затащив туда мою статью Бирнамский лес двинулся... Я давал копию статьи Владимира Бушина, сопровождённую интервью, которое дали Леонид Ивашов и Юрий Лоза тележурналисту Антону Гришину. То есть, это та самая "чистая информация" из СМИ, не имеющих претензий со стороны законодательства РФ. Так на каком основании владелец Тех Алекс прилепил к этой статье свой комментарий: Классический высер, у нас все плохо а на Аляске одни аэродромы, пусть и никакие. И сделал это с благословления владельца сайта АШ (по аналогии с владельцем раздела). Если перечисленные авторы статьи и интервью отнесены Тех Алексом и Alexsword'ом к русофобам, то значит для них русофилом считается юбиляр, которому верховный правитель РФ на днях торжественно открыл памятник в столице. Как гражданин разрушенного при активном содействии юбиляра СССР, я имею право не соглашаться с восхвалением предателя, поскольку целиком и полностью согласен с тем, о чём говорят на предлагаемом здесь видео Владимир Бушин и Александр Колпакиди.
Комментарии
вы слишком большое значение придаете своей скромной особе) (не в обиду) Вы копируя чужие материалы - не автор, поэтому не пытайтесь нацепить на себя чужую шапку, не поняла как вообще вы себя со всем этим соединили. ваша "заслуга" только в том, что вы этот материал сюда принесли и разместили всё.
Это не я придаю значение, начала это дело администрация АШ. После того, как я всё, что выставлял на АШ, стал предназначать "только в блоги", они ужесточили режим своими наклейками, приравнивая меня к авторам статей.
почитала. за что вас забанили некоторые посетители АШ, занимательнейшее чтиво..я вам скажу)))
ничего там нет занимательнейшего. сплошной баттхёрт [это по не нашему, по нашему - #попаболь], напрямую связанный с: а) мартовским
безумиемплебисцитом (upd.); б) с местом жительства камрада. И всё. И не надо возбуждаться, чрезмерно, да?Тёзка, ты бредишь наяву. Видишь только то, что хочешь. Это очень опасное заблуждение.
У меня тоже пропадали большие коменты, их особенно жаль, ага.
Не понял связи между тем коментом, ответом на него, и как ты понял что посыл до меня дошёл?
Отвечу тебе двумя цитатами из
СветочаЪАлександра Исаевича:Как можно объяснить нечто метафизическое?
Мало того, чем больше читаешь книг (и не важно насколько они умные) - тем меньше денег.
вот вот. От трудов праведных не наживёшь палат каменных.
Если вы читали это, то может быть в курсе, что я постоянно пишу, что считаю невозможным достижение какого-либо прогресса в жизни народа в Казахстане, если такого не случится в России. Но, понимая, что голые призывы к возврату строительства социализма в РФ от меня будут великой наглостью, то я просто давал копии выступлений людей, которых считал истинными патриотами России. Я убеждён, что Юрий Мухин и Юрий Болдырев именно такими и являются, но администраторы сайта думают иначе. С этого всё и пошло. А "некоторые посетители" здесь удачно вписались в общую политику. Отсюда они лепят без зазрения совести свои "примечания": Русофоб-упоротый, флудер; Грудининский дебилоид казахского разлива; Провокатор и набросчик; мухинский пропагандон; и т.п.
Разберём Болдырева. При Горбачёве он сделал карьеру, которая позволяла ему стать при Ельцине гдляноивановым. Но вместо того, чтобы стать оппонентом Ельцина осенью 1993 года, он затихарился. Объяснял он это тем, что Ельцин подарил ему большую квартиру. Потом он участвовал в проолигархических экономических реформах "Яблока", одним из основателей которого был. Потом он стал эти реформы критиковать.
Потом долгое время о нём слышали только на местном уровне. Всероссийски он воскрес на кампании Грудинина.
Сам себя он, вероятно, считает патриотом. Но это он сам. А в патриотических кругах он скорее считается кем-то сомнительным.
Мухин имеет очевидно маргинальные взгляды, изучать которые вполне может учёный, но пропагандировать их означает самому выйти в область малой адекватности.
Левашов, по-моему, искренен, то есть он искренний дубина.
Где вы такое объяснение "Объяснял он это тем, что Ельцин подарил ему большую квартиру" видели? Вот что написано о Болдыреве в "Свободной прессе":
Даже "умеренно-либеральная Википедия пишет примерно то же самое:
И насчёт участия в проолигархических реформах ложь:
Тщательнее надо, голубчик.
И Бушин, и Колпакиди - настоящие патриоты [не картонные] России, которые вызывают уважение. Бушин, пмсм, так вообще "Совесть Нации", как бы выспренно это не звучало. Не огорчайтесь Камрад, всё, что касается включения предыдущего псто в некий раздел, то это, кмк, лишь следствие регулярного воздействия официальной пропаганды на незрелые мозги некоторых наших* атомизированных соотечественников.
* - рождённых в СССРЯ не огорчаюсь, но в отличие от вас прекрасно понимаю, что это воздействие не пропаганды, а уже закоренелых пропагандистов вражды ко всему советскому. Пострадавшим от СМИ возможно является рыжий кот читаювсе. А "владелец сайта" скорее всего более или менее антисоветчик, который охотно потакает таким же роджерсам-июзерам и т.п. Сейчас их становится всё больше.
Если "владелец сайта...антисоветчик", то весьма странно, что он даёт подписи антисоветчикам.
Nothing personal, it's just business.
Вы знаете, я вот всё думаю каковы границы аберрации сознания и есть ли они вообще? Не могу никак понять как можно с одной стороны яростно осуждать неполживца, которому днями исполнилось 100 лет, а с другой стороны вносить в раздел "Русофобия" статью одного из главных критиков того же неполживца? У меня нет ответов на эти вопросы, но сдаётся, что дело не только в дуалистической природе человеков. Не только и не столько...
Я думал солженицина все любят кроме меня. Честно говоря я не различил авторство, один писал гадости про страну, другой пишет гадости про страну, так они еще про друг друга гадости пишут. Удивительно!
Какой-то вы полностью запутавшийся... Чтобы распутаться, посмотрите на "Красной Линии" [можно на ютубе] хотя бы последнюю "Точку зрения", ну или в 17-10 мск [там же на "Красной линии"] будут показывать фильм М. Ромма "Обыкновенный фашизм". Проверенный рецепт, должно помочь.
Солженицин русофоб, почему не любящий Солженицина не может быть русофобом. Я незапутавшийся, а имеющий убеждения и богатый жизненный опыт. Я знаю что такое хорошо и что такое плохо.Упомянутая статья "бяка и фу" Сссылки на авторитет малоизвестных людей мне не интересны. Пусть авторы фильтруют
базарубеждения, их дети могут прочитать и получить психические травмы.вы, видимо, просто не смотрели вокруг последние 10 лет?
А то бы заметили, с какой радостью либералы объединяются с нацистами на навальниках.
Это - современные информационно-политические войны. Борются за контроль сознания всех, кто позволяет собой манипулировать под любыми знаменами.
Голова у дурачка Бушина - жбанчик для кипящей благородной ненависти. А Колпакиди - "историк спецслужб", все сказано. Какие же они патриоты? И чего патриоты? Химеры под названием "СССР"?
Оставлю это как "образец творчества" держателей скреп нынешней России, которую вы обрели.
Вы на сайте старожил, а пишите непонятное. Скажите, вы намеренно везде в заметке пишите про alexsword'a? Он-то тут причем? Раздел создан Тех Алекс'ом, он туда и вносит статьи.
Дедушка старый, у него возможно деменция.
А ты наглец не имел в детстве толкового воспитателя, а потом не получал хорошую выволочку за неуважение старших. Мне теперь уже "некогда" и здоровья нет, но если ты и в жизни такое же хамло, то это ты этого добьёшься.
Я не собираюсь уважать тупых копипастеров всякого розовокоммунистского говна.
"Прогресс" Казахстана - оксюморон кокойто. Судя по публикациям в инете - эти люди, в массе своей, не приучены думать головой и отдавать себе отчёт в своих поступках. Они для социализма - не нужны, пусть счастливо живут со своими баями в феодализме, им подходит.
Ты, голубчик, хамло в квадрате.Оставлю это "на память", и пошёл вон отсюда.
Плохо что личкой пользоваться не умеете.
248 аэропортов на Аляске? Вы не путаете взлетную грунтовку с аэропортом?
Министерство обороны периодически сажает самолеты на общедоступные шоссе. Аэродром? Аэродром! За соседним селом аэродромчик с самолетами, никем не посчитанный, уровня аляскинских. Мне пофиг, разделов на момент создания моего было тыщу штук на 12 страницах, это теперь он в силу использования аж 6 статей за неделю попал на первую страницу рейтинга разделов.
Ваша статья возглавила раздел совершенно заслуженно. Что бы впредь не возникало подобных огорчений, сопровождайте фразы способные обидеть российского гражданина авторским комментарием, что Вы лично не поддерживаете данное заблуждение. А так Вы ссылаетесь слышал по телевизору, тем самым усиливая влияние первоначально русофобского фейка про тотальное превосходство американской инфраструктуры над нашей.
Я не профессиональный демагог. Моя задача была стронуть общественное мнение с "каяться" на "право имею". Защищать чистоту информации и не разрешать плевать в колодец. Могу пригласить в редакторы раздела, личной неприязни не имею. Удачи!
Я про Аляску ничего не писал. У вас претензии не по адресу. И вообще я стараюсь удерживаться от комментариев к предлагаемой мной статье, особенно российских авторов.
""Ведь как характерно! До контрреволюции в 1990-е году в Российской Федерации было больше чем 1450 аэродромов, а сейчас – 282. В пять раз меньше! И в полоумном раже об этом никто не вспомнил, не спросил, не заинтересовался… А что такое 282? Столько аэродромов в одном лишь американском штате – на Аляске. А что такое Аляска? Это 1,7 млн. кв. км. А Россия – 17 млн. кВ. км., т.е. Россия обеспечена авиационным транспортом в десять раз хуже, чем один американский штат. А всего в Соединенных Штатах около 13.500 аэродромов, т.е. раз в 50 больше, чем у нас. А если вспомнить, что вся территория Штатов это 9 826 675 кв. км., т.е. почти в два раза меньше, чем наша, то приходится признать, что мы обеспечены авиацией едва ли не в сто раз бедней. Чем американцы."
Перечитал еще раз всю статью, если это не русофобия, то я балерина. Вряд ли то что русских персонально не вываляли в грязи можно счесть достоинством. Предложение о редакторстве снимается. Вы слишком эмоциоально пишите как Мы вам безразличны.
То есть, по мнению владельца раздела "Русофобия" сайта Афтершок Владимир Сергеевич Бушин - русофоб. В таком случае, разговаривать не о чем. Идите с богом и не лезьте сюда с комментариями.
Я не знаком с Бушиным, я не знаю писал ли он эту статью, статья русофобская и всё. Не учит она ни вечному, ни доброму. У Вас таких полно, но лезть в эти конюшни никакого желания.
Любезный, вы своими действиями и "фото" - прямое воплощение эпиграфа к комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор":
И таких вас тут немало.
Да, и кто из упомянутых выше русофоб, г. Тех Алекс?
Вы! Имеющий подпись и внесенный в раздел " Тридцать серебряников" за ту же статью. Даже Темный Вас пометил!
Я внесён за статью Бушина? Благодарю за приравнивание моей скромной персоны к уважаемому мной Владимиру Сергеевичу. Но вы своё мнение имеете полное право распространять в своём разделе, блоге, ещё где угодно. Только не суйте его в мой блог.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.