Палата представителей конгресса США приняла резолюцию о противодействии строительству газопровода «Северный поток – 2» и введении санкций. Документ принят всеми конгрессменами во вторник, 11 декабря.
С их точки зрения, «Северный поток – 2» является существенным шагом назад с точки зрения европейской энергобезопасности и интересов США. Документ также призывает страны Евросоюза отказаться от строительства газопровода.
Кроме того, президента США Дональда Трампа законодатели призвали «принять все возможные меры для поддержки европейской энергобезопасности путем диверсификации (энергоносителей. — Ред.) для снижения зависимости ЕС от РФ», сообщает ТАСС.
Проект «Северный поток – 2» предполагает строительство газопровода от России до Германии по дну Балтийского моря с целью обеспечения надежных поставок газа в Европу. В рамках проекта предусмотрена прокладка двух ниток общей мощностью 55 млрд кубометров.
США, страны Прибалтики и Украина выступают против его строительства, поскольку Киев может утратить транзит российского топлива, что негативно скажется на экономике страны. США, в свою очередь, рассчитывают увеличить поставки на европейский рынок сжиженного газа.
5 декабря сообщалось, что администрация США изучает различные способы воспрепятствования строительству газопровода «Северный поток – 2».
Комментарии
И нефиг отапливать вероятного противника. Газ и в своей стране пригодится.
Если России запретят экспорт углеводородов, правительству придется наконец работать )))) Вам их не жалко?
Можно переделать на это, причём помехоустойчивые, как раз метан в виде пластиков лучше всего в конструкции, причём не сотни или тысячи как китайцы а сотни млн шт с дальностью некоторых в несколько тысяч км.
Устойчивую к РЭБ систему управления при обязательном требовании отсутствия среди разработчиков 5колонников и каких-либо отчётов - основные причины утечки данных в США и Израиль, можно создать, для коммерческих также полезно будет т.к. у них требования по отказоустойчивости несопоставимо жёстче чем для военных дронов, особенно тех что над городами летают: https://vladislavlebedev.wordpress.com/apparatus-for-continual-transgres...
Это ИХ выбор
Украина в любом случае в пролете...
Интересно, европейцы включат заднюю?
Вряд ли - поздно уже. У СП2 есть официальные разрешения. И он на четверть построен.
Теперь, придется компенсации по судам выплачивать. Своим же.
Не придется, если они прописали санкции в контракте как потенциальный форс-мажор.
В каком контракте? Я про компенсации правительств компаниям-пайщикам.
Самое шлавное компенсации банкам (банки - это святое) выдававшим кредит под строительство. Без гарантий от государство банки под такой проект кредитов не дадут.
Санкции США - это самозакручивающаяся спираль, поскольку подчинение США для России несет большие издержки , нежели неподчинение. Соответственно, санкции, не возымев эффекта, будут только усиливаться, распространяясь в свою очередь и на всех вокруг России. Что, впоследствии, будет порождать лишь всё большее противодействие США уже со стороны остальных игроков, и всё большее усиление санкций в дальнейшем.
И это хорошо, потому что воля к борьбе зависит от степени ставок. США будет их только повышать, требуя всё большего и большего. От России они уже требуют умереть, а не то наложат санкции... так что выбора особого и не остается, противостоять или не противостоять. Рано или поздно в схожей ситуации окажутся и Китай, и отдельные страны Европы, и Индия, и все-все.
Вывод: рано или поздно США начнут посылать:
а)в
б)на
в)к
+++
Резолюция Конгресса - это примерно как постановление нашей Госдумы. То есть вроде есть бумага, но оно никому не интересно.
Как я понимаю, мы заинтересованы в блокировании строительства СП-2. Деньги за газ нам не нужны. Мы из все равно складываем у "кубышку". Более того, при остановке строительств СП-2 и блокировки нами транзита газа через Украину цена нашего газа в Европе существенно возрастет. То есть, потери в деньгах за недопоставленный газ будут минимальны.
Цена нашего газа в Европе конечно вырастет, но не для Газпрома - действующие длинные контракты привязаны к нефти.
Ст. арбитраж их к цене на хабе привязал.
Так что, вопрос спорный.
Во-первых, большая часть контарктов прекращается в 2019 г. Во-вторых, еврокомиссары выкрутили руки Газпрому по полной программе. В рамках действующих контрактов. То же самое сделает Газпром с покупателями газа после блокировки строительства СП-2. И в третьих. Блокировка строительства СП-2 при учете украинских дел - это форсможор.
Во. Вы знаете каких? На сколько сокращается обязательная программа с 2020?
И по-моему, это форс-мажор только если в УГ будет форс-мажор.
А если нет, то европравосудию хрен чего докажешь.
А зачем нам что-то доказывать европравосудию? Газ наш. В деньгах мы не нуждаемся. Дивизий у нас не меньше, чем у еврокомиссаров.
А, т.е. вообще прекратить поставки газа?
Ну, вариант неплохой - профицит текущего счета позволяет.
Но это уже война-лайт.
Не так. Газ по СП-1 и по газопроводу через Белоруссию-Польшу поставляться будет. С Польшей контракт до 2024 г. (?). Германии этого газа почти хватит. Часть будет по споту. А для остальных - форсможор. То есть, ничего глобального не произойдет. Только некоторым газа не хватит. Спотовые цены пойдут вверх. Увеличат закупку газа США.
То есть, почти все окажутся в выигрыше.
ФРГ сама потребляет ~55 млрд. Ей и СП1 хватит.
ЯЕ хватит на Польшу, Словакию, Австрию и Венгрию.
Идею понял. Я бы был за.
Но обиженные начнут подавать в суды, арестовывать счета имущество и т.п.
У ГП есть долгосрочные контракты с Англией, Францией, Италией и Голландией?
А контракт с Польшей кончается в 2022.
На Польшу хватит. Газопровод через ее территорию.
/////////Но обиженные начнут подавать в суды, арестовывать счета имущество и т.п.///////
Пусть арестовывают. В чем проблема? Переговоры по новым поставкам газа могут начаться только после урегулирования взаимных претензий компаний, получателей газа, и Газпрома. Как с Украиной.
/////У ГП есть долгосрочные контракты с Англией, Францией, Италией и Голландией?//////
Не знаю.
да ты погоди объяснять-то, пусть ВВП хоть скажет что-нибудь...
а то его достроят и ты в пролете будешь.
Этот вариант тоже для нас хороший. Это и есть высший пилотаж геополитики. США в этом вопросе хоть усрутся, а нам любое их решение будет на пользу.
всегда с интересом читаю ваши комментарии.
Дожили, конгресс патриотичнее правительства. Таками темпами оккупационная администрация станет практичнее клептократической.
Вот на самом деле определенная истина в этом есть. Большая часть, можно сказать подавляющая, населения России не имеет никакого отношения к доходам сырьевых олигархов. Так что чем больше осложнений у нынешней российской "элиты" в благородном деле перекачки российских ресурсов на Запад, тем лучше для страны.
Большая часть населения не имеет отношения к бюджету страны??? )))
Ну и? Про профицит бюджета слышали что-нибудь? И про то, сколько денег уходит на строительство инфраструктуры, нужной исключительно для вывоза сырья из страны?
Слышала, Вася, что профицит позволил России пережить 15-й год, когда доходы бюджета сильно упали и сохранить при этом все социальные выплаты. В частности, из этой части бюджета ежегодно идут доплаты в пенсионный фонд, в котором денег от налоговых отчислений работающих хронически не хватает.
Ну и в России строили далеко не только и не столько трубопроводы, но и гигантские объемы инфраструктуры, которой такие неблагодарные как ты, Вася, пользуются: дороги, больницы, детсады, школы, стадионы. Я в России бываю и вижу как она строится.
И да, Вася, на армию тратят, которая охраняет вашу территорию ( и халяву с природными ресурсами) от желающих получать эти ресурсы бесплатно низведя остатки населения до уровня рабов, то есть кроме всего прочего армия обеспечивает эквивалентный торговый обмен любыми товарами.
Ты по-меньше про меня говори, а больше по делу.
А так да, конечно, позиция либерастов известна - если олигархат не сможет вывозить сырье из страны, а потом не сможет выводить валютную выручку, то Россия рухнет в пропасть, не будет ни школ, ни армии.
Ситуационно конечно локальные потери будут, и уровень жизни просядет на какое-то время. Но вот стратегически от фундаментального разрыва между западной элитой и российской страна только выиграет.
Автаркия при нескольких процентах мирового производства и 1-1,5 % населения? ... Вася, Вася
Тогда налоги придётся платить населению, а не Газпрому)
Ну, всем строителям-вредителям "самозанятым", ремонтникам, "серозарплатникам"...
Ну, наверное всем понятно в вопросе западных санкций, что они будут неизбежно, в любом случае, предлог найдется.
Так что не обманывайте себя, налоги будут драть все больше. Не потому что Газпром меньше платить станет, а потому что можно содрать.
Т. е. когда надо платить налоги - это вас "ободрали", а когда что-то требовать - то "государство должно". :)
Ну конечно, сейчас чуваки, которые плитку кладут и краны ремонтируют - считают себя выше других, они ничего не должны: ни качественно работать, ни налоги платить, только гонорары брать) А тут внезапно - они ничем не лучше обычного офисного планктона. Печаль, беда)
Это как в украине майданного периода - "москали, зробить нам добре та йдить нафиг" ))
Сделайте НАМ дороги, больницы, школы, но НЕ ВЗДУМАЙТЕ это делать за наш счёт! Украинство - оно не только у украинцев, к сожалению.
У вас что-то не в порядке с восприятием печатных текстов. Вот это была ваша реплика:
Вот это мой ответ:
Где тут вы увидели про то, что кто-то "считают себя выше других, они ничего не должны: ни качественно работать, ни налоги платить, только гонорары брать", не знаю, поэтому на всякий случай дискуссию заканчиваю.
Ну так это и есть цель! Высокая цена, газ из РФ не кошерный! Значит из США самое то, по высоким ценам и ещё будут думать какие допобязательства на покупателя повесить. Великая цель. Иначе не понять как транзит через Украину НЕ вешает ЕС на газовый крючок РФ, а без Украины , через СП-2, вешает.
Проблема только в том, что у них ( США ) нет газа для Европы. )
Когда это было препятствием для химерики? Они просто хотят стать посредниками: будут торговать российским газом. Хотят всю маржу взять себе: закупать в Сабетте задёшево, а продавать германам - задорого. Чем не бизнес?
Запамятовал: цена в действующих контрактах - не фиксирована? Сроки котнрактов?
Видимо, имеется в виду рост цены на сжиженный газ по спотовым поставкам, ибо без Северного потока другого в Европе вообще не будет.
Есть ещё ЯмалЕвропа ~35 млрд, 2.5 - в Финку и м.б. ТП2 - 15.
Перечтите, вспомните что нет, не фиксирована. Иначе не платил бы Газпром иногда возвратов по прошедшим периодам за завышенную цену. И в Стокогльме исков от Украины былобы меньше.
Фиксирована формула расчета.
Совсем недвано под давлением Еврокомиссии Газпром, чтобы закрыли антимонопольное дело с большими штрафами, согласился привязать цены по долгосрочным контрактам к споту. Там сложная формулу у каждого ценообразующего фактора свой вес, ранее спот вообще не учитывался а была привязка к средней цене на нефть в предыдущем полугодии, теперь в формулу входит цена нефти и цена спота и высчитывается средневзвешенное значение. Все ради рынка, во имя рынка.
Так что рост цен на спот повышает цены поставок Газпромом
Благодарю за уточнение. Спот - это хорошо! :)
Подумалось, что если на рынке ЕС будет торговаться дорогой пиндосовский сранцевый газ, то почему бы не поднять цену на трубный? Чтобы, так сказать, был некий баланс...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
стало быть стоит ждать французский майдан в Германии. тут ведь как? или вассальная безопасность, или суверенная опасность. надеюсь, немецкие политики понимают, что в любом случае заокеанский босс продолжит попытки отключить их от голубого топлива
Трамп молодец! Это уже прямой наезд на Германию. Что имеем: за последние 5 лет американцы испортили отношения с русскими, турками и китайцами. Немцы следующие. Надо постараться, чтобы они и на японцев наехали. Курилы в помощь.
Значит как алексееву кремировать, то российским газом, как простого европейца отапливать, так газ тирана не подходит. Двойные стандарты щитаю.