Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин заявил, что правительство РФ сняло с повестки тему снижения доли государства в экономике.
"Тема снижения доли государства в экономике по факту у правительства снята с повестки", — написал Кудрин в своем микроблоге в Twitter.
Он добавил, что это подтверждает трехлетний бюджет, в котором доходы от приватизации запланированы в размере 24 миллиардов рублей на три года. "Это минимум с 2000 года", — отметил глава Счетной палаты.
Использованные источники:
Комментарии
Так а что еще остается делать?
В провинциях эти ГУПы, ФГУПы, ЦУПы нафиг никому не нужны .... местные буржуины сами последний хрен доедают без соли
Крупные буржуины на уровне повыше - тоже не знают в какой угол им щемится ... тут уж не до поглощений всяких непонятных шараг по регионам.
________________________________________________________
Подумали и решили - пусть уж лучше дальше сидят в своих МУП-ах за 15 тыр .... дешевле будет, чем из них предпринимателей пытаться лепить.
им вон - Общероссийский Конгресс муниципальных образований предоставил доклад
Они там в правительстве походу эту пачку открыли, в ступор впали, и решили - ну его нафиг чего-то там вообще ворошить в системе.
Вы думали рука рынка невидима?
Вы ошибались, ее просто нет!
Да нет ;), просто их (правительство) настиг невидимый половой орган рынка и им не понравилось ;)
Пользуясь случаем вопрос - ты тут пишешь, а мне бан, когда-то на заре регистрации, неведомо за что выписал. Стрёмно как-то. Забанить тебя в назидание, или свой снимешь?
бан завтра снимется, посмотрел твои материалы, ты просто новостник, не твоя вина что новости идиотами пишутся =(.
Пробежался по диагонали. Настолько я понял, местное самоуправление планомерно душат?
Еще и какую-то европейскую хартию лохматого года вспоминают.
Насколько я понял у них проблема урбанизации сейчас стоит - вроде населенные пригороды бесхозными остаются из-за неточных толкований в законах.
Вопрос интересный. Я к такому выводу пришел не читая доклад, а наблюдая за местной властью. Губер потихоньку выстроил свою "вертикаль". Прямые выборы глав заменил на "выборы" среди местных депутатов. Т.е. им выдвигают кандидата, а они утверждают. Дураку понятно, что сидящие в депутатах бизнесмены голосовать против будут только если им всем полный кирдык светит, а так дураков нет с губером сорится. Вот теперь у нас в мэрах лучший друг губернатора, при котором нужные неместные фирмы выигрывают тендеры и осваивают внезапно открывшиеся финансовые вливания. Реально работают местные организации в субподряде. Качество работ на уровне и ниже плинтуса. Но работы принимают и закрывают. Аналогичная ситуация в детском питании, охране учреждений. В общем везде, где хватило административного ресурса. Короче ничего личного, просто бизнес, где большие рыбки кушают маленьких.
Аналогичные наблюдения
Это застой у вас. У нас губеров меняют как перчатки, (мэров садят по тюрьмам) , но самоуправление от этого не повышается всё равно.
... С 1990 по 2007 вообще коммунисты рулили в области губернаторами. (17 лет считай при коммунизме еще после развала жили) ... и тоже местное самоуправление было не на высоте.
Самоуправление начинается с ТСЖ.
А там все мёртвое. Чуть позже пойду на улицу - сфотографирую объяву, которая висит у нас в лифте. Замечательная объява.
У нас старшая дома обычно сама макли крутит с управляйкой... на собраниях одни бабки тусуются.
"Застой" на вторые губерские метит, ну или операцию "приемник" продумывает, как минимум. Это судя по рекламе себя любимого и нашего мэра. Каждый чих в прессе преподносится как великое достижение.
А так да пересажали много, в т.ч. и замов губера и представителей и министров. Только озвученная "вертикаль" живет себе и здравствует. Ну и родственники у людей в этой "вертикали" все богаче и богаче. Из показательного: жена мэра нашего героического в прошлом году отчиталась о прибыли в 15 лямов, как объяснил наш глава она парикмахерша, но очень эффективная... Думаю, что другие родственники то же, только они в декларацию не попадают.
В нашей провинции поголовно создают МУПы в сфере ЖКХ только в районе за последние 3 года их 5 штук создали. Потому, что получения гос. имущества в управления так выгоднее, чем Концессия которая обязательна.
Сама новость, кстати, хорошая, хоть этот полупокер и возмущен.
Менять инфраструктуру на резаную бумагу, когда глобальная финсистема балансирует на грани краха - не очень умно.
Когда и если "правительство РФ сняло с повестки [дня] тему снижения доли государства в экономике." - зачем же этот штопанный г-н с дырявой ложкой на Пульсе как бы
твоегогосресурса её поднимает (истеря и брызгая слюнями и соплями структуры поднамандатной Госдуре т.е. партии главы пгавительства этой сраны 404 на территории государства у которого как у лоха в частности дольки физической территории для неё - https://www.youtube.com/watch?v=rQknGMRYdyc - ежегодно отжимают и отжимают.)) "... это подтверждает трехлетний бюджет (сраны 404), в котором доходы отприватизациипродажи Родины (государства СССР/России) запланированы в размере 24 миллиардов рублей на три года."А как по мне, то это свидетельство все того же кризиса развития, когда мы без внешних рынков сбыта упёрлись в потолок. И элементарные, нужные стране работы, не можем сделать самоокупаемыми, чтобы не нарушить хрупкое экономическое равновесие.
Нет внешних заказов - нет роста экономики - нет роста бизнеса - нет роста зарплат - нет роста денег на то же ЖКХ - нет окупаемости модернизации.
Этот потолок возник при тех условиях, что мы отдали даже свой внутренний рынок.
Это не потолок развития, это доскребли до дна.
С 2000-ого шел рост, но в 2010 он был за счёт надува потребительского сектора через кредиты, что и сдулось после санкций и падения нефти.
Импортзамещение - хорошая тема, но паритет доходов и инвестиций таких проектов сильно ограничивает их количество и глубину. Экономический же эффект так же ограничен 1-2% роста экономики в год. Без выхода на внешние рынки - так и будем болтаться в этом состоянии.
Жаль только, что на понимание этого понадобилось 18 лет.
Но это ведь не помешает продолжению потока статей большого числа авторов на АШ про "либерал-компрадорское правительство Эрэфии") Факты- ничто, мемы- все.
И чем же хороша новость?
По сути выбран ориентир Беларусь. У них еще больше доля государства в экономике.
Качество государственного управления может повысится только когда государство будет арбитром между производителями и потребителями а не само делать прибыль на население.
Что за бред? Задача госпредприятия не "прибыль делать", а решать общественные задачи. Если государство решит, может и в ноль работать, финансируя инвестиции за счет целевых госкредитов.
Я перевел на человеческий язык что это означает, жить как в Беларусь где бюрократия участвует в экономике страны еще больше чем в России.
Участие государства в экономике конечно необходимо но оно должно быть намного меньше и в тех областях где это необходимо (можно список приоритетов составить). Это к вопросу об эффективном использовании общественных денег которых всегда не хватает, а тут все мечтают стать государственными компаниями что бы осваивать фонды.
Кому "должно"? Не стоит выдавать свое частное мнение за факт.
По мне, так частный капитал, сидящий на любой важной инфраструктуре, превращается в алчную пиявку, выкачивающей из общества ресурсы.
Для того что бы капитал сидящий на инфраструктуре не делал сверхприбылей существует государство которое в легкую может это регулировать не тратя при этом ни копейки. В такой схеме как раз общественные деньги расходуются на порядок эффективней.
Бессмысленно говорить о государстве вообще.
Нынешнее российское государство с собственностью и целями для которых эта собственность существует поступает весьма своеобразно.
Государственные предприятия переводятся в форму АО и начинают заниматься извлечением прибыли любой ценой.
Даже путем поедания самого себя - у меня несколько статей по Хруничеву, где произошло именно это.
Зачем, как и почему - определяется основными принципами и представлениями на которых зиждется государство.
С этой точки зрения, есть фундаментальная разница между такими государствами как РФ и СССР, не так ли?
И сейчас госсобственность совершенно не обязательно служит народу.
Хотя бы потому, что и само государство находится с народом в весьма своеобразных отношениях.
ps
Например, правильно ли продавать невозобновляемые ресурсы забугор, а часть полученного эквивалента складировать у тех же, кому продаешь? Эта государственная политика точно позволяет народу существовать так как дОлжно?
Если под государством понимать чиновников то все встает на свои места, бюрократы хотят больше управлять экономикой, им нынешний очень жирный кусок кажется маленьким. А то что качество госуправления понизится при этом всем наплевать.
Под государством я понимаю средство.
Чиновники и их качество - производная от тех принципов на которых государство, как средство, строится.
Один из важнейший вопросов - для каких целей государство организовано.
Советское государство было организовано для построения коммунизма. Сейчас не обсуждаю хорошо это или плохо, но так было.
Вопрос - зачем было организовано нынешнее государство?
В зависимости от ответа может стать ясно, почему происходят так или иначе различные события =)
Построение коммунизма очень обобщенное представление, я для себя детализирую больше, СССР в разные периоды преследовал разные цели, при создании была цель построить коммунизм, при Сталине постепенно государство уже существовало ради прибыли, а дальше уже занялись экспортом социализма.
Современная Россия с начала 2000-х существует ради получение прибыли, отсюда и стратегическая ошибка, вложение общественных денег в создание ресурсов.
А для большинства населения была бы разумна другая цель - решение общественных проблем.
Декларируется другая цель - благосостояние и комфорт посредством создания Большой Европы.
Но это не принципиально, в данном случае.
Так что соглашусь.
этот полупокер и выступал с желанием все продать в частные руки.. вот и ноет
Вообще-то кризисы для того и создаются, чтобы заставить такие страны, как Россия, обменять реальные ценности на забавно раскрашенные бумажки.
Что-то только не заметно толп иностранцев на кассе.
... китайцы и те, в очереди не очень-то стоят.
Разве что-то выставлено на продажу за треть/половину реальной цены? Не слыхал. А вы?
Вот поэтому наверное и незаметно.
А как её в кризис узнать? (эту реальную цену)
по акциям на бирже? по курсу валют? по кадастровой стоимости какого-нибудь ФГУП?
...работникам гидроэлектростанций разве что опять ваучеры раздавать.
Невелика премудрость. Обычно белые люди покупают ништяки папуасов из расчёта отбить затраты за 1-3 года.
Разве неизвестны затраты на содержание этих ГУП? Известны их функции и стоимость работ с объемом. Почти досконально точно можно посчитать. Может предложить частникам эти работы на торгах, или сдать в аренду такое предприятие за три четверти издержек, например.
Плюс муп этотне всё что есть у государства, Сбер, его продать тоже можно. Иначе конкуренция кривая, кроме наследства от сберкасс у него имидж госбанка, потому в него идут все кто боится частника.
А почему эти «все» боятся частника? Наверно не просто так? Многие работают на частника и не понаслышке знакомы с работой частника. Впарить, впихнуть, на...ть любой ценой таких же как мы. Пока ещё осталась вера у народа в государство.
Как говорят люди в белом - покупать надо, когда на улицах льется кровь.
Наша тупоголовая элитка сейчас делает все чтобы озлобить людей и сие организовать.
Вот именно - покупать, а не продавать. Проблемы с логикой?
Я вот и гляжу, какой вы остроголовый...
Проблем никаких если принять во внимание, что часть элитки работает на покупателей.
время еще не пришло
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никто не покупает выставленные на продажу бывшие ФГУПы? Пичалька...
Не все так просто и ясно, как некоторым представляется. Я, конечно, понимаю, аптеки тема мелкая.. Но и купить могут многие. ИМенно по причине небольшого размера. Чай, не оборонный завод..
Только вот продажа последних аптечных УПов больно икнется всем людям. ПОтому что коммерсам совершенно не нужны УБЫТОЧНЫЕ виды деятельности. Сложные виды деятельности. Им прибыль подавай.
Поэтому первое, что они делают, купивши унитарную аптеку - закрывают оборот наркотиков и ядов, отпуск льготных и бесплатных лекарств и изготовление. Унитарную аптеку могут ОБЯЗАТЬ этим заниматься. ИМенно поэтому такие предприятия глубоко убыточны.
Купите ГУП.. И обеспечьте онкологических больных морфином, детей - изготовленными вручную лекарствами, диабетиков и пр - инсулином и прочим по льготным рецептам..
Дык, о том и речь! Каким гениальным (или генитальным?) экономистом нужно быть, чтобы выставить их на продажу и надеяться, что кто-то купит?!
ПРодают.. И покупатели тут же закрывают производственные отделы и отпуск наркотиков, отказываются от льготного обеспечения.. Невыгодно.
Сейчас в нашей отрасли что то страшное творится.. НЕт, с точки зрения бизнеса, все неплохо. А больным каково.. Есть уже целые небольшие (пока) города, где нет ни одной аптеки с оборотом наркотиков и психотропов.
Врач говорит мамочке - таблеточку разделите на восемь частей. Как она это сделает.. РАньше изготовили бы порошки или микстуру нужной концентрации..
Льготники бегают по городу..
Человек должен прийти в АПТЕКУ с рецептом и его ДОЛЖНЫ им обеспечить. Бесплатно или за деньги, по розовому бланку или обычному, готовое лекарство или ЛС экстемпорального приготовления. Не должен больной или его родственники ИСКАТЬ лекарства.
Сейчас вроде все есть. Но это фикция. Действительно нужные медикаменты порой разыскивать приходится..
Может быть цель такая, чтобы больные больше умирали? Пока ищут/добывают нужное лекарство, время уйдёт, и всё. А выжил, ну молодец, до следующего раза...
А фуфломицины, это пожалуйста, хоть в супермаркете.
Страницы