США собираются отправить в Черное море свои корабли. В связи с этим американская сторона направила запрос в Турцию. Согласно конвенции Монтре от 1936 года США должны уведомлять Турцию о своем переходе через Босфор и Дарданеллы. Американские корабли могут находиться в Черном море не более 21 дня.
По поводу причины такого поведения американская сторона заявила о том, что США «оставляют за собой право действовать свободно, в соответствии с правом и нормами». И вот вам другая история: вчера ракетный эсминец Штатов прошел неподалеку от залива Петра Великого в Приморье.
Причем, по сообщениям США, этот шаг не направлен против России и не связан с ситуацией в Керченском проливе, просто «американские военные будут летать, плавать и действовать там, где это позволяет международное право».
Как-то многовато фраз о международном праве и том, что «где хочу, там и плаваю» за последние дни, не так ли? По мнению политолога Андрея Кошкина, это провокация, направленная на то, чтобы украинских моряков отпустили.
Вот только чем больше американцы говорят, что их корабли в Черном море не имеют ничего общего с тем, что произошло в Керченском проливе, тем больше они дают понять, что причина именно в этом.
И, разумеется, это самая настоящая провокация. Как и желание разместить военную базу США рядом с Калининградом в польском Ожише. Ведь создание там базы совершенно невыгодно. Как минимум, потому что в Польше уже находится около 3000 американских солдат и штаб-квартира НАТО «Северо-Восток» в Щецине.
Но, когда дело касается показательных выступлений и провокаций, в США денег не считают. И все это говорит о том, что план Украины, который был реализован в Керченском проливе, изначально был одобрен западными спонсорами. Теперь же они продолжают разыгрывать нелепую театральную постановку и использовать произошедшее в своих шкурных целях.
Комментарии
в случае конфликта эти корабли станут просто мишенями, там море простреливается насквозь.
Cевероатлантический альянс (НАТО) решился на ввод своих кораблей в Азовское море. Об этом заявил военный эксперт Александр Сурков. Аналитик выступил в эфире телеканала "Прямой", который, по некоторым данным, связан с администрацией президента Украины.
По его словам, Запад готов поддержать Киев в регионе, но для этого Украина должна разорвать соглашение с Россией о совместном использовании Азовского моря. После этого, заявил политолог, руки у властей Незалежной будут развязаны.
"Решение о вводе кораблей НАТО в Азовское море уже внутренне принято и сейчас идет его просто документальное оформление, имплементация, медийное обеспечение", — заявил Сурков.
Он напомнил, что договор России и Украины о совместном пользовании азовским морем предписывает, что все спорные вопросы стороны должны решать совместно. Если Киев разорвет соглашение, то конфликты в регионе будут регулироваться международным законодательством и судами. Это даст Незалежной больше пространства для маневров, подчеркнул аналитик.
Об увеличении военного присутствия НАТО в регионе попросил в конце ноября спикер Верховной радой Андрей Парубий. Это произошло после задержания трех кораблей украинских ВМС в Керченском проливе. Суда вторглись в территориальные воды России и не реагировали на запросы пограничников ФСБ.
"Я призвал увеличить количество самолетов в воздушном пространстве Черного моря и количество военных кораблей в Черном море, как гарантию безопасности и стабильности", — заявил парламентарий.
Договор о совместном использовании Азовского моря с Россией ранее призвал разорвать замглавы МИДа Незалежной Василий Боднар. В соглашении сказано, что акватория является исторической территорией двух стран, торговые суда и корабли пользуются свободой судоходства, а корабли третьих стран могут заходить в море только при согласии Москвы и Киева.
https://news.rambler.ru/army/41381959-na-ukraine-zayavili-o-soglasii-nat...
А они уверенны в получении разрешения от РФ на проход туда ??
Они просто ещё глобус не смотрели.
а я откуда знаю?
Чисто формально, по договору сейчас пролив используется совместно и необходимо согласие на проход (понятия не имею, в чём оно выражается) обеих сторон
Вероятно, после разрыва такового соглашения, воды Азова будут отрезаны от Чёрного моря Российскими водами. Как в таком случае регулируется проход - мне неизвестно. Возможно, что в таком варианте мы будем обязаны его предоставлять (по примеру прохода через Босфор?). Наверно, есть какие-либо законы, это регулирующие. Не стоит считать укров совсем уж идиотами
«американские военные будут летать, плавать и действовать там, где это позволяет международное право».
Да пусть хоть заплаваются, кто им не даёт. Вон в морях и океанах сколько кораблей и все плавают (наши ходят
) На то это и международное водное пространство. Им что, кто - то запретил в нейтральных водах у наших границ тусоваться? Нет, наши вон тоже бывает тусуются. В общем пустозвонство для их внутреннего лохократа - типа мы ещё ого го, около русских не боимся плавать... Не понимаю заголовков СМИ - демонстративно проплыл. А как он мог проплыть иначе - под водой что ли, или шляпу невидимку натянуть?
В Черном они и так периодически шастали. Даже памперсы грызунам подвозили в 2008. И что?
Все это пока сотрясение воздусей, не более.
В терводы не полезут, Яйцы не те.
Собрать всех толстых янкесовых плавающих тараканов в Чёрном море, Кара дениз по турецки, и прихлопнуть их тапком!
Всё пропало, шеф!!!
По мнению политолога Андрея Кошкина, это провокация, направленная на то, чтобы украинских моряков отпустили.
Заметка, чтобы прорекламировать какого-то дебила?
О Боже, да откуда вы такие критики беретесь тут. Просто компановка различных фактов. Я же, как автор, выразила согласие с этим экспертом
КомпОновкой как раз ыксперд из "Взгляда" занимается. Не удивлюсь, если выяснится, что он в Россию из Украины перебрался - слишком много укроцентризма. Плевать всем на Западе на этих укроклованов.
А провокации были, есть и будут. Причем количество их будет нарастать - время поджимает "партнеров". Что касается базы в Польше - это просто сова, безжалостно натянутая автором на глобус: это "провокация" из серии "кто ж вас всех хоронить будет?". Что касается ДВ - это США поддались мировому тренду и сделали типичную "шумерскую перемогу" - гордо и смело насрали себе в шаровары на Красной площади. Проход в нейтральных водах и заявление "А мы вот так можем! Прямо в водах, на которые претендует Россия! Но США эти претензии не признают!" по-другому не расценивается. Не зря вопрос "А когда это Россия претендовала на эти воды?" представитель ВМС США оставила без ответа.
Откуда мы беремся? Да мы просто думать стараемся. А не прислушиваться к мнению ыкспердов из Взглядов, Известий и прочих РБК. И вам того советую.
Я понимаю панику в Пиндостане когда в 50 км от Фашингтона всплывает Борей......
А потом нырнул и снова его не видно ))))
И неизвестно где ))))
А эти.......да пусть плавают.....
Не ходят а именно плавают ))))
В чёрное море копейка вход.выход тыщща
Ну вот так и представил,как корабли НАТО пытаются прорваться под Керченским мостом.
Очередные страхи журнашлюх и очередные ыксперды
Ну вот так и представил,как корабли НАТО пытаются прорваться под Керченским мостом.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3091787
Наши еще круче развлекаются и с хмурым выражением на лице рассказывают про неполадки с навигацией.
2012 год, Нью-Йорк, Статуя Свободы и наша Щука.
http://vg-news.ru/news/20120744272.html
Представляете что было бы, если бы американский Огайо в комплекте со всеми стратегами всплыл в устье Невы и чисто с туристическим видом на лице встал фотографировать Шпиль Петропавловского собора.
Так что улыбаемся и машем.