Видео на 14 с половиной минут с рассказом профессионального дипломата о впечатлениях от по пребыванию "на полях саммита" в Аргентине. Рассказчик после окончания с отличием факультета международных отношений МГИМО МИД СССР с 1987 по 2006 год работал в российских дипломатических представительствах в ФРГ и США.
Николай Платошкин показал себя как квалифицированный, грамотный политолог. Его исследования современной политической обстановки и сравнение ее с похожими событиями, произошедшими в мировой истории, интересуют известных политологов.
Свои заключения он излагает в научных, политических, экономических статьях. Владение иностранными языками позволяет политику исследовать историю Германии, Испании, Чехии, Латинской Америки. В печатных изданиях автор описывает экономические и политические ситуации в странах, международные отношения, взаимоотношения между отдельными государствами.
Среди популярных изданий можно выделить следующие:
- «Убийство президента Кеннеди»;
- «История Мексиканской революции»;
- «Жаркое лето 1953 года в Германии»;
- «Гражданская война в Испании».
В собственных книгах политолог излагает результаты проведенных им исследований, которые касаются политической ситуации в разных странах.
Комментарии
Вы же дольше 6 лет на ресурсе и должны бы знать, что выкладывать видео без расшифровки текста (из этого видео) - признак дурного тона. Не у всех есть время смотреть видосики.
UPD. И когда в заголовке по ссылке стоит "МОЛНИЯ!!!" сразу начинаешь думать, что это или желтизна или дутая "сенсация".
А ты что здесь делаешь? С такой записью в личном кабинете ещё указания даёт.
Гуляй с миром, 14 минут у него нет послушать.
Слышь, паршивец, тебе дельное замечание люди сделали, стоило бы поблагодарить и прислушаться - из уважения ко времени читателей.
Ну а раз время читателей не уважаешь, и с учетом бан-рейтинга, предлагаю сократить количество своих публикаций до одной в неделю.
При нарушении - блокировка аккаунта.
Слышишь, сопляк, да ставь пожизненный запрет, ты же здесь хозяин. Те комментаторы, которых я уважаю, боятся высказаться из-за пресса, который с твоего благословения здесь устроен. Хотя, скорее всего в этом не ты определяешь политику.
Да, с вежливостью у вас проблемы, как я посмотрю
Ещё бы привели примеры "комментаторов, которые боятся высказаться", чисто поржать, ибо здесь никто и ничего особо не боится.
Правда некоторые авторы трут неугодные комменты, но это же некоторым автором позволено.
Бояться и в самом деле нечего. Просто неприятно, когда вот такие "приветы" шлют: "помойный пес, таскающий на АШ говешки со всего инета". И почему подобное нельзя стирать?
Ты уже совсем как малолетка - языком всякие гадости метёшь. Пошёл отсюда вместе роджерсои-июзером.
Бан поставил (в своё время) в ответ на стирание неугодных комментариев, от автора даже есть сообщение в личке.
Вот и мои в ответ стирай, тем более, если занят делами по уши.
Ну скопируй сюда свои комментарии и мой ответ из "лички", посмотрим. Если виноват - прошу прощения, я не господь бог, а пенсионер-инвалид.
Московский городской педагогический университет? На сомом деле он преподает в МГУ. Но не в том что вы подумали. В Московском Гуманитарном Университете.
Упс.
Насчёт университетов не знаток, развелось их сейчас столько, что не уследить. А на ютубе воспроизводится видео без проблем, я оттуда ссылку взял.
Нафик этого деятеля пиарить?
Пиарь у себя кого хочешь, а я не рекламой занимаюсь, а привожу мнение специалиста своего дела.
А как вы поняли, что он специалист своего дела? Я увидел болтуна аля Жирик.
А я вижу критикана бездоказательного, пытающегося перевести разговор на выяснение личностей. Следующее такое "глубокомысленное замечание" будет стираться.
Быдловатый какой-то политолог.
Вы то каких кровей, из графьёв или из новых русских, что к еврею-банкиру обращаются:папа, дай денег?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Особенно чувствуется в Платошкине последнее, и что все его симпатии явно находятся на стороне США. Дипломат буквально кипятком писает от мысли, что сегодняшняя Россия больше посматривает в восточную сторону - отсюда вся его желчь и несварение. Видимо в США у Платошкина
гнездобольшие интересы)).Вы не поленитесь, посмотрите комментарии к выступлениям Платошкина в ютубе, там их хватает. Не смог заметить критических высказываний такого рода, хотя наверняка недоброжелателей он нажил достаточно с такой жизненной позицией и высказываниями. Если бы что-то было - огромные тыщи, золото-бриллианты или хоромы-яхты за бугром , то наверняка раскопали бы уже и разнесли по секрету всему свету.
Мне сначала Платошкин тоже импонировал, а потом, когда он побольше раскрылся - стал неинтересен. Человек раздражённо и неприкрыто гнёт свою линию. Я понимаю, ему лично нужна дружба России и США, потому что... (см. выше). Только никому не интересно это расследовать, ведь ещё не ясно, как оно получится с востоком, так что пусть будет и противовес, хотя бы словесный - так решили власти.
А Вы дышите глубже.
И вам не задохнуться.
Не знаю, что ты такого про него насмотрела... А ещё говорят, что он новое открытие центральных каналов [не берусь судить, не смотрю]. Но если ты посмотришь на ютюб-канале МПГУ его беседу с Юрьевичем в цикле "Профессия — дипломат", например, или последнее [а может, уже и не последнее] "Политкафе" [эдакая вишенка с 2-ух часовой выдержкой, но время не властно над ней ;) ], то вполне возможно, свою точку зрения можешь и изменить [хотя в народе и говорят, что первое впечатление обманчивое, но на самом деле, оно самое устойчивое. Отсюда: свою тз ты уже не изменишь, несмотря на...]. Хм-хех. Но [резюмирую, оценочное суждение, естессно], как минимум, его высказывания здравы по сути, обогащены богатым личным опытом, а не высосаны неизвестно из чего [как у некоторых] и это повод прислушаться к этим мыслям, "высказанным вслух".
Знаешь, в нашем доме несколько лет назад делали капремонт. Ремонтники пригласили людей на собрание и спросили наше мнение, какие мы хотим водопроводные трубы, металлические, как были, или пластиковые. Среди жильцов был авторитетный человек, с обширными знаниями в технической области, который нас всех аргументированно убедил, что пластик лучше. Мы за него и проголосовали.
Но после того, как установили пластик, мы с ним изрядно намучились: трубы взбухали и текли, особенный кошмар наступал, когда запускали воду после планового отключения. И как-то постфактум выяснилось, что "знаток труб", подписавший нас на эту авантюру просто имел в уме собственный интерес: ему, видите ли, было холодно в сортире, и пользуясь случаем, он устроил так, чтобы пластиковые трубы ему изогнули, и они частично зашли в его сортир. С металлическими трубами так сделать не удалось бы. В итоге его мадам Сижу стало тепло, а у всего дома возникли проблемы.
С тех пор, Алекс, я перво-наперво стараюсь выяснить, какую личную цель преследуют грозные и непримиримые активисты с пеной у рта.
И каким способом вы это проделываете, частных детективов нанимаете? Одно дело, когда "объект" в вашем доме живёт. И то, если он не активист по устройству своего быта, вы его можете 10 лет не встречать и ничего о нём не слышать. А здесь завкафедрой университета - надо ехать туда, опрашивать студентов, или "лопатить" их записи и комментарии в соцсетях. Даже тогда будет далеко не полный обзор.
Знакомлюсь с биографией "объекта".
В санузле, конечно. Только у нас в квартире ванная комната совмещена с WC, а у знатока труб, как оказалось, санузел раздельный, и трубы горячего водоснабжения проходили только в ванной.
В общем, дело в том, что никто из жильцов не предполагал, что у кого-то могут быть отдельные интересы. Люди думали, что все жильцы по вопросу выбора труб имеют один взгляд на вещи.
В случае Платошкина, дипломата и любителя Запада, тоже интерес к дружбе с западом легко просматривается, бо китайский язык он в МГИМО не учил, и в той восточной "степи" ему ничего особо не светит, никакого вольготного проживания в Пекинском посольстве. И он зело раздражён, а это о многом говорит.
Логические цепи откованы со знанием дела.
Звездун какой-то.
А что у него за акцент такой?
Даже коренные москвичи так не говорят.
А что у него за акцент такой?
Это не акцент,это следы распальцовки в разговоре.
Между прочим, были времена больше 50 лет назад, когда мне приходилось задерживаться в Москве и при этом встречаться с парнями из подмосковья, "ребята - огонь, и все как один отличники". У них говор был точно вот как у Платошкина.
Так отличники, особенно московские, не чужды распальцовке.Наследие коммунистического режима,каждый пионер( а Платошкин 1965 им был ) с детства готовился стать уважаемым
космонавтомкаторжанином.8)А ты мастером был, а в пионеры не приняли? Или когда пионерский возраст подошёл, уже "пионер" исчез как вид?
А ты мастером был,
Почему был,пожизненное клеймо 8)
а в пионеры не приняли?
И пионером был и комсомольцем,за то и говорю.Цыпленок пареный,цыпленок жареный уже в детсаду пели 8)
Одесса Мама,Ростов Папа,Самара Бабушка,куда мы попали,где наши весчи (с) 8)
Ну понятно, "Судьбу барабанщика" не смотрел. Это же там Юрка-сосед к барабанщику привёл своих друзей со словами про отличников.
Ну понятно, "Судьбу барабанщика" не смотрел.
Смотрел,но были и другие интересные фильмы.
https://www.youtube.com/watch?v=FNo14VzrHOE
Обратите внимание на походку одного из анархистов.Джек Воробей ,вот откуда взялся 8)
Вот только что послушал ролик. Нормальная, взвешенная, обоснованная позиция. Неужели АШ так обтупился, что ко всему относится только через призму официальных СМИ? А ведь это плоско-параллельный, поверхностный взгляд, абсолютно не критический, скорее метафизический. Ну и что особенно тревожит, это растущий с каждым днём культ личности, что здесь, на АШе, что по радио, которое имею обыкновение слушать по утрам [там пока не дадут 5 минут, посвящённых "вождю", "отцу пенсионеров" и прочая, прочая, другие новости и не сообщают]. Всё больше крепнет вера в провидческий дар Оруэлла [это я про себя].
Скорее всего это свидетельство окаменения современного российского режима и усиления "прижима", а не просто отупления общества, не говоря об АШ. "Слаб человек" - стремление сохранить имеющееся сегодня естественно для большинства, отсюда и согласие с теми, кто лодку не раскачивает. А то, что под крепким настилом днище "мелким ситом" стало, и лодка скоро может уйти под воду - об этом стараются не думать.
Ну правильно, чего мучиться, раскачать её и к фигам.
Вольному - воля, спасённому - рай. А что делать команде, если рулевой не думает ни о тех, кто на вёслах, ни о состоянии лодки, а заботится о том, чтобы из пайка гребцов побольше отдать тем, кто должен о состоянии лодки заботиться, хотя всем известно, что они только брюхо себе набивают. Вот и приходится всё время врастопырку. А так нельзя, говорил ЧВС.
Какое уж тут спасение, по Вашему варианту...