США остановят выполнение своих обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), если Россия в течение 60 дней не вернется к его исполнению. Об этом заявил во вторник госсекретарь США Майкл Помпео по итогам встречи министров обороны НАТО.
"США остановят выполнение своих обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, если Россия в течение 60 дней не вернется к его исполнению. Мы высоко ценим поддержку со стороны НАТО этого решения США", - сказал он.
"В течение этих 60 дней мы не будем разрабатывать, производить или размещать такие ракетные системы, - добавил госсекретарь. - Если Россия пересмотрит свое решение, вернется к договору и ликвидирует свою ракетную программу, мы будем приветствовать это".
20 октября президент США Дональд Трамп заявил, что его страна выйдет из ДРСМД, так как Россия, по мнению Вашингтона, нарушает договор. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков назвал это решение опасным шагом, Вашингтон раскритиковали в Берлине и Пекине. Поддержку США выразил Лондон, а НАТО возложила ответственность за решение Трампа на Россию.
США и НАТО выдвинули России ультиматум о выполнении ДРСМД
НАТО дает России последний шанс спасти Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
Об этом заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг по итогам встречи министров иностранных дел стран альянса, на которой госсекретарь США Майкл Помпео заявил о намерении Вашингтона выйти из договора через 60 дней, если Россия не ликвидирует свою ракетную программу.
По словам Помпео, в течение этих 60 дней США не будут разрабатывать, производить или размещать такие ракетные системы.
"НАТО дает России последний шанс по спасению ДРСМД, или она должна готовиться к миру без ДРСМД", - сказал Столтенберг. "Министры [иностранных дел стран НАТО] пришли к заключению, что США выполняют ДРСМД, а Россия - нет. Мы договорились вместе продолжать обсуждение этой ситуации и мы готовы разрабатывать системный ответ, если Россия не вернется к ДРСМД", - заявил он.
"Все ракеты опасны, но эти [крылатые ракеты средней дальности] особенно опасны, поскольку они малозаметны, способны нести ядерное оружие, высокомобильны и могут достичь европейских городов, - продолжил он. - НАТО будет готовиться к миру без ДРСМД, хотя мы сожалеем, если этот договор исчезнет".
"НАТО начнет подготовку системы ответных мер альянса, если Россия не ликвидирует свои крылатые ракеты, - сказал Столтенберг. - Нам нужно быть готовыми к тому, что в мире не будет этого договора, и это вызывает у нас сожаление". Он отказался отвечать вопрос, о каких именно мерах идет речь. "Это настолько серьезно, что если я начну перечислять потенциальные ответные шаги, это только усилит неопределенность и напряженность, поэтому мы будем делать это в сбалансированном и ответственном режиме", - пообещал генсек НАТО.
По его словам, НАТО готова обсуждать с Москвой на уровне Совета Россия - НАТО (СРН) последствия ультиматума. В противном случае США инициируют процедуру выхода из ДРСМД, которая занимает шесть месяцев. "Мы обращались к России на многих уровнях, сейчас вы слышали единую позицию стран НАТО, и это четкий сигнал России. Страны НАТО встречаются с Россией в разных форматах на уровне глав государств, на уровне глав МИД. Мы готовы поднять этот вопрос еще раз на уровне СРН, мы это уже сделали несколько недель назад [31 октября в Брюсселе]", - сказал Столтенберг.
"Россия знает наши опасения. Раньше они отрицали само существование ракетной системы 9М729, а сейчас они объявляют, что она не нарушает ДРСМД. Это не вопрос, сколько встреч у нас будет? - Россия знает нашу позицию", - отметил он.
Глава МИД Германии назвал ДРСМД важным столпом европейской безопасности
Глава МИД Германии Хайко Маас считает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) важным столпом европейской безопасности. Об этом он заявил во вторник после встречи министров иностранных дел стран НАТО, на которой США и альянс озвучили свои требования к России.
"ДРСМД является важным столпом европейской архитектуры безопасности, - приводит слова министра пресс-служба МИД ФРГ. - США дали еще раз России время, прежде чем они приостановят действие договора. Это следует приветствовать. Теперь Россия должна, со своей стороны, демонтировать крылатые ракеты, нарушающие соглашение, и привести тому доказательства".
По мнению министра, "хорошо, что партнеры по НАТО ясно выразили приверженность сохранению международной архитектуры разоружения и эффективного контроля над вооружениями". "Для нас это было важным, - подчеркнул Маас. - Контроль над вооружениями следует чаще ставить на повестку дня. Речь идет о вопросе жизни и смерти для человечества".
США начали отсчет времени на возвращение РФ к соблюдению ДРСМД с 4 декабря
Американская администрация начинает отсчет времени на возвращение российского правительства к соблюдению Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с 4 декабря. Об этом говорится в справке, которую распространила во вторник пресс-служба Госдепартамента.
"Соединенные Штаты объявляют, что продолжающееся нарушение Россией ДРСМД является существенным. Вследствие существенного нарушения Россией договора Соединенные Штаты приостановят выполнение своих обязательств по нему через 60 дней, считая с 4 декабря, если Россия не вернется к полному и проверяемому соблюдению", - говорится в справке Госдепартамента.
США ожидаемо выдают чёрное за белое и делают нас "виноватыми" в своём выходе из РСМД. Характерно, "развитый" мир, как обычно, поведётся на этот бред. Будут новые санкции.. ну-ну, только толку для них от санкций НЕ БУДЕТ УЖЕ.
Комментарии
Время явно поджимает.
Ровно наоборот.
Время прошло, и хомячки уже забыли, как Трамп ставил ультиматум Ким Чен Ыну.
"У меня красная кнопка больше, сдавайся!" - заявлял Трамп и направил к берегам Корейского полуострова свои авианосца.
"И чё?" - спросил Ким. И авианосцы сделали вид, что они просто так прогуливаются, и сменили курс.
Потому что меряться ЯО не имеет смысла. Это
не пиписькане оружие поля боя. Им не воюют.Поэтому вся эта клоунада исключительно для стимулирования экономики через заказы оборонки. Тот же самый экономический фокус, который проделывает РФ.
Чем сложнее конечный продукт, тем длиннее производственная цепочка.
Чем длиннее производственная цепочка, тем больше инвестиционный мультипликатор.
Если инвестиционный мультипликатор, помноженный на ставку налогообложения больше единицы, то бюджетные деньги можно разбрасывать с вертолета. Проидя по всей производственной цепочке, и на каждом этапе поделившись налогами, они вернуться в бюджет в большем количестве.
Противоречия тут нет, поскольку новые деньги возникли не из воздуха, а из прибавочной стоимости. Рабочий сделал товар дороже, чем получил зарплату.
Рабочий получил зарплату, пошёл в магазин, и что он там купил? "Томагавк"? Или "Першинг"?
Кроме еды вы, что обычно в магазине покупаете?
Рабочий ОПК купил колбасы больше, чем нефтяник. А ОПК-шный топ наконец-то купит яхту больше, чем топ из нефтянки. Для того все это и делается.
Помпунчика покусал Петюнчик. Особенно прикольно будет когда 60 превратяяятся ... в 30!
Бгг.. и по отдельным ракетам!
???
Касаемо самогодоговора он устарел т.к. в него не включены БПЛА равне или превосходящие по нагрузке КР, в частности Гремлины.
Эти может и непойдут в массовую серию но иметь в 5-10кг золотом дрон фактически являющийся КР вполне могут.
Крупные ударные дроны по числу могут превзойти боевую пилотируемую авиацию к 2025 году.
Энное время назад их было мало:
Стоимость дронов с нагрузкой 4-5 кг и радиусом действия 200км, для удара по ближним к границам целям - порядка 0,2-0,3кг золотом, что ввиду того что у нас денег меньше и тратятся они также хреново эквивалентно 5-10г золотом. Лучший в данном нагрузочном классе российский дрон Орлан-10 стоил 4кг золота...
По той же Shadow: "Возможна подвеска крылатой управляемой бомбы STM Phase II с лазерной ГСН и GPS, масса бомбы 5,4 кг, длина 56 см." Википедия.
В реалиях те что Хмеймим атаковали по-видимому стоят в десятки раз ниже даже такой УАБ и далеко не все объекты имеют защиту, подготовленность персонала, как у данной базы.
Перенесите под спойлер (ну там где +), сильно много места в комментах занимает.
Отдельной статьёй будет.
Пошёл проверять погреб...тушенка, спички и тд...
Ага, ещё возможно пересмотреть Голивуд: дикий макс, на следущий день, завещание и др.
Выбраться из подвала, увидеть руины и голодающих.
Крепче сжать в руках двустволку и почувствовать себя подготовленным на ближайший месяц-два --- бесценно!
Не перестаю восхищаться романтизму и чистоте восприятия выживальщиков.
В течение этих 60 дней мы не будем разрабатывать, производить или размещать такие ракетные системы
Оппачки! Из воздуха у них появилось, что можно "производить или размещать"? Клоунада полная.
Да нет, тут по ходу идёт нагибание "европейской армии" и выколачивание бабла на "защиту от агрессивной России". Плюс очередная атака на СП-2 с продавливанием очередных санкций. Предлог должен быть серьёзным - а тут невыполнение ДРСМД. Остальное уже не катит.
Нет. ЕС уже не остановить в его стремлении создать отдельную от НАТО собственную армию. Другое дело, найдут ли они бабло и ресурсы для этого. Весьма задумчиво. Самый прикол в том, что пиндосы тоже уже не могут свои тупорылые ультиматы раскидывать по планете. Россия тупо на них болт кладёт.
А нельзя ли НАТОвские эмблемы на их танках и самолётах просто перекрасить на европейские? Много денег не надо.
Ага, тупые клоуны, нашли чем пугать или забыли, что лёгким движением руки Искандеры превращаются...
Пусть выходят. Задолбали уже всех, парнокопытные!
"Пусть выходят. Задолбали уже всех, парнокопытные! "
Представил, что в течении суток по всем каналам амеров, заместо рекламы вы с этим заявлением и бегущая строка перевода. Я предполагаю, что к ночи в моргах мест свободных не будет от самоубийц и прочих нервдных. А утром у каждого сортира продавали бы майки, кепки и шлёпки со второй фразой. Ею же спикером было открыто заседание Сената и ею же озаглавили бродвейский мюзикл. Адвокаты решили признать эту формулировку, как официальную заявку на увольнение, развод, ограбление банка и суицид.
Звиняйте, это не я, это кот ржёт, диктуя.
Насчёт кепок и шлёпок респект! Классно дополнили!
Реально у пиндосов уже всё есть, они просто хотят уже официально эти ракеты разместить. Европу готовят к войне с Россией, а сами хотят отсидеться за океаном.
Значит, пора закапывать ядерные автономные подводные заряды на побережье Штатов - самое то !
ничего у них нет
поэтому и ультиматом
потом легко соскочить
например : по просьбе трудящихся не выходим
Топоры сухопутного базирования на развернутых в Европе ПУ объектов ПРО
1) Сухопутные Томагавки были сняты с вооружения 30 лет назад. 2) Под них были специальные пусковые установки 3) скорость полёта Томагавка чуть выше 800 км/ч. И из Румынии, и из Польши ей до Москвы пилить полтора часа. И сколько им надо ракет в залпе обеспечить для преодоления ПВО ? Даже тысячи маловато будет. По последнему контракту ВМФ они делали 360 ракет полтора года. Сидим, пьём чай, года 3-4 минимум.
1.В соответствии с Договором о РСМД
2.Запуск возможен с установок ПРО, об этом много кричали когда США размещало их в Польше/Румынии.
3.1.А если считать не из Румынии до Москвы, а по направлениям - из Румынии до Севастополя, из Польши до Калининграда, из района Нарвы - до Питера, из района Шостки - до Москвы? Тут вовсе уже не 1,5 часа получается...
3.2.В соответствии с договором по ПРО существует один район прикрытия - Москва, по всей остальной стране прикрываются только ППД ВС.
3.3.То есть - 240 ракет в год по факту сделают не напрягаясь. Если верить Вики - по станочному парку и производственным мощностям - до 60 в месяц, при введении многосменки - до 120 в месяц. .
Подлётное время с Харьковщны до Кремля (460-470км) ракетами SM-3 blockIIa (скорость более 5,5 км/с новые до 6-7) но с ЯБЧ порядка 120-150 СЕКУНД,
Альтернатива лишь размещение флотом малогабаритных ракет аналогичного класса и быстростартующих ракет в нейтральных водах вблизи центров управления НАТО и прочих.
Кроме угрозы физического уничтожения ЭТИ ничего не понимают. Пичём в автоматическом режиме и быстро. На людей хоть 99% населения Земли - им плевать.
SM-3 blockIIa с ядерной боевой частью не может быть в принципе, учите матчасть.
Перехватчик Мk 142 не единственный возможный вариант.
Калибр RIM-161 SM-3 blockIIa "по всей длине 533 мм – максимально допускаемый установкой вертикального пуска Мк 41"
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
По дальности:
Зоны поражения безудара по земле меньше и они затрагиювают из Польши Козельск:
Есть и другие до 5500км у GBI под видом ПРО разработанный.
Вы невнимательны к деталям.
Ну нафига вы эти глупые картинки пихаете? Еще раз, СМ-3 от СМ-2 отличается что вместо боевого блока туда привинтили 3 ступень, и в этой третьей ступени нет боевой части вообще. И никакой полезной нагрузки туда не засунешь, так как в 3 ступени, кроме топлива и системы наведения больше ничего нет. Дак вот если мы убираем эту третью ступень и ставим боевую часть, то ракета превращается в СМ2, и дальность уменьшается всего до 120-160 км.
SM-2 - зенитная ракета атмосферного перехвата а тройка, даже первого блока - заатмосферная. Потрудитесь посмотреть ТТХ на той же http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
И от этого она перестала быть зенитной? Вопрос про то, что при оснащении этой ракеты ЯБП 1) дальность уменьшится на порядок из -за увеличения массы ГЧ 2) траектория останется высокобаллистической, поэтому нечего считать за сколько она долетит до Москвы по прямой, расстояние будет втрое больше 3) возможности перехвата ракеты на такой траектории также возрастают на порядок. 4) и таки да, им ещё придётся увеличивать толщину слоя теплоизоляции ГЧ, потому что ракета будет (как шарик у ослика Иа) не только выходить из плотных слоев атмосферы, но и входить в них. Это ещё уменьшит дальность из-за увеличения массы. Хоть раз видел какой слой теплозащитного покрытия на ГЧ БР?
Я занимался короткоимпульсной лазерной абляцией примерно в 1998-2000, пиковая мощность более ГВт. Поэтому знаю что можно делать куда как иначе. Плитки с бурана видел. Лёгкие. Видел и аэрогели. Сам на 1400С предложил разрабатывать, тогда для спускаемых аппаратов коммерческих КА, делать же было попросту негде, я прототип с обычной плёнки получил в 2010-11 примерно, для высокотемпературных требовался специальный сплав, очень недешёвый и специальная его сварка, толщина 20мм. Думаю подобные если имеют то в США. Комплексных решений, которые несколько лет назад предлагал, пока нет ни у кого.
Причём антидиффузные покрытия на такие температуры весьма нетривиальная вещь. Для сравнения "бурановские" что видел 50мм и никакая мехпрочность ниже 35км на гиперзвуке.
Кроме того, есть и иные способы избавления от тепла, позволяющие летать минут 20 и более при интенсивном воздействии тепла. Плазма вполне управляема и требуется на всё про всё 15с при крутом спуске. Также и абляционные многослойные потянут а они потоньше будут, я производит прикидочный расчёт при облучении носка крыла БПЛА лазерным излучением 100кВт на пятно 20см. Можно до 100-140с - это куда как посерьёзнее будет 15с времени.
Нужна лаборатория с определённым оборудованием без утечки информации вовне. Т.к. имею опыт когда работа прекращалась на самом интересном месте, сначала лаборатория и материалы в собственность потом изделия. Иначе никакого интереса нет - я должен быть спокоен что мне хватит железа и ресурсов на разработку.
Хорошо, будем считать проблему теплоизоляции решенной. Н у а как с остальными вопросами- зенитная ракета, высокая баллиста, и нагрузка 400 кг вместо 60? Почему-то у американцев сейчас другое решение- ставить исключительно ТОМАГАВКИ на Мк41 и сокращать расстояние- то есть подтаскивать их как можно ближе? Других вариантов у них нет. Вот и представь- сколько ПУ им надо разместить в Прибалтике или на Украине, чтобы обеспечить массированный залп для перекрытия возможностей ПВО? Ответ- тысячи 3-4 . То есть им нужно лет 5 , чтобы наклепать и разместить ракеты и ПУ. Для текучки- сейчас в Европе всего 60 ПУ Мк 41 Других вариантов нет. И даже с переводом заводов на трехсменную работу ( что не очень реально, очень квалифицированных спецов сразу не наберешь) - минимум года 4.
Это зенитная ракета! Она предназначена для перехвата целей в верхних слоях атмосферы и на заатмосферном участке. ЯБЧ со значимым зарядом ( ну хотя бы 10 кТ) будет весить на порядок больше, и эта ракета с ним на 1000 км не полетит. Опять - ракета высокотраекторная, поэтому и скорость у неё в разрежённых слоях высокая.
Ой-вэй, кинетические перехватчики, мы фсе умрем! Граунд бэзет, мама дорогая. Наносящие урон исключительно американскому бюджету ) Как жахнут с Аляски ломами!
Нет у американцев гиперзвуковых крылатых ракет!!! А то, чо Вы написали-это 20 Max Не гоните пургу.
Они имеют головную часть 64кг, без ВВ. Куда вы там ядрёну бонбу прикрутить собрались?
Вес собственно ЯБЧ килотонного класса первые десятки кг. Блок маневрирования 10кг, вес ГСН (если нужно), работающей до нижней границы мезосферы, 40-45км в оптическом диапазоне или с астронавигацией до 30-40км порядка первых кг. теплозащита не более 4-6кг. Абляционная - первые кг.
Что невозможного?
"На вооружении в США имеются следующие ядерные снаряды для для артиллерии:
- XM-785 – 155-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте.
- M422 – 203,2-мм снаряд. Мощность ядерного заряда 2 кт в тротиловом эквиваленте
- M753 – 203,2-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощности ядерного зарядА 1 кт (нейтронный снаряд с повышенным
выходом начальной радиации) и 2,2 кт в тротиловом эквиваленте.
В США - артиллерийских снарядов калибра 155 мм и 203,2 мм (W-48, W-33, W-79) около 2.500 штук"
W-82, он же в юности ХМ-785 сейчас корпус вписать в первые кг вписать с защитой от ракет зенитных с ЯБЧ можно:
95фунтов = 43,09кг С учётом того что при разгоне маневрировании, падении и даже заглублении, если есть, ЯБЧ не испытывает тех перегрузок что в казённике во время выстрела - проблем быть не должно.
Студент, ты полный ДЕБИЛ! Ты не понимаешь разницу между зенитной ракетой и крылатой, между тактическим ядерным оружием и стратегическим. Поясняю для тупых- стратегический ядерный заряд ставится на ТОМАГАВК ВМЕСТО 400 кг взрывчатки. А швырять ракетой за десятки миллионов долларов 2 килотонны- ну посчитай по РЛ-23 или хотя бы на твоем любимом "Яплакал" посмотри зону поражения. Кстати учти, что российские шахтные ПУ МБР выдерживают взрыв 100 кТ на определенном удалении. Ну и как они тогда предотвратят ответный удар?
Топоры неядерные, толку от них. Все собьют. Мы тоже под 400 ракет в год сделаем не напрягаясь, и что?
У них есть все возможности переоснащать их на ядерные.
ЯБГ они из тумбочки достанут?
Разобрынные есть на полках, они не уничтожали ЯБЧ фактически, думаю до 10тыс есть, да и имея чертежи изготовить имея ядерные материалы - месяцы.
Уран в отличие от плутония, это не совсем вещество, не пухнет от определённых воздействий - потому его фактически весь в США и вывезли - причём поставки продолжались по выходу из договора по ПРО.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic685804.html
Извините но после слов Уран в отличие от плутония, это не совсем вещество я дальше не читал.
Граждане из США банально ракету не могут собрать по чертежам, а вы что то про урановые БЧ толкуете.
Видимо вы не в курсе некоторых вещей потому и такое действие.
В целом применение плутония для ЯБЧ это дикость - у него есть иное применение.
Полное ощущение что мне отвечает бот, хреново знающий русский язык.
Ядерное оружие требуется постоянно перебирать, иначе оно не взорвется. Ничего на полку не кладется, все разбирается на всегда.
Не мешайте гражданину думать что для изготовления достаточно одних чертежей.
Подумаешь какая ерунда отсутствие техпроцессов, обученых людей и цепочки кооперации. Чертежи же есть.
А мы его не сильно разочаруем, если сообщим, что и чертежей иногда уже нет? Делают же частные конторы, заказ выполнили, бабло срубили, зачем бумажки хранить? Например B-52 ещё пока есть, а вот технологических карт уже у производителя нет.
Страницы