Бывшая замглавы Министерства Внутренней Безопасности США (МВБ) Сюзанн Споулдинг обвинила российские СМИ в том, что они говорят правду, но не для того, чтобы сделать американцев лучше, а ослабить их.
"Нужно повышать осведомлённость общества. Я думаю, что необходимо, чтобы высокопоставленные люди объясняли, как наши противники используют информационные войны, иногда с помощью IT-инструментов, чтобы ослабить нас. Иногда им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе", — заявила она в ходе дискуссии в CSIS, посвященной глобальной безопасности.
В частности, она вспомнила в этой связи еженедельную программу RT "Американский адвокат" (Americas Lawyer), где красной нитью проходит то, что "американская судебная система коррупционна и разрушена". Это проговаривается устами политиков и экспертов, добавила Споулдинг.
Те еще тролли. Кому Британия платит за "противодействие России"
"Они своими программами подтверждают правдивость этого заявления. Я не думаю, что что-то там – ложь. Но это неоправданно одностороннее мнение.
Итак, послание, которое мы должны передать – ты можешь соглашаться с тем, что тебе говорят в этой пропаганде. Но эта пропаганда там не для того, чтобы ответить на твои вопросы. Россия ни на чьей стороне. Она на своей стороне. И ее стремление не в том, чтобы сделать нас лучше и не в том, чтобы поднять наши проблемы, решить их. Не в том, чтобы помочь решить наши проблемы с эмиграцией, а чтобы сделать нас слабее", — подчеркнула она в рамках обсуждения.
Американская правда сгнила. Эксперты обвиняют Россию
Во вторник в Вашингтоне в центре CSIS состоялась дискуссия на тему глобальной безопасности с участием отставных американских чиновников и экспертов. Например, в ней принимал участие бывший замглавы киберкомандования США адмирал Майкл Роджерс, который отмечал, что в настоящий момент США находятся в "серой зоне" военных дейсвий, когда сложно определить как врага, так и способы борьбы с ним. Эксперты также выделили двух основных противников Соединенных Штатов – Китай и РФ (реже упоминались Северная Корея и Иран), которые как раз и воюют в этой "серой зоне".
Однако США не могут позволить себе воевать с помощью запретных способов, поэтому необходимо перетянуть противников на эту светлую сторону. По версии, старшего вице-президента CSIS Хезер Конли "США всегда были на светлой стороне" и "именно в этом наша сила".
Ссылки на РИА новости нет, но на сайте CSIS по поиску "Майкл Роджерс", с датой 27.11.2018г. дает вот этот пост, пока там только видео педерачи, без текста.
по крайней мере честно
Комментарии
Театр абсурда Спасибо.
И вы конечно соврали. -)))
Правда для каждого может быть своя. -)))) Если предоставляете только одну свою правду Вы игнорируете правду других. А вообще обычному нормальному человеку свойственно лгать, изворачиваться, может для получения прибыли или во благо всех, это свойство человека.
Правда всегда одна.Пока у Вас в голове их две получаются двойные стандарты.Если мое действие лукавое надо это признать. Перед Вам пример игнорирования Правды.
Детское представление о мире.
У тебя? Без сомнений. Ты это демонстрируешь в каждом посте.
> Правда всегда одна
А вот и нет. Это общее заблуждение.
Вот Вам примеры
По льду толщиной 3 см можно ходить. Правда? Да.
Но если Вы пойдёте без лыж - Вы провалитесь ;-)
Очень часто то, что правда для одного - может быть ложью для другого.
"Сейчас полдень".
Для меня - правда. Для москвича - нет.
Ну, и так далее...
при чем здесь правда...есть физические и химические свойства материи и условия при которых эти свойства могут изменяться...правда это скорее факты, поданные без интерпретаций в контексте информации...насколько подаются чистые факты, настолько они правдивее...а вот где начинается пляска святого Витта, так это интерпретация и возможность оправдать себя ...психология человека в помощь...и начинается манипуляция...вот вам, например, очень важно оказаться правым и поэтому вы готовы всякую чушь приводить как веский аргумент, подтверждающий вашу правоту и даже не замечаете того, как вы выглядят глупо ваши аргументы...
классика от лукавого..
Товарищ мы простую логику хорошо знаем.
А свои примеры лжи, можете сами разобрать.Утверждение " человек может ходить по льду" не отвечает критерию Правды это не досказаное утверждение. Вы же почему то решили что я должен Верить что оно правда. Именно на это и делаете упор.
Повторяю Вы требуете от меня Веры в то что данное утверждение Правда.....Причем далее Вы мне доказываете что это утверждение не есть Правдой,отсюда по Вашему Правда может быть Ложью.
Отсюда у Вас получается что Правда и Ложь могут быть одним целым,но полностью выводите из размышлений термин Вера...
Но давайте сделаем Вывод. Правда может быть Ложью если есть Вера.
Но я православный я верю лишь в Бога. Остальное все должен знать. Отсюда исключите Веру из наших размышлений и посмотрите насколько лабильные ваши примеры.
Ага, щаз. Ложь противоестественна для человека как раз. Это вам наука говорит. И она пожирает ресурсы мозга.
Хитрость - удел слабых
Ложь - орудие трусливых
хехе... типичные буржуйское холопское мировосприятие... нормальная самодостаточная личность побрезгует опуститься до животных инстинктов, которые пропагандируют буржуйские ублюдки и их холуи...
... и всё это в рёбра врагов.
Выборочная правда это разновидность лжи.
"Я не думаю, что что-то там – ложь..."
Как самокритично...
ну да
все твои антироссийские посты и комментарии всегда содержат лишь выборочную правду
значит - ты всегда лжёшь
Моя правда дополняет полу-правду которую здесь принято писать, поэтому она делает информацию более полной.
Выборочно дополняет выборочные вопросы, с последующими выборочными ответами на возникшие волросы.
... с итоговым существенным искажением реального положения дел в пользу ТНК, которые платят ему зарплату.
Ну точно тем же самым занимается и RT в американском информ-пространстве. В чем проблема?
Проблема в том, что им так можно, а другим так нельзя. И в этом они глубоко убеждены.
Т-щ Овца хотел сказать: "А нас-то за що?". Просто, язык подзабыл.
Чем же можно дополнить правду, если я скажу, что порядка тысячи американцев в год гибнут от рук полицейских абсолютно без причин, а в России таких случаев практически не бывает.
Ну-ка, блесните остроумием, и ударьте глаголом так, чтоб правда воспарила на новые, ранее недостижимые высоты кристальной чистоты... ну, или что-то типа того.
от себя не ожидал, но я с вами в части "делает информацию более полной" соглашусь. Раньше я часто читал портал Иносми чтоб узнать мнение с "той" стороны, а, благодаря вам и еще некоторым, вижу подобное мнение в одном месте. Спасибо.
Вот это вы здорово сказали! И я тоже вижу подобное мнение в одном месте.
давно написал - и давно не повторял - овца всегда врёт !!!
По Вашему правда - это ложь, а ложь - это правда? Сами то поняли , что написали? Правда - это правда! И она не может быть выборочной в принципе! Она есть как есть! Так же как и ложь. У лжи не может быть разновидностей, ибо тогда она становится уже не ложью...
Это очевидно. Ещё свобода - это рабство, мир - это война, незнание - сила, etc.
Оруэлл подтвердит.
Увы, не подтвердит - даже костяшки сгнили...
Костяшки не гниют! Это вам любой некромант подтвердит.
Так некроманты мне и сообщили столь печальную весть....
Где вы надыбали этих убогих жуликов? Они ничего в "шкелетах" не рубят, зуб даю(вставной)! Моя вокругмедицинско-ветеринарная тусовка подтверждает мое мнение. Они точно знают - раскапывали!
Вот гады, обманули... Вот и верь им после этого...
"Щатильнее" надо подходить к выбору "експертов", гы!
ему уже ничего не поможет! не мечите бисер! морок накрыл его мозг, души в нем нет!
ПРАВДА всегда одна, другого не может быть! так победим, УРА!!!
Да. Такая подпись нужна под каждой твоей статьёй.
Зрители-то не тупые. Как в семидесятые годы в Советском Союзе слушали "Голос Америки" и "Радио Свобода"? Слушатели прекрасно понимали, что материал там подаётся специально отобранный. Но всё равно слушали. Потому что извлекали из него другую часть правды, ту, которую не могли извлечь из советских источников.
Аналогично сейчас поступают американские телезрители и радиослушатели, что наглядно демонстрирует то, что теперь как раз в США проблемы со свободой слова.
Не-а. Между правдой и враньем, правда не посредине. Слушая заведомо лживые источники вы к правде не приближаетесь.
"Это вы о CNN?!!"
Правда многогранна, как жизнь. Ты высвечиваешь лишь те грани, что тебе удобны и приятны. Ведуться только дурачки, как корюшка на паралон.
Ты заврался. То твое вранье приближает к правде, то отдаляет от нее.
кому как тебе не знать
У слона есть хобот -ложь ?
Есть слоны которым откусили хобот крокодилы. Они тоже слоны, отрицание данного факта - есть попрание прав инвалидов.
Есть бегемоты, которые идентифицируют себя как слоны, но которым еще не пришили хобот. Они тоже слоны, отрицание данного факта - есть попрание прав лгбт.
Надеюсь вы не будете отрицать, что бегемоты с пришитыми хоботами являются полноценными слонами.
.О другом -у слона помимо хобота еще много чё есть ...............*Надеюсь вы не будете отрицать, что бегемоты с пришитыми хоботами являются полноценными слонами. *. ... - Бабушка, а почему у тебя такие большие уши?»..А ни фига ,слоны -то по ушам определяются .Чебурашка тож слон .
Если вы будете внушать зрителям что слон это змея, постоянно показывая хобот и замалчивая наличие других частей, то это будет выборочной подачей правды.
Эт будет голимой дезой ., ....Хорош гнать .змею( не одноглазую случайно ?) зачем-то приплёл ....Ответь на вопрос -,ДА /НЕТ
Страницы