"Легенды и мифы о «супервулкане»"

Аватар пользователя gangapsh

Алексей Собисевич: доклад "Легенды и мифы о «супервулкане»"

https://pikabu.ru/story/uchenyie_protiv_mifov_43_aleksey_sobisevich_lege...

Опровержение мифов о скором извержении супервулкана в Йеллоустоне и его способности уничтожения современной цивилизации.

 

Как обещал,

Краткое резюме по докаладу.

Докладчика знаю лично. Вместе работали.

Нужно понимать, что доклад делался не для специалистов, а для широкой публики.

Поэтому такой стиль доклада выбран (для тех кто смотрел видео).

 

Москва 10 июня 2017

Научно-просветительского Форума "Ученые против мифов 4"

чл.-корр. РАН, профессор РАН, д.ф.-м.н., заведующий лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли РАН

Алексей Собисевич: доклад "Легенды и мифы о «супервулкане»"

В СМИ очень популярны 4 мифа про супервулканы:

1. Извержение «супервулкана» – конец нашей цивилизации

2. Суперизвержение вот-вот произойдет

3. Его невозможно предотвратить

4. Предсказать невозможно

 

Ответы по пунктам.

1. Суперизвержение – выброс более 1000 км^3 вещества.

Гавайские острова образованы Мантийными плюмами, их продолжением является цепочка островов вплоть до Алеутской группы островов. Каждые 2млн лет образуется новый остров.

Йеллоустон – результат такого же процесса. Но, так как на континенте кора толще, то мама, в основном, не выходит наружу а останавливается под корой, подогревая ее.

На самом деле, в «Йеллоустоне» было не три, а больше кальдерообразущих извержения.

Просто остальные были не в районе современного Йеллоустона, а западнее.

Имеется цепь этих кальдер, заканчивающаяся в Йеллоустоне.

Человеческая цивилизация пережила по крайней мере 3 суперизвержения, в том числе извержение Тоба. Отсюда вывод – суперизвержение не является концом цивилизации.

2. Когда слушаете геофизиков, то нужно учитывать что они оперируют не бытовыми масштабами времени. Поэтому когда геофизики говорят «скоро» – это означает примерно через сотни тысяч лет, а не через месяц или несколько лет.

Про глобальное потепление. Когда показывают графики о потеплении, то обычно лукавят. Не показывают данные, о том что в более ранние эпохи были и более жаркие периоды. Общий тренд на соврменном этапе идет в сторону похолодания. В ближайшее время (через ~10 лет) нас ждет период похолодания.

Йеллоустон не находится на данный момент в состоянии готовности к извержению. Кроме того, периодичность извержений не 600 тыс. лет, как говорят в СМИ, а 750 тыс. лет. Если и будет извержение, то это будет не суперизвержение, а обычное.

3. По поводу предотвратить – здесь правда, это опровергнуть на данный момент нельзя. Нет технических возможностей предотвратить суперизвержение.

4. По поводу предсказаний. Совершенно не согласен с этим мифом. На сегодняшний день существует масса возможностей для предсказания извержения.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(7 лет 3 месяца)

А текст и картинки можно сюда перенести, а не только ссылки давать? Пикабу как бы развлекательный ресурс, и на него доступ закрыт у многих с работы.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Справедливое замечание - такое оформление неуважение к читателям и их времени.

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 11 месяцев)

Согласен.

Попробую чуть позже кратко описать доклад. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Да нет там по ссылке никакого текста - только видео.

Я бы за такие статьи держал бы автора в бане, пока он не выложил в виде статьи собственноручно сделанную стенограмму видео, на которое он послал.

PS. Пока печатал, автор сам пообещал исправиться.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 2 недели)

Вулканы и супервулканы это такие каменные родники и гейзеры, вот.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

  "Ученые против мифов 4"  -

 - ага, пчёлы против мёда, мухи против *овна!

 Назови - кто из этих учОных  ( " Докладчика знаю лично. Вместе работали. ") делал официальное заявление:

 - что янки не топтались по Луне,

- что люминивые еропланы не могут разбить стальные монстры=башни,

 - что никакого монголо-татарского нашествия быть не могло,

 - что никаких триер-трирем не было..... и т.д...........

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 11 месяцев)

Конкретно по теме есть что сказать?

Интересно, кого ты называешь учОными? 

По крайней мере по перчисленным тобой вопросам Собисевич Л.Е. официальных (в дроклада и т.п.)  выводов и мнений не выдавал.

К чему все это?

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 К датировкам. Они докладчиком откуда взяты?

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 11 месяцев)

Конкретно не скажу, но берутся они обычно из научных публикаций, или других общедоступных источников, если данные стали популярны.

Если есть желание, могу в принципе его спросить. Только вопрос более конкретно надо поставить.

Какие датировки и чего.

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 . Другими словами докладчик не ученый, а популизатор чьего-то мнения о датировках, взятых, гм, допустим с потолка.... -

 - https://aftershock.news/?q=node/670820

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***
Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(12 лет 11 месяцев)

Нет, он ученый, в тексте все указано. Но для доклада часто берутся не только свои исследования, но результаты исследований других ученых. Все зависит от типа доклада и для кого. Есть обзорные, где показываются результаты большого числа ученых.

Не юли. Конкретно, что хочешь спросить у него?

Аватар пользователя constant
constant(11 лет 7 месяцев)

 Я уже написал - РЕАЛЬНЫЕ ДАТИРОВКИ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАСТРОФ.

 Не только распиаренного Желтого камня, но и, на пример , Тобы. Как я уже писал (кому-то в комментах), взрыв типа Тобы или др. глобальная катастрофа более возможен в ЮВА.

Комментарий администрации:  
*** отключен (космический клоун) ***