Алексей Собисевич: доклад "Легенды и мифы о «супервулкане»"
https://pikabu.ru/story/uchenyie_protiv_mifov_43_aleksey_sobisevich_lege...
Опровержение мифов о скором извержении супервулкана в Йеллоустоне и его способности уничтожения современной цивилизации.
Как обещал,
Краткое резюме по докаладу.
Докладчика знаю лично. Вместе работали.
Нужно понимать, что доклад делался не для специалистов, а для широкой публики.
Поэтому такой стиль доклада выбран (для тех кто смотрел видео).
Москва 10 июня 2017
Научно-просветительского Форума "Ученые против мифов 4"
чл.-корр. РАН, профессор РАН, д.ф.-м.н., заведующий лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли РАН
Алексей Собисевич: доклад "Легенды и мифы о «супервулкане»"
В СМИ очень популярны 4 мифа про супервулканы:
1. Извержение «супервулкана» – конец нашей цивилизации
2. Суперизвержение вот-вот произойдет
3. Его невозможно предотвратить
4. Предсказать невозможно
Ответы по пунктам.
1. Суперизвержение – выброс более 1000 км^3 вещества.
Гавайские острова образованы Мантийными плюмами, их продолжением является цепочка островов вплоть до Алеутской группы островов. Каждые 2млн лет образуется новый остров.
Йеллоустон – результат такого же процесса. Но, так как на континенте кора толще, то мама, в основном, не выходит наружу а останавливается под корой, подогревая ее.
На самом деле, в «Йеллоустоне» было не три, а больше кальдерообразущих извержения.
Просто остальные были не в районе современного Йеллоустона, а западнее.
Имеется цепь этих кальдер, заканчивающаяся в Йеллоустоне.
Человеческая цивилизация пережила по крайней мере 3 суперизвержения, в том числе извержение Тоба. Отсюда вывод – суперизвержение не является концом цивилизации.
2. Когда слушаете геофизиков, то нужно учитывать что они оперируют не бытовыми масштабами времени. Поэтому когда геофизики говорят «скоро» – это означает примерно через сотни тысяч лет, а не через месяц или несколько лет.
Про глобальное потепление. Когда показывают графики о потеплении, то обычно лукавят. Не показывают данные, о том что в более ранние эпохи были и более жаркие периоды. Общий тренд на соврменном этапе идет в сторону похолодания. В ближайшее время (через ~10 лет) нас ждет период похолодания.
Йеллоустон не находится на данный момент в состоянии готовности к извержению. Кроме того, периодичность извержений не 600 тыс. лет, как говорят в СМИ, а 750 тыс. лет. Если и будет извержение, то это будет не суперизвержение, а обычное.
3. По поводу предотвратить – здесь правда, это опровергнуть на данный момент нельзя. Нет технических возможностей предотвратить суперизвержение.
4. По поводу предсказаний. Совершенно не согласен с этим мифом. На сегодняшний день существует масса возможностей для предсказания извержения.
Комментарии
А текст и картинки можно сюда перенести, а не только ссылки давать? Пикабу как бы развлекательный ресурс, и на него доступ закрыт у многих с работы.
Справедливое замечание - такое оформление неуважение к читателям и их времени.
Согласен.
Попробую чуть позже кратко описать доклад.
Да нет там по ссылке никакого текста - только видео.
Я бы за такие статьи держал бы автора в бане, пока он не выложил в виде статьи собственноручно сделанную стенограмму видео, на которое он послал.
PS. Пока печатал, автор сам пообещал исправиться.
Вулканы и супервулканы это такие каменные родники и гейзеры, вот.
- ага, пчёлы против мёда, мухи против *овна!
Назови - кто из этих учОных ( " Докладчика знаю лично. Вместе работали. ") делал официальное заявление:
- что янки не топтались по Луне,
- что люминивые еропланы не могут разбить стальные монстры=башни,
- что никакого монголо-татарского нашествия быть не могло,
- что никаких триер-трирем не было..... и т.д...........
Конкретно по теме есть что сказать?
Интересно, кого ты называешь учОными?
По крайней мере по перчисленным тобой вопросам Собисевич Л.Е. официальных (в дроклада и т.п.) выводов и мнений не выдавал.
К чему все это?
К датировкам. Они докладчиком откуда взяты?
Конкретно не скажу, но берутся они обычно из научных публикаций, или других общедоступных источников, если данные стали популярны.
Если есть желание, могу в принципе его спросить. Только вопрос более конкретно надо поставить.
Какие датировки и чего.
. Другими словами докладчик не ученый, а популизатор чьего-то мнения о датировках, взятых, гм, допустим с потолка.... -
- https://aftershock.news/?q=node/670820
Нет, он ученый, в тексте все указано. Но для доклада часто берутся не только свои исследования, но результаты исследований других ученых. Все зависит от типа доклада и для кого. Есть обзорные, где показываются результаты большого числа ученых.
Не юли. Конкретно, что хочешь спросить у него?
Я уже написал - РЕАЛЬНЫЕ ДАТИРОВКИ ГЛОБАЛЬНЫХ КАТАСТРОФ.
Не только распиаренного Желтого камня, но и, на пример , Тобы. Как я уже писал (кому-то в комментах), взрыв типа Тобы или др. глобальная катастрофа более возможен в ЮВА.