Власти убеждали россиян в том, что в 60 и 55 лет рано идти на пенсию – энергичные старики должны, дескать, работать. Но, как оказалось, в высоких кабинетах все-таки понимают абсурдность этого утверждения. Теперь же содержать стариков без работы и пенсии решили просто заставить родственников.
Российские власти осознали, что в 65 и 60 лет (мужчины и женщины) большинство россиян не найдет в себе сил и возможностей на продолжение трудовой деятельности и останется без средств к существованию. А потому депутаты быстро нашли выход из ситуации, сложившейся благодаря принятой ими же пенсионной реформе. Как оказалось, выход прост – безработных стариков, лишившихся пенсии, должны содержать их дети посредством выплаты старикам алиментов. То есть, трудоспособный гражданин будет платить взносы в ПФР на обеспечение «солидарной» выплаты пенсий, но не для своих пожилых родителей, а для кого-то другого. Родителей он должен будет содержать за какие-то другие деньги.
Проще говоря, государство, как это декларировалось во время принятия пенсионной реформы, считает 60-летних мужчин и 55-летних женщин вполне здоровыми и готовыми к труду гражданами, поэтому не должно выплачивать им пенсию. А вот гражданам новый закон предписывает считать родственников в этом возрасте нуждающимися и содержать их за свой счет. Логика повышения пенсионного возраста становится не просто запутанной, а уже полностью лишенной обоснования.
Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении проект закона о новых правах для лиц «предпенсионного» возраста. Теперь граждане, достигшие 55 и 60 лет (женщины и мужчины соответственно) имеют право на долю в наследстве и право на алименты в тех же условиях, которые действовали до проведения пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. То есть, нетрудоспособными граждан будут признавать в пределах старых пенсионных возрастов, возлагая обязанности по их содержанию на родственников. Что же до государства и его пенсионной системы, то они стариков нуждающимися в помощи со своей стороны, видимо, не считают.
Итак, нижняя палата накануне приняла проект закона, сохраняющий право граждан России предпенсионного возраста на получение алиментов от близких родственников по нетрудоспособности после повышения пенсионного возраста. Эту инициативу еще в начале осени внес на рассмотрение коллег по парламенту глава думского комитета по законодательству и государственному строительству Павел Крашенинников.
В соответствии с действующим Семейным кодексом, нетрудоспособность становится основанием для назначения алиментов, утверждает депутат. «К примеру, родители обязаны обеспечить содержание своих нетрудоспособных детей, а совершеннолетние трудоспособные дети должны содержать и заботиться о своих родителях, которые стали нетрудоспособными и в силу возраста нуждаются в помощи. Кроме всего прочего, право получать алименты имеют нетрудоспособные нуждающиеся супруги, браться, сестры, бабушки и дедушки, а также фактически воспитатели, мачеха, отчим», - перечислил парламентарий.
Принятый депутатами документа предполагает, что после повышения пенсионного возраста в России, возраст, по наступлении которого граждане, оставшиеся без доходов, получают право на алименты от близких родственников, останется в прежних пределах, то есть, 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. То есть, это право будет распространено не только на пенсионеров, как в нынешнем законодательстве, но и на тех россиян, которые достигли предпенсионного возраста. Все эти лица смогут претендовать на получение алиментов от своих близких родственников, прежде всего детей и даже бывших супругов.
Комментарии
Логика простая. Кому должен - всем прощаю.
Усыновлю депутата, пошел на сайт Госдумы выбирать...
Предлагаю выбрать в какчестве сына Колю (Валуева), и бонусом в какчестве дочери на выбор Вальку (полстакана), Наташку (чугунномироточащую) или гимнастку б\у (сильно б\у).....
Ссылочку на закон и протокол утверждения?
А как оно дальше скривится! Интересно, как много осталось желающих голосовать за это мурло?
Ну в принципе, стрелять тремор мешает. Со станка да по законодательному собранию.. Можно и в 90 отработать.
понятия нетрудоспособный и безработный не одно и тоже. Хорошо бы ссылочку на законопроект.
я не понял. аффтар не доволен, что ему в 60 лет алименты могут назначить? ну хорошо, специально по его просьбе, для него лично, он право на алименты будет иметь с 65. щастье?
Ты не понял, потому что ты тупой.
Недовольны будут молодые жены депутатов, когда бывшие жены( предпенсионного возраста) начнут на алименты подавать...)))Вот это будет веселуха)))
Во-первых, закон принят только в первом чтении.
Во-вторых, он даёт право на алименты тем лицам предпенсионного возраста, у кого нет никаких доходов. Справедливо? Вполне.
Это с твоей фашистской точки зрения справедливо. Подозреваю - либо сам ты едрос либо сын чиновника, которые все едросы.
Это как раз едросня с Путиным во главе, следуя указке ФРС повысила пенсионный возраст и лишила "лиц предпенсионного возраста" всякого дохода. Сволочи, ещё вякают...
Какой сильный аргумент! Аплодисменты!
Автор, конечно, высказался грубо, но что не так по сути? Очередной шаг по сбросу государством социальных обязательств и перекладывание их на плечи граждан. Ладно бы при том у людей ещё доходы росли, опережая инфляцию, чтоб было с чего брать. А так какой-то новый русский крест получается - снижение доходов с одновременным повышением обязательных неотменяемых трат. Ну, и бодрые рапорты правительства о профиците бюджета на фоне всего этого выглядят, как издевательство.
А на кой ляд этот человек предпенсионного возраста платил всю рабочую жизнь ФСС например?
А как так вышло, что у него нет никаких доходов?
Вполне допускаю, что этот закон не был глубоко проработан. Ниже правильно указывают, что здесь надо чётко определить нетрудоспособность.
Стесняюсь спросить, а что же здесь тогда справедливого?
А что ж вы сразу с козырей-то, жестокий вы наш?
Замысел закона справедлив. Но может статься так, что этот закон что-то уже дублирует.
А в чем же замысел закона?
Вы представляете сколько будет суицидов у предпенсионеров, которые не захотят стать обузой для своих малообеспеченных детей.
Такой закон, на мой взгляд, должен быть очень сложным, т.к. слишком много нюансов в его применении. Мне вообще кажется, что по-настоящему справедливым он быть не может. Как можно в одном законе отразить все случаи? Когда родитель достоин, чтобы о нём заботились его дети? А в каких случаях - не достоин? Ясно одно, что в спешке может быть принят абсолютно уродливый документ... Кто должен оплачивать ЖКХ? Налоги на имущество? А если живут в различных городах или странах? Тема безбрежная...
Это называется дрыном по хребту тем, кто не пожелал или не захотел родить и воспитать детей...
А тех, кто не смог родить? Сразу в биореактор?
А для тех, кто не смог родить, но желает воспитывать детей в полноценной семье, есть такая опция - усыновление...
Опций вообще много. Будем каждую перечислять?
Судя по тексту, это тот же вброс что месяц-два назад. Дефакто это для пенсионеров, о которых так заботились все те вышеотписавшиеся людишки, сохранены возможности до пенс-реформы.
Опять же для платящих им алименты ровным счетом ничего не поменялось, кроме того, что они не смогли сбросить этих родителей - "старых инвалидов" со своих уставших плеч.
А статья - голимый наброс, комментаторы, что я так понимаю как раньше топили за пенсов, теперь топят против них, лживые двуличные особи, и вызывает только некоторую оторопь их существования на якобы аналитическом ресурсе.
+100500!
Могу лишь добавить фактуры для убедительной аргументации:
https://m.aftershock.news/?q=blog/24592 - статьи ТСа, одни только названия подтверждаеют его любовь к Родине и усердный труд "во благо ее". Чавкая, смакует неудачи "родной?" страны.
https://m.aftershock.news/?q=user/24592/banned_by_others - в общем-то, характеристика, данная ТСу сообществом АШ.
Ненене… Просто вы
два мудака Якобы не способных понять написанногокак обычно все перевернули с написанного, на то что вам нужно по "методичке". Ну и как всегда, у вас обоих - на перевёрнутом - сразу в атаку, с личными наездами на ТС, а не на текст...Прочитала законопроект и пояснительную записку к нему, вы извините сложилось впечатление, что в большинстве своем госдума .. состоит из .ТБМ..
В семейном кодексе и так закреплено, что как родители. так и дети помогают (алиментами) Совершенолетним НЕТРУДОСПОСОБНЫМ членам семьи. Введением дурацких поправок получается, что 55 лентяя женщина и 60 летний мужчина, могут стать тунеядцами на вполне законных основаниях и дети обязаны их будут содержать эти дурацкие пять лет.
Бляяяяяяяяяяя может в госдуме сначала определятся. 55-60 летние трудоспособные или нет? Или они попадают в разряд нетрудоспособных только на том основании, что они безработные и не собираются нигде работать?
Увы и дума, и правительство... да и президент похоже прикидывался(((
Все в порядке у наших властей с логикой. Просто эту логику долго скрывали, пока приводили план в исполнение.
А план вот уже несколько лет существует и заключается в том, чтобы серьезно привязать размер пенсии к количеству детей.
В "кремлевских коридорах" признано, что это единственный выход из сложившейся демографической ситуации. Если не считать завоз узбеков.
Я бы положил эту новость на Пульс, она важная.
Он меня стариком назвал!
Внесли законопроект <> приняли закон.
Неплохо так автор набросил на вентилятор.
Я тоже не понял, чего они беспокоятся так, как будто им в голову выстрелили. Всего-то лишь дуло навели и взвели курок, а они уже все в переживаниях.
Это ветка для переписи параноиков? Ну тогда можете меня вычеркнуть
А есть такое заболевание, как паранойя, но только наоборот?
Можно прикидываться шлангом, типа ничего не понимаю.
Где же наши мамомот и бледса, братцы-акробатцы, ждем с нетерпением как нам разъяснят очередную мудрость нашей влады и как мы перемогаем назло всему миру.
власть открыто плюет в лицо людям, а холуи жрут вонючую кучу и нахваливают
Ваше завидное упорство в реинкарнации здесь своего аккаунта наверняка свидетельствует о вашей твёрдой решимости повести за собой униженный и оскорблённый народ во имя высокой справедливости.
А Бледсо-то чем не угодил?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давайте уже признаемся хотя бы для себя что российская власть это антинародное образование
Закон принят. Это какойто позор.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/548974-7
Почему какой-то? Самый обычный...
Интересно, те моральные пидарасы, которые писали тут про наброс, про "вы все выдумали", про параною и другую хну - тихонько промолчат в уголочке, или им уже подогнали методичку.
Так то по уму, статью бы запилить со всеми рассуждениями на тему...