В первый раз ясно понял, что такое государство. А как, кажется, просто и легко было бы понять это.
Не боясь быть смешным, признаюсь о том поводе, который раскрыл мне все дело. Я возвращался нынче утром с прогулки, меня догнал едущий на санях живущий у нас стражник. Я устал, присел к нему, и мы разговорились. Я спросил, зачем он служит в своей гадкой должности. Он очень просто сказал мне, что чувствует и знает, что должность скверная, да где же он получит те 35 рублей в месяц: которые он получает.
И вдруг мне все стало ясно. Ведь все в этом. Все это великое устройство государства основано только на том, что стражник получает 35 рублей, тогда как не будь он стражником, цена ему 8.
И я в первый раз ясно понял все дело. А как, кажется, просто и легко было бы понять. Не говорю о тех поразительных глупостях, которые с важным видом пишутся в философии государственного права с именами всех философов, внушающими уважение к этому гнусному обману и поразительной глупости, в сущности дело ведь только в следующем.
Люди вооруженные, грубые, жестокие, грабят трудолюбивых, безобидных оседлых людей. Иногда грабят набегами — ограбят и уйдут, — иногда поселяются среди трудящихся и устраивают постоянный грабеж, т.е. отнимают часть их труда и пользуются им, ограждая себя оружием. Для более широкого распространения своего грабежа и упрочения его они угрозами, а главное подкупом, а то и тем и другим вместе, из ограбляемых подбирают себе помощников в ограблении.
На этом, только на одном этом основано все государственное устройство, различные отечества, включающие в себя народы одной или разных пород; на этом основаны всевозможные государственные учреждения: разные сенаты, советы, парламенты, императоры, короли.
Казалось, как легко бы понять. Так это очевидно, что, разъясняя сущность его, совестно говорить об этом обмане, как о чем-то новом, никому не известном: так оно бьет в глаза своей очевидностью. И удивительное дело: я, думая о предметах, связанных с государством, сознавая зсю его губительность, до 80-ти лет не мог вполне понять, в чем это простое и ясное дело, и только, смешно сказать, нынче мне это открылось как что-то новое вследствие слов стражника.
Ведь все, что делается в этом признаваемом столь возвышенным и торжественном учреждении, называемом государством, все это делается только во имя тех мотивов, во имя которых служит стражник, и ведь все эти цари, министры, архиереи, генералы делают то же самое, что делает стражник. Разница только в том и в пользу стражника та, что стражник, лишившись своей должности, все-таки заработает хотя бы 8 рублей в месяц, цари же, митрополиты, сенаторы, выйдя из своих должностей, не сумеют заработать даже на хлеб. Другая разница и огромная и тоже в пользу стражника та, что он, бедняга, наивно говорил мне, что знает, что, служа в этой должности, поступает дурно, но что же делать... Министры же и разные генералы, митрополиты, поступая дурно, только и делая, что дурное, стараются уверить себя, что они поступают не только не дурно, но совершают великие дела.
Да им, несчастным, и нельзя думать иначе: король, император, вообще так называемый глава государства не может не стараться верить в необходимость, даже святость своего положения, потому что хотя он в глубине души и знает, что, делая то, что он делает, он поступает дурно, где же он возьмет уже не те 35 рублей и не только те дворцы и всю ту безумную роскошь, к которой он уже привык, в которой родился, но и удовлетворяющее его тщеславие, то внешнее почитание, которым он окружен. Тоже и все министры, архиереи, члены палат и до последнего чиновника. Всем им, кроме удовлетворенного тщеславия, честолюбия, прежде всего нужны те огромные деньги, получаемые ими от государства, все же то, что пишется и говорится о необходимости, полезности государства, о благе народа, о патриотизме и т.п., пишется и говорится только для того, чтобы скрыть от обманутых, отчасти от самих себя настоящие мотивы своей деятельности. Древность же и внешнее величие и хитрые софизмы ученых, оправдывающие этот государственный обман, так искусно скрывают сущность дела, что не только обманутые, но и обманывающие не видят всю зловредность обмана.
Да, все представляется необыкновенно простым и ясным, когда найдешь ключ кажущейся тайны.
"Но что же будет, если люди не будут поддаваться обману и не будет государства?"
Никто не может знать того, что будет, и как сложится жизнь после того, как люди избавятся от того обмана, в котором живут теперь. Одно можно наверное сказать — это то, что, как бы ни сложилась жизнь людей, свободных от обмана и развращения, жизнь эта не может не быть лучше жизни людей, подчиненных обману и развращению и не понимающих своего положения.
Л.Н. Толстой. О государстве
1909 г.
Комментарии
больше ста лет прошло, а как сегодня сказано.
Да вы, батенька, в Несторы Ивановичи метите?....
Поклонник Петра Алексеевича? Кропоткин весьма интересная и сильная личность.
"...Никто не может знать того, что будет, и как сложится жизнь после того, как люди избавятся от того обмана, в котором живут теперь..." а что тут знать? Это называется каменный век. Никаких тебе государств, все живут дружно и счастливо.
Типа - нельзя управлять государством не воруя, обманывая и паразитируя.
Ну не может вор представить как будучи во власти не воровать... :)
Человек по природе своей алчен, кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Государство = власть, есть власть - появляется возможность потешить свою алчность. Да даже и в первобытно общинном строе самый жирный кусок мяса доставался вождю, тут без вариантов. Хотя нет, есть одно государство... "Утопия" называется :)
Прям классика... :)
Не может вор представить как можно не воровать имея возможность.
Не может обезьяна вообразить как можно делиться с сородичами по уговору не нарушая его...
А уж пытаться представлять работоспособное устройство такого общества, для обезьяны, мечтающей о доминировании в стае - чистой воды непозволительный криминал...
Можно конечно. Пока не приедет к тебе банда товарищей, которые считают, что ковыряться в земле - западло. И что удивительно - справиться с такими можно, вот только лучше всего это получается у специально подготовленных людей. А специальная подготовка эффективнее, когда ею занимаешься постоянно, а не в перерывах между сельхозработами. И так далее, и так далее, и так далее.
А Лев Николаевич, походу, к восьмидесяти годам таки словил маразм старческий. До той поры пытался понять, разобраться в деталях человеческого общежития. А как устал - сразу понимание снизошло. Сразу всё понятно стало - х.....ня всё это, суета сует и всё суета.
Я где-то топил против необходимости госаппарата?
Топлю я против паразитирования в любых его формах, тогда как некоторые особи изначально считают, что госаппарат способен и должен функционировать только паразитируя... :)
Не до каждой обезяны доходит, что без защиты от паразитирования шансов нет ни у кого - ни у кита, ни у обезьянки или собачки, тем паче у общества людей как вида.
Не до всех доходит, что паразитирование способно расти лавинообразно и в самых уязвимых точках организма или общества - как например случилось в РИ, в СССР, как происходит на наших глазах в РФ...
А где вы найдете таких людей, что не будут паразитировать? И какой за этим будет контроль?
Хммм...
А чо, в обычной семье есть проблемы контроля, паразитирования?
Чо, обычно, подрастающий иждивенец нагло стремится стать паразитом? :)
Что-то мешает ему не быть паразитом к другим людям и семьям?
Прям человек не желающий паразитировать на других людях - мутант.
Хренасе вас обработали...
Ста лет не прошло, как босые в бой ходили за жизнь без мироедов, а глянь как оно обернулось...
Случаются. Лично у меня такого не было, но у кого-то отец - алкоголик, у кого мать-истеричка, в общем бывают случаи.
Подрастающий иждивенец - тоже может хотеть стать паразитом. Правда, понятия он такого еще не знает, но поотлынивать от уроков обычно не против. Надо контролировать.
К тому же если говорить про принцип семейственности, то начинается "как не пособить родному человечку" - соответственно, если сам добрался до высокой должности, то заботишься о семье - их тоже устраиваешь. Это совершенно по-семейному и одновременно паразитизм. Как с таким бороться будете?
А касательно "мутант - не мутант", было недавно на Баше:
Когда ты получаешь прибыль за счет своей же семьи, то тебя останавливает осознание, что они родня и их всю жизнь знаешь. Плюс, они тебя тоже знают. С незнакомыми людьми такого осознания нет, нужны либо внутренние установки (как будете проверять их наличие), либо внешний контроль(а кто будет контролировать контролёров).
Так что не выходит каменный цветок.
Выходит, когда распределение результатов труда всем открыто и доступно как в обычной семье.
Подчеркиваю - в обычной.
Уродов много, но при открытом распределении и в обществе не удастся волынить, и семьям с уродами общество поможет.
Окей. Но в обычной семье все друг друга знают, еще раз повторю. То есть для 3 человек это выполняется. Для 30 человек - это скорее всего выполняется. Для 300 - с трудом. А для 30000? При таком количестве людей распределение результатов труда всем чисто физически невозможно иметь такое же, как и у 3 человек. Банально потому, что люди друг друга не знают.
Да и насрать, главное, чтобы всем и каждому была известна доля каждого при распределении.
Чтобы рамки распределения устанавливплись всем миром, так сказать, с привлечением всех участвующих и заинтересованных сторон - нанимателей, нанимаемых, государства, в виде третейских судей судебных органов и всего общества.
Иначе, беспредельную жадность обезьян, ничем не ограничить.
"Всем и каждому была известна доля каждого", говорите. И как будете запоминать все 150 миллионов доль?
"Чтобы рамки распределения устанавливались всем миром" - когда каждый тянет одеяло на себя - рабочий хочет побольше получать, наниматель поменьше платить, государство - налоги с обоих, третейские судьи уже задолбались от бесконечного спора, а всё общество ругается в комментах - кто будет принимать финальное решение? Потому что когда вопрос считается решенным при единогласном принятии решения это конечно хорошо, но недостижимо.
При этом такая система будет буксовать даже если "беспредельно жадных обезьян" нет. Потому что если даже каждый радеет за всё общество, он при этом лучше разбирается в важности и нуждах своей профессии/службы/региона и хочет получить больше ресурсов (их всегда не хватает). И в итоге получает эти ресурсы не тот, кому они действительно необходимы (потому что каждый уверен, что ему), а более убедительный/громкий/наглый. Как будем решать? И кстати всё ещё проблема с кумовством, о ней тоже не расскажете?
А на хрена их запоминать?
Инфа выложена для всех, все, кого интересует будут знать чо, почем.
Что касается всем миром, то никаких сложностей здесь нет.
Обычное голосование как на обычных выборах, после обсуждения, будет установлена минимальная доля не позволяющаяя оставлять нанятых с голой жопой и на голодную смерть.
Минимальные доли в разных странах, в разные времена известны, вот, оттуда и танцевать.
Например - 50% нанимателям, 50% - нанятым, как у Джек Лондона... :)
Правда некоторые наниматели повесятся, что-ж снизить чуток планку, по опыту применения... :)
Ессно, предусмотреть периоды пересмотра рамок, ничего сложного, например раз в год.
Все решается, когда у власти не паразиты...
Это только здесь, на АШ их большинство... :)
Угум. Красные и научили - как легко из борца за счастье народное в очередного мироеда превратиться. Всей разницы, что сперва одних людей покрошили, потом - других. А кончилось всё тем, что потомки комиссаров в пыльных шлемах всё слили буржуям. Натурально, за бочку варенья и корзину печенья.
И нах2.71ра тогда людей убивали? Ах да, убивали паразитов. Я понял, их можно. Выполнял себе человек работу чиновника, взяток не брал, делал своё дело честно. Натуральный паразит. Мне вот только интересно: а в 37-м - тоже паразитов убивали?
Убивали пока правил дегенерат-маньяк.
Как сдох, прекратили идиотизм.
А что касается паразитов, то сраный козел-провокатор Маркс и не заморачивался защитой общества от паразитов любой масти, защитой власти от предателей, идиотов и врагов, почему, собссно и сегодняшнее, и тогдашнее общество никакой перспективы не имеют.
Людей, как идиотов, натравливают по сей день только на один вид паразитов - владельцев средств производства, скромно умалчивая о многочисленных видах других паразитов, например, партаппаратчиков, бюрократии и др.
Определение, позволяющее распознать любого паразита, массам недоступно по сей день.
Кстати, вот оно -
Паразит тот, кто имея власть или другие возможности, бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно распределяет результаты чужого труда и природнын ресурсы, решая кому, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Смертельная опасность паразита в том, что он наносит ущерб в десятки и тысячи раз больший его собственного потребления, хотя иногда и его собственное потребление способно расти лавинообразно.
В каменном веке есть вождь, есть обязанности в смысле работы и защиты, есть другие, которые вас хотят съесть, животные и люди. Какая разница, кто отнимает продукт вашего труда и почему? Возможно масса вариантов даже при первобытно общинном строе. Государство отличается только масштабом.
Неважно при каком строе отнимают продукт вашего труда.
Важно - отнимают ли оговоренную, одобренную всеми часть труда или отнимают на свое усмотрение.
Собссно, вот и разница между паразитированием и справедливостью...
Так это же статья уголовного кодекса какая то есть Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148571/#ixzz5XUmWK2ZH
Получается надо либо Толстого запретить, либо статью отменять! , либо трусы надень либо крестик сними!
правильно! толстого надо запретить! вон, в войну даже меньше чем на 3,500 рублей жили! и вообще - не раскачивайте!
А зачем чиновник нужен??? если мы сами с усами? А чиновник нужен для того, что бы поддерживать государственный аппарат в возможности государства концентрировать ресурсы для отражения внешней агрессии, которые только и желают мужиков порешить а баб и детей в рабство увести, и землю присвоить себе.
Вот для чего нужен чиновник. Менделеев был чиновником-- он так хитро с пошлинами зделал, что стало выгодно нефть в стране перерабатывать, а не продавать за безценок, а керосин покупать в 3 дорога!
А он Химиком был! :))) в условиях когда внешний враг проник в каждую семью, в виде телевизора а значит и в головах людей он уже этот враг диктует как любить мужем жену и жене мужа, он забрался в школы и учит наших детей этот враг. , чиновники превращаются в бандюганов. Всё просто!
Враг одел невидимые цепи мужикам на шею, присвоил себе всех наших баб, учит наших детей, и пользуется ресурсами нашей земли- УЖЕ ЗДЕСЬ СЕЙ ЧАС И ПО ФАКТУ! а чиновники это аккупационная администрация! ЭТО ТВОРИТСЯ ЗДЕСЬ , СЕЙ ЧАС У КАЖДОГО В ДОМЕ!
Может вам всем перестать уже к чиновникам обращаться?
давно уже перестал, а использую дурь системы против неё самой, так вот дней 500 уже система меня вообще не безпокоит, она не хочет меня замечать даже тогда, когда я иду и пью пиво из бутылки прилюдно, поскольку пояснил несколько раз линейным нарядам-- А чем вы от фашистов отличаетесь, там закон был что людей в газовые камеры отправлять и убивать, они и убивали , закон же велит, !! сегодня нельзя пить пиво на людях, завтра будете в газовые камеры отправлять безработных, закон же велит!
Я сознательно когда мне пивка хочется не скрываю это. Нравится мне по мордасам людей системы бахать, поскольку они есть навоз фашизма!
Пить надо не пиво, а портвейн, и не просто прилюдно, а в детской песочнице (прикиньте, козлы даже это людчм запретили), после этого следует обоссать горку и насрать себе в штаны. Не ведитесь на провокации тиранов, будьте животным!
а теперь поясню, я редко так делаю, делаю в вечернее и ночное время, когда детки малые уже в постелях тёплых спят, мало того, я сам месных алкашей отучил от привычки бухать, когда рядом детки, пояснив им, что если они хотят бухать, то не показывают дурной пример деткам, которые как губка впитывают всё что видят, Я линейным нарядам так и пояснял что закон вам дан для того, чтоб уроды деток не совращали и не безпределили, а где вы видите деток, да и общество в 2 часа ночи ,когда я вышел пивка на улице попить?
А бабушек машиной сбивать можно, если ей уже 90 лет и пользы она не приносит?
так ты навоз фашисткий, я тебе что хошь скажу ты и исполнишь! :)))
Судя по реакции - бабушек нельзя. А на геликах гонять по Москве, если не сбил никого, можно? А то вон власть проклятая чела вообще из страны за такие дела выслала...
то то и оно. ни одна российская власть, начиная с царской его не возвышала. в лучшем случае игнорировала. ни впоследствии большевики(хотя он явно топит против царя), ни советская ни до ни после войны, ни сегодняшние "либералы". ну вот, реально он всем поперёк встал.
и ничего-то сложного не говорит.
Ничего не меняется с веками.
В том числе и либерасты .
#хуженебудет - двигатель прогресса.
Не догнал старик, как жить без паразитов, как управлять государством не паразитируя.
Не догнал даже до четкого определения паразита.
Не догнал как защищаться обществу от врагов паразитов и предателей во власти.
И, судя по всему, это никого и не интересует, существующий порядок устраивает большинство...
так в том-то и дело, что уже - нет!
Автор вы сколько статей наметили на сегодня на эту тему?
Судя по всему вы не очень глупы, поэтому подстраховались, написав , что пользуетесь вы только частными поликлинниками и школой.
Видимо машиной вы тоже не пользуетесь, по дорогам не ездите. По тротуарам тоже не ходите. За чей счёт их ремонтируют,убирают и освещают вас не волнует. Пусть другие платят со своих доходов. Милиция тоже не нужна. Пусть вас на этих дорогах и тротуарах грабят, а вашу дочь насилуют.
Когда картиру вашу обчистят или ваш ребёнок вдруг к вечеру не вернётся из института и вам не позвонит в течении двух дней, в полицию тоже не будете обращаться, смиренно примите свою судьбу.
Ну армия понятно тоже не нужна, вы примете с хлебом солью как террористов, так и западных освободителей
На счётах у вас видимо лежит несколько миллионов на тот случай если вам придётся делать операцию на сердце, а жену лечить от рака в частной больнице, не дай бог конечно. Или всё таки побежите за квотой на бесплатное дорогостоящее лечение?
От пенсии вы я надеюсь принципиально откажетесь, написав заявление.
я же не на танке по ним езджу...
я уже вам(собирательно) говорил - не пытайтесь переложить свой страх на меня или тупо запугать. не боюсь. я учу вас не бояться, а вы мне угрожаете? за свои чёрные пожелания вы получите, что заслуживаете.
не переживайте, сдохну под забором. или в своей кровати, если повезёт.
как вам мозг закомпосировали. нет никаких террористов. это новый вид подавления своего населения через своих же агентов. максимум, агентов конкурирующего за власть в мире клана. то же и с преступностью. она всегда на подкорме у властей, чтобы вас, глупеньких пугать. и раз за разом доказывать свою необходимость. и тянуть с вас бабки.
я ничего писать не буду, не вижу смысла. в стандартном раскладе я до неё не доживу, по статистике.
Парням надо в ливийскую пустыню сгонять. Там тоже жили парни общинками, никому не мешали. Типа никто-никому не должен и даже Кадаффи иногда денег закидывал, как долю за ресурсы. Как и что дальше в принципе известно
Пользуется и платит транспортный налог и акцизы в стоимости бензина.
Смешно. КПД полиции ниже плинтуса.
Нужна. Расходы на оборону составляют менее триллиона. Расходы на содержание чиновников - примерно столько же. Не надо представлять дело так, словно ВСЕ налоги идут исключительно на здравоохранение, охрану порядка, образование и национальную оборону.
Как говорил Рекс Стаут устами своего Ниро Вульфа, "Государство тратит деньги по трем причинам - потому, что ему это надо, потому, что ему этого хочется и потому, что ему есть, что тратить. Очевидно, что подавляющая часть собранных в этом году налогов, будет потрачена именно по третьей причине".
Враньё. Тяжкие и особо тяжкие - не менее 70% раскрывают.
КПД ДВС - менее 35%.
Гражданин-товарисч,у нас тут, среди простого люда, тяжкие и особо тяжкие случаются все-таки довольно редко. А когда случаются, то там обычно все лежит на поверхности - бытовуха или на фоне выпивки, или на фоне ревности. А более часто встречающиеся кражи, домогательства, мошенничество - тухляк полный. Я ведь писал уже, что скрутить хулигана проще оказалось до поста ДПС добежать, чем эцилопов из отделения дождаться.
Всё равно - врать не надо!
А я и не вру. Под МОИМ углом зрения эффективность полиции - околонулевая. А то, что где-то талантливые криминалисты раскрывают изощренные заказные убийства - мне, извините, неинтересно. Безусловно, где-то есть такие криминалисты и следователи, которых показывают по телевизору. Но вот в отделении полиции, сотрудники которого должны обеспечивать правопорядок на территории, где я живу - сплошь запойные рожи с казарменным юмором и интеллектом малолетних долбодонов.
существуют они по большей части для престижа и раскрывают резонансные дела по заказу начальства для наград и повышений. или в качестве услуги ещё более высокому начальству.
По-моим тоже. По делам работа не ведется, закон о полиции не знают, приезжают на вызов и не знают (или не хотят) правильно оформить документы. Очень ловко пишут отписки и потом найти человека, который ее написал не представляется возможным. Перекидывают друг другу дела и потом врут о том, у кого дело лежит на данный момент. Пока не пнешь через прокуратуру вообще не работают. Я просто этим летом столкнулся с органами и это было забавно, я ожидал бардака, но такой абсолютной анархии и пофигизма - нет.
Особо тяжкие - это наверное неплохо, но охрана правопорядка состоит совершенно в другом, как раз мелких дел, по которым работа не ведется, больше всего.
Чтоб схема была полная, автор должен графически отобразить свое место в этой пирамиде жизни под красной и еврейской звездами.
я в составе основных 70%. дерьмо под ногами у власти.
Врезка "в составе остальных" в данном предложении явно лишняя.
читайте унимательнее. я написал "основных 70%".
В основном с мыслями согласен. Власть нас считает за сор под ногами, не на людях они будут говорить что радеют и переживают, а вот по факту действий плевать они на нас хотели. Любой чиновник в течении небольшого времени превращается в свинью, желающую больше жрать. Капитализм мать его(
Страницы