Президент национальной медицинской палаты Леонид Рошаль внес ясность в историю с погибшим в Калининграде недоношенным ребенком.
Рошаль напомнил, что ребенок родился недоношенным с весом всего 700 граммов у женщины от третей беременности. «Первые две беременности закончились печально. Она приехала в Россию из Узбекистана около года тому назад. Жила в Калининграде без прописки. В женскую консультацию не обращалась, страхового полиса не было. Как протекала беременность, где она наблюдалась не известно.
Общение было затруднительным, она плохо говорит по-русски», – сообщил Рошаль, уточнив, что женщина была госпитализирована по скорой помощи, в ребенок родился в крайне тяжелом состоянии.
«Малыш наблюдался реаниматологами. Оценивая в целом ситуацию, можно сделать заключение, что в родильном доме вероятно сложилась не совсем здоровая атмосфера, не исключены внутренние разборки. Только что объявлен конкурс на должность главного врача родильного дома, на которую претендовала исполняющая обязанности», – уточнил эксперт.
Он добавил, что препарат «Куросурф» был в родильном доме в достаточном количестве, и лекарство использовалось:
«В соответствии с инструкцией, повторное применение препарата возможно через 12 часов. Ребенок родился в 5 часов утра, следовательно, повторное введение возможно в 17 часов, а ребенок умер в начале одиннадцатого, за 6 часов до возможного повторного введения лекарства», – подчеркнул Рошаль, уточнив, что открытые обвинения в СМИ о том, что ребенок умер от того, что ему не ввели «Куросурф» несостоятельны, являются ложью и возбуждают людей против медицинских работников.
Разоблачение.
Комментарии
Ну вот, еще один наброс разоблачили.
Наброс исходил непосредственно от СК. Нормально разоблачили, чо.
http://kld.sledcom.ru/news/item/1272047/
А какой был СРАЧ.... До обсуждения "облико морале" дошли и бога приплели в тему. Где там наш оракул?
С другой стороны сейчас другой срач начнется - а чего это гражданке Узбекистана помощь оказывали? Да сколько можно и т.д. Либерасты лихо так в прыжке переобовываются
А ответить за вброс клеветы некому? Как надоели эти высеры людей, которые в обсуждаемой проблеме НИЧЕГО не понимают? Наглые невежды берутся судить профессионалов.
Следственный Комитет предлагаете призвать к ответу за вброс клеветы?
http://kld.sledcom.ru/news/item/1272047/
В Следсственный комитет кто то написал. И именно этот персонаж должен ответить. С какого перепугу сам комитет в роддом пошел?
Вы не представляете, сколько упоротых туда ежедневно пишут. Однако же, в данном случае они произвели задержание и.о. главного врача, и вывесили пресс-релиз. По ссылке пройдите и прочитайте. Ах, да, забыл, у вас с пониманием написанного плохо...
А тут целый Рошаль вылез - и тут же к СК доверия нету. А почему не предположить, что этот самый Рошаль не действует из соображений корпоративной солидарности? А может, он, не приведи Боже, сам на подсосе у Кьези и заминает скандал? Рошалю все верят, потому что он врач? Ну и Белая такой же врач.
Пожалуйста, не утруждайте себя ответами на мои комментарии. Я не переношу хамов. А Вы не в состоянии удержаться от того, чтобы не оскорбить собеседника. Буду безмерно признательна, если вы накопившуюся желчь будете изливать в другом месте.
Я Вас не оскорблял, а ставил диагноз. У Вас реальные проблемы, возможно - дислексия определённой степени.
С пониманием прочитанного проблемы скорее у Вас.. Вас просят, вы не понимаете.. дИАГОНЗЫ НА РАССТОЯНИИ и не видя пациента ставят только откровенные шарлатаны..
Специалист сделает однозначные выводы, если посмотрит на Ваше искромётное выступление, например, под этим материалом. Очевидная клиническая картина.
Просьбу я вполне прочитал и понял, выполнять её не собираюсь. Не хочу.
Во-во.
А то крику тут было....
Я-ж сразу сказал - "дело-бы почитать" ))
Пресс-релиз не катит? Обязательно дело подавай?
Ясно, всякие ынтэрнет крикуны слились в очередной раз.
Вот тут пригодились бы драконовские штрафы за клевету против любителей похайповать на жареном.
Это понятно. А что с подделкой документов ? Почему уважаемый врач не разъяснил
Да скорее всего не было там никакой подделки. У нас СМИ соврут - недорого возьмут.
У нас кто угодно может соврать )) и СМИ и врачи и просто проходящие мимо
Раз по этому поводу Рошаль ничего не сказал, то значит нечего было опровергать, таки подделали документы.
А обязательно это вот обособление? Вы можете привести пример где это не так?
Да, обязательно.
А она была ли... в свете открывшегося?
То же, что и со всем прочим лейтмотивом - "сука-врачиха зажала дорогое лекарство". То есть СМИ и блогеры додумали ради хайпа.
....А что с подделкой документов ?....
Срач не срач, но ФОМС не оплатит, и не только сурфактант, но и случай в целом. А это побльше 100тр, и для больницы не лишние
Что значит разоблачили, врач виноват по факту своего существования, казнить убийц в белых халатах, не надо раскачивать лодку.
Не очень понимаю, причём здесь Узбекистан и «плохо говорит по-русски». Если препарат вводился по инструкции, а ребёнок все равно умер, это одна история. Если препарат не вводился вообще, это другая история.
Как справедливо заметили выше, в чем была надобность подделывать документы? Или это тоже ложь?
"Не очень понимаю, причём здесь Узбекистан и «плохо говорит по-русски»"
Наверное в том что не смогли задать вопросы и получить ответы.
Написано что Дама не наблюдалась и про её историю беременности никто ничего не знает.
Насчёт доков я думаю 2 варианта .
Статистика по смертности и(или) Журналистская фантазий ...
Но родила то она нормально и живого ребёнка. Ребенок умер, видимо, в реанимации. Вопрос исключительно в том, оказывали ему необходимую помощь или нет. Ребёнок, если что, не говорит ни по-русски, ни по-узбекски.
Рошаль говорит, что оказывали, но зачем пытались подделать документы не поясняет. Может и не подделывали, я не знаю. Но мой опыт как юриста подсказывает, что документы подделывают для сокрытия опасных фактов. В чем заключалась опасность для главврача должно разобраться следствие. То ли это стремление скрыть плохую статистику, то ли это желание скрыть преступление, то ли ещё что.
Рашидыч, 700 грамм - это НЕ нормальный ребенок. Это плод. Недоношенный. В западной статистике такой и родившимся не считается. У нас выхаживают, умеют, но никаких гарантий здесь быть не может.
Как это не может?!! Медицинская услуга есть, а гарантии нет?
Противоречит статье 4 ЗоЗПП.
Я не сказал, что она родила нормального, я сказал, что нормально родила и живого. Был бы нормальным, помощь не потребовалась.
Вы тупой? У роддома показатели, с заведующей требуют минимизировать детскую смертность. Родился ребёнок который был объективно не жилец на этом свете и умер через несколько часов. Заведующая хотела улучшить показатели роддома, подделала документы.
Плохо подделывать документы? Да. Учитывается ли в показателях детской смертности тяжесть случаев выпавших на конкретный роддом? Нет.
СССР именно на этом и погорела. Требовали квадратные метры жилья или количество пар обуви, требовали освоенные средства или тонно-километры перевезённого груза. А качество жилья или модность обуви в показателях не учитывалась. А у капиталистов учитывалась - иначе хрен продашь. Так и проиграли.
И бесплатная медицина так-же проиграет платной. Не потому, что платная лучше.
Слышь ты, хохлодебил, детей своих будешь спрашивать, насколько они тупые.
Если факт подделки документов сомнений уже не вызывает, то сразу возникает вопрос, не вызвана ли подделка документов желанием укрыть другое преступление, а именно не оказание срочной медицинской помощи.
Мнение о причинах развала Союза привёл, как будто от фарцовщика. Хотя чего ещё ждать с той стороны границы - вы и свою страну (которую нахаляву получили) просираете заради кружевных трусов.
Чучмек на страже России.
Скачи мимо, дурачок. Я нищим сегодня не подаю.
Слив засчитан.
А не потому ли здравоохранение на Кубе, к примеру, значительно выделяется на фоне прилежащих континентов, что оно во первых не платное?
PS. Сравниваешь серое с мягким(обувь/здравоохранение).
а) не сталкивался,
б) я не оцениваю в терминах лучше/хуже, просто потому, что платное когда есть деньги и платное когда нет денег - не сравнимы ни между собой, ни с бесплатным.
У любой (платной и бесплатной) медицины, как и экономики, есть параметр который оптимизируется. Что с начальника спрашивают, тем он и занимается в первую очередь. Если медицина платная - занимается вытряхиванием денег из пациентов или государства (дотаций на медицину), и чем хуже у людей здоровье - тем лучше мед-фирмам. Если бесплатная, то что-то же с врачей спрашивают. Вот как в данном примере - спрашивают не здоровье детей на выходе, а минимизацию детской смертности. Значит будут откачивать тех, кто в норме выжить не должен. И точно так-же будут занижать показатели смертности, где только можно. Будут оценивать здоровье на выходе - будут другие приписки.
Вопрос не в том, будут "натягивать" показатели или нет. Вопрос в том - какой результат получим на выходе. Например, на 5% больше детскую смертность и нормальных детей, или на 5% меньше детскую смертность и инвалидов на шее у родителей и государства (на каждого из которых придётся потратить раз в 100 больше средств, из нужных для профилактики здоровья нормальных детей, и здоровых людей из них всё равно не получится).
Тут всё здраво кмк, а верхний коммент да, как у Фарцовщика(думаю знаете такого).
В России - платная. Платит либо сам пациент, либо страховая.
Все центральные каналы отметились кстати набросом
Хорошо бы первоисточник узнать.
Про то, что в Россию рожать приезжают на халяву из республик Б/у СССР говорят много.
Но кто платит за их лечение и роды? Больница за свой счет? А если что не так, потом за их счет еще и срач в прессе, как в этом случае
Политика государства по этому вопросу( т.е его позиция и отношение) какая? Или больницы крайние и е***сь дальше сами?
Еще год назад был принят закон о том, что врачи не имеют права отказывать в лечении из-за отсутствия полиса или гражданства. Так что за наш с Вами.
тогда не мешало бы и детей оставлять в государстве, а хитрожопых родителей выпиннывать на 10лет без права въезда
Хитрожопость приезжих из СА простирается куда дальше, чем родить на халяву в российской больнице. Находчивые неруси отработали схему: сначала бросают ребёнка в роддоме (буквально сбегают, не оформляя документов). Потом ждут, пока ребёнка определят в дом малютки и примут в российское гражданство. А затем объявляются, размазывая сопли "раскаивания" по лицу и требуя вернуть кровиночку отцу-матери. Ну а потом уже и себе выправляют российское гражданство. В СМИ писали об этой схеме пару лет назад, там скандал поднялся оттого, что суд отказал российским усыновителям и вернул ребёнка биологическим родителям.
А, ну тогда и пёс с ними....
Читаю комменты и в ах..е. Люди не зовите беду на свои головы. Вы так пишите потому что это не касалось вас и ваших родных. Значит вас обошло стороной. Вы играетесь словами и смыслами за которыми стоит людское горе..
Меня лично коснулась история более чудовищная чем эта. С моим однокласником случилось подобное (с ним и его родителями была даже передача на центральном ТВ). И таких историй не перечесть. люди их не выкладывают на обозрение, оставаясь наедине со своим горем - погибших детей не вернуть..
Очнитесь, вы что тут пишите,???.
Ну, Дык чо- у других то выкидышей никогда не бывает,, исключительно у этой дамы такое случилось. А 700 грамм- это 25 неделя из 40. В любой стране мира " роды" на 25 неделе называются именно выкидыш. Так что бабе еще повезло. Мотала бы сопли на кулак там с таким дитём...
По ссылке - наглядно.
http://двойня.com/развитие/дети-рожденные-в-25-недель/
Главврач пострадала чисто для отмазки перед крикунами в интернете.Возможно,она и не была безупречным человеком.Но в этой истории к ней нечего предъявить.А сколько дерьма вылили некоторые на АШ,истерически размазывая слезы грязной ладошкой и наматывая сопли на кулак.Даже обвинили всех медиков скопом в сволочизме.
Страницы