Пару лет назад в Новосибирске собрались несколько человек левых взглядов, которые хотели, чтобы в городе был установлен памятник Сталину. Они организовали сбор средств и довольно быстро их собрали (надо было больше 100 тысяч). Потом заказали скульптору памятник и проект его установки. А еще гранитный постамент с надписью.
В Новосибирске есть Сквер Героев Революции и изначально предполагалось поставить бюст там. Но запретили – сам сквер является памятником архитектуры и якобы там нельзя ничего менять. Предложили другое место – Сквер Славы (посвящен Победе в Великой Отечественной Войне). Запретили под тем же предлогом (якобы нарушит задуманную архитектором концепцию, хотя пока сам архитектор был жив, он выступал ЗА установку памятника!). Потом было еще несколько вариантов, и все отвергли под разными предлогами. Мэрия пыталась доказать, что люди памятника не хотят – провели опрос. Результаты оказались 30\30\30 (30% за, 30% против, 30% равнодушны).
В конце концов приняли новый местный закон: обязательные общественные обсуждения перед установкой каждого памятника (даже на частной территории!). Голосование проводили на сайте мэрии и большинство высказались ЗА установку и выбрали в качестве места Дом Офицеров. Но на его территории запретило ставить Минобороны (якобы скоро реконструкция здания). А потом местный председатель Дворянского собрания (по совместительству член Художественного совета города) нашел-таки строчку, по которой памятник удалось «зарубить» полностью («оскорбление чувств части горожан»). Для убедительности даже собрали пикетик «жертв сталинских репрессий» и подтянули комментарий Митрополита. Инициаторам установки оставили только один вариант: территория местного Обкома КПРФ (который, к слову, расположен так, что ни подойти, ни подъехать).
Самое смешное, что мэр Новосибирска – председатель этого самого Обкома! Ни разу не выступил в поддержку, все время ссылался на мнение народа и опасность раскола общества. Опасался вандализма.
Сегодня инициативная группа решила принять единственное предложение. Составили договор для КПРФ, на основании которого памятник планируется передать им для установки (подробности по условию договора тут: https://4s-info.ru/2018/11/17/pamyatnik-stalinu-vse-t.. ). Теперь то, будет в Новосибирске памятник Сталину или нет зависит только от КПРФ. Но инициаторы по секрету уже рассказали, что представители партии начали «артачиться». Есть вероятность, что и они в итоге дадут от ворот поворот. И памятник так и останется «передвижным» (сейчас его проносят в шествиях и временно устанавливают на праздниках).
Между тем, в этом же самом Новосибирске недавно поставили памятник Николаю II. Безо всяких споров, общественных обсуждений и воспрепятствований. Как вам такие двойные стандарты?
Комментарии
Ставьте!
Присоединяюсь.
Ставьте. Потом пусть они доказывают, что не верблюды.
Причем прямо напротив памятнику Николаю II. Пусть и тех и тех корежит.
Кровавому стоит памятник рядом с железкой, место гиблое, ну его нафиг.
Ну, что тут скажешь, значит Сталин и сейчас живее всех живых раз его так боятся.
особенно кпрф-)))
Даже мертвый тигр страшит шакалом
Знают эти шакалы потомки тех кто "люстрировал" мертвого льва в 1956-м, что Сталин бы с них первых за просранную Страну спросил.
угу.
это как сватая вода для бесов... даже диву даешься, как их может такое выворачивать. а ведь выворачивает же. действительно.
Роли Андро Кобаладзе в кино:
Люстрация полным ходом, ога. Лучше спросите у своих американских спонсоров, почему они приняли исключительные меры к уничтожению подлинников текста доклада Хрущёва о культе личности, в том числе выданных зарубежным делегатам съезда. До такой степени, что осталось ровно НОЛЬ экземпляров. Зато вовсю распространяют текст, впервые опубликованный на английском в "Нью-Йорк Таймс" и на русском в фальшивой советской газете от НТС, а потом в книге "Хрущёв о Сталине" издательства "Телекс" (Нью-Йорк).
Вы еще нам расскажите что Сталина из Мавзолея тайно за одну ночь не выносили и он там до сих пор лежит, а то, что мы его там не видим - это психологическое внушение направленным лучом из американского посольства.
Вас удивит, но Сталин с 1961 года похоронен у Кремлёвской стены в ряду героев, и ему там с 1970 года стоит памятник, который сваял на минуточку ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ. Первоначальное размещение Сталина в Мавзолее выбрал Хрущёв, он же в 1958 (это не опечатка) установил там гранитную плиту "ЛЕНИН СТАЛИН". Но в вашей методичке это не написано, так ведь?
А в вашей истории болезни не написано, что совсем вычеркнуть такую фигуру как Сталин Хрущев из истории страны не мог?
Сколько вам лет? Или вы детдомосвский и никогда не слышали от родных как простой народ воспринял смерть Сталина? и можно ли было его тогда похоронить не в Мавзвлее? Только упоротый хохол может написать, что место захоронения СТАЛИНА выбирал хрущев. )))
Он тогда был никем, это потом этот хитрый шакал потом всех переиграл в аппаратных играх.
Если по-вашему доклада не было (понимаю, что почитать серьезных историков, которые эту тему обсосали вдоль-поперек вам не судьба, и просто спросить живых до сих пор людей, которым в 56-м на партсобраниях по всей стране зачитывали доклад, которого по мнению таких альтернативно-одаренных как вы нет))) то как вы объясняете почему Сталина с почестями похоронили, а потом выкинули из мавзолея (хорошо, что не на помойку, это уже совсем было не реально, боялись народного бунта), уничтожили все памятники Сталину и переименовали Сталинград в Волгоград??? Ну вот с чего вдруг, на ровном месте?
Вот с чего вдруг так расправились с паматью о Сталине, если доклада не было? Ленин, не смотря на все претензии, вот до сих пор в Мавзолее Лежит.
Хотя и так ясно, что логика и здравый смысл не ваш конек
Это не история альтернативная - это по таким как вы альтернативщикам психушка плачет. Историю не знаете, спросить живых свидетелей в дурную голову не приходит, логики ноль, начитаетесь фейков и распространяете не рефлексируя на форумах.
Может, вы не в курсе, но Хрущёв читал на XX съезде доклад о культе личности. Два его фрагмента приведены в дневнике Чуковского за 1956 год (про писателя Павленко и фотографию Ленин - Сталин). Один в дневнике Н.В. Соколовой за 1956 год (про "вот и мы молчали"). Один в воспоминаниях Байбакова (про перерыв). И ничего из этого нет в американском тексте доклада о плохом Сталине, который вы усиленно распространяете. Зато там есть практически один в один фрагмент из постановления Пленума ЦК по делу Берии. А остальное высосано из пальца.
Цитату привести можете???
Я вообще ничего не говорила об американском тексте доклада, я сказала о том, что Хрущев оболгал Сталина на 20-м съезде и об этом знали все бывшие коммунисты страны, которым доклад Хрущева зачитывали на партсобраниях, многие из них до сих пор живы, можете у них поинтересоваться.
Это вы с американским текстом доклада носитесь тут по ветке как дурак с писанной торбой и всячески его рекламируете.... еще и вешаете ярлыки на оппонентов. Может это вы у госдепа на зарплате и действуете по принципу тех кто громче всех кричит держи вора?
Хотя, нет такому
долбое..альтернативно одаренному позорищу никто не заплатит. Лечитесь.Хрущёв не "оболгал Сталина на XX съезде". Вы не можете в подтверждение этого вранья привести ни одного советского источника, современного Хрущёву.
Вы, наверно, даже не знаете, что двухтомник военных дипломатических писем Сталина был издан именно в 1957-1958 годы: http://www.hrono.ru/libris/stalin/stalin1941_45.php
вы еще скажите, что вы меня не оболгали, что же вы соскакиваете с прямого вопроса? (14:06:51 / 19-11-2018)
Цитату привести можете???
==========================================
Очень симптоматично, что один лжец защищает другого лжеца.
Понятно, аргументов нет. Хрущёв лжец, потому что Госдеп так сказал, а если кто приводит факты против, то он тоже лжец.
Вы чётко озвучили свою позицию - "Хрущёв на 20 съезде оболгал Сталина". Такое можно заявить, только дроча на госдеповский текст секретного доклада, на котором пробы ставить негде. Вы бы хоть хронометраж прикинули, как это произведение можно было читать с перерывом, согласно Байбакову. У авторов фантазии не хватило на полноценный текст. Сравните с докладом Хрущёва на открытии съезда, который так же читался с перерывом. Байтики посчитайте.
Вас никто "дрочить" на госдеповский текст" не заставляет, я его вообще не видела и не упоминала. Это вы о нем в каждом посте пишите. Ваша болезненная озабоченность - ваше личное дело, но может быть вам не заниматься вашим любимым делом ("дрочить на госдеповский текст") хотя бы публично?
Ваши личные девиации тут никому не интересны.
КПРФ - уже давно совершенно разношёрстная помойка и именно коммунистов( да и Сталинистов, если можно так выразиться ), там едва ли больше, чем в ЛДПР или ЕР
именно
По некоторым вопросам "слуги народа" такие принципиальные, а по некоторым такие инфантильные.... может ждут мзды?
А получат звезды!
Может сделать памятник "передвижным" и возить его по городу?
КПРФ против Сталина.
Не удивлён.
Они оправдывают это приверженностью ленинизму.
Это марксизм 100%
И его труд " Капитал"
Там внятно написано что пролетарии пролетают....
А КПРФ живут хорошо и проблем им ненадоть
"пролетарии пролетают"
ух... ты бог смыслового символизма!))))
замечательный эвфемизм для понятия "занудный тролль"
И ты, Брут? (Врут, брат врат)
Есть простое объяснение - нынешний царь Путин откровенный антисталинист. А мимо него не проскочишь, будь ты хоть мэр, хоть губернатор.
Благославляю установку памятника И.В. Сталину и приветствую!
Современная КПРФ в верхах состоит из тех тупых коммуняк, которые просрали СССР. Они чётко понимаю связь: Сталин - это мощный СССР и строительство социализма для людей; послесталинский, "их СССР" был фиг знает для кого и хрен знает для чего вообще.
Спящие медведи зимой спят. А Вы Медведь-Шатун, который забанил меня шатаясь в мороке.
Вот я, например, забанил Вас только на время зимней спячки, чтобы спали Вы спокойно и не шарахались по ресурсу длинной зимой.
Если бы вы понимали что такое символизм и метафора, то могли бы говорить что-то на что следует обращать внимание.
ТабУ с самого вверха. Ставьте на частной территории, что бы было видно с улицы.
Они запрятили ставить их даже в таких случаях без обсуждения с либерально настроенными министрами и прочими сидящими в мэрии
Не надо.
У меня на столе стоит бюст Сталина и никого это не волнует.
В Питере и Москве его двойники дерут денешку с интуристов.
Вполне легально
Волга Чичваркина
Не запрещено.
Но и НЕ разрешат
Не, не, вы внимательнее почитайте, местные депутаты приняли закон по которому бюст нельзя даже на частной территории поставить без согласования (а то вдруг в центре города найдется частная территория с адекватным владельцем).
Нужны дешёвые голографические проекторы. Дешёвые, чтоб было массово и не жалко. И повсюду голограммы ИВС. Чтоб бесов корёжило в товарных количествах.
Нужны дешёвые голографические проекторы. Дешёвые, чтоб было массово и не жалко. И повсюду голограммы ИВС. Чтоб бесов корёжило в товарных количествах.
А хороших людёв радовало )
Если почти все должностные лица и организации -против установки памятника Сталину, то сторонникам установки следует понять -видимо, есть веские причины для отказа. И найти устраивающее всех решение -поставить памятник в "консенсусном" месте. Новосибирск -большой, такое место наверняка найдётся. Вместо этого сторонники установки предпочитают жаловаться на жизнь.
Когда Локоть пебедил он собрал к себе в команду всех крупных либералов в городе, за то что они не мешали ему побеждать, теперь вот консолидировался с этой кодлой и КПРФ в низах его уже недолюбливает. Не пытаются у нас найти консенсусное место, у нес тут всеми силами не дают поставить памятник потому что он Сталину.
Не понимаю всех этих ломаний копий вокруг Сталина. Иосиф Виссарионович несомненно Великий человек, Великий государственный деятель, который очень много сделал для государства. Можно сказать миллион слов, плохих и хороших, но его заслуги неоспоримы. Памятники Сталину должны быть, как и царям, императорам, революционным вождям и другим государственным мужам. Это наша история, ей нужно гордится, ее надо чтить.
Я думаю, это как-то связано с тем, что у нас анти-социалистическая система? Которая обещала остудить бурлящий коммунальный реактор, но при которой коммунальный реактор взорвался.
Система, которая основана именно на отрицании всех социальных достижений и заменой их выгодой узкого круга лиц (без привязки к декларируемому доциальному строю).
Система, )) Где ты увидел системы? Бог рулит. И всё.
И кто исполняет роль Бога?
Уважаемому напомнить про проблемы совместимости веры и разума? За аванс малый, разумеется.
Бесплатно напомню о чайнике Рассела.
Может твой чайник заодно расскажет, почему сейчас климат так кошмарит США и Европу?
Вы со своими чайниками Расела уже в полный маразм впали.
Нападки на Россию чреваты, запомни.
Вы не хотите пользоваться логикой? Как соотносятся кошмарящий климат и неготовность населения к нему?
Что-то других доказательств существования я от Вас не вижу.
ЗЫ Редактор, сверни ка нитку беседы.
Я вам об принятии истории и ее деятелей, как есть, а вы мне пропаганду.
Страницы