Первый российский иммунотерапевтический препарат помог пациентам с меланомой

Аватар пользователя DeimonAx

Первый российский иммунотерапевтический препарат на основе моноклонального антитела против PD-1 показал хорошие результаты в клинических испытаниях против меланомы. По словам компании Биокад, разработчика препарата «Пролголимаб», уменьшение или полное исчезновение очагов опухоли было зарегистрировано у 44 процентов пациентов, что является высоким показателем для подобного класса препаратов. Результаты испытаний разработчики представили на XXII Российском онкологическом конгрессе.

Иммунотерапия ингибиторами контрольных точек иммунитета («чекпойнт-ингибиторами») представляет собой относительно новый, прорывной подход к терапии рака, который уже помог множеству пациентов с ранее неизлечимыми формами заболевания. Этот подход основан, в частности, на блокировании специфическими антителами белков PD-1 или PD-L1 на поверхности иммунных клеток пациента или раковых клеток. Взаимодействие между PD-1 и PD-L1 помогает раковым клеткам подавить иммунный ответ против них, а разрушение этого взаимодействия позволяет иммунитету пациента справиться с опухолью самостоятельно.

Два существующих на сегодняшний день на рынке препарата — ингибитора PD-1 («Пембролизумаб» и «Ниволумаб») были одобрены в 2014 году исходно против неоперабельной или метастатической меланомы, однако позже их спектр действия был расширен и на другие типы опухолей. В терапии меланомы появление подобных препаратов позволило увеличить выживаемость больных более чем в три раза по сравнению с химиотерапией. Клинические испытания проходит еще несколько молекул из этого класса препаратов производства компаний Novartis, GlaxoSmithKline и других.

Российская биотехнологическая компания Биокад также разработала оригинальный препарат-ингибитор PD-1 — «Пролголимаб», эффективность которого также начали проверять на пациентах с неоперабельной меланомой. Вторая фаза испытаний (MIRACULUM), об успешном завершении которой специалисты компании объявили на онкологическом конгрессе, включала 126 пациентов из России и Белоруссии.

Несмотря на возможный успех лечения, предсказать, поможет ли иммунотерапия конкретному пациенту, почти невозможно, поэтому ответ на терапию (то есть уменьшение количества или исчезновение очагов опухоли в организме) в зависимости от режима приема наблюдается у 14–44 процентов пациентов. В рамках испытаний препарата один из двух использованных режимов терапии позволил добиться уменьшения или исчезновения опухоли у 44 процентов участников. Прогрессирование заболевания (рост опухоли) при этом прекратилось у 70 процентов пациентов.

По словам разработчиков, помимо довольно высокой эффективности, преимуществом «Пролголимаба» станет и относительно низкая цена, что позволит после выхода на рынок получить его большему количеству пациентов. Препараты подобного класса обычно очень дороги — цена курса «Пембролизумаба», например, к моменту его выхода на рынок составляла 150 тысяч долларов. По заверению представителей Биокада, «Пролголимаб» будет стоить значительно дешевле, но прогнозируемую цену не называют.

За открытие контрольных точек иммунитета и их ингибиторов американский иммунолог Джеймс Эллисон и японский ученый Тасуку Хондзё в этом году удостоились Нобелевской премии по физиологии и медицине.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Любопытно.

Цены на лекарства, конечно, впчатляют

Комментарии

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(9 лет 7 месяцев)

Очень хорошие новости, гадость еще та.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя Alex Pronin
Alex Pronin(8 лет 9 месяцев)

Моноклональные антитела это почти совсем не гадость (у супруги был курс из 18 инъекций трастузумаба - так почти без неприятных ощущений), гадость это цитостатики (паклитаксел, циклофосфамид...)

А новость правда хорошая.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(7 лет 1 месяц)

уменьшение или полное исчезновение очагов опухоли было зарегистрировано у 44 процентов пациентов,

Вот видите как Вас...

Уменьшение 99% а полное исчезновение 1%

Вам о этом не рассказали а просто уравняли..

Это не вдаваясь в точность диагноза у излечившихся.

Лечить здоровых с положительным результатом это.

" то что доктор прописал" 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(7 лет 2 месяца)

Ура!)

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(7 лет 1 месяц)

уменьшение или полное исчезновение очагов опухоли было зарегистрировано у 44 процентов пациентов,

66% просто заплатили 150 тыщ долларов и умерли.

 Препараты подобного класса обычно очень дороги — цена курса «Пембролизумаба», например, к моменту его выхода на рынок составляла 150 тысяч долларов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Галоперидол

Участники клинисследований не покупают препарат. Он им предоставляется бесплатно. 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(7 лет 1 месяц)

Понимаю.

Высказался ОБРАЗНО...

О реалиях в медицине.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя просто пользователь

А причём здесь исследования? Цена указана за курс лечения(и совсем другого препарата). Причём для 2/3 пациентов курс оказывается не эффективным. Деньги, само-собой, не возвращаются.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(7 лет 1 месяц)

Вы платите не за будущее выздоровление.

И даже не за лечение.

Вы оплачиваете НАДЕЖДУ.

И её Вам предоставляют в полном объёме.

Можно отказаться и не платить

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(10 лет 5 месяцев)

66% просто заплатили 150 тыщ долларов и умерли.

Я те скажу вот что-они не умерли,а прожили еще некоторое время.Вот так ставь вопрос.С меланомой.

Аватар пользователя segerist
segerist(13 лет 11 месяцев)

По заверению представителей Биокада, «Пролголимаб» будет стоить значительно дешевле, но прогнозируемую цену не называют.

ясно же, что пойдет в серию и станет стоить как аспирин

:)

Аватар пользователя koshman
koshman(8 лет 3 месяца)

56%

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(7 лет 1 месяц)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Сумих
Сумих(11 лет 6 месяцев)

Вы, наверное, вычитали? 100-44=56. Но это тоже много.

Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(10 лет 5 месяцев)

Черт где они были в 2011м?

Что до цены-для этой гадости все дорого.Зелбораф хотя-бы.Да и то Браф мутацию надо иметь нужную,что-бы он помогsad

Аватар пользователя zhsale
zhsale(10 лет 1 неделя)

Это мощный прорыв в лечении. Смертность от меланомы 99%

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя просто пользователь

Для 99% граждан РФ препарат не доступен из-за цены. Так, что ничего не меняется(в банке кредит не одобрят).

Есть только надежда, что лет через 10-20 цены существенно снизятся. Либо напрашиваться на клинические испытания.

Аватар пользователя Alex Pronin
Alex Pronin(8 лет 9 месяцев)

Биокадовский трастузумаб колют по ОМС, правда там вроде есть какие-то квоты по годам и кварталам. Ну и цена быстро снижается. Когда пару лет назад вынужденно этим интересовался, пузырек 440 мг стоил 80 тысяч, сейчас глянул, уже дешевле 20 тысяч продают. А препарат на рынке всего-то несколько лет.

Аватар пользователя zhsale
zhsale(10 лет 1 неделя)

Для меня главное что лечат неизлечимое. А цена - ну сегодня дорого, а завтра гроша не будет стоить как алюминий - был в 1900 году дороже золота а ныне?

Комментарий администрации:  
*** Наш главный враг не запад, а мы сами со своим поганым жизненным укладом ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Вся проблема в том, что разработки стоят дорого. Испытания тоже. И производителям просто невыгодно выпускать дешевый препарат. Иначе они никогда не окупят затраченные на разработку и регистрацию денег. Как правило, небольшие лаборатории не имеют денег, чтобы довести все до конца. А крупные компании не имеют интерес вкладывать деньги в новые препараты, так как они являются конкурентами тех, которые они сами производят. Теперь угадайте с трех раз, можно ли зарегистрировать дешевый препарат? За примерами не нужно далеко ходить. Ещё с 1891 года Уильям Коли лечил неоперабельных онко больных  в последней стадии стрептококковой вакциной. У него результативность была более 50%. А вакцина стоила дешевле, чем её пересылка по почте. Кстати, именно его считают отцом иммунотерапии рака. И где его вакцина? Госпиталь, в котором он работал, получил грант и оборудование для исследования лучевой терапии. И его просто "попросили". Так же до сих пор не дошла до регистрации вакцина "Пиротат", созданная Агнией Аркадьевной Моровой вещё в конце прошлого века. Хотя с ней работал ныне здравствующий академик Черешнев. Бывший председателем комитета Госдумы прошлого созыва по науке и медицине. И даже претендовавший на должность главы РАН. Даже имея такую солидную поддержку эта вакцина находится в небытие.... Точно также не дошло до сих пор официального признания лечение методом стимуляции лейкоцитов. У человека берут лейкоциты, выращивают их в определенных условиях и вводят обратно. Результативность при той же меланоме - около 40%. Стоит копейки. Но почему не разрешен официально? Доктор Кешелава лечит введением вируса Ньюкасла. Получил разрешение Минздрава на проведение исследований на ограниченной группе лиц. Тоже эффективность под 40%. Почему не разрешается использовать повсеместно?

Аватар пользователя Oslick
Oslick(13 лет 11 месяцев)

Тут, вроде, недавно прошло сообщение, что нашли средство против любых раковых опухолей с эффективностью 100% на основе гормона роста человека. Нашли случайно, т.к. иследовали другое. Оказалось, что гормон роста наглухо блокирует развитие опухоли, т.к. встраивается в поверхностные рецепторы больных клеток, нарушая их работу. Это пересказ своим языком не специалиста. Сообщению нет и недели срока.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(13 лет 11 месяцев)

Дополню инфу, как я её помню. В статье также сказано, что, если препарат с гормоном роста человека добавить к раковым клеткам в чашке Петри, то те начинают ускоренно делится и размножаться. Но в теле живого человека эффект оказался прямо противоположным: гормон ингибировал злокачественные клетки. Из этого можно сделать простой вывод, что одного гормона роста для лекарства от рака недостаточно, нужно ещё что-то, что есть в теле живого человека.

Аватар пользователя user3120
user3120(10 лет 3 месяца)

Часто у людей есть проблемы с кожей. В т.ч. вирусные. Последнее отдельные виды признано что в конечном итоге могут вызывать рак.