Видео содержит большое количество материалов с 1-го канала, поэтому для просмотра полной версии придётся переходить на сайт youtube.
И каждый раз когда снова раздаётся улюлюкание российских патриотов о том, какие же сволочи, бандеровцы и власовцы украинцы, хочется спросить - а знаете ли вы сами, на чём именно замешана новая россиянская идеологии? Чьи мысли, чаяния и чьё понимание мира было положено в основу нашей новой российской действительности, которую запрограммировали нам во время перестройки?
Всё правильно, наша перестройка и была организована изнутри идеологическим "белым подпольем" и тлеющие уголки власовских, они же - белоэмигрантских сил, расправили крылья. Хотелось, кстати, на этом месте всегда спросить - а как же тогда все эти социалистические завоевания всех наших общих предков? Неужели всё и в самом деле было столь бессмысленно? И стройки, и ГЭСы, и в том числе и Победа - потому что в самом деле, какой же может быть Победа, если в ней снова участвовали только лишь одни кляты коммуняки?
По большому счёту все эти власовцы, Ымперцы, белогвардейцы - всего лишь ширма, маскарад и нелепый цирк на вынос за которым стоят вполне конкретные колонизаторские интересы североантлантического альянса. Папуасам впихнули в головы иллюзии об их неправильном прошлом, их же руками совершили переворот, а затем вдруг притворились что это они на самом деле "Всё сами".
И заканчивая рассуждения - по обе стороны баррикад сейчас стоят носители одной и той же, маскарадной, власовско-белогвардейской идеологии.
Против кого воюем, если сам президент России берёт в качестве нравственного ориентира мысли и рассуждения белоэмигрантского философа, открыто симпатизирующего нацистам как возможным освободителям от "красной заразы", Ильина?
Лично я, как ни силюсь найти противоречия в картинах мира между, скажем украинским национал-социалистом и каким-нибудь разливным либералом 80-х - всё никак не могу их обнаружить.
Комментарии
а) белогандонная пропаганда
б) запрещенная для просмотра прямо из браузера, требует переход
в) раскрутка ролика
Никогда не прочь покрутить стоящие ролики.
Насчёт остальных вещей не в курсе, не вникал.
Автор ролика Егор Иванов - красный.
Зареглен и на АШ.
Однако при попытке самостоятельно размещать свои материалы был Алексом обруган и без возможности исправить оформление тут же поставлен на премодерацию на 5(!!!) лет. Пару месяцев назад это было.
С тех пор я его пока тут не вижу.
Видео, выложенное сегодня, я уже смотрел. Рекомендую. Это мемуары семейства таких выдающихся мразей, что у меня волосы дыбом стояли.
Иванову раскрутка уже давно не нужна. Ролик старый уже.
Короче, повторю: смотрите. Дно днищ.
Спасибо! Посмотрю обязательно.
В общем-то кто бы ни был автором ролика, а сделали они примерно то же самое что и покойный уже Земсков - даже те события которые они скрупулёзно рассматривали под лупой Здравого Смысла примерно на 90% совпадают в фактической части с Земсковым. Так что для ценителей его книг это будет документалистика прямо "по мотивам".
Особенно конечно умиляет система подсчета пострадавших от репрессий когда в страдальцев записывают всех тех кто никогда не родились или только теоретически мог бы родиться. Это уже цинизм покруче чем в "Мёртвых душах", это прямо ноу хау власовского движения перестроечного периода.
Черт, вы таки заставляете меня посмотреть, одновременно убеждая что "не смотрел, но одобряю" на АШе стало повсеместным
А нет, нет, я как раз таки и смотрел и одобрил.
О вещах сказанных в ролике я задумался года с 11-го, после прочтения книг Земскова и Пыхалова, но приятно что есть документальный проект, способный донести мысли в правильном формате для широких масс.
Посмотрел, нового немного, и да - отношение к господину Солженицыну хороший маркер сволочи. И на удивление хорошая работа автора, ни тебе гоблиновских самовлюбленных понтов, ни общей проблемы всех видеокастеров - болтовни ниочем лишь бы затянуть время ролика.
Хотя видео всетаки длинновато, но в данном случае ничего не попишешь.
зы: хороший такой фрагмент исторической хроники от нацистов "кончилось засилье еврейской власти", прикладывать к куче АШевских борцунов как подорожник.
О. Рад, что ты оценил.
Я ж говорил.
Остальные ролики посмотри. Просто интересно знать твоё мнение. Будет здорово, если ты в этой ветке и писать будешь после просмотров.
Очень жаль, что Алекс так по хамски наехал на Егора. Хера с два он теперь сам сюда зайдет. Надо бы кому-то заняться порепостами Тубуса тут.
Подпишусь, как нибудь потом, это невозможно слушать в фоне как музыку во время работы.
А насчет Алекса - есть правила сайта, скорее всего Егор начал постить ролики как в соцсеть - тупо без описания, да еще на пульс . В таком случае уступишь одному - рухнет система.
Много чего у Алекса... Такого.
Меня вот честно заработанного зелёного аккаунта лишил, а мне сказал, дескать, с твоим бан-рейтингом радуйся, что ты вообще не выпилен. Хотя у мамомота банов на два десятка больше и тот даже и денежку заполучил).
А история с Тубусом тут :
https://m.aftershock.news/?q=node/693232
Считаю, что Алекс пошёл на принцип просто из личной неприязни.
"Автор ролика Егор Иванов - красный."
В цвета политической ориентации давно не верю. Вот взять к примеру Сёмина. Вроде достойный человек, речь спокойная, высказывания дельные и по факту. А мне вот всё покою не даёт его доступ на телевидение. Ну кто бы в здравом уме решился выделить время телеэфира человеку, представляющему угрозу существующему строю? Ведь мы не дети давно, и очень хорошо понимаем сколько стоит 1 минута эфирного времени. И тут бах - на тебе такие щедрые возможности да ещё и никем не цензурируемые и не редактируемые, и собственную программу вдобавок.
Воистину: не можешь победить - возглавь.
Все системщики - фарисеи. В той или иной степени.
Семин - запасной вариант, если либеральная погремушка совсем греметь перестанет.
Но насчёт Иванова - не думаю, что купленный. Не тот уровень. Любительская лига). И поэтому самостоятельная).
Друган вот у меня вышел из РКРП и такие стал перлы выдавать.. ) А почему? А потому что не должен больше никому).
Ну почему же запасной? Последние лет 7 его погремушка очень даже гремит громко. Вполне себе и не запасной а действующий даже я б сказал.
Любителям побрызгать слюной в телеэкран - властитель народных дум Жириновский. Любителям хлёстких фраз - Путин. Тем кому не подходит ни второй ни первый и для профессионального революционера Навального не вышел возрастом - Сёмин.
Все слои общества плотно охвачены, каждый своим кандитатом.
Это пока достойных денег никто не предложил. До седых волос революционируют единицы, а дальше встраиваются в структуру.
Под тем или иным предлогом.
Ну потому как соцпакет и пенсия под ногами не валяются. Да и здоровье не то.
Структура оно на каком-то этапе может и неплохо. Но что-то мне подсказывает что левое движение настолько разношерстно что пытаться объединить такое количество свободолюбивых людей в какие-то жесткие рамки - это заранее фиаско.
Ровно как и 100 лет назад рулит подполье и очень узкий круг избранных ;)
1. Вот поэтому я не в партии).
2. А все же презумпция невиновности должна быть. Охаять кого-то - это как раз подтолкнуть с верной дороги.
Думает человек - а раз меня все равно называют говном - дай я и вправду стану говном. Ну и каков итог сомнений? Да самый отрицательный.
Это же золотое правило педагогики). Заставь человека смотреть на себя глазами Бога, но никак не шкуры.
3. Да не надо никаких таких организаций). Все равно выплывет самая сильная. Но иметь за пазухой кусок хлеба для правого человека нужно.
Представь, что поддержка красной идеи достигла 95%. И вуаля. Все.
Напомню. Царя убрали за пять дней. Временное Правительство - за вечер.
Где какие партии??))) На Вятке жило 3,7 млн человек, а новую жизнь установили 100 матросов за сутки).
Тут уж больше реализм. И Зюганов 26 лет председательствующий и общественная палата при президенте рф как пик карьеры всех несбывшихся бунтарей.
Такая кормушка где им официально дают зарплату.
Ну Зюгу уж на всех грехах спалили). Вот его Сталин-то встретит в аду..)))
А тех, кому нечего предъявить - тут уж лучше без домыслов.
Договорились.
Кстати а кто такие эти белоленточники? Чего хотят? Продолжатели дела Новодворской?
Я одно время считал их кремлевским проектом по уравновешениваю баланса в обществе, где-то наравне с молодёжным стопхамом.
У нас просто в провинциях белоленточников нет совсем потому и зверь и непонятный.
А как иначе обирать этих папуасов, не будет иллюзий, и могут не позволить обирать. На что тогда яхты содержать?
Ну тут я скорее хотел подчеркнуть что история бывшего "рабовладельческого союза", как я называю историю всех европейских стран богата традициями по работе с местным населением. И мордовать коренных жителей всякими мозговыми жвачками навроде белогвардейского движения и власовцев научились весьма недурственно.
Надо всё время помнить с каким врагом имеешь дело если смотришь на ситуацию целиком. А целостное восприятие оно таково:
Ни одна из бывших колонизаторских европейских стран за пределами отношений "раб - хозяин" помыслить себя не в состоянии.
Менталитет-с.