Россия победила Японию в области разработки высокотехнологичного сырья… Прочитав эту фразу, меня (Kotaro Watanabe) могут заподозрить в фальсификации, но не всё так однозначно.
В российской сырьевой промышленности высококачественная продукция встречается редко: навскидку можно назвать титан, однако в основном у нее плохие отзывы. В России совершенно нереально достигнуть японского качества. Одна из причин заключается в слабых возможностях сырьевой промышленности. Тем не менее, что касается разработки углеродных нанотрубок, которые повышают производительность литий-ионных батарей, применяющихся в электромобилях, то, по всей видимости, российская продукция действительно обошла японскую.
Углеродные нанотрубки стали новым долгожданным материалом, который обладает высокой емкостью и плотностью. Тем не менее этот материал был очень дорогим: несколько десятков тысяч йен за один грамм; в десять раз дороже необработанного золота. Из такого материла невозможно было изготовить продукцию по приемлемой цене, поэтому никто не мог найти ему применение. И вдруг российское отделение компании «Оксиал» (OCSiAl) разработало метод производства углеродных нанотрубок по цене 300 йен за грамм. И действительно, была создана логистическая система и начались продажи по заявленной цене.
Что такое углеродные нанотрубки?
Углеродные нанотрубки — трубки размеров молекулярного порядка, свернутые из атомов углерода. Как видно по кристаллу углерода, атом углерода обладает крепкими межатомными связями, благодаря чему материал обладает такими физическими свойствами, как прочность и так далее. Углеродные нанотрубки выдерживают силу тока в тысячу раз больше, чем медь; обладают теплопроводностью примерно в семь раз больше, чем медь; их прочность в 8 — 80 раз больше, чем у углеродного волокна. Как следует из названия, эти трубки характеризуются наноразмером, поэтому самим по себе применения им нет. Тем не менее поскольку они обладают продвинутыми физическими свойствами, благодаря их добавлению можно повысить характеристики конечного материала. Например, если добавить углеродные нанотрубки в пластик, он приобретает свойство проводить электричество. Поскольку добавляется крайне малое количество, прозрачный пластик остается прозрачным. С виду это обычный пластик, однако он проводит электричество.
В настоящее время наибольшие ожидания связаны с повышением характеристик аккумуляторов второго поколения для электромобилей. Углеродные нанотрубки хорошо проводят электричество. Они длинные и не очень широкие. Трубки образуют взаимосвязи, что способствует формированию канала для электрического тока. Если их добавить в порошок, они соединяют частицы за счет электропроводимости. Добавив углеродные нанотрубки в материал, из которого изготавливаются литий-ионные батареи, можно повысить производительность аккумуляторов благодаря тому, что частицы начинают лучше проводить ток. Кроме того, японский Национальный институт материаловедения и Агентство по науке и технологиям разрабатывают другой тип аккумуляторов: литий-воздушные с применением углеродных нанотрубок в катоде. Емкость подобных аккумуляторов в 15 раз превышает емкость литий-ионных. Исследования проводятся совместно с компанией SoftBank. Химическая реакция в аккумуляторе способствует накоплению частиц, которые препятствуют прохождению электрического тока. Углеродные нанотрубки меняют форму, и в них накапливаются подобные частицы, однако поскольку они обладают свойством формировать каналы, по которым электричеству проще проходить, они поддерживают электрический поток внутри аккумулятора. Эта характеристика углеродных нанотрубок обеспечивает большую емкость аккумулятора.
Российская «Оксиал» (OCSiAl) разработала технологию нанесения однослойных углеродных нанотрубок на порошкообразный металл. Японские образцы чище, однако в три раза дороже. К сожалению, для японских однослойных углеродных нанотрубок, на данный момент в производстве не требуется такая чистота.
По всей видимости, для повышения производительности литий-ионных батарей достаточно продукции компании «Оксиал». Логистическая система российской компании, в соответствии с которой она предлагает однослойные трубки по цене 300 йен за один грамм, постепенно развивается. При этом Япония не может поставлять этот вид продукции по такой низкой цене. Можно сказать, что в настоящее время российские однослойные углеродные нанотрубки победили японские.
Россия преуспела в том, чтобы предоставлять продукцию, аналогичную японской, по ценам в три раза дешевле. Японские исследования были эффективны, однако российские оказались эффективнее. Факт в том, что в России можно найти высокие технологии мирового уровня, подобные углеродным нанотрубкам компании OCSiAl.
Комментарии
Не вброс?
Я понимаю Федя Емельяненко поехал в Японию выступать ещё в начале века.
Они до сегодня под впечатлением.
Знакомый там жил пол года и его Фёдор зовут.
Нарасказывал....
Верю.
А с трубками какой-то подвох
подсказывает внутренний голос
корпорация международная, работает на внешний рынок - цены очень высокие, продают от 50 г.
хотели купить - денег не дали, отовариваемся в Тамбове, там дешевле на порядок. Хотя для композитов свойства хуже будет, но не намного.
более того, если вам нужны трубки не одностеные - преимущества осциалов теряются и остается только цена.
распространяют по лабораториям, чтоб поиметь капитал, на следующую ступень!
уже нет - я на пробные партии осциа не попал. чувствуется лапа Роснано: "внутренний рынок мал, для него никто денег не даст".
или вы про Тамбов? да не, там уже лет 6 штампуют и цены постоянно снижают... они работают на внутренний рынок просто.
Я про целый земной шар говорю! Так то на одной планете живём! тот, кто желает , чтоб думал ты о том, кто на другом полушарии живёт враг твой, сам врагом человечества является! Мысли !
Надеюсь, это сдвинет с мёртвой точки проблему компактных АКБ. Для перехода на новый технологический уклад элементная база готова, осталось портативный аккумулятор создать.
В Черноголовку Там все есть
Другое дело что никому не нужно
Не сдвинут, проблема нерешаемая.
Когда-то управляемая ядерная реакция считалась нерешаемой проблемой, а до этого летательные аппараты тяжелее воздуха. Пойду верить
Проблему термояда решают уже 60 лет, а перспектив особо и нет. Так и тут, будет.
Так все это время она и не особо то нужна была ... все цедили бабло с нефти и ее производных, а вот что случится когда ОЧЕНЬ понадобится и желательно вчера ...
хотя я думаю и сейчас еще рано, мир еще цедит нефть и будет цедить до последней капли ...
Сколько тысяч лет люди мечтали о полётах?
Управляемая ядерная реакция и сейчас у кого-то не то что считается, а даже является нерешаемой проблемой. А что насчёт летательных аппаратов тяжелее воздуха — в те времена не был так развит научный подход. Могли считать что угодно.
Ну, как сказать. Здесь есть надежда использовать в качестве окислителя атмосферный кислород. Если получится - это резко облегчит аккумуляторы.
Канадцы это сделали и получили офигенные результаты но они не использовали нанотрубки такшта впереди малые лёгкие накопители большого количества энергии ( у канадцев 10 000 циклов з/р без потери ёмкости)
По идее эту нанотехнологию под гриф "секретно" и Завод по производству вот таких ак. строить срочно
Хотя не надо забывать о том, что экономия веса там не такая уж и экономия. Это когда аккумуллятор будет заряжаться - кислород будет высвобождаться и уходить в атмосферу. А вот по мере разрядки - идёт реакция окисления и аккумуллятор интенсивно сосёт в себя воздух. И тяжелеет. Причём сильно. Как говорит нам буржуазная наука химия ;)
Металловоздушные-то? Давно есть. Плотность мощности и ресурс не те. Кстати, по обоим вопросам помогают нанотрубки. :)
Нет, не вброс. Я эту инфу и из других не связаных между собой источников вычитывал.
"В России разработали метод производства углеродных нанотрубок (японцы в шоке)"
В этой новости прекрасно всё.
И то, что разработке лет девять уже (а некоторые утверждают, редиски эдакие, что с конца 60-х), и фраза - Как следует из названия, эти трубки характеризуются наноразмером, поэтому самим по себе применения им нет., и, как вишенка на торте - наибольшие ожидания связаны с повышением характеристик аккумуляторов второго поколения.
Словом десять лет ожидания плавно переходят, плааавно переходят, ооочень плааааавно переходят.... В следующие 10 лет ожидания.
Завидую. Одни к бублику синхрофазотрона присосались и всё твердят, что если сделать побольше, то результат вот-вот получат, вторые к нано припиявились. Их и не увидишь, как и результат, разумеется, но ожидают, что вот-вот.
вы просто не в курсе. В скандинавии выпускают полимерные покрытия с трубками для винтов, в Китае - делают фильтры. Эта технология часто сложна в внедрении, но толк от нее есть.
В скандинавии выпускают полимерные покрытия с трубками для винтов, в Китае - делают фильтры."
Перестаньте нести чушь.
Если верить автору, то эти винты должны стоить, как из цельного куска алмаза.
Добавки порядка десятых долей процента увеличивают прочность пластиков в разы. Ну и для проводимости достаточно десятых-сотых долей процента. В пересчёте на готовое изделие - недорого. Учитывая стоимость и качество альтернатив.
В разы? А не на порядок? В чем смысл тогда?
? Так тысячные же доли к основному материалу добавляются. Смысл в том, что дёшево и очень сердито.
Надеюсь их не начнут употреблять внутрь, как радий сто лет назад.
Вы чушь несёте.
У них уже массовое производство. Продажи на 50 миллионов... при околонулевой себестоимости - это очень неплохо. Только производители наливных полов и пластиковых пакетов готовы закупать тонн 100 в год.
"Только производители наливных полов и пластиковых пакетов готовы закупать тонн 100 в год."
Мою маман....
100 тонн трубок в год... Нано.... Для полов...
Дебилы, ТБМ (Лавров)
Показательные комменты, кстати. Селюк судит о хайтеке. :)
Может хоть чуть разберётесь в теме прежде чем комментировать?
"В России разработали метод дешевого производства углеродных нанотрубок (японцы в шоке)". И именно от дешевизны его сравнительно с тем что было раньше - японцы в шоке.
Вы статью внимательно читали? :)
Даже в ней сказано - в российском ОТДЕЛЕНИИ компании разработали.....
https://ru.wikipedia.org/wiki/OCSiAl
OCSiAl — международная компания с офисами в Люксембурге, России, США, Китае, Гонконге, Корее и Индии
К России имеет примерно такое-же отношение как и Рено и еще масса других. Автор сейчас начнет рассказывать что там наши патриоты прячутся от российского налогооблажения и рисков ведения бизнеса в РФ. Они патриоты, но вот в РФ регаться не хотят - боятся. А так - все как один отечество любят.
1) Я отвечал не об этом а о непонимании коментировавшим выше сути новости.
2) Разработали - в России.
Этой новости уже лет пять, так что можете верить..... это в некотором смысле аналог графена. Вот здесь хороший ролик от разработчиков. 2014 года.
жырноглист и в трубках дока и в титане
Ну этот оксиал уже несколько лет работает и держит какой-то дикий (чуть не 80%) кусок всего мирового рынка трубок. Кстати детище так ненавидимого тут всеми Чубайса и его Роснано
Ну, вообще-то это международная компания.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/OCSiAl
Ну вообще-то это именно один из множества стартапов профинансированных Роснано с нуля. После запуска производства все эти компании превращаются в самостоятельные и могут творить что хотят.
http://www.rusnano.com/projects/portfolio/ocsial
Ну вообще то организовали её в Новосибирске, там же и установка по производству этих трубок находится.
Да хоть в Сыктывкаре. Роснано просто дает деньги, производства и люди их придумавшие могут быть где угодно. Поинтересуйтесь для разнообразия географией профинансированных ими проектов: http://www.rusnano.com/projects/portfolio
Я написал свой пост к тому что производство организовали в России и учёные из России, а то где зарегистрированна компания это дело второе.
Уже вижу что промахнулся, думал я автору статьи отвечаю
Роснано дало деньги на строительство завода в Люксембурге с в 50 раз более мощной установкой.
Зойчем же набрасывать? Не в 50 а в 4 раза (по сравнению со второй новосибирской установкой на 50 тонн в добавок к первой на 10) и не Роснано а сама OCSiAl и не "дала" а договорилась
на когда-нибудьна 2020 год. Прям как в том анекдоте про "Волгу".Осциал очень дорогие. Таунит из Тамбова намного дешевле, хотя для композитов - хуже.
Растолкуйте непонимающему, зачем в композит именно трубки?? Просто волокно сильно хуже?
ну это смотря какой композит.
Например, есть "проводящие" полимеры с наполнителем. из-за хорошей проводимости и большой длины нанотрубки хороший наполнитель для таких композитов. и гораздо дешевле коллоидного серебра, и нужно его мало - не то что всяких металлических опилок, которые механические свойства полимера могут портить.
Хорошо их использовать для варьирования теплопроводности, проводимости полимеров.
с конструкционными композитами сложнее, там использование трубок не всегда оправданно - из-за сложностей при введении унт в полимер. но если удалось подобрать технологию - у трубок другой механизм армирования, чем у волокн. Потенциально он может достичь лучших характеристик, но в условиях реального производства для этого нужно решить массу проблем.
Спасибо. Крайне мала вероятность обывателя (меня) столкнутся в жизни с такими мудреными композитами. А жаль))
лет через 10-15 я думаю докатиться и до массовых товаров.
лаки и краски всякие, гидрофобные покрытия... потом и остальное все.
Уже давно. У них сейчас основное бабло - добавки в пластики (напольные покрытия, в основном) для антистатики.
Недавно китайцы закупили партию добавлять в стекло: бутылки при той же прочности легче в 1.5 раза и хуже бьются. Это реальное бабло.
Гидрофобных покрытий не выйдет.
а у нас выходит. да и не только у нас.
А как нанотрубки проводят электричество в составе полимера? Это же изолятор
Страницы