Директор ФСБ России Александр Бортников считает, что спецслужбы должны иметь ключи к шифрованным приложениям в интернете. Об этом он заявил, выступая на XVII совещании руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств — партнеров ФСБ России:
«Считаем, что серьезным технологическим препятствием для эффективного противодействия вторжению террористов в информационное пространство является отсутствие доступа спецслужб к шифрованной переписке террористов, использующих для связи специальные приложения мобильной связи».
Для пресечения бесконтрольного использования таких программ террористами Бортников предлагает создать «доверенную и прозрачную для контроля систему депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями».
«Выработка единых правил обращения с ключами шифрования и доступа к ним на основании закона возможна только при тесном сотрудничестве между спецслужбами, операторами связи и информационно-телекоммуникационными компаниями, — сказал Бортников. — При этом права и свободы законопослушных граждан в части сохранения конфиденциальности должны быть полностью соблюдены».
Глава ФСБ назвал важной частью совместной работы спецслужб нейтрализацию воздействия террористов на глобальное информационное пространство.
«Лидеры и члены международных террористических организаций все более активно используют в своих преступных целях новейшие информационные телекоммуникационные технологии и прибегают к помощи хакерских группировок, — констатировал Бортников. — С помощью анонимных мессенджеров и различных способов шифрования главари международных террористических организаций координируют действия в ходе планирования и подготовки терактов, вербуют и вовлекают граждан в финансирование террористической деятельности, постоянно наращивают масштабы распространения своих идей в интернет- пространстве и в социальных сетях, подпитывают имеющиеся и пытаются раздувать новые очаги социальной, межконфессиональной и межэтнической напряженности в различных регионах мира».
В свою очередь, хочется напомнить главе ФСБ, что используемое в большинстве мессенджеров сквозное (end-to-end) шифрование в принципе не рассчитано на получение криптографических ключей третьими лицами, поскольку такие ключи известны только общающимся между собой сторонами и генерируются пользовательскими устройствами. Это означает, что пользовательская информация становится недоступной даже серверам, передающим данные. Через мессенджер WhatsApp ежедневно отправляется 60 миллиардов сообщений и более 700 миллионов фотографий. Как и, главное, зачем ФСБ собирается каждый день расшифровывать такое количество ключей одного только мессенджера, остаётся загадкой. По сути, глава российских «чекистов» в данном случае высказал желание ведомства победить законы математики, а также здравого смысла.
Комментарии
Техническая безграмотность через край.
ФСБ расшифровывает сообщения от тех абонентов, за которыми следит. Зачем им остальное?
Или в методичке написано, что они всё расшифровывают?
Тогда зачем им ключи от всего сразу? Следить им и сейчас никто не мешает.
Зачем устроили цифробесие с пакетом Яровой? Пусть и дальше пишут трафик и разговоры тех, кого подозревают, а не всех.
Мешает. Скорость лома ключей великовата, данные нужны быстро.
А как ты узнаешь заранее? О бандюке узнают позже, чем он начинает работать, уже по следам. Которые легко восстановить, если есть записи и ключи к шифрованному контенту.
Хотя я и против того закона...
ТО есть Вы предлагаете следить за всеми что бы узнать кто из них террорист?))
Я? Предлагаю?
Что Вы, милейший! Я стебу претупейшую, надрывную, (я бы сказал даже рукопожатную), подачу обычной инфы.
не поможет, они даже не могут себе представить что в случае необходимости товарисч лейтенант может использовать ректальный криптоанализатор. и тут никакое стойкое шифрование не спасет...
люди в костюмах не хочут ходить с криптоанализаторами, им удобнее чтобы люди верили в злое шифрование...
к нужным людям думаю они не заходили, те сами пришли и сдались дабы не познакомится с прибором.
Они всех подозревают. А под шумок полностью подмяли под себя обналичку. И под тот же шумок их уже полные лохи стали прямо в собственных приемных взрывать.
Создаётся впечатление, что они хотят именно тотально следить за всеми. Потому что указанные меры против настоящих террористов абсолютно бессмысленны.
Хайли-лайкли. Знаем, знаем. Садись, методичку заешь наизусть, зачёт сдал.
Во-во... Полный же бред - у них всё равно никогда не хватит ресурсов анализировать весь трафик. Ну будут террорюги посылать цидули в виде картинок с заковыристыми шрифтами - и чё, помогут ФСБ ключи от всяких там мессенджеров выцепить их среди Монблана данных? Тем более - никто не мешает обменяться ключами заранее и шифровать переписку самому..
Создаётся не впечатление, а видимость работы и борьбы с терроризмом.
Прочитал слова Бортникова, тут же припомнилась легендарная фраза:
Интересно, как с точки зрения психиатрии можно "соблюсти права и свободы законопослушных граждан в части сохранения конфиденциальности" при одновременном "доступе спецслужб к шифрованной переписке террористов, использующих для связи специальные приложения мобильной связи"?
"Интернет назначен главной угрозой". а то!
Просто запретить шифрование. Всего делов-то.
Интернет нужно запрещать. Он нам и нах не нужон интернет ваш!
https://lleo.me/dnevnik/2017/08/06.html
Читать пусть идут в библи... библи... библиотеки.
Это, кстати, единственная действенная мера. Послал зашифрованное сообщение (не важно каким способом), получил уголовную ответственность. Но есть опасность, что террористы начнут переписываться без шифрования, но кодовыми фразами.
(с) "Грузите апельсины бочками зпт братья Карамазовы."
Не думаю, что серьезные ребята уповают на шифрование.
Не думаю, что "серьёзные ребята" серьёзнее конторских.
PS Сколько защитников "свободы слова" повылазило о_О
Вы тут хоть запротестуйтесь, но государство (в лице силовиков) сделает так, как ему надо и никого не спросит.
Можете продолжать.
Так метод кодовых фраз сам по себе есть примитивный метод шифрования.
что им мешает делать это сейчас? ))
А зачем им вообще пользоваться сообщениями? Личная встреча где оговаривается всё что надо, в иных случаях посыльные с зашифрованными депешами. Никакого интернета, элпочты, мессенджеров и прочего дела - инфа туда просто не попадает даже. Второе - переключиться на работу в ближнем окружении, не террором, а идеологией. При хорошо поставленной идеологической работе и PR, лет за десять район перестаёт поддерживать текущую власть. Как пример: последнее десятилетие СССР.
Кому надо, всегда способ найдет. Но государство, по моему, у нас уже в край обнаглело, опять при сказочках о методах общения террористов, хочет поставить себя выше всех. В том же сраном США, Англии, никто не додумался расшифровывать сообщения пользователей. Ну запретят они шифрование, вплоть до уголовки, а террористы будет пользоваться спутниковыми приемо-передатчиками с пакетной шифровкой. Там говоришь 10 минут, а данные улетают за секунду, и хрен запеленгуешь. А террористы рангом помельче будут просто из уст в уста передавать все что надо, собираясь на занятиях в драм.кружках. Не ... последнее время у меня что то вырисовывается картина, что враг все же добрался до нашей верхушки власти, и облучает их оглупиновым излучением
Тогда начнут переписываться морзянкой, используя флаги IP-пакетов.
Это уже точно хрен отфильтруешь и замудохаешься контролировать.
Дуров, если ты это читаешь - заноси бабло за идею.
Дурову шифрование надо для пиара, а не для защиты данных.
Когда ФБР и ЦРУ по дефолту и так все ключи имеют, но виноват Путин. Самому за этот высер не стыдно?
Про Путина здесь ни слова. ЦРУ и ФБР далеко.
А нафталиновому пинжаку Бортникову не стыдно?
Где же далеко ? Когда у тебя голландский прокси под контролем цру/ми6, а нефсбшников вот им и обидно
Ходи через дверь в стране недружественного режима.
На АШ все сплошь тупые, и не в курсе навальничества, да.
Ты ресурсом крупно промазал, тебе на другой остановке.
Не хочу применять Упрощённый Русский, поэтому в этот раз - без эпитетов.
Да уж не стесняйся. Руби правду-матку.
Чем я и занимаюсь здесь. Этакий Серый Кардинал АфтерШока.
Бойся меня.
Не имеют они нихрена.
хех, а когда упоротые неокомми и прочие шумеры будут по паспортам в инет входить что бы не пейсать анонимно, тогда их надо будет к экспортной газовой трубе побыстрее подключать. И денег государство заработает и недра останутся нетронутыми
При желании, переписываться можно через какой-нибудь форум, находящийся за пределами РФ или вообще поднять свой сервер и написать свой мессенджер - это сейчас копейки стоит.
А каналы связи-то где взять? Пофигу, какой софт. Главное что передаёт.
Ты в топике уже столько раз остроумно отметился, эникей поди?
Энивэй пойди...
Ну это уже твое личное дело.
Можно. Даже так делают.
Вот только:
1) Надо написать
2) надо установить/настроить/обучить пользоваться
3) надо обеспечить массовость/разнообразность, чтобы в случае выявления одного не засветить всю сеть использованием редкого приложения
4) и еще несколько специфических надо.
Это время и трата далеко не бесконечных ресурсов.
Но ведь и злодеи не с кондачка дела делают.
Это вам не домохозяек за репосты щемить.
Так и злодеи разные бывают. Кто-то и не почешется, а кому-то такие меры как кость в глотке будут.
Не дело все меры лишь на верхушку примерять, да и не на них эта радость рассчитана.
Ну ЦИБ разогнали, ЦЛСЗ наверное готовится. Им кто нибудь, когда нибудь, обьяснит, что есть еще сеансовые ключи, есть мастер ключи они как себе представляют их передачу.? Я 20 лет занимаюсь криптографией, но после того как разогнали ФАПСИ это какой то сюр происходит.
И есть последовательности, с которых начинается генерация, правда?
Почти, это называется мастер ключ.
Ну нет, я не о том. В этом смысле мастер-ключ один.
Я о том, что называется salt.
(Вздыхая) Соль подмешивается, для создания неопределенности и запутывания. Мастер ключ служит для генерации сеансовых ключей.
(вздыхая) я о том и говорю...
Это в теории. А на практике - для получения предсказуемых ключей. Кто тут 20 лет криптухой занимается?
если есть последовательность это не шифр так как последовательность противоречит самому понятию шифрования в современном его понимании во всяком случае
Страницы