По сообщению RT вопросы вызывают траты 131 млн рэ бюджетных денег, направленных на реализацию проэктов по поддержке талантливой молодёжи. Собсно, это вся суть новости, по ссылке много интересных подробностей про любимое место проведения всяких семинаров и обучений.
Использованные источники:
Комментарии
Ну вот. Сейчас таких же напугают, и они будут держать язык за зубами. В результате народ не будет знать, что о нём думает власть.
У них на лице всё написано (хоть иногда и с ошибками)..
А какая по-вашему реакция была бы правильной?
С точки зрения власти, реакция совершенно правильная - наказать за слишком длинный язык. Но народу это не выгодно. В наших интересах знать, что они про нас в реальности думают.
Хорошо, с точки зрения народа какая реакция была бы правильной?
С точки зрения народа - пусть говорят. Это неприятно, но зато лишние иллюзии исчезают.
Я думал, что точки зрения народа лучше, если перестанут так относиться.
Эти не перестанут. Других нужно искать.
С Нибиру что-ли импортировать?
Надеюсь, свои есть. Только нужно дать им проявиться.
Лучше обменивать
Это невозможно в принципе.
Никогда, никаких иллюзий по этому поводу не было.
Вы действительно считаете что вам выгоднее когда вас ущемляют в правах и хамят, чем когда ваши права исполняют в полной мере и с вами вежливы?
Выгоднее, когда ты точно знаешь, что собой представляют эти люди и не питаешь по поводу них иллюзий. А от фальшивой вежливости толку ноль.
Почему вы решили что думают, там мозг вообще может быть не задействован - какая-то дура несет бред в микрофон - зачем нам об этом знать?
Показательные порки заставляют хотя бы некоторых как раз думать пытаться, а их начальников учитывать наличие зачатков мыслительной деятельности при назначении подчиненных.
Т.е. появляется хоть какой-то положительный отбор.
Вооооот. Вот это вот правильная реакция. Горячо поддерживаю!
Из название новости следует, что расходование денег на молодежную политику является нецелевым расходованием бюджетных средств. То есть, так как молодежь не нужна, то и нечего было денег на нее тратить.
Логично.
Из названия ничего такого не следует. Читайте внимательней.
Следует.
А из самой заметки, следует, что претензия к ней заключается в том, что детей собирали не в лесу по холоду, а в актовом зале гостиницы.
Оно и правильно, среди леса на опушке при температуре около нуля речь, что молодежь не нужна государству звучала бы более эффектно. А так - теплый зал, мягкие кресла, смазанный эффект получился.
Читать вас научили, понимать прочитанное, очевидно, нет.
В названии нет словосочетания «расходование денежных средств на молодежную политику», тем более нет оценок, является ли такое расходование целевым.
Относительно содержательной части все вопросы в Следственный Комитет. У СК сомнения, может ли являться целевым расходованием бюджетных денег оплата проведения обучения в «отеле премиум-класса» в центре Екатеринбурга, «аффилированном с одним из депутатов регионального заксобрания».
Басни про то, как отважная гимнастка не позволила детям мерзнуть на морозе, оставьте ее адвокату для прений. Вполне возможно, ему пригодятся.
не хватает реального 37 года.
... подождите немного, скоро. Правда не в таком масштабе. Иначе с коррупцией не справятся, а на неё на долго никаких ресурсов не хватит.
37 год не был против коррупции. Если уж подтягивать исторические аналогии, то вспоминать нужно опричнину.
Девушка к успеху шла...
Салют, неудачники!
Забавным дурачкам, писавшим, мол, а что она такого неправильного и несовместимого с должностью, сказала, стоит задуматься: а не прорисовывается ли здесь некая кармическая закономерность: чиновник, сболтнув нечто подобное о государстве, рискует разглашением правды и о себе...
ПС Представляю, если бы что-то подобное (например, с детским лагерем) произошло в Крыму... кое-кто в очередной раз признал бы виновным украинский менталитет... Ну-ну...
Пользуясь случаем, поздравляю всех товарищей с днём Великой Октябрьской революции. Остальных прошу успокоиться: никакой новой революции в ближайшем времени скорее всего не будет... Так что радуйтесь и продолжайте (да хоть по примеру нашей героини) приближать неизбежное.
А кто-то говорил о революции? Не скорее всего, а точно не будет.
вы случаем не настрадамус? Да, здесь о революции никто не говорил... Просто дата памятная. Сначала такие как эта акробатка окончательно превратят в фарс саму идею государства и сами всё развалят, а потом... потом и посмотрим...